Курс історії

Неструктуровані інтерв'ю

Неструктуровані інтерв'ю

Неструктуровані інтерв'ю протилежні структурованим інтерв'ю. Неструктуровані інтерв'ю більше схожі на щоденну розмову. Вони мають тенденцію бути більш неофіційними, відкритими, гнучкими та вільними. Питання не задаються заздалегідь, хоча зазвичай є певні теми, які дослідники бажають висвітлити. Це дає інтерв'ю певну структуру та напрямок. Неструктуроване інтерв'ю - це "інтерв'ю без заданого формату, але в якому інтерв'юер може мати деякі ключові питання, сформульовані заздалегідь. Неструктуровані інтерв'ю дозволяють запитувати на основі відповідей респондента і протікають як дружня, не загрозлива розмова. Однак, оскільки кожному опитуваному задають різну серію питань, цей стиль може бракувати надійності та точності структурованого інтерв'ю. Неструктуровані інтерв'ю називають також недирективними інтерв'ю ". Визначення неструктурованого інтерв'ю різні. Minichiello (1990) визначає неструктуровані інтерв'ю як інтерв'ю, в яких ні питання, ні категорії відповідей не визначені. Вони покладаються на соціальну взаємодію між дослідником та інформатором для отримання інформації.

Неструктурована техніка інтерв'ю виникла в антропології та соціології як метод виявлення соціальних реалій людей. Визначення неструктурованих інтерв'ю змінюються. Мінічіелло (1990) визначив неструктуроване інтерв'ю як інтерв'ю, в якому ні питання, ні категорії відповідей не визначені. Вони покладаються на соціальну взаємодію між дослідником та інформатором для виведення інформації. Панч (1998) описував неструктуровані інтерв'ю як спосіб зрозуміти складну поведінку людей без вторгнення в їх простір, що може обмежити поле дослідження.

Паттон (1990) вважав неструктуроване інтерв'ю природним продовженням спостереження учасників. Він визначив, що неструктуроване інтерв'ю повністю покладається на спонтанне породження питань у природній течії взаємодії, як правило, інтерв'ю, яке відбувається як частина постійної польової роботи щодо спостереження учасника.

У 1974 році Енн Оуклі двічі опитувала жінок перед народженням своїх дітей, а потім двічі. Кожну жінку опитували в середньому протягом дев'яти годин. Оуклі виявила, що жінки задавали їй запитання під час цих інтерв'ю, а замість того, щоб уникати відповідей на них, вона відповіла максимально відкрито і чесно. Вона хотіла, щоб респонденти були колабораціоністами в її дослідженні, а не пасивними респондентами. Вона також виявила, що жінки зацікавились дослідженнями та подзвонила їй важливою інформацією.

Переваги неструктурованих інтерв'ю:

Респонденти можуть скоріше обговорювати чутливі та болючі переживання, якщо вони вважають, що інтерв'юер співчуває та розуміє. Дослідження Джоан Сміт (1998) про основу сім'ї бездомних молодих людей дало детальну та глибоку інформацію, використовуючи конструктивні інтерв'ю.

Вони дають респондентам час і можливості для розробки своїх відповідей. Вони дають респонденту можливість взяти під контроль, визначити властивості та направити інтерв'ю на сфери, які вони вважають цікавими та значущими. Це може призвести до нових і важливих розумінь для дослідника.

Якщо респондент почуває себе в інтерв'ю, вони швидше відкриються і скажуть, що вони насправді мають на увазі. Там більше шансів надати дійсні дані. Дає інтерв'ю більше шансів переслідувати тему, вивчити будь-які подальші запитання та запропонувати респонденту кваліфікувати та розробити їх відповіді. Отже, дані матимуть набагато більшу глибину.

Ці інтерв'ю дійсно можуть вивчити інтереси, переконання та цибулю людини без обмеження заздалегідь заданих питань. Однак не всі згодні з тим, що це єдиний спосіб. Британське опитування соціальних ставлень використовує детальне структуроване інтерв'ю та анкету для самостійного заповнення, щоб виявити ставлення до цілого ряду питань.

Недоліки неструктурованих інтерв'ю:

Упередженість інтерв'ю неминуча. Певною мірою інтерв'юер впливатиме на відповіді опитаного. Дж. Аллан Вільямс-молодший (1971) стверджує, що чим більша різниця в статусі між інтерв'юером та респондентом, тим менше ймовірність респондентів висловити свої справжні почуття. Він виявив, що афро-американці в 1960-х роках частіше заявляють, що схвалюють демонстрації за громадянські права, якщо інтерв'юер був чорним, а не білим.

Неструктуровані інтерв'ю можуть розвиватися у всіляких напрямках. Це робить порівняння між даними різних інтерв'ю різним.

Люди люблять представляти себе у вигідному світлі. Респонденти, як правило, відкриті і навіть перебільшують аспекти своєї поведінки, які вони вважають суспільно бажаними, і приховують або мінімізують аспекти, які вважаються небажаними.

Респонденти мають можливість розповісти брехню. Єпископали в США, як правило, перебільшують частоту відвідування церкви, щоб здатися шанобливим.

Неструктуровані інтерв'ю можуть зайняти велику кількість часу та витрат на інтерв'ю.

Людство Лі Брайант, директор Шостого класу, англо-європейської школи, Інгейстон, Ессекс

Схожі повідомлення

  • Фемінізм та неструктуровані інтерв'ю

    Кажуть, що феміністи підтримують використання неструктурованих інтерв'ю як методики дослідження на відміну від структурованих інтерв'ю. Напів та неструктуровані інтерв'ю - це методи…

  • Структуровані інтерв'ю

    Структуроване інтерв'ю або стандартизоване інтерв'ю - це кількісний метод дослідження, який зазвичай використовується в дослідницьких дослідженнях. Метою цього підходу є підтвердження…

List of site sources >>>