Додатково

Генріха VIII і правопорядку

Генріха VIII і правопорядку

Генріх VIII мав напружені стосунки з англійськими вельможами, оскільки люди, що знаходяться в «партії білих троянд», виявили їхню ціну. Однак, коли справа стосувалася правопорядку в Англії та Уельсі, Генріх VIII не мав іншого вибору, крім довіри тим, кому він чітко показав, що йому мало довіряти. Генрі був заснований у Лондоні, а частини його королівства були в днях у зв'язку з спілкуванням. Генрі довелося довіряти своїм вельможам для забезпечення законності та правопорядку, і він дійшов простого висновку, що те, що було добре для Генріха, також було добре для дворянства на місцевому та регіональному рівні. Повстання проти короля майже напевно також було б викликом проти місцевого поміщика чи регіонального магнату. За іронією долі, Генрі довелося покладатися на тих, кому найменше довіряв, щоб забезпечити правопорядок.

Площа, за яку відповідали дворяни, називалася «країною». Менша знать може контролювати лише місто чи кілька сіл та жити на місцях. Наймогутніші дворяни могли керувати низкою "країн" і могли жити в будь-якій з них. Старші магнати покладалися на менших вельмож, щоб підтримувати правопорядок у всіх своїх "країнах".

Коли стався бунт, «країну» захищав шляхтич, який закликав зібратись. Коли це відбулося, всі призначені чоловіки зустріли б у комплекті захисний одяг і хоча б лук і стрілу. Як тільки було закликано колектор, кожен чоловік в ньому отримав право на виплату, щоб забезпечити його витрати. Деякі майстри тривали кілька тижнів, коли не було зрозуміло, існує реальна загроза чи ні. Чоловіків, котрі збирають участь, можна використовувати в інших "країнах" для надання допомоги іншим, якщо це потрібно і вважається необхідним.

Місцевими питаннями займався місцевий шляхтич. Ця система правоохоронних органів добре працювала для Генріха, оскільки те, що було добре для дворянства, було добре для нього. Місцеві дворяни могли стати суддею, присяжними та катами, коли стосувалися суто місцевих питань. Важко дізнатися, скільки місцевих заворушень / заворушень відбулося за правління Генріха VIII. Тому важко оцінити, наскільки хороший чи поганий правопорядок був під час його правління. Причина цього проста. Багато місцевих дворян не ведуть облік місцевих заворушень, як приклад. Найменше вони хотіли, щоб король чи старші магнати знали про заворушення у своїх "країнах", оскільки це не відображатиметься на них, і їх можна буквально замінити іншим більш компетентним чоловіком. Тому найкраще було не мати жодних документально підтверджених проблем, і тому місцеві неприємності буквально залишалися місцевими.

Докази, які існують, показують, що найпоширенішою причиною збурень було підвищення цін на продукти харчування, огородження землі та зниження заробітної плати. Вони завжди були місцевим питанням, і тому вони не зачіпали Генріха VIII, який очікував, що проблеми будуть вирішені на місцевому рівні. Єдиний час, коли Лондон зазіхнув у життя людей, був стягнутий податок. Ніхто не сподівався, що король буде жити невдало, але спосіб, яким король повинен був фінансувати свій спосіб життя, був від грошей, отриманих з його маєтків, і від митних зборів, стягнутих з імпорту та експорту. Існував зв’язок між державним безладом і стягненням податку, який не мав для нього явної причини, крім фінансування способу життя короля. Немає сумнівів у тому, що місцеві гідні допомагали вести подібний розлад насамперед, оскільки це були люди, від яких, як очікується, збирати податок, і які страждатимуть, коли ті, хто заборгував їм оренду, не могли дозволити собі цього - отже, паломництво Милості ведеться. кваліфікованим юристом на відміну від того, щоб бути просто масою непокірних селян. Будь-який гнів, який поєднував простолюдинів та місцевих вельмож, був небезпечним для Генріха, оскільки призводив до порушення стану законності та правопорядку на місцевому рівні. Коли це сталося, Генрі був достатньо проникливий або відмовитися від будь-якого запланованого стягнення податків (як у 1525 році з дружньою грамотою), або припинити його збирання в певних місцевостях, поки гнів не вщух.

Поодинокі регіональні доповіді Королівської ради також відзначали посилення ставлення людей до короля під час тривалого процесу розлучення Катерини Арагонської. Дуже багато населення бачили Катерину доброчесною і доброю жінкою, яку жорстоко піддавали, майже зраджували, її чоловіком за "повію з очима".

Це сильно образило тверду віру у більшість людей у ​​справедливу гру та природну справедливість. Це сильно пошкодило довіру Генрі до громадськості. "(К. Рендалл)

Елементи всередині суспільства також були дуже стурбовані розривом з Римом. Люди були виховані на католицькій вірі та верховенстві Папи Римського, і коли в 1535 році Генріх прийняв на своїх територіях титул «Верховний Голова» Церкви, це стосувалося деяких і стало однією з причин паломництва благодаті. Є також дані, що поводження з деякими меншими монастирями після 1536 року викликало великі обурення. Хоча можна знайти докази для монастирів, які не виконували своїх обов'язків (і були широко розголошені, щоб пояснити розпуску), також існують докази щодо тих менших монастирів, які багато зробили для того, щоб допомогти місцевим громадам - ​​будь то в освіті чи базовій медичній підтримці. Атака на ці монастирі мало що допомогла повернути втрачену позицію для Генріха щодо його популярності.

List of site sources >>>