Історія подкастів

Королівське зверхництво

Королівське зверхництво

Після розриву з Римом одним із питань, про яке довелося вирішити, було те, хто повинен контролювати Церкву в Англії та Уельсі. Багато вищих священнослужителів хотіли рішення, яке підтримувало священнослужителів у самій верхівці Церкви. Вони не бачили жодної причини, чому це повинно бути будь-яким іншим способом. Однак стало зрозуміло, що Генріх VIII не прийме нічого іншого, крім королівського верховенства, і можливо, що Томас Кромвель був у цьому підтримці. Але це далеко не ясно. Також було висунуто, що Кромвель не хотів, щоб Генріх мав тотальний контроль над Церквою, і він хотів, щоб те, що називалося "королем у парламенті", було колишнім контролем Папи. Якщо Кромвель хотів, щоб комбінація корони та парламенту мали контроль над Церквою, то він не зміг. Генрі не мав інтересу до розподілу влади, і він розглядав Корону як єдину прийнятну заміну для папської влади.

Це стало дуже зрозумілим у акті про верховенство (1534 р.). Це зробило короля верховним главою Церкви. Акт просто підтвердив, як сталося до 1534 р. Належне повне назва закону свідчить про те, як рухався Парламент Реформації: "Акт щодо Високості Короля бути Верховним Главою Англійської Церкви та мати повноваження реформувати та виправляти всі помилки, єресі та зловживання в одній і тій же самій. ”Уся проблема королівського верховенства та титул“ Верховний Голова ”не були почесними. Законом було чітко видно, що Церква зараз підлягає контролю над питаннями свого повсякденного управління і що вона не має контролю над своїми справами. Багато священнослужителів вірили, що церква збереже контроль над своїми справами. Однак до кінця 1534 р. Генріх призначив Томаса Кромвеля своїм намісником у духовних питаннях. Це дало Кромвелю величезні повноваження, і він швидко скористався ними. Кромвелл дав єпископам і дуже подібні вказівки щодо того, що вони можуть робити, а чого не можуть, і він витратив чимало часу на перевірку роботи, яку вони виконували. Кромвель по суті використовував повноваження, передані Генрі від імені короля.

На папері, перехід до королівського верховенства був головним моментом в англійській історії. Однак насправді відсторонення влади Папи мало мінімальний вплив. Дореформації Папа Римський мав мало можливостей виконувати свої повноваження в Англії, якщо король не поступився. Хоча Папа Римський мав повноваження погоджуватись або не погоджуватися з призначеннями вищої Церкви, пропагандированими монархом, але це була досить близька традиція, що він незмінно погоджувався з призначенням. Дуже мало людей мали змогу звернутися до Папи Римського з приводу питань канонічного права просто тому, що фінансові витрати були занадто великими. У той час як Волсі займав посаду "легату пізнього", він мав величезну владу в Англії та Уельсі, але його не можна розглядати як іноземця, який мав вплив на релігійну політику. Папам було б дуже важко застосувати свої повноваження монарха, і хоча правда стверджувати, що незмінно обидві сторони працювали разом, це була конвенція, яку легко можна було порушити - як показав Генріх у 1530-х. Прикладом обмеженості папської влади в Англії та Уельсі було те, що Папство витягувало як мінімальну суму грошей, незважаючи на величезне багатство Церкви в Англії та Уельсі. Збір, відомий як «Пентер Петра», збирав не більше кількох сотень фунтів на рік для всієї країни. Звинувачення Реформаторським парламентом у тому, що Папство забрало великі суми грошей у країни, не відповідає дійсності, і це робилося з пропагандистських міркувань - переконувати широку громадськість у тому, що те, що вони роблять, саме для них. Якби якийсь папа хотів чинити тиск на англійського монарха, такого як Генріх VIII, йому була б потрібна підтримка великих європейських князів. Франція, Іспанія та Священна Римська імперія мали свої проблеми, і, ймовірно, не могли здійснити напад на Англію, що вимагало б морського переходу проти військово-морського флоту, який мав дуже гарну репутацію в Європі. Єдиний спосіб, як папа міг би застосувати свій авторитет в Англії, був на духовному рівні та використовуючи страх від відлучення. Однак до 1530-х рр. Все питання настільки розгорнулося, що це, мабуть, мало хвилювалось ні за Генріха, ні про Кромвеля.

Однією з областей, яка спричинила великі зміни внаслідок королівського верховенства, був закон. Протягом століть люди в святих орденах могли претендувати на те, що було відомо як «користь духовенства». Це була система, згідно з якою кожен, хто був у святих наказах, міг претендувати на захист від переслідування. Оскільки документації тоді було зовсім, але не було, людині довелося лише декламувати чи читати абзац латиницею, щоб «довести», що він був у святих наказах та уникнути закону. Королівське верховенство зруйнувало цю юридичну аномалію. Святилища також були ліквідовані. Це були земельні ділянки, які були поза законом. Хтось, хто проживає в одному з цих святилищ, може вчинити злочин поза ним, але оскільки вони жили в одному, вони були звільнені від закону. І користь священнослужителів, і святилища були віддачею часу, коли Папа і Папська влада були вищими і ніхто не наважувався ставити під сумнів папські повноваження. Хоча кількість людей, причетних до обох, було обмеженим, вони обоє представляли ситуацію, коли авторитет короля в його власному царстві був розбитий. Видаляючи законний авторитет Папи Римського в Англії та Уельсі, Генріх розширював власну владу у власній царині.

Видаляючи ці химерні аспекти до англійської правової системи, можна стверджувати, що вперше Парламент Реформації та Кромвель розпочали процес, завдяки якому влада уряду була більш централізованою - настільки, наскільки це могло бути в Англії Тюдора. Це означало, що англійська правова система тепер повністю перебуває в руках уряду, оскільки "суперника" (хоча і не надто загрожує) була усунена. Королівське верховенство все більше і більше передало владу в руки уряду. Однією достовірною ознакою цього було те, що Південне скликання тепер було не що інше, як "побічне шоу". Він був закликаний засідати одночасно з Парламентом, але його повноваження до всіх намірів було заперечено після 1534 р. Роль, яку відігравали вищі духовенства дореформації, вже не стосувалася постреформації. За винятком Стівена Гарднера за правління Марії I, жоден старший священнослужитель не відігравав помітної ролі в політиці. Після розпуску монастирів у Палаті лордів була в ньому більшість мирян. Традиційно лорд-канцлер зазвичай був старшим членом духовенства. Волсі останнім володів цим титулом як старший член церкви.

List of site sources >>>