Хронологія історії

Кардинал Волсі та уряд

Кардинал Волсі та уряд

Кардинал Волсі протягом п'ятнадцяти років був головним міністром Генріха VIII. За цей час Волсі, здавалося, більше стурбований розвитком своїх багатств, а не забезпеченням ефективного уряду в країні. Якщо Волсі переймався урядовою реформою, у нього було мало можливостей для розширення повноважень, особистої влади та доходів. Тому будь-яка спроба модернізувати уряд Англії та Уельсу так, щоб обидва виграли, нічого не вийшло за Волсі, і було залишено Томасом Кромвелем. Однак підхід Волсі знайшов прихильність більшості тогочасного дворянства. Вони вважали, що «менший» королівський уряд тим краще для них. У них мало бажання бачити урядові збори у своєму житті в районах, які вони контролювали. Тому, хоча Уолсі багато інших ворогів з інших причин, на цьому він виявив, що його підхід підтримується основною частиною знаті.

У Волсі не було великої любові до Парламенту. Він розглядав Будинок як місце, де люди налаштовані критикувати його, а фактично - самого Генріха. Волсі бачив народних депутатів особливо як негідників. З цієї причини Парламент дуже рідко викликався, коли Волсі був рушійною силою уряду, і він мало що маскував свою зневагу і неприязнь до цього. Віра Волсі у власні сили повинна була привести його в конфлікт з Парламентом. Єдиний раз, коли Волсі визнав свою владу, це коли було зібрано значну суму грошей для оплати зарубіжних підприємств Генрі. Це сталося в 1523 р. - але це лише послужило поглибленню його неприязні до парламенту, оскільки він був здатний вирішити щось, чого він не міг. Хоча Волсі добре розвивався у власних доходах, він не мав законних повноважень парламенту збирати податки.

Однією з областей, яку Вольсі намагався реформувати, була правова система Англії. Англія в основному використовувала "загальне право" ще з часів Вільяма Завойовника. Однак цивільне законодавство вважалося більш сучасним і більш прихильне до Південної Європи. Він використовувався в Раді короля, коли він діяв як суд. Між ними було багато розбіжностей, але основоположним було прецеденти, що використовуються загальним законом, як основа для прийняття правових рішень, а цивільне законодавство використовувало природну справедливість. Загальне законодавство змушувало суддів ухвалювати свої рішення на підставі минулих судових справ, але це також призвело до несправедливих вироків, коли ніхто не сумнівався в обґрунтованості минулих вироків. Цивільне законодавство дозволило судді виносити вирок, виходячи з того, що він вважав справедливим і справедливим, незалежно від випадків, що мали місце в минулому. Волсі зробив перевагу цивільного права над загальним правом, оскільки вважав, що справедливість краще служить цивільному законодавству. Він також вважав, що цивільне законодавство дає більші шанси на успіх, тоді як шанс на успіх у суді загального права був мінімальним.

Як лорд-канцлер, Волсі керував світською правовою системою країни. Значну частину свого часу він присвятив цій посаді, але лише для того, щоб зміцнити власні інтереси. Волсі також використовував суди, щоб повернутись до тих вельмож, які, на його думку, образили його, посилаючись на його походження. Чоловік, який образив Волсі, був сером Еміасом Полет. Він поставив зарозумілого молодого Волсі в запаси, намагаючись скоротити його до розміру, коли він приїхав за першою вигодою. Будучи лордом канцлером, Волсі наказав Поле до суду і змусив його чекати щоденних відвідувачів протягом п'яти років - йому погрожували конфісковувати все його майно, якщо він не відвідував, тим самим виявляючи зневагу до суду Волсі. Деякі історики вважають, що Волсі склав цю історію, щоб відлякати потенційних ворогів, але навіть якби це було перебільшено, це, безумовно, було б у характері Волсі, щоб це зробити.

Хоча було б легко сконцентруватися на прагненні Волсі здобути величезні багатства та владу, було б легко упустити його тверду віру в природну справедливість, яку здобув, на його думку, цивільний закон. Він знав, що суди загального права контролюються грошима. Великі судові збори унеможливили доступ цих судів для бідних. Здається, Волсі щиро стурбований тим, що бідні повинні мати доступ до якоїсь форми суду, а оскільки суди загального права цього не дозволяють, він підтримував суди цивільного права. Уолсі не так вже й незвично звертався до одного із своїх цивільно-правових судів справи, яка була розглянута в суді загального права, і було прийнято рішення, яке образило Волсі, оскільки воно пішло проти природного правосуддя. Йому здавалося, що він отримує особливе задоволення, якщо ця справа стосується "Девіда та Голіафа", оскільки Волсі з задоволенням використовував судові інстанції проти могутніх вельмож і притягав до відповідальності тих, хто огороджував землю за рахунок бідних.

Розмовляючи з вищим юридичним чиновником, Волсі сказав:

"Я раджу вам та всім іншим суддям та вчителям (із царської ради) не ставити в його голову (Генріха) більше, ніж закон, який може стояти з совістю; Бо коли ви кажете йому: Це закон, це було добре зроблено, ви також повинні сказати йому, що хоч це закон, але це совість; бо закон без совісті не може бути призначений цареві його радою, яку він повинен служити ні ним, ні будь-яким його міністром ".

Однак було б великим перебільшенням стверджувати, що Волсі відстоював законні права бідних. Він майже напевно сприймав їх справу просто як спосіб повернутися до знаті, яка постійно ставилася до нього з презирством через його походження. Бідні були зручним важелем для цього. Він також зробив усе можливе, щоб його посада ніколи не загрожувала. У 1526 р. Елтемські постанови були введені для реформування фінансів таємної ради. Вони розглядалися як доказ того, що Волсі був реформатором, бажанням якого було бачити більш сучасну офісну адміністрацію. Однак ухвали швидко втратили чинність, оскільки ніхто не гарантував їх виконання, і вони залишали таємну раду не кращою і, мабуть, у гіршому стані. Це абсолютно підходило Волсі, оскільки гарантувало, що ті, хто могли впливати на короля, були дискредитовані, і Волсі був поставлений у становище, де він міг би ввести своїх людей до Ради, щоб надати йому більше "довіри".

List of site sources >>>