Історія Подкасти

Чому деякі країни мають кілька назв?

Чому деякі країни мають кілька назв?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Я знаю перську мову, перською (фарсі) - це стара мова, яку ми називаємо Нідерланди "Голландія , дзвоніть Німеччина "Альман", Телефонуйте Польща "Лахестан", дзвоніть Індія "Хенд" та ін.

У чому причина і чому ці країни мають більше однієї назви?


Я відповім на частину вашого питання про ці чотири конкретні імена. Перські назви Голландії та Німеччини - це нещодавні запозичення з французької мови. Лехестан запозичений з турецької мови і походить від назви лендіанців - слов’янського племені, яке колись жило на території нинішньої Польщі. Хенд-це арабська форма середньоперського хіндуга, давньоперсидського хінду-, санскритського синдху-, давньої назви провінції, яка тепер відома як Сінд.


На це є багато політичних причин географічного характеру. Більшість інших назв зберігаються в інших країнах. Індію називають Індією (від Інду), бо її зберігали англійці. Його називають Індустан (земля індусів), тому що араби його зберігали. Німці називають свою країну Deutschland, але на міжнародному рівні її називають Німеччиною. Це те саме, що ми маємо синоніми в будь -якій мові до слова. Якщо розглядати Японію, її називають Ніппоном, що означає Країна висхідного сонця. Тому ці різні значення дають країні кілька назв.


Історично кожна країна мала багато різних назв - як вони називали себе, так і як їх називали інші. Прийшли завойовники і сказали: "Це зараз Щось Земля", тоді як люди, які там жили, вже називали це "Нашим Островом" своєю мовою або "Землею Дерев" своєю мовою чи що завгодно. [Існує твердження, що "Канада" походить від ірокезького слова "село", тому що хтось запитав гіда "як ви називаєте все це місце?" - це може бути неправдою.] Деякі люди називали своїх сусідів сторонніми, а їхні будинки - сторонніми, тоді як ці сторонні називали себе інакше.

У ці дні ми зазвичай ввічливі і називаємо країни так, як вони хочуть, щоб їх називали. Але навіть це може бути складним. Є провінція (це дає вам не тільки Голландію для Нідерландів, але й Англію для Великобританії), але є також питання скорочень. Ви кажете, США чи США чи Америка?

Зрештою, існує кілька різних слів для "Нідерландів" у 10 різних мовах з абсолютно тієї самої причини. Існує кілька різних слів для "кота" або "контракту". Це різні мови.


Деякі країни мають "другу" назву, що походить від її найвідомішого штату чи провінції. Наприклад, «Голландія» - найвідоміша провінція Нідерландів, фарсі (Персія) Ірану тощо. «Швайц» або «Швейцарія» - найвідоміша держава країни, офіційна назва якої - «Конфедерація Гельвеція».

"Німеччина" в англійській формі була названа на честь групи "німців", як і Алеман (Алемані). Але «справжня» назва країни рідною мовою - «Deutschland».


На основі багатьох варіантів назв країн переклади. Наприклад, "Нідерланди" означає "Низькі країни" і французькою називається "Пей-Бас"що має те саме значення, але виглядає суттєво по -іншому. Зауважимо, що Організація Об'єднаних Націй має шість офіційних мов, на які перекладено більшість документів ООН; тому, хоча кожен член ООН вирішує своє ім'я, він повинен надати ( принаймні) шість варіантів для цих шести мов. Оскільки ці мови використовують дуже різні знаки, один із них (китайський) не містить алфавіту, країна, логічно, не може мати єдину офіційну назву, дійсну у всьому світі.

Крім перекладів, буває, що країни можуть змінити назви, і нова назва не обов’язково буде прийнята одразу та у всьому світі. Наприклад, у 1989 році Бірма змінила назву на "Республіка М'янмського союзу", скоротившись на "М'янма", але багато країн відмовилися визнати легітимність уряду Бірми (військової диктатури), отже, його здатність змінюватись офіційна назва країни. Як член ООН, офіційною англійською версією назви країни все ще є "М'янма", але "Бірма" залишається широко вживаною в деяких інших країнах. Наприклад, в цьому офіційному документі австралійського уряду можна побачити використання як "Бірми", так і "М'янми" як назви країни, іноді перемикаючись в межах одного абзацу без пояснень.

Назви країн мають величезну символічну цінність і можуть призвести до перешкод з іншими країнами та з їх боку. Приклад: Македонія (в ООН Македонія відома як «колишня югославська республіка Македонія», назва, яка офіційно є «тимчасовою» і існує такою вже більше двох десятиліть).


Чому деякі країни багаті, а інші бідні?

"Відкриті ринки дають єдину реалістичну надію витягнути мільярди людей у ​​країнах, що розвиваються, від жахливої ​​бідності, підтримуючи при цьому процвітання в промислово розвиненому світі". 1
& mdashКофі Анан, колишній Генеральний секретар ООН

Багато людей відзначають народження економіки як публікацію твору Адама Сміта Багатство народів у 1776 р. Насправді повна назва цієї класики така Ан Дослідження природи та причин багатства народів, а Сміт справді намагається пояснити, чому одні країни досягають багатства, а інші - не. Проте за 241 рік після виходу книги розрив між багатими країнами та бідними країнами ще більше збільшився. Економісти досі уточнюють свою відповідь на вихідне питання: Чому одні країни багаті, а інші бідні, і що з цим можна зробити?

"Багатий" і "Бідний"

У звичайній мові терміни "багатий" і "бідний" часто використовуються у відносному значенні: "бідна" людина має менші доходи, багатство, товари чи послуги, ніж "багата". Розглядаючи країни, економісти часто використовують валовий внутрішній продукт (ВВП) на душу населення як показник середнього економічного добробуту в країні. ВВП - це загальна ринкова вартість, виражена в доларах, усіх кінцевих товарів та послуг, вироблених в економіці за певний рік. У певному сенсі ВВП країни схожий на її річний дохід. Отже, поділ ВВП певної країни на її населення - це оцінка того, скільки в середньому економіка виробляє на одну людину (на душу населення) на рік. Іншими словами, ВВП на душу населення є показником національного рівень життя. Наприклад, у 2016 році ВВП на душу населення становив 57 467 доларів США, 42 158 доларів США в Канаді, 27 539 доларів у Південній Кореї, 8 123 долари в Китаї, 1513 доларів у Гані та 455 доларів у Ліберії (малюнок 1). 2

ПРИМІТКА: ВВП Ліберії на душу населення 455 доларів США включено, але не видно через масштаб. Республіка Корея - офіційна назва Південної Кореї.

ДЖЕРЕЛО: Світовий банк, отримано з FRED & reg, Федерального резервного банку Сент -Луїса https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=eMGq, доступ 26 липня 2017 року.

Оскільки ВВП на душу населення - це просто ВВП, поділений на населення, це показник доходу так, ніби він розподілений порівну між населенням. Насправді, можуть бути великі відмінності у доходах людей у ​​межах однієї країни. Отже, навіть у країні з відносно низьким ВВП деяким людям буде краще, ніж іншим. І в дуже багатих країнах є бідні люди. У 2013 році (за останніми роками доступні вичерпні дані про глобальну бідність), за оцінками, 767 мільйонів людей, або 10,7 відсотка населення планети, живуть за міжнародною межею бідності - 1,90 доларів на людину на день. 3 Для людей чи націй ключ до уникнення бідності лежить у зростанні рівня доходів. Для конкретних країн, які вимірюють багатство з точки зору ВВП, уникнення бідності вимагає збільшення обсягу виробництва (на людину), який виробляє їхня економіка. Одним словом, економічне зростання дозволяє країнам уникнути бідності.

Як росте економіка?

Економічне зростання - це постійне зростання з часом виробництва товарів та послуг у країні. Як країна може збільшити виробництво? Що ж, виробництво економіки є функцією її ресурсів, або фактори виробництва (природні ресурси, трудові ресурси та ресурс капіталуes), а також продуктивність цих факторів (зокрема продуктивність праці та капітальних ресурсів), яка називається загальною факторною продуктивністю (ПЗП). Розглянемо взуттєву фабрику. Загальне виробництво взуття залежить від ресурсів (сировини, таких як шкіра, робоча сила, що постачається працівниками, та капітальних ресурсів, які є інструментом та обладнанням на заводі), але це також залежить від того, наскільки кваліфіковані робітники та наскільки корисні обладнання є. Уявіть собі дві фабрики з однаковою кількістю робітників. На першому заводі робітники з базовими навичками переміщують товари за допомогою візків, збирають товари за допомогою ручних інструментів та працюють біля лавок. На другому заводі висококваліфіковані робітники використовують моторизовані навантажувачі для переміщення піддонів з вантажем та електроінструменту для збирання вантажів, які рухаються по конвеєрній стрічці. Оскільки друга фабрика має вищу TFP, вона матиме більший обсяг виробництва, отримуватиме більший дохід та забезпечуватиме більшу заробітну плату своїм працівникам. Подібним чином, для країни, більший ПФП призведе до більш високих темпів економічного зростання. Більш високі темпи економічного зростання означають, що на одну людину виробляється більше товарів, що створює більш високі доходи та дає змогу більшій кількості людей швидше уникнути бідності. Але, як країни можуть збільшити ПФП, щоб уникнути бідності? Незважаючи на багато факторів, які слід враховувати, виділяються два.

Установи

По -перше, інститути мають значення. Для економіста інститути - це "правила гри", які створюють стимули для людей та бізнесу. Наприклад, коли люди здатні отримувати прибуток від своєї роботи чи бізнесу, вони мають стимул не лише виробляти, а й постійно вдосконалювати свої метод виробництва. "Правила гри" допомагають визначити економічний стимул виробництва. З іншого боку, якщо люди не отримують грошових винагород за свою роботу чи бізнес, або якщо переваги їх виробництва можуть бути забрані або втрачені, стимул до виробництва зменшиться. З цієї причини багато економістів припускають, що такі інститути, як права власності, вільний та відкритий ринки та верховенство права (див. Вставку у рамці), забезпечують найкращі стимули та можливості для осіб виробляти товари та послуги.

Північна та Південна Корея часто служать прикладом важливості інституцій. У певному сенсі вони є природним експериментом. Ці дві нації мають спільну історію, культуру та етнічну приналежність. У 1953 році ці країни були офіційно розділені та управлялися дуже різними урядами. Північна Корея - диктаторська комуністична нація, де права власності, вільний та відкритий ринки в основному відсутні, а верховенство права пригнічується. У Південній Кореї установи надають потужні стимули для інновацій та продуктивності. Результати? Північна Корея є однією з найбідніших країн світу, тоді як Південна Корея - однією з найбагатших. 4

ПРИМІТКА: Хоча Республіка Корея (офіційна назва Південної Кореї), Китай, Гана та Ліберія мали однаковий рівень життя у 1970 році, з тих пір вони розвивалися по -різному.

ДЖЕРЕЛО: Світовий банк, отримано з FRED & reg, Федерального резервного банку Сент -Луїса https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=eMGt, доступ 26 липня 2017 року.

Хоча це виглядає як прості стосунки, і уряд mdashif забезпечує міцні права власності, вільні ринки та верховенство права, ринки процвітатимуть, а економіка зростатиме. У деяких випадках державна підтримка важлива для розвитку національної економіки. Більш ретельний огляд показує, що економічна трансформація в Південній Кореї, яка розпочалася в 1960-х роках, була під диктаторським правлінням Пак Чунгі (який перенаправляв економічну орієнтацію нації на промисловість, орієнтовану на експорт), а не в умовах сильних прав власності, вільних ринків та верховенства права (що з’явилося пізніше). 5 Перехід Південної Кореї до індустріалізації став важливим першим кроком у її економічному розвитку (див. Зростання Південної Кореї на малюнку 2). Китай є ще одним прикладом економіки, яка різко зросла. За одне покоління він перетворився з відсталої аграрної нації на виробництво. Китай пробував ринкові реформи під час династії Цин (реформи модернізації якої розпочалися у 1860 р. І тривали до повалення у 1911 р.) Та епохи Республіки (1912–1949 рр.), Але вони не були ефективними. Економічна трансформація Китаю розпочалася в 1978 році за часів Ден Сяопіна, який запровадив ініційовану урядом підтримку індустріалізації та розвитку ринків як на внутрішньому ринку, так і на експорт китайських товарів. 6 Ці ранні зміни, підтримані урядом, допомогли розвинути ринки, необхідні для поточного, різкого зростання економічного зростання (див. Малюнок 2).

Торгівля

По -друге, міжнародна торгівля є важливою частиною історії економічного зростання для більшості країн. Подумайте про двох дітей у шкільній їдальні, які обмінюють батончик граноли на шоколадне печиво. Вони готові торгувати, тому що це дає їм обом можливість отримати вигоду. Торгівля націями з тієї ж причини. Коли бідніші країни використовують торгівлю для доступу до капітальних товарів (таких як передові технології та обладнання), вони можуть збільшити свою ПЗП, що призведе до більш високих темпів економічного зростання. 7 Крім того, торгівля забезпечує більш широкий ринок для країни для продажу товарів та послуг, які вона виробляє. Багато народів, однак, мають торгові бар'єри які обмежують їх доступ до торгівлі. Останні дослідження показують, що усунення торговельних бар'єрів може скоротити розрив у доходах між багатими та бідними країнами на 50 відсотків. 8

Висновок

Економічне зростання менш розвинених економік є ключем до скорочення розриву між багатими та бідними країнами. Відмінності в темпах економічного зростання країн часто зводяться до відмінностей у вхідних ресурсах (факторах виробництва) та відмінностях у ТФП та продуктивності праці та капітальних ресурсів. Вища продуктивність сприяє швидшому економічному зростанню, а більш швидке зростання дозволяє нації уникнути бідності. До факторів, які можуть збільшити продуктивність (і зростання), належать установи, які надають стимули для інновацій та виробництва. У деяких випадках уряд може зіграти важливу роль у розвитку національної економіки. Нарешті, збільшення доступу до міжнародної торгівлі може забезпечити ринки збуту товарів менш розвинених країн, а також збільшити продуктивність праці за рахунок збільшення доступу до капітальних ресурсів.

Примітки

2 Дані Світового банку, отримані з FRED & reg https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=erxy, доступ 26 липня 2017 р.

3 Світовий банк. "Бідність та спільний процвітання 2016: Прийняття рівності". 2016, стор. 4 http://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity.

4 Олсон, Манкур. "Великі купюри, залишені на тротуарі: чому одні нації багаті, а інші бідні". Журнал економічних перспектив, Весна 1996, 10(2), стор. 3-24.

5 Вен, І та Волла, Скотт. "Швидкий економічний підйом Китаю: нове застосування старого рецепту. Соціальна освіта". Соціальна освіта, Березень/квітень 2017 р., 81(2), с. 93-97.

6 Вен, І та Фортьє, Джордж Е. "Видима рука: роль уряду в довгоочікуваній промисловій революції Китаю". Федеральний резервний банк Сент -Луїса Огляд, ІІІ квартал 2016 р., 98(3), стор. 189-226 https://dx.doi.org/10.20955/r.2016.189-226.

7 Сантакре, Ана Марія. "Зближення продуктивності, інтенсивності досліджень та розробок та впровадження технологій". Федеральний резервний банк Сент -Луїса Економічні зведення, No 11, 2017 https://doi.org/10.20955/es.2017.11.

8 Мутреджа, Піюша Равікумар, Б. і Спосі, Майкл Дж. "Торгівля капітальними товарами та економічний розвиток". Робочий документ No 2014-012, Федеральний резервний банк Сент-Луїса, 2014 https://research.stlouisfed.org/wp/2014/2014-012.pdf.

& копія 2017, Федеральний резервний банк Сент -Луїса. Висловлені думки належать автору (авторам) і не обов’язково відображають офіційні позиції Федерального резервного банку Сент -Луїса або Федеральної резервної системи.

Словник

Фактори виробництва: Природні ресурси, людські ресурси та капітальні ресурси, доступні для виробництва товарів та послуг. Також відомі як виробничі ресурси.

Капітальні ресурси: Товари, які були вироблені та використовуються для виробництва інших товарів та послуг. Вони використовуються знову і знову в процесі виробництва. Також їх називають капітальними благами та фізичним капіталом.

Рівень життя: Міра товарів і послуг, доступних кожній людині в країні, показник економічного благополуччя. Також відомий як реальний ВВП на душу населення (валовий внутрішній продукт).

Торговий бар'єр: Введене урядом обмеження міжнародної торгівлі товарами чи послугами.


Україна або Україна: Чому назви деяких країн мають 'the '?

Оскільки Україна готується до співприймання одного з найбільших футбольних турнірів-Євро-2012, чому деякі люди називають це "Україною"? І чому деякі інші назви країн також мають певну статтю?

Очі спортивного світу звернені до України та Польщі, коли 16 найкращих збірних Європи розпочинають чотиритижневий футбольний фестиваль.

Проте англомовні ЗМІ не можуть повністю погодитися щодо того, як слід описати одного з двох співведучих. Це & quot; Україна & quot; у британському Daily Mirror, і просто & quot; Україна & quot; у Times of India. Чому плутанина?

"Україна" неправильна як граматично, так і політично, - каже Оксана Кизима з Посольства України в Лондоні.

"Україна - це і загальноприйнята коротка, і довга назва країни", - каже вона. & quot; Ця назва вказана в Декларації незалежності та Конституції України. & quot

Використання статті стосується часу до здобуття незалежності в 1991 році, коли Україна була республікою Радянського Союзу, відомою як Українська Радянська Соціалістична Республіка, каже вона. Відтоді це має бути лише Україна.

В українській чи російській мовах немає певної статті, і є інша теорія, чому вона поповзла до англійської мови.

Ті, хто називав це «Україною» англійською, напевно, знали, що це слово означає «країна кордону», - каже Анатолій Ліберман, професор Університету Міннесоти зі спеціальністю етимологія. Тож вони називали це & quot; прикордонним & quot;

& quotПісля розпаду Радянського Союзу українці, ймовірно, вирішили, що стаття очорнює їхню країну [визначивши її частиною Росії] та скасовуючи 'the ', розмовляючи англійською, тож тепер це просто Україна.

"Ось чому Україна раптово втратила свою статтю за останні 20 років, це свого роду мовна незалежність у Європі, це надзвичайно символічно".

Німці все ще користуються ним, але англомовний світ значною мірою перестав його використовувати.

Є багато інших назв країн, які зазвичай називаються & quot;

Але, за даними кількох авторитетних джерел, таких як CIA World Factbook, Times Comprehensive Atlas of the World та Державного департаменту США, лише дві країни, Багамські Острови та Гамбія, мають офіційно згадуватися зі статтею.

Два Конго офіційно є Демократичною Республікою Конго та Республікою Конго. Офіційна назва Нідерландів - Королівство Нідерландів.

«Найімовірніше, що це підхід Міністерства закордонних справ Великобританії щодо збереження 'the ' як короткої форми офіційної назви - Республіка Гамбія та Співдружність Багамських Островів», - каже Мік Ешворт, колишній редактор та консультант Times Atlas.

& quotМи прагнемо скористатися порадами Міністерства закордонних справ та Постійного комітету з географічних назв (PCGN). Вони досить часто мають довгу і коротку форму. & Quot

В деяких інших випадках, каже Ешворт, це значною мірою питання використання та того, як люди ставляться до них. Досить часто певні статті додаються до областей, де вони поєднують геофізичні назви та фізичну сутність.

& quotГрупи островів, таких як Мальдіви та Багамські острови. Ви не сказали б 'I 'm їхати на Мальдіви, ви ɽ сказати 'I 'm їхати на Мальдіви ' тому, що це 'с географічна область. & Quot

Такі країни, як Сполучені Штати Америки та Сполучене Королівство, також носять означений артикль, оскільки вони є складовими іменниками з прикметниками.

Професор Ліберман каже, що звичка ставити & quotthe & quot & quot; перед назвами місць поширена в усьому англомовному світі і є спільною для германських та романських мов.

& quotВзагалі, використання визначеної статті є непередбачуваним. Чому це має бути Лондон, а не Темза? У цьому немає логіки, але це так.

& quotІноді назви країн сходять до назв річок. Ще в середині 20-го століття всі говорили про Конго, тому що Конго-це річка і названа на честь річки, але ніхто цього більше не каже. & Quot

Він підозрює, що колись люди вважали за краще додавати статтю, якщо назва місця стосувалася географічних особливостей, таких як група островів (Багамські острови), річка (Конго), пустеля (Судан) або гірський хребет (Ліван).

& quotПозніше фрази скоротилися, але стаття збереглася. Звідси довільне правило, що назви річок, назви пустель і гірських хребтів потребують 'the '. & Quot

Статті про назви місць з’явилися в англійській мові порівняно пізно, каже він - у давньоанглійській не було певних статей.

& quotВсі власні назви та назви місць свого часу щось означали для нас, і деякі з них ви досі розумієте їх значення.

& quotТак що Нідерланди є 'низькими країнами '. І поки зміст зрозумілий, стаття не є абсолютно марною. Іноді це пережиток минулого, наприклад [адміністративна] столиця Нідерландів, Гаага, означає 'hedge ' або 'haw ', отже, Гаага зі статтею збереглася.

& quotЩо стосується країн, то бувають різні ситуації, коли це сталося.

& quotDeutschland - це німецька земля, тому немає нічого поганого у висловленні статті, але немає причин, чому у Deutschland немає статті, а в Нідерландах є ця стаття.

& quot; Іноді відповідь більш -менш зрозуміла, а іноді взагалі не є просто даниною давній традиції. & quot


Пандемія в США

Пацієнти у лікарні армії США № 30 у кінотеатрі носять маски через епідемію грипу.

Національна медична бібліотека

Сполучені Штати увійшли до Першої світової війни як держава -союзник у квітні 1917 р. Трохи більше року потому вони прийняли Закон про заколот 1918 р., Який вважав злочином говорити все, що уряд сприймав як шкоду країні чи військові зусилля. Знову ж таки, важко дізнатися, наскільки уряд міг би використати це, щоб замовкнути повідомлення про грип, або наскільки газети самоцензурувалися, побоюючись відплати. Якою б не була мотивація, деякі американські газети применшували ризик грипу або ступінь його поширення.

В очікуванні Філадельфійського березня позики на свободу ” у вересні лікарі намагалися за допомогою преси попередити громадян, що це небезпечно. Проте редактори міської газети відмовилися публікувати статті чи друкувати листи лікарів та#x2019 листів про їхні проблеми. Окрім спроб попередити громадськість через пресу, лікарі також безуспішно намагалися переконати директора з охорони здоров’я Філадельфії скасувати марш.

Збір коштів для військових облігацій залучив кілька тисяч людей, створивши ідеальне місце для поширення вірусу. Протягом наступних чотирьох тижнів від грипу у Філадельфії загинула 12 191 людина.

Подібним чином багато військових та урядовців США применшували рівень грипу або відмовлялися вживати медичних заходів, які б уповільнили його поширення. Байерлі каже, що медичний відділ армії визнав загрозу, яку грип несе військам, і закликав чиновників припинити перевезення військ, припинити призов та карантин, але вони зіткнулися з опором лінійного командування, Військового департаменту та президента Вудро Вілсона.

Врешті -решт адміністрація Вілсона відреагувала на їхні прохання, призупинивши один призов та зменшивши на 15 відсотків кількість військовослужбовців на військових кораблях, але крім цього вона не вжила широких заходів, які рекомендували медичні працівники. Генерал Пейтон Марч успішно переконав Вілсона, що США не повинні припиняти перевезення, і в результаті солдати продовжували хворіти. До кінця року близько 45 000 солдатів армії США померли від грипу.

Пандемія була настільки руйнівною для країн Першої світової війни, що деякі історики припустили, що грип прискорив кінець війни. Нації оголосили перемир’я 11 листопада на тлі найгіршої хвилі пандемії.##XA0

У квітні 1919 року грип навіть зірвав Паризьку мирну конференцію, коли президент Вільсон подав виснажливу справу. Як і коли британський прем’єр -міністр захворів на грип у вересні, адміністрація Вілсона приховала цю новину від громадськості. Натомість його особистий лікар повідомив пресі, що президент застудився від паризького дощу.


Нідерланди, Голландія та голландці: Чому деякі країни мають так багато різних назв

До кімнати заходить людина з Німеччини. Так само людина з Аллемань, особа з Німеччини, особа з Сакси, людина з Тискленду та людина з Німсі. Принаймні, скільки людей у ​​кімнаті?

Німеччина - одна з кількох країн, які мають абсолютно різні назви різними мовами. Французькою мовою є Німеччина Алемань німецькою, це Deutschland по -фінськи це Сакса по -датськи це Тайланд польською, це Німсі. Чому це? І в яких інших країнах є ця примха? Це все історія племен, династій, іноземного панування та річок ...

НімеччинаДавним -давно, коли люди в частині теперішньої Німеччини говорили так, як ми називаємо давньовисоконімецьку, їхнє слово для "народного" або "народу" було таким діутиск. Це було передано в історію, змінене загальними моделями звучання різних мов, як сучасна німецька Deutsch, датська (та інші скандинавські) Тиск, та італійська тедеско. Досить багато мов мають назви для Німеччини на основі цього, включаючи більшість германських мов, а також корейську, китайську та в’єтнамську.

Але не всі, хто мав контакт з німцями, відчували бажання називати їх так, як вони називали себе. Галли, кельтський народ, який перебував у Франції до приходу римлян, покликали своїх сусідів на схід Германі, яке, здається, походить від галльського слова, що означає "сусід", або іншого значення "галасливий". Подумайте про німців як про галасливих сусідів французів. У багатьох мовах використовується назва, заснована на цьому іноземному терміні.

Але французи цього не роблять. Вони це називають Алемань, що походить від Алламанні, що було назвою німецького племені. Інші племена включали саксів, з яких робили фіни Сакса. Слов'янські мови, навпаки, використовують слово, засноване, мабуть, на річці Неман, що знаходиться біля західного кордону Росії. Це недалеко від кордону між Польщею та Росією, і все ж польське слово для "Німеччина" є Немці - країна на їхньому заході, названа на честь річки на сході.

Майже в кожній мові світу використовується слово для Німеччини, яке ґрунтується на одному з цих п’яти походження, і загалом можна визначити, з якого походження походить назва за першою літерою: D/T, G, A, S або N.

НідерландиТим часом є ще одне місце, яке також отримує одне із слів D/T: люди з Нідерландів - голландці. Ви напевно впізнаєте подібність Deutsch. Отже, чому такі голландці Голландська?

Це сходить до Середньовіччя, коли національні кордони не були чітко окреслені, а голландська вважалася своєрідною нижньонімецькою ("низькою" через низьку висоту місцевості - це також те, що далі в Нідерланди засоби). Етикетка застрягла, навіть коли німців, які переїхали до Пенсільванії, почали називати Голландська Пенсільванія, тому що на час, коли вони отримали цей ярлик, відмінність ще не була чітко зроблена.

Але ви помітили, як я дзвонив людям з Нідерландів Голландці? Голландія Раніше носіями англійської мови зазвичай називали Нідерланди. Голландія насправді є лише частиною Нідерландів, яка лежить уздовж більшої частини узбережжя і включає три найбільших міста країни. Тож голландці, з якими зустрічалися англійські торговці, були, як правило, з Голландії, саме тому ця назва стала загальновживаною. Але людям з решти країни це не так сподобалося, тому ми зазвичай цього не називаємо Голландія більше.

КитайОднією з найбільших авіакомпаній світу є Cathay Pacific. Що Cathay? Інша назва Китаю. І що Китай? Англійська назва Чжунгуо. Знаєте, країна, яку називають росіяни Китай.

Ось як це все сталося. Близько тисячі років тому кочовий народ називав Хітан розпочав династію на півночі Китаю. Врешті -решт вони були повалені та відтіснені на захід, але назва залишилася як термін для північного Китаю і поширилася на кілька мов - саме там російська Китай походить від, і слово Cathay теж. Марко Поло допоміг поширити його.

Інша династія, Цинь (раніше пишеться) Підборіддя), дав нам слово Китай, який проявляється у дещо відмінній формі у багатьох мовах, від норвезької Кіна в африкаанс Sjina, а також лат Китайська що відображається в таких термінах, як Китайсько-тибетські відносини.

Але на китайській мандарині країна називається Чжунгуо (вимовляється як «jong gwo»), що перекладається як «Середня країна» або «Середнє царство» - досить розумно, оскільки з того місця, де вони сидять, це центр усього.

ІндіяГреки вживали цю назву Індія для того місця, де вони мали перетнути річку Інд, щоб дістатися - назва Інд походить з санскриту Синдху, пройшли через перську та грецьку мови. Більшість світу знає країну за версією Індія. Деякі називають його іншою назвою, яка використовується в Індії, особливо для півночі країни: Індустан. Але офіційна назва країни на хінді - це Бхарат. Вважається, що це походить від короля, який, у свою чергу, взяв своє ім'я від санскритського слова "нести, нести" - насправді це пов'язано з англійським словом ведмідь (як у везти, а не як у тварин).

ЯпоніяЯпонія - це ще одна країна, де люди в країні називають це одним, а майже всі інші - іншим. Японською мовою є Японія Nippon або, більш офіційно, Ніхон - що означає "звідки сонце". Чому ми це називаємо Японія? Тому що Марко Поло (він знову!) Зіткнувся з деякими китайськими торговцями, які викликали це їх слова для "країни, звідки сонце приходить", яку він записав як Чіпангу. Це було скорочено і трохи змінено, щоб утворилося слово, яке вперше з'явилося в англійській мові як Джапан. Зараз більшість країн світу називають країну Японія чи щось подібне.

КореяМи знаємо, що в даний час Корея - це дві країни - Північна Корея та Південна Корея. Але чи знаєте ви, що в корейській мові вони використовують дві історично різні назви? У Північній Кореї така назва країни Чосон в Південній Кореї це Хангук. Чому всі інші це називають Корея чи щось подібне? Це походить (чи це звучить знайомо?) Від династії, яка керувала країною тисячоліття тому - Горьо.

ФінляндіяЩоб ви не подумали, що країну просто називають країною інакше, як називають її власні люди, у Фінляндії така сама проблема. Ну, добре, назва Фінляндія comes from Swedish, and Swedish is one of the two national languages of the country — for the same reason that English is one of the national languages of Ireland: They owned the place for a while and there are still lots of them there. But in Finnish (or Suomea, as they call their language) the name of the country is Suomi. Only a few other languages call it something based on Suomi. The rest go with versions of Finland.

АнгліяWe know that it can be a nuisance to look up England in an index, because it could be under United Kingdom (of which England is part) or Great Britain (the island England shares with Scotland and Wales). But add to that the fact that in Celtic languages, England is something else altogether: Sasana (Irish Gaelic), Sasainn (Scots), Bro-Saoz (Breton). Why? Well, England was colonized by the Angles and the Saxons (they took over from the Celtic Britons, some of whom fled to northern France). We take Англія from the Angles the Celts took their names from the Saxons. Except for the Welsh — they have their own word, Lloegr, which is something they called that part of the island long before the Angles and Saxons showed up.

Does anyone else use a word based on Saxon? Yes — scroll back up to the top of the story: the Finns do (so do the Estonians)… but they use it for Germany, which is where the Saxons came from in the first place.


Why some countries have more than one name? - History

Today I found out why some countries drive on the right and some countries drive on the left.

The origin of this varies based on the time period and country, but primarily throughout history people used the “keep-left” rule. It has only been very recently that the world has predominately switched to the “keep-right” rule.

The first real archaeological evidence of a keep-left or keep-right type rule for a road, originates in the Roman Empire, which shouldn’t be surprising as they built a lot of massive, well trafficked roads spanning Europe and thus would have needed to establish certain rules governing how people were to interact on the roads. So which side did the Romans use? Archaeological evidence suggests it was common for the Romans to drive on the left side of the road. This was first discovered in 1998 where a Roman quarry in Swindon, England had grooves in the road going away from the quarry on the left side that were significantly deeper than those on the right, due to the added weight of the stone. It is not precisely known why they would have chosen this side, but it is probably similar to one of the main reasons this practice continued into the middle ages.

During the middle ages the roads weren’t always very safe for travelers meeting people coming the other way on the road was something best done defensively. Historians then believe the keep-left rule was adopted because, on a horse, if you were right handed and you met some unsavory company on the road, you could draw your weapon, typically attached to your left side, with your right hand and bring it to bear quickly against the person who is going the opposite way of you on your right all the while, controlling the reigns with your left hand. Then of course, if you happened to meet a friend on the road, you could more easily offer your right hand in greeting without needing to reach across your body when on horseback. People on horseback then also typically ruled the road, so everybody else followed suit.

This keep-left rule was so common that, in 1300 AD, Pope Boniface VIII decreed that all pilgrims headed to Rome from wherever they were coming from should abide by the keep-left rule of the road along their journey. This then held across most of the Western World until the late 1700s.

What ended up happening to force the switch in the 18 th century were teamsters in the United States, who would drive large wagons with a team of horses, as the name implies. These wagons tended to dominate the road and force everybody else to abide by the rule of the road they were using. Very importantly, in many of those old, large American wagons, they did not include a seat on the wagon for the driver. Rather, the driver would typically sit on the rear left most horse, when the driver was right handed. This allowed them to easily drive a whole team of horses with a lash in their right hand.

This then forced the issue of having oncoming traffic on your left as the drivers would want to make sure any part of their team or wagon didn’t collide with oncoming traffic. When sitting on the rear left most horse, this was much easier to do when using a keep-right rule of the road. Just as important, if you wanted to pass a wagon in front of you, or at least see further down the road when you are sitting on the left side, it is much easier done if you are using the keep-right rule this would give you much greater visibility of oncoming traffic when sitting on the left of your wagon. Gradually, this system spread so that by the late 18 th century, the first laws in the United States were passed, starting in 1792 in Pennsylvania, where the rule of the road was now officially a keep-right rule. This quickly spread throughout the United States and Canada.

So how did this spread through Europe? It started with France. The reasons why the French switched to a keep-right rule instead of the traditional keep-left rule aren’t completely clear. Some say it is because the French Revolutionists didn’t want anything to do with anything that had ever been Pope decreed. Others say it was because they didn’t want to use the same rule of the road the English used. Still others say it was entirely Napoleon’s doing. The reasons why he may have done this, if that is the case, are even murkier ground. Whatever the case, France switched to the keep-right system. Napoleon then spread this system throughout the countries he conquered. Even after he was defeated, most of the countries he had conquered chose to continue with the keep-right system. The most important of these countries, as far as eventually further spreading the keep right system, was Germany. Fast forward to the 20 th century and, as Germany conquered countries in Europe, they forced their keep-right system onto those countries.

England never adopted this method primarily because massive wagons, as became common in the United States, didn’t work well on narrow streets which were common in London and other English cities. England was also never conquered by Napoleon or later Germany. Thus, they kept the classical keep-left rule of the road that had endured for hundreds of years before. By 1756, this was actually made an official law in Britain. As the British Empire expanded, this keep-left rule, as a law, spread throughout the world. This hasn’t endured in most of the former British ruled countries, primarily thanks to Germany and the growing popularity of the keep-right system. There are still a few though, probably the largest of which, by population, is India.

If you liked this article, you might also enjoy our new popular podcast, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), as well as:


Countries with the Highest Fatality Rates from Natural Disasters

India

India is more prone to natural disasters than anywhere else in the world. This is mostly due to the warm, humid climate of India that is conducive to cyclones and floods. In the country's mountainous regions, there are dangers of other natural disasters such as avalanches. The worst natural disaster to ever have occurred in India is the 1839 India Cyclone that killed an astonishing 300,000 individuals.

United States

The United States is one of the largest countries in the world, which allows for a pretty varied landscape. Unfortunately, the landscape variety also means that the country is particularly prone to natural disasters. Some of the natural disasters that occur in the United States include tornadoes, hurricanes, flooding, blizzards, tsunamis, mudslides, and forest fires. The worst natural disaster to ever have occurred in the US was a tropical cyclone in Galveston, Texas in the year 1900.

China

The statistics presented by EM-DAT show that over 72 million people were affected by natural disasters in China in the last recorded year. Like the United States, China is particularly prone to natural disasters due to its large size and vast landscape. China is prone to several different types of natural disasters such as flooding, droughts, earthquakes, typhoons, and more. Some of the worst natural disasters of all time have occurred in China, as well as some of the world's most expensive disasters such as the 1998 Yangtze River floods.

Ethiopia

Though not as large of a country as other entries on this list, Ethiopia is not safe from natural disasters. The most common natural disasters experienced in Ethiopia include drought and flooding. In fact, over 98% of natural disaster-related deaths in Ethiopia are due to drought. The terrible famine that was experienced in the country in the mid-1980s is partially blamed on drought.

Malawi

Malawi is a country found in East Africa. Like Ethiopia, Malawi is very susceptible to drought. Flooding and severe thunderstorms are also a problem in the country. Due to Malawi's location within the East African Rift Valley, the country is also prone to the occasional earthquake. Climate change is said to increase the frequency of these natural events.


Why do some countries develop faster than others?

One puzzle of the world economy is that for 200 years, the world’s rich countries grew faster than poorer countries, a process aptly described by Lant Pritchett as “Divergence, Big Time.” When Adam Smith wrote The Wealth of Nations in 1776, per capita income in the world’s richest country – probably the Netherlands – was about four times that of the poorest countries. Two centuries later, the Netherlands was 40 times richer than China, 24 times richer than India, and ten times richer than Thailand.

But, over the past three decades, the trend reversed. Now, the Netherlands is only 11 times richer than India and barely four times richer than China and Thailand. Spotting this reversal, the Nobel laureate economist Michael Spence has argued that the world is poised for The Next Convergence.

Yet some countries are still diverging. While the Netherlands was 5.8, 7.7, and 15 times richer than Nicaragua, Côte D’Ivoire, and Kenya, respectively, in 1980, by 2012 it was 10.5, 21.1, and 24.4 times richer.

What could explain generalized divergence in one period and selective convergence in another? After all, shouldn’t laggards grow faster than leaders if all they have to do is imitate others, even leapfrogging now-obsolete technologies? Why didn’t they grow faster for so long, and why are they doing so now? Why are some countries now converging, while others continue to diverge?

There are potentially many answers to these questions. But I would like to outline a possible explanation that, if true, has important implications for development strategies today.

The economic expansion of the last two centuries has been based on an explosion of knowledge about what can be made, and how. An apt metaphor is a game of Scrabble: Goods and services are made by stringing together productive capabilities – inputs, technologies, and tasks – just as words are made by putting letters together. Countries that have a greater variety of capabilities can make more diverse and complex goods, just as a Scrabble player who has more letters can generate more and longer words.

If a country lacks a letter, it cannot make the words that use it. Moreover, the more letters a country has, the greater the number of uses it could find for any additional letter it acquired.

This leads to a “quiescence trap,” which lies at the heart of the Great Divergence. Countries with few “letters” lack incentives to accumulate more letters, because they cannot do much with any additional one: you would not want a TV remote control if you didn’t have a TV, and you would not want a TV broadcasting company if your potential customers lacked electricity.

This trap becomes deeper the longer the alphabet and the longer the words. The last two centuries have seen an explosion in technologies – letters – and in the complexity of goods and services that can be made with them. So the techies get techier, and the laggards fall further behind.

Why, then, are some poorer countries now converging? Is the technological alphabet getting shorter? Are products getting simpler?

Obviously not. What is happening is that globalization has split up value chains, allowing trade to move from words to syllables. Now, countries can get into business with fewer letters and add letters more parsimoniously.

It used to be that if you wanted to export a shirt, you had to be able to design it to the taste of people you didn’t really know, procure the appropriate materials, manufacture it, distribute it through an effective logistical network, brand it, market it, and sell it. Unless you performed all of these functions well, you would go out of business. Globalization allows these different functions to be carried out in different places, thereby allowing countries to participate earlier, when they still have few locally available capabilities, which can then be expanded over time.

A recent example is Albania. Known as the North Korea of Europe until the early 1990s, when Albania abandoned its quixotic quest for autarky, it started cutting and sowing garments and shoes for Italian manufacturers, gradually evolving its own fully integrated companies. Other countries that started in garments – for example, South Korea, Mexico, and China – ended up reusing the accumulated letters (industrial and logistical capabilities) while adding others to move into the production of electronics, cars, and medical equipment.

Consider this a stylized version of the sale of IBM’s Thinkpad to China’s Lenovo. Once upon a time, IBM asked a Chinese manufacturer to assemble its Thinkpad – using the components that it would supply and following a set of instructions – and send the final product back to IBM.

A couple of years later, the Chinese company suggested that it take responsibility for procuring the parts. Later, it offered to handle international distribution of the final product. Then it offered to take on redesigning the computer itself. Soon enough, it was no longer clear what IBM was contributing to the arrangement.

Learning to master new technologies and tasks lies at the heart of the growth process. If, while learning, you face competition from those with experience, you will never live long enough to acquire the experience yourself. This has been the basic argument behind import-substitution strategies, which use trade barriers as their main policy instrument. The problem with trade protection is that restricting foreign competition also means preventing access to inputs and knowhow.

Participating in global value chains is an alternative way to learn by doing that is potentially more powerful than closing markets to foreign competition. It enables a parsimonious accumulation of productive capabilities by reducing the number of capabilities that need to be in place in order to get into business.

This strategy requires a highly open trade policy, because it requires sending goods across borders many times. But this does not imply laissez-faire on the contrary, it requires activist policies in many areas, such as education and training, infrastructure, R&D, business promotion, and the development of links to the global economy.

Some dismiss this strategy, arguing that countries end up merely assembling other people’s stuff. But, as the famous astronomer Carl Sagan once said: “If you want to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe.”

Published in collaboration with Project Syndicate

Author: Ricardo Hausmann, a former minister of planning of Venezuela and former Chief Economist of the Inter-American Development Bank, is a professor of economics at Harvard University, where he is also Director of the Center for International Development.

Image: A construction worker looks at Pudong financial district as he waits to cross an avenue in Shanghai May 30, 2013. REUTERS/Carlos Barria


Marriage, Family, and Kinship

Marriage. Marriage is almost always an arranged affair and takes place when the parents, particularly the father, decide that a child should be married. Men marry typically around age twenty-five or older, and women marry between ages fifteen and twenty thus the husband is usually at least ten years older than the wife. Muslims allow polygynous marriage, but its occurrence is rare and is dependent on a man's ability to support multiple households.

A parent who decides that a child is ready to marry may contact agencies, go-betweens, relatives, and friends to find an appropriate mate. Of immediate concern are the status and characteristics of the potential in-law's family. Generally an equal match is sought in terms of family economic status, educational background, and piousness. A father may allow his child to choose among five or six potential mates, providing the child with the relevant data on each candidate. It is customary for the child to rule out clearly unacceptable candidates, leaving a slate of candidates from which the father can choose. An arrangement between two families may be sealed with an agreement on a dowry and the types of gifts to be made to the groom. Among

Divorce is a source of social stigma. A Muslim man may initiate a divorce by stating "I divorce you" three times, but very strong family pressure ordinarily ensures that divorces do not occur. A divorce can be most difficult for the woman, who must return to her parent's household.

Domestic Unit. The most common unit is the patrilineally-related extended family living in a household called a barhi. A barhi is composed of a husband and wife, their unmarried children, and their adult sons with their wives and children. Grandparents also may be present, as well as patrilineally-related brothers, cousins, nieces, and nephews. The oldest man is the authority figure, although the oldest woman may exert considerable authority within the household. A barhi in rural areas is composed of three or four houses which face each other to form a square courtyard in which common tasks are done. Food supplies often are shared, and young couples must contribute their earnings to the household head. Cooking, however, often is done within the constituent nuclear family units.

Inheritance. Islamic inheritance rules specify that a daughter should receive one-half the share of a son. However, this practice is rarely followed, and upon a household head's death, property is divided equally among his sons. Daughters may receive produce and gifts from their brothers when they visit as "compensation" for their lack of an inheritance. A widow may receive a share of her husband's property, but this is rare. Sons, however, are custom-bound to care for their mothers, who retain significant power over the rest of the household.

Kin Groups. The patrilineal descent principle is important, and the lineage is very often localized within a geographic neighborhood in which it constitutes a majority. Lineage members can be called on in times of financial crisis, particularly when support is needed to settle local disputes. Lineages do not meet regularly or control group resources.


1. New Zealand

There are three words to describe women in New Zealand: hot, hot, hot. Biologically, men are designed to be more active sexually than women. That is just nature’s way of things. Kiwi women, however, have beaten all the odds. They are actually more promiscuous than men!

Kiwi woman has an average of 20.4 sexual partners in a lifetime. Doesn’t seem like that much? Well, guess what. It’s three times over the global average of 7.3 and double to British and Australian women that have also found their way on our list. An average Kiwi woman has on average more sexual partners that an average local man!

A 2007 Bloke survey revealed that 29% of 5000 men felt that they had been pressured into doing the deed. Could you imagine that? It’s official. Kiwi women have broken all records and they are the world’s most promiscuous women!



Коментарі:

  1. Mautaur

    Я приймаю це із задоволенням. Питання цікаве, я також візьму участь у дискусії. Разом ми можемо прийти до правильної відповіді.

  2. Zephyrus

    Прошу вибачення, але, на мою думку, ти не маєш рацію. Я впевнений. Я можу захистити позицію. Напишіть мені в PM.

  3. Zolosar

    There is something in this and an excellent idea, I agree with you.

  4. Jonathon

    Ви коли -небудь думали про те, щоб почати інший блог паралельно на пов’язану тему? Ти вмієш у цьому



Напишіть повідомлення