Історія Подкасти

Чому деяких монархів відправляють у заслання після проголошення країни республікою?

Чому деяких монархів відправляють у заслання після проголошення країни республікою?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Особисто я люблю монархію. Монархи - це символи національної єдності та багатої спадщини. Подивіться лише на британську монархію. Це справа їхньої гордості. І я також думаю, що таким країнам, як Франція, Італія, Туреччина тощо, дуже не пощастило не мати монархій.

У деяких країнах ми бачимо, що при переході від королівства до республіки монархи були заслані, хоча вони не могли завдати шкоди республіці, коли вся ситуація була під контролем, і вони навіть не вчиняли жодних злочинів.

Наприклад, Туреччина Мехмед VI, єгипетський Фарук I та італійський Умберто II були заслані.

Чому ці країни не прийняли конституційні монархії, щоб монархи могли отримати почесне життя?


Це тому, що сили, які їх скинули, звикли розглядати монархію як альтернативне джерело влади, яке вимагало вірності тисяч людей. У разі будь -якої кризи монарх міг би мати владу повалити демократичні сили, тим більше, що багато хто в адміністрації та армії (не всіх з них можна усунути), як очікується, залишаться вірними монарху навіть після проголошення конституційної монархії. Щось подібне до цього спостерігалося в Непалі. В Англії парламент отримав владу лише поступово, і тому монарх, як правило, не був прямою загрозою для влади виборних представників.


Наведені вами приклади були або скинуті через революцію, або втратили владу, тому що колишній монарх обрав неправильну сторону і розглядався як співучасник у веденні нації до загибелі. Якщо населення було досить засмучене, щоб покінчити з королівським правлінням, то чому б вони терпіли нагадування про своє нещасливе минуле, яке щедро жило серед них?

Британська монархія, про яку ви згадували, - це випадок, коли король поступово втратив владу, поступившись її парламенту. Відбулася дещо дружня передача влади без тривалих гірких почуттів серед громадськості та політичних класів. Це сприяло ідеї "конституційної монархії", в якій нація має санкціонованого діяча, який також служить нагадуванням про їх славне минуле, тоді як фактичні рішення приймаються демократичним парламентом.

Деякі з причин вигнання екс-правителів (королів, диктаторів, навіть прем'єр-міністрів з політичної прихильності):

  • Заважає їм відновити мережу лоялістів для можливий зустрічний переворот.
  • Запобігає дискусії щодо легітимності чинних чинників, особливо коли передача влади була спірною.
  • Видаляє непотрібне зливати на стан казначейство.
  • Безпека міркувань, особливо якщо правителя дуже не любили на публіці.
  • Вони можуть просто вигнати себе через сором за втрату свого становища або уникнення конфлікту.

Більшість абсолютних правителів, будь то монархи чи диктатори, не приймуть зменшення своєї влади, тому, коли багатолюдні люди звертаються до них з такою пропозицією, вони, абсолютний правитель, відмовляються від частково або повністю від своєї влади, вони схильні відкидати вимоги багатолюдна.

Якщо почуття населення досить сильні, то населення буде наполягати на своїх вимогах, і, як правило, правитель наполегливо відмовляється, а отже, напруга в країні наростає. Ця напруга часто досягає точки, коли вона вибухає у відверту конфронтацію (щось подібне можна побачити сьогодні в країнах по всьому світу), і коли це відбувається, то бійка перетворюється на все або нічого. Тобто 1 сторона стає абсолютним переможцем, а інша - програвшим. Якщо правитель програє, то або правитель буде страчений, як це було в Румунії в другій половині минулого століття, або, можливо, правителю надається можливість втекти в заслання.

Мова йде про те, що до того часу, як у країні вибухне конфлікт, можливості для мирного переговорів щодо передачі влади чи частини влади правителів, як правило, втрачаються, і тому монархії, як правило, не еволюціонують у парламентські чи демократичні монархії. Звісно, ​​це узагальнення і надто спрощене, але для цілей вашого питання я сподіваюся, що воно дасть щось на зразок відповіді.

PS, як громадянин Великобританії, я не можу погодитися з вашим твердженням про те, що монархи є символами національної єдності та гордості. Навіть побіжний огляд історії «британської» королівської родини (багато з яких протягом усієї історії навіть не вміли розмовляти англійською мовою) показують, що вони були нещадними у своїй рішучості зберегти владу і недбалими щодо страждань і скарг людей, яких вони управляється.


Ваше питання хибне.

Ви починаєте говорити, що вам подобається монархія, а потім дивуєтесь, чому країни, які її відкинули, заслали колишніх монархів.

Зовсім навпаки: якщо країна відмовилася від монархії, то це, швидше за все, тому, що вона не була дуже популярною, тому цілком природно поводитися жорстко з колишніми правилами.

Насправді, дуже часто вигнання можна вважати м’яким покаранням, враховуючи суму шкоди, яку вони могли завдати своїй колишній країні.


Історія римського вигнання

У той час як Овідій скаржиться на страждання, які він зазнав під час насильницької розлуки з містом, яке він так любив, стародавнє римське право фактично прийняло покарання заслання, намагаючись уникнути надмірної смертної кари. Крім того, хоча смертна кара пропонує незначну кількість або гнучкість, накладаючи однаковий кінцевий результат, можливість різного ступеня заслання дозволила державі або правителю накласти покарання, яке більш справедливо відповідало тяжкості конкретного злочину. Ця сторінка окреслює різні градації вигнання та визначає види злочинів, за які карався кожен вид заслання.

Що таке вигнання?

“Вигнання ” походить від латинського слова вигнання, або екслілій, вигнання, заслання, або місце заслання, або з вигнати, або екссул, опис особи, яка йде. За словами Полібія, відомого римського історика, який задокументував Римську республіку, «вигнання було добровільним актом, за допомогою якого громадянин міг уникнути судового покарання, покинувши громаду». Нині ми визначаємо вигнання як “стан заборони перебування у своїй рідній країні, як правило, з політичних чи каральних причин: особа, яка живе далеко від рідної країни, або через вибір, або через примус”. Як зрозуміло з визначення, жертви вигнання вимушені виїхати patria прожити певний час в іншому місці. Однак, як показує Полібій, людина могла вирішити уникнути гіршого покарання. Таким чином, він розглядався як альтернатива смертній або грошовій карі.

Ступені вигнання

Овідій у вигнанні, румунський художник Іон Теодореску-Сіон, 1915 рік.

Хоча англійська мова часто використовує вигнання та вигнання взаємозамінно, два слова мають різне значення, одне добровільне, а інше нав’язане. Вигнання можна розбити на дві гілки та вигнання. The фуга вважався більш добровільним варіантом заслання. З іншого боку, вигнання - це вигнання шляхом примусового виселення. Крім того, вигнання можна розбити на три рівні тяжкості, та. Суворість покарання вимірюється тривалістю, місцем розташування та правами, пов'язаними з кожним з трьох рівнів.

Найлагідніша форма вигнання називається relegatio. Relegatio - це вивезення (небажаних іноземців) з Риму або римської провінції за рішенням суду на певний час або довічно. Особа, яка підлягає вилученню, має намір покинути Рим до певної дати, проте її не відправляють у визначене місце або не втрачають жодних своїх цивільних прав.

Aquae et Ignis Interdictio

Великий полководець Камілл повернувся з вигнання, щоб врятувати Рим від галлів у 387 році до н.

Буквально означає "позбавлений вогню і води", другий рівень був подібний до першого в тому сенсі, що екссул не мав постійного місця проживання. Однак aquae et ignis interdictio відрізнялися щодо тривалості та прав. Потерпіла втратила цивільні права, які прийшли з римським громадянством, а їхнє майно було конфісковане. Визначення aquae et ignis interdictio час від часу застосовувалося до унікальних випадків добровільного вигнання чи самовигнання. Незважаючи на добровільний виїзд, особу позбавили прав та майна.

Депортація був самим крайнім випадком вигнання. Це вимагало примусового переміщення на постійне місце, найчастіше на острів у Середземномор’ї, як правило, на все життя. Англійське слово "депортація" означає "вигнати (іноземця) з країни, як правило, на підставі незаконного статусу або за вчинення злочину." тисячі нелегальних іммігрантів щороку.

Вигнання як альтернатива ув’язненню, смерті та безчесті

Полібій зауважує, що вигнання часто використовувалося як альтернатива потенційно суворішим покаранням, що збігаються з покараннями великого оратора та державного діяча М. Тулія Цицерона. Не знаючи про те, що колись він буде засланий Юлієм Цезарем, Цицерон задокументував досвід багатьох вигнанців, включаючи людину на ім’я Альбуцій. Після служби римським претором Албуцій був засуджений. злочин, що карається вигнанням. Вигнаний за свій злочин, Альбуцій процвітав у вигнанні, звільнившись від тиску на досягнення професійного успіху, і продовжував цікавитися філософією. У цьому коментарі Цицерон коментує це

"Вигнання - це не покарання: це притулок укриття від покарання". Далі він пояснює, що ті, хто скористався еміграцією, «« покидають рідну землю », тобто змінюють місце свого проживання. . . люди, які прагнуть уникнути ув’язнення, смерті чи безчестя. . . сховатись у вигнанні, як у святині. . . і тому громадянство не відбирається у них, а від них відмовляються і відкидаються. Бо за нашим законодавством ніхто не може бути громадянином двох держав ».

Жертви вигнання

Напружена боротьба за владу визначила більшу частину республіканського періоду. Все, що могло загрожувати республіканському способу життя, часто ефективно зменшувалося або замовчувалося. Так само публічна аморальність не допускалася. Євреїв, філософів, чарівників, танцюристів, акторів, поетів та астрологів часто засилали у заслання, оскільки їхню роботу розцінювали як сумнівну та загрозливу для панівних ідеологій того часу. Більшість, якщо не всі, жертви - чоловіки. Важливо відзначити, що хоча вигнання мало різний вплив залежно від тяжкості умов, загальні наслідки були відносно м’якими. Наприклад, замість того, щоб бути доставленими до певного пункту призначення, багато вигнанців отримали мандат залишатися на певній відстані за межами Риму. Крім того, було поширеним, що багаті засланці подорожували з невеликим оточенням, до складу якого входили раби та визволенці. Готуючись, багато намагалися ліквідувати його матеріальні активи, щоб полегшити транспортування. Незалежно від місця вигнання чи зв’язків із вигнанцями, доступ до найнеобхідніших та грошей був життєво важливим.

Цицерон, І ст. До н. Е., Ашмолівський музей, Оксфорд

Тематичний приклад вигнання Цицерона дає нам детальний погляд на життя засланця, оскільки його твори так добре документують його життя. Хоча він уклав численні політичні союзи і заслужив вдячність багатьох впливових діячів, які спиралися на його ораторські здібності, Цицерон не зміг уникнути заслання. Будучи консулом, Цицерон закликав прийняти рішення про страту полонених змовників без суду, що є порушенням закону. З цієї причини йому самому довелося покинути Рим у 58 р. До н. і тимчасово виїхати на заслання. Під час свого вигнання Цицерон майже постійно подорожував, зупиняючись у таких місцях, як Епір, Солун, Діррахій, Брандізіум та Кізік. Він написав багато листів контактам у Римі, включаючи свого друга та колегу Аттика, а також його дружину Терентію. В одному з листів до своєї дружини, яка залишилася у Римі з дочкою Туллією та сином Маркусом, Цицерон висловив такі занепокоєння:

o me perditum, o me adflictum! … rogem te ut venias, mulierem aegram, et corpore et animo confectam? … sine te igitur sim? opinor, sic agam: si est spes nostri reditus, eam підтверджує et rem adiuves sin, ut ego metuo, trasactum est, quoquo modo potes, ad me fac venias. unum hoc scito: si te habebo, non mihi videbor plane perisse (Cic. Fam. 14.4.3).

О, як я зруйнований і розбитий! … Чи варто попросити вас прийти, хвора жінка, виснажена і тілом, і розумом? … Тому я без тебе? Я припускаю, що я повинен висловити це так: якщо є надія на моє відкликання із заслання, ви повинні зміцнити її та просунути мою справу, але якщо справи пішли своїм шляхом, як я боюся, зверніться до мене будь -якими способами. Знай одне: якщо ти у мене є, я не вважатиму себе повністю зруйнованим.

Цицерон був засланий за своє незаконне політико-судове рішення, тоді як Овідій нібито був засланий частково через сприйняття аморальності у його роботі. Арс Аматорія. Умови їхнього заслання також відрізнялися. Під час суду Цицерон добровільно втік, як це було звичайною практикою, і був засуджений до aquae et ignis interdictio в межах чотирьохсот миль від міста. Його позбавили майна та оголосили громадським ворогом. Овідій, швидше за все, залишив своє майно, проте він не пішов добровільно, а був вигнаний Августом у 8 р. Н. Е.

Неаполіс був одним із багатьох притулків для римських засланців. За винятком випадків вигнання в певне місце, вигнанці зазвичай були ‘вільні ’ подорожувати, як їм заманеться.

Місце заслання, як правило, стосувалося встановленої тривалості - тимчасової чи довічної. Якби його вигнали лише на певний період часу, масштаби бажання вигнанця залишатися залученим до політичного чи суспільного життя набули великого значення для того, де він проводив свій час далеко від Риму. Ці фактори в значній мірі сприяли визначенню місця вигнання. Безпечного притулку можна було шукати серед союзних з Римом держав, таких як Неаполіс, Пренесте, Тібур та інші. Щоб ізолюватися від політичних інтриг, багато вигнанців, включаючи К. Порція Катона та Q. Цецилія Метелла Нумідіка, шукали місця за кордоном, Таррако, Іспанія та острів Родос відповідно. Такі місця, як Сицилія та Дірахій, використовувалися для їх близькості до Італії тими, хто хотів підтримувати зв'язок із подіями в Римі.

Вигнання може бути дуже суворим покаранням, але воно не позбавлене своїх дарів. Це легше покарання, ніж страта. Це дає надію на повернення. А в деяких випадках це призводить до несподіваних результатів. Кажуть, що сам Рим завдячує своєму заснуванню вигнанцям. Певною мірою Енея можна розглядати як вигнанця, вигнаного зі свого троянського дому та ведучого свого народу до Італії, де його нащадки одного дня знайдуть Рим. Крім того, батько -засновник Риму Ромул заселив своє новостворене місто військовополоненими, рабами, злочинцями та вигнанці. Нарешті, повертаючи увагу до Овідія, ми повинні визнати, що великі вигнанні твори Овідія, Трістія та Epistulae ex Ponto зобов'язані своїм зачаттям вигнанню поета.


ГРАЖДАНСЬКА ГЕНКТСЬКА СПРАВА І ДОГОВОР ДЖЕЙ

У 1793 році революційний французький уряд направив Едмонда-Шарля Жене до США для переговорів про союз з урядом США. Франція дозволила компанії Genêt видавати листи -знаки - документи, що дозволяють кораблям та їх екіпажам займатися піратством, - щоб дозволити йому озброїти захоплені британські кораблі в американських портах разом із солдатами США. Жен прибув до Чарльстона, Південна Кароліна, під час великої демократично-республіканської фанфари. Він негайно почав вводити в експлуатацію американські приватні кораблі та організовувати добровольчі американські збройні формування для нападу на іспанські володіння в Америці, а потім відправився до Філадельфії, збираючи по дорозі підтримку французької справи. Президент Вашингтон і Гамільтон засудили Женета, знаючи, що його дії загрожують втягненню США у війну з Великобританією. Справа Citizen Genêt, як стало відомо, спонукала Велику Британію доручити своїм командувачам флоту у Вест -Індії захопити всі кораблі, що торгують з французами. Британці захопили сотні американських кораблів та їх вантажів, збільшивши ймовірність війни між двома країнами.

У цій напруженій ситуації Велика Британія намагалася запобігти ширшому конфлікту, припинивши захоплення американських кораблів, і запропонувала оплатити захоплені вантажі. Гамільтон побачив можливість і порекомендував Вашингтону провести переговори з США. Суддя Верховного суду Джон Джей був направлений до Великобританії, якому Гамільтон доручив забезпечити компенсацію за захоплені американські кораблі, щоб британці покинули північно -західні форпости, які вони все ще займали, незважаючи на Паризький договір 1783 р., І отримали угоду про американську торгівлю у Вест -Індії. Незважаючи на те, що Джей особисто не любив рабства, його місія також вимагала від нього вимагати від британців компенсації за рабів, які пішли з англійцями в кінці війни за незалежність.

Угода 1794 р., Відома як Договір Джея, виконала більшість його початкових цілей. Англійці передадуть прикордонні пункти на північному заході, американським кораблям дозволять вільно торгувати в Вест -Індії, а Сполучені Штати погодилися зібрати комісію, відповідальну за врегулювання колоніальних боргів, які громадяни США мають перед британськими купцями. Однак договір не стосувався важливого питання враження - практика британського флоту змушувати або «справляти враження» на американських моряків працювати та воювати на британських військових кораблях. Договір Джея спонукав іспанців, які побоювалися, що це є сигналом про союз між Сполученими Штатами та Великою Британією, укласти власний договір - Договір Пінкні - який дозволяв американській торгівлі протікати через іспанський порт Новий Орлеан. Договір Пінкні дозволив американським фермерам, які переїжджали у більшій кількості в долину річки Огайо, доставляти свою продукцію по річках Огайо та Міссісіпі до Нового Орлеану, де їх можна було транспортувати на ринки Східного узбережжя.

Договір Джея підтвердив побоювання демократів-республіканців, які розцінили це як зраду республіканської Франції, закріпивши думку про те, що федералісти віддають перевагу аристократії та монархії. Партизанські американські газети намагалися похитнути громадську думку, тоді як вміле написання Гамільтоном, який опублікував низку нарисів на цю тему, пояснював переваги торгівлі з Великобританією.


Революції 1848 р .: "Народна" весна "#8221"

У 1848 р. Вся Європа зіткнулася з низкою заколотів та революцій. У той час, що деякі називали "Народну весну"#, демонстрації демократичного спрямування та реформ, що відбулися, розпочалися в кожній столиці Європи."Революційний рік" повалив режими, змінив політичну історію Європи та надихнув німецького економіста на ім'я Карл Маркс написати брошуру під назвою "Комуністичний маніфест".

Фото Революції 1848 року в Парижі з Wiki Commons

Після того, як Французька революція 1789 р. Повалила наймогутнішу у світі монархію та проголосила демократичну республіку, ідея демократії поширилася по всій Європі. Результатом стали 50 років громадянської війни та внутрішніх репресій, оскільки монархії прагнули стримати хід демократичної ідеології та зберегти свої позиції влади, а етнічні та національні меншини боролися за незалежність, а громадяни - за демократичний уряд. В Італії, Австрії, Угорщині та князівствах, що входили до складу Німеччини, королівські будинки формували таємні сили поліції та розміщували війська в Капітолії, щоб замовчувати інакомислення та придушувати демократичні демонстрації. В Англії, де королівська влада вже була обмежена Парламентом, масовий рух, відомий як "Художники", використав письмові петиції з шістьма мільйонами підписів, щоб вимагати, щоб парламент став демократичним, а вільно обраних членів за загальним виборче право (без майнового права для голосування). У самій Франції Наполеон Бонапарт зруйнував Республіку і оголосив себе імператором, а після його поразки французька монархія була відновлена ​​за короля Луї-Філіппа.

Діяла також інша сила. Очолювана Англією, європейська економіка змінювалася. Протягом століть Європа була аграрним суспільством, де великі власники земель мали економічну та політичну владу. Але зараз світ змінювався індустріалізацією, коли величезні заводи масово виробляли рівень продукції, який був немислимий у попередні часи. Ці фабрики належали швидко зростаючому середньому класу, багатство якого незабаром призвело до політичного впливу та конфлікту з традиційними землевласниками та королівською знаттю. На заводах також був створений абсолютно новий соціальний клас - промислові робітники, які довго працювали на заводах у жахливо небезпечних умовах за мізерну заробітну плату і жили бідно в переповнених міських будинках, безголосих і безсилих. Прагнення робітничого класу виражалися в ідеологіях соціалізму та комунізму, які передбачали не лише політичну демократію, а й економічну демократію. Це була соціальна ситуація, зріла для вибуху. А вибух стався на початку 1848 року.

Іскри вже з'явилися. У січні 1848 р. Спалахнули демонстрації в Мілані, що входив до складу Австрійської імперії, після того, як було оголошено чергове збільшення податків, і 61 демонстрант був убитий. А пізніше того ж місяця в Сицилії пройшли демократичні протести.

У Франції продемократичний рух був витіснений підпіллям з боку поліцейських репресій, і тепер він набув форми “банкетів ”, великих обідів, які проводили політичні ідеалісти, на яких виступали промови із закликом до демократії та відновлення республіки. У лютому 1848 р. Король Луї-Філіп оголосив поза законом “банкеті ” разом з усіма іншими політичними зібраннями. У відповідь парижани вийшли на вулиці, а 40 протестувальників були розстріляні військами короля#8217. Це викликало ще більші демонстрації, і події відбулися швидко. Натовпи демонстрантів вторглися до палати депутатів. Король Луї-Філіп відрікся від престолу і втік до Англії, залишивши свого дев'ятирічного племінника титульним королем Франції. Революціонери захопили уряд і оголосили Другу республіку 24 лютого. У березні революційний уряд відкрив програму громадських робіт, спрямованих на забезпечення робочих місць бідних робітників, і оголосив вільні вибори на квітень.

Протягом кількох тижнів новини про перемогу французького демократичного руху поширилися по всій Європі та розв'язали хвилю повстання. У Німеччині спалахнули повстання в Мюнхені, Кельні, Мангеймі та Берліні, місцеві князі та король були усунені в Баварії, а в Пруссії король Вільгельм був змушений підготувати нову конституцію та обіцяти демократичні вибори до Установчих зборів. У Відні прем'єр -міністр імператора Габсбургів втік до Англії. В Італії повстання в Мілані та Венеції призвели до виведення австрійських військ і незалежності. У Будапешті вуличні демонстрації змусили австрійського імператора надати автономію Угорщині: у Празі повстання вимагали незалежності чеського народу. Рухи за незалежність також вийшли на вулиці Польщі, Бессарабії та Румунії. В Англії, де спалахнули демонстрації чартистів, королеву було перенесено на острів Уайт для її власної безпеки, а тисячу військових під керівництвом герцога Веллінгтона було направлено на охорону Лондона.

Коли у квітні відбулися вибори у Франції, радикальні соціалісти та комуністи опинилися в меншості. В результаті, коли Республіка оголосила про припинення проекту громадських робіт, радикали робітничого класу, не в змозі вплинути на Асамблею, вийшли на вулицю. Під час повстання, яке стало відоме як "Дні червня", по всьому Парижу піднялися барикади та червоні прапори, армія ввійшла з гарматами та багнетами, а в боях загинуло 1500 повстанців.

І знову перемога в Парижі задала тон подіям у Європі, але цього разу у зворотному напрямку. Тепер роялістські реакціонери набрали обертів, і урядові війська були направлені, щоб придушити націоналістичні продемократичні заколоти майже у всіх великих містах Європи, включаючи Прагу, Відень, Берлін, Мілан та Будапешт. До жовтня 1848 року революційний рік закінчився, і європейські монархії знову повернулися під свій контроль. На грудневих виборах у Франції переміг Луї Наполеон, племінник Бонапарта, який негайно розпустив Другу республіку і оголосив себе імператором.

Зрештою, жодна з революцій 1848 р. Не досягла поставлених цілей, монархії Європи виявилися могутнішими, ніж раніше, і хвиля реакції та репресій охопила континент, заарештувавши тисячі людей і відклавши рух демократії на десятиліття. Лише коли катаклізм Першої світової війни перетворить Європу на задимлену кров’ю руїну, остаточно розгромлені королівські імперії остаточно впадуть, а парламентська демократія утвердиться у кожній великій країні.

Революції 1848 року матимуть ще один довгостроковий ефект. У 1847 р. Група німецьких засланців, що проживають у Лондоні, сформувала групу для агітації за демократію та соціалізм. Спочатку вони називались "Лігою справедливих", вони змінили назву на "Комуністичний союз". У липні цього року вони призначили німецького вигнанця на ім’я Карл Марк та його партнера Фрідріха Енгельса для розробки платформи для групи. Коли в лютому 1848 р. У Франції спалахнуло повстання, Маркс виїхав з Лондона до Парижа, а наступного місяця опублікував його Комуністичний маніфест, де були викладені його ідеї про класову боротьбу, історичний матеріалізм, падіння капіталізму та піднесення комунізму. Коли почалася реакція і Республіка почала арештовувати радикалів, Маркс спробував виїхати до Швейцарії, але йому заборонили в’їзд, а замість цього повернувся до Лондона. Брошура Маркса в той час була мало помітною і не зіграла ніякої ролі в заколотах 1848 р., Але до часу наступного великого суспільного потрясіння у Франції, Паризької комуни 1870 р., Маркса. Маніфест сприяв одному з найпотужніших політичних рухів у світі.


Збереження королівської сім'ї: чому Британська монархія вижила - і процвітала?

Коли герцог і герцогиня Сассекські оголошують про своє бажання відступити як старші члени королівської родини, ми озираємося на статтю Сари Гріствуд, яка запитує, чому, коли світ бачить зменшення кількості монархів, захоплення британськими королівськими особами продовжує процвітати.

Цей конкурс зараз закритий

Опубліковано: 13 січня 2020 року о 15:30

Звісно, ​​в обох цих теоріях є багато правди. Ми любимо традиції, особливо коли вони пом’якшені трохи гнучкістю. Але, можливо, справжній секрет тривалого успіху Британської монархії полягає в її зв'язку не зі старими старими способами величного дому, а з агресивною, напористою, молодий нація, якою ми були раніше.

Велика Карта

Звичайно, озираючись назад, можна побачити довгий ланцюжок подій, які сформували - стриману, кольорову - британську монархію. Останніми роками ми святкували одне - опечатування королем Іваном Великої Хартії Карта в 1215 р., Яке вимагало від короля правити тільки згідно закону. (Шотландія в 1320 р. Прийняла Декларацію Арброата, яка, хоча, насамперед, проголосила незалежність нації, також передбачала, що монарх може бути зроблений за вибором народу).

І хоча багато в чому королі Англії фактично взяли на себе більший авторитет протягом кількох наступних століть, це ідея, яка ніколи не зникла. Навіть за часів тієї ранньої, авторитарної, королеви Єлизавети I, єпископ Джон Ейлмер міг написати, що Англією керує «суміш правил» з принца, однолітків та людей - заспокоюючи побоювання жінки -монарха із запевненням, що вона не у будь -якому випадку керуйте автономно.

Модельна сім'я

Вільгельм IV та Вікторія після нього з жахом дізналися, що навіть не можуть обрати собі прем’єр -міністра. Це був великий вікторіанець Уолтер Беджхот, який провокаційно написав, що Великобританія - «таємна республіка». Але, мабуть, це був секрет виживання королівської родини. І це був чоловік Вікторії, Альберт, який вирізав для корони ще один, моральний, своєрідний авторитет як першого і зразка нації сім'я - такий, який, незважаючи на будь -які докази протилежного, вони зберегли майже до наших днів.

Гра на популярність

Не те, що королівські особи не змінять традиції та не скоротять привілей, коли це буде потрібно. Рішення королеви сплачувати податки та скорочувати цивільний список - це лише частина тієї готовності, яку бачили у 1917 році, щоб зіграти у гру популярності. Намагатися бути такими, якими ми їх хочемо. Зміна тону, яка настала після смерті Діани, може бути кращим прикладом - і, дійсно, вона, можливо, зіграла роль, яку вона ніколи не мала на меті перебудовувати монархію. Незважаючи на те, що фурор навколо смерті Діани, нарешті, довів королівському закладу про необхідність адаптації, вона також дала нам, у своїх синах, а тепер у онука та онуку, членів королівської сім’ї, які були краще підготовлені, щоб забезпечити інституції успішне ХХІ століття.


Едвард В.

Річард III відіграє центральну роль в одній з найбільш емоційно насичених історій в історії Англії. У квітні 1483 р. Едуард IV помер, залишивши свого 12-річного сина, якого також називали Едуардом, спадкоємцем.

Вмираючий король призначив свого брата, Річарда Глостерського, захисником хлопчика. Незабаром Едварда помістили в Лондонський Тауер, його коронацію відклали, а потім відсторонили від престолу після того, як шлюб його батьків і#x27 був оголошений незаконним. У червні Річарда оголосили королем.

Разом зі своїм молодшим братом Річардом Едварда більше ніколи не бачили за межами вежі.

У 1674 р. Скелети двох дітей були виявлені під час будівельних робіт у вежі та були перепоховані у Вестмінстерському абатстві під іменами зниклих дітей, проте розгортаються суперечки щодо того, ким вони були насправді, а також щодо справжньої долі князів та особу будь -якого вбивці.


Що сталося з монархією Португалії?

У холодний лютневий день 1908 року король Португалії та його родина поверталися до свого будинку в Лісабоні після свята, коли сталася трагедія. Збройники напали на їхній вагон, смертельно поранивши короля. У плутанині на них посипалося більше куль. Почалася битва зі зброєю, але до того часу, як чиновники доставили королівську карету в безпечне місце, король був мертвий, а його спадкоємець був в останні хвилини свого життя. На престол посів би молодший син монарха, але корона так і не оговталася від удару, зазнаного в той день. Подвійне вбивство, ослаблений наступник та зростання республіканства призвели до падіння палату Браганза та припинення монархії в Португалії.

Фон

Смерть Карлоса I стала початком кінця для монархії Португалії#8217 (Малюнок Public Domain, CC, Wiki Commons)

Вбивства Карлоса I та його старшого сина Луїса Філіпе того холодного дня викликали потрясіння в Європі. Однак гнівний кінець 19-річного правління короля здавався неминучим деякий час, навіть якщо жорстокість його смерті важко було зрозуміти. Насправді в деяких частинах португальського суспільства опозиція монархії зростала так, що наступність другого сина Карлоса, Мануеля, як короля після вбивств, здавалося, лише затримувала неминучий падіння престолу.

Карлос успадкував важку корону. Будинок Браганза правив Португалією з 1640 року, і його влада розширювалася протягом 17 -го і 18 -го століть. Але на початку 1800 -х років Португальська королівська сім'я опинилася ослабленою і опинилася в Бразилії, частині її імперії. У наступні десятиліття престоли двох країн розійшлися, що призвело до боротьби за владу в панівному домі. Добра і розумна Марія II відновила владу Браганзи в Лісабоні. Але до того часу, як її онук, Карлос I, став королем Португалії та Алгарве в 1889 році, країна знову зіткнулася з кризою.

В основі проблем Карлоса лежала імперія, яка колись принесла Португалії стільки багатства. Лише через рік після його правління країна була змушена погодитися на «ультиматум Великобританії» - серію договорів, які припиняли претензії на суверенітет Португалії в деяких частинах Африки. Це розцінювалося як приниження для короля, тоді як народні заворушення зростали, коли економіка коливалася, а країна опинилася банкрутом.

Страйки та протести відбувалися, тоді як преса стала більш відвертою у своїй критиці монархії. Республіканські партії почали завойовувати підтримку, тоді як основна політична структура Португалії роздроблена і ефективний уряд почав зникати. До того часу, як Карлос призначив Жоао Франко прем’єр -міністром у 1906 р., З широкими повноваженнями, які були б зменшені лише тоді, коли новий прем’єр та король вважали це за доцільне, він щотижня стикався з опозицією, і він це знав. Оскільки король Португалії на початку 1908 року підписав указ, який дозволив би його уряду відправити опонентів у вигнання, він назвав це смертним вироком. Незабаром після цього він виявився правим.

Вбивство короля

Насправді, його вбивці вже планували вбити свого монарха, перш ніж Карлос поклав своє перо на пергамент того фатального дня. Той факт, що король говорив про смерть як про реальну можливість, лише підкреслював, наскільки крихким він усвідомлював свою силу та становище. Кінець прийшов 1 лютого 1908 р., Коли Карлос, його дружина Марія Амелія та їх два сини їхали у відкритому екіпажі через центр Лісабона, повертаючись із перерви на батьківському відступі.

Карлос I, Амелія та новонароджений Луїс Філіпе з Португалії (Фотографія загальнодоступна, Wiki Commons)

Коли королівська партія увійшла в Терейру -ду -Пако в центрі Лісабона, її обстріляли республіканці. Карлос був вбитий миттєво, і в хаосі, що настав, один із вбивць, Альфредо Луїс да Коста, скочив до вагона і напав на Луїса Філіпе, принца Португалії та людину, яка буде оголошена монархом одразу після смерті батька. підтверджено. Коли королева Марія Амелія намагалася захистити свою сім’ю букетом квітів, які їй подарували, спадкоємець відбився, витягнувши власний пістолет, але в процесі його рухи дозволили іншому вбивці стріляти по ньому з гвинтівки. Його молодший брат Мануель намагався врятувати його, але було надто пізно. Поліція застрелила Да Косту та його напарника Мануеля Буйку, тоді як інші офіцери та солдати кинулися каретою до Королівського військово -морського арсеналу. Карлос I був підтверджений мертвим. Невдовзі після цього помер його спадкоємець Луїс Філіпе. Просякнутим кров'ю братом, який намагався врятувати життя принца, тепер став король Мануїл II.

Наслідки

Трагічний початок його правління став би тінню для Мануеля, якому було всього 18 років і він був ще студентом, коли став королем. Він публічно заявив, що не буде втручатися в політику, і здійснив широкий спектр візитів по своєму новому королівству, щоб спробувати зв’язатися зі своїми підданими. Однак політичні заворушення тривали, і протягом двох років після його приєднання нове королівство Мануеля пережило низку різних урядів.

Мануель II, останній король Португалії (Фото Августо Бобоне – Лейлоейра Сан -Домінгос, суспільне надбання, Wiki Commons)

Зростаюча агітація переросла в революцію в жовтні 1910 р. Військовий переворот перетворився на більш широке повстання, а офіційну резиденцію Мануеля, Паласіо дас Несесідадес, обстріляли. Король втік, сподіваючись потрапити до північного міста Порту на королівській яхті Амелія IV. З ним були його мати і бабуся, але незабаром після того, як вони пішли, вони дізналися, що Порто впав під революціонерів. Вони були змушені перекинутися на Гібралтар. Мануель вирушив до Великобританії та вигнання.

Останні дні монархії

Були спроби відновити престол у перші роки вигнання Мануеля, хоча король усе більше хвилювався про вплив цих зусиль на майбутнє його країни. Він наполягав, що корону можна відновити лише за бажанням народу.

Тим часом Мануель одружився і оселився в Твікенхемі, де намагався допомогти своїй країні та своїй новій місцевій громаді, де тільки міг. Він також зустрівся з іншими членами своєї королівської династії, щоб обговорити, де має пройти право керувати країною, оскільки у нього та його дружини Августи Вікторії не було дітей.

Конкретного вирішення цього питання не було, коли Мануель раптово помер 2 липня 1932 р. У своєму будинку в парку Фувелл. Він був похований у Лісабоні. Корона ніколи не відновлювалася. Тепер, понад 100 років після насильницької смерті Карлоса I і принца Луїса Філіпе та короткого і бурхливого правління Мануеля II, ці знаменні події залишаються останніми актами португальської монархії.


Коли був найстабільніший період в новій історії Іраку? Швидше за все, це було під час спонсорованого Великобританією Хашемітського королівства Ірак з 1921 по 1958 рік.

Зареєструйтесь

Отримайте електронний лист про ранковий дзвінок від New Statesman.

Цього року Ігри Співдружності у Глазго вітали колишні британські колонії, але відсутні ті країни Близького Сходу, де Британія у двадцятому столітті здійснювала імперську м'яку силу. Приблизно з часів Першої світової війни протекторати та мандати використовувалися для контролю над цими територіями. У Йорданії, Іраку, Єгипті та пізніше Лівії англійці встановили королів, які допомагали б їхньому правлінню.

У 1921 році двоє братів, Фейсал та Абдулла (сини Хусейна ібн Алі, що очолювали арабське повстання), були нагороджені британцями та зробили правителями Месопотамії та Трансйорданії відповідно. Це були території, захоплені англійцями від Османської імперії 1917–1918 рр. (За неабиякої допомоги з боку арабського повстання), і були вручені Лігою Націй Великобританії як мандати.Нібито ця територія мала бути у довірі для остаточної незалежності, тоді як обов'язкова влада розбудовувала адміністрацію та інфраструктуру. Щоб допомогти англійцям, Фейсал став правителем Хашемітського королівства Ірак, тоді як Абдулла був еміром, а потім королем Йорданського хашимітського королівства.

Сім'я хашемітів веде своє походження від пророка Мухаммеда і протягом сотень років була губернаторами або шаріфами Мекки. Шариф Хусейн ібн Алі розпочав арабське повстання проти Османської імперії у 1916 році у відповідь на британські обіцянки незалежності. Він проголосив себе королем хіджазу, смуги Аравії вздовж Червоного моря, але в середині 1920-х років програв фундаменталістам Саудівській Аравії. Хусейн ібн Алі та його старший син Алі-які намагалися боротися з тилом арґардеї проти Абдул-Азіза ібн Сауда як короля хіджазу (1924-1925)-кожен знайшов готове заслання у спонсорованих Британією королівствах Йорданії та Іраку .

Незважаючи на те, що вони мешканці Месопотамії, хашеміти, можливо, розвинули адміністрацію та інфраструктуру в країні, яка стала затокою колишньої Османської імперії, і три покоління правили як царі Іраку протягом 37 років. Міський Фейсал I (1921-1933) був депутатом османського парламенту, але під час участі в арабському повстанні свого батька став другом Т. Е. Лоуренса. На Паризькій мирній конференції 1920 року він намагався зарекомендувати себе як король Великої Сирії в Дамаску, але був заблокований французами.

Фейсал I був натхненним кандидатом на пост короля Іраку, оскільки він не був обтяжений французькими уявленнями про світський республіканізм. Його правління означало, що англійці відмовилися від свого мандату в 1932 році, а Ірак здобув незалежність, хоча британці зберегли військові бази. Фейсал I раптово помер наступного року, у віці 48 років, під час медичного огляду в Швейцарії. Його син Газі (1933-1939) був чимось на зразок плейбоя і більш антипатичний до триваючого британського впливу (а також прихильно ставився до сильного націоналізму нацистської Німеччини). Любитель швидких автомобілів, він помер у квітні 1939 року за кермом свого автомобіля Buick після вечора випивки. Деякі навіть припускають, що британські спецслужби спроектували автокатастрофу.

Остаточного короля Фейсала II (1939-1958) вдалося досягти чотирьох років. Регентом був його дядько (насправді другий двоюрідний брат) Абдуліла, син брата Фейсала I, Алі (який був розбитий і викинутий з Аравії саудівцями в 1925 році). Регент був активним в уряді, хоча він також захоплювався шопінгом у магазинах на Бонд -стріт та розумними молодими людьми. Його ненадовго усунули пронацистські офіцери-подія, яка призвела до короткої англо-іракської війни у ​​травні 1941 року, після якої Британія відновила його. Фейсал II досяг повноліття в 1953 році, але його єдине правління було заваджено, оскільки Абдуліла залишився очевидним спадкоємцем цього молодого і ще неодруженого монарха. Репутація Фейсала II також постраждала від того, що він про-британець. Він здійснив державний візит до молодої королеви Єлизавети II, але не зміг захистити дії Великобританії під час Суецької кризи. У 1958 році Фейсал II, Абдуліла та більшість представників королівської родини були вбиті на День взяття Бастилії.

Британці також просували в Єгипті королівську родину: династію Мехмета Алі. Албанський солдат Мехмед Алі вирушив до Єгипту, щоб допомогти османам відновити контроль після єгипетської експедиції Наполеона 1798-1801 років. Але натомість Мехмет Алі зарекомендував себе та своїх наступників як незалежних правителів, використовуючи назву Хедива (для якої найкращий переклад віце -король). Британці вперше створили бази для захисту Суецького каналу в 1882 році. Коли вибухнула війна в 1914 році, хедив Аббас Хілмі відвідував османську столицю Константинополь. Англійці, які зараз перебувають у стані війни з турками, не могли з цим змиритися і скинули його.

Британія оголосила протекторат над Єгиптом і встановила останнього дядька Хедива як султана Хусейна Каміля (1914-1917). Його наступником став його брат Фуад I (1917-1936), який отримав західний титул короля, коли Єгипет номінально став незалежним у 1922 р. (Як і в Іраку, Великобританія зберегла військові бази та сильний вплив на призначення міністрів). Фуад I працював з єгипетським парламентом та сприяв освіті, відкривши світський університет у Каїрі. Його син король Фарук (1936-1952) прийшов на престол як популярний, розумний і гарний юнак. Престиж Єгипту погіршився - він був центром арабського кіно, газет та освіти.

Коли в 1945 році була створена Ліга арабських держав, Каїр був природним вибором для її штаб -квартири. Але влада Фарука була обмежена, коли англійці, побоюючись його антагонізму під час Другої світової війни, ввели новий уряд у 1942 р. Фарук став більш розпусним, а його вага зросла. Каїр був відомий своїми вечірками - на одному заході були представлені королі Єгипту, Албанії, Болгарії, Греції та Югославії. Рух «Вільні офіцери» скинув Фарука в 1952 році, він помер із надмірною вагою, задихнувшись від їжі за столиком у ресторані в Римі в 1965 році, у віці лише 45 років. Однак єгипетська монархія не була повністю закінчена. Немовля Сина Фарука було проголошено королем Фуадом II (1952-1953 рр.), Але немовля в еміграції зі своїм поваленим батьком не було стійким главою держави, і республіку оголосили протягом року. Фуад II, якому зараз за 60, не намагався повернути єгипетський престол.

За короткою монархією Лівії стояли також англійці. Італійці захопили північноафриканське узбережжя, що прилягає до Сицилії, у Османської імперії в 1912 році, скориставшись поразкою турків у Першій Балканській війні. У 1920 році, щоб допомогти їм у контролі, лідер релігійно-племінного порядку суфійських сенусів Сіді Мухаммед Ідріс аль-Сенуссі став їхнім васалом як еміра Кіренаїки на сході навколо Бенгазі, але незабаром він відправився в еміграцію в окупований Великобританією Єгипет. Він отримав свою винагороду за гарячу підтримку англійців проти італійців та німців у Західній пустелі під час Другої світової війни, коли наприкінці військової окупації союзників британці призначили його королем Ідрісом (1951–1969). Ідріс зміцнив свою владу за допомогою старих елітних османо-лівійських сімей та багатонаціональних нафтових компаній. У 1960-х роках Ідріс дозволив своєму племіннику та спадкоємцю Хасану аль-Сенуусі здійснювати все більшу владу. У 1969 році Ідріс оголосив, що офіційно відмовиться від престолу на користь свого племінника. Однак, незважаючи на присутність авіабаз США та Рафійської авіації, Ідріс був скинутий полковником Каддафі під час його закордонної медичної поїздки.

Спонсоровані Великобританією монархії в Іраку, Єгипті та Лівії не проіснували. Однак хашеміти продовжують панувати в Йорданії: Абдулла I (1921-1951), Талал (1951-1952), шанований Хусейн (1951-1999) та Абдулла II (1999 і далі). Йорданські королі, двоюрідні брати іракських монархів, успішно впровадили сучасні концепції національної держави, адміністрації та освіти. Але це можна було сказати про інші монархії. Вони припали до ідей панарабського націоналізму, і тепер їх огортає ісламізм.

Історія суворо судить про старі царства. Зовні ми можемо віддавати перевагу демократичним світським республікам, але наразі залишилася в Йорданії монархія, що залишилася, а скинуті монархії в Лівії, Єгипті та Іраку зазнають трагедії. Коли був найстабільніший період в новій історії Іраку? Швидше за все, це було під час Хашемітського королівства Ірак з 1921 по 1958 р. Абдуліла, регент Іраку, за повідомленнями, сказав, що монархія найкраща для сходу. Чи слід оцінювати розумність цієї точки зору за долею його та його племінника короля Фейсала II або за долею Іраку після їх вбивств?


Прелюдія до революції

Революція 1979 року, яка об’єднала іранців у різних соціальних групах, сягає своїм корінням у довгу історію Ірану. Ці групи, які включали духовенство, землевласників, інтелігенцію та купців, раніше об’єднувалися під час Конституційної революції 1905–11 років. Однак зусилля щодо задовільних реформ постійно пригнічувалися на тлі пожвавлення соціальної напруги, а також іноземного втручання з боку Росії, Великобританії, а згодом і США. Сполучене Королівство допомогло Реза -шаху Пехлеві встановити монархію в 1921 році. Разом з Росією Великобританія потім витіснила Реза -шаха у вигнання у 1941 році, а його син Мохаммад Реза Пехлеві зайняв трон. У 1953 році на тлі боротьби за владу між Мохаммедом Реза -шахом та прем’єр -міністром Мохаммадом Мосаддегом Центральне розвідувальне управління США (ЦРУ) та Секретна розвідувальна служба Великобританії (МІ6) організували переворот проти уряду Мосаддега.

Роками пізніше Мохаммад Реза Шах розпустив парламент і розпочав «Білу революцію» - агресивну програму модернізації, яка збільшила багатство та вплив землевласників та священнослужителів, порушила економіку сільської місцевості, призвела до швидкої урбанізації та вестернізації та викликала занепокоєння щодо демократії та прав людини. Програма мала економічний успіх, але переваги розподілялися не рівномірно, хоча трансформаційний вплив на соціальні норми та інститути відчувався широко. Протистояння політиці шаха посилилося в 1970-х роках, коли нестабільність у світовій валюті та коливання споживання нафти на Заході серйозно загрожували економіці країни, все ще значною мірою спрямовані на дорогі проекти та програми. Десятиліття надзвичайного економічного зростання, значні державні витрати та бум цін на нафту призвели до високих темпів інфляції та стагнації купівельної спроможності та рівня життя іранців.

Окрім посилення економічних труднощів, у 1970 -х роках посилилися соціально -політичні репресії режиму шаха. Можливості для політичної участі були мінімальними, а опозиційні партії, такі як Національний фронт (слабка коаліція націоналістів, священнослужителів та некомуністичних лівих партій) та прорадянська партія Туде ("Маси") були маргіналізовані або поза законом. Соціальні та політичні протести часто зустрічалися з цензурою, стеженням чи утисками, а незаконні затримання та катування були поширеними.

Вперше за більш ніж півстоліття світська інтелігенція - багато з яких були захоплені популістською привабливістю аятолли Рухолли Хомейні, колишнього професора філософії в Кумі, який був засланий у 1964 р. Після того, як висловився жорстко проти недавнього шаха. програма реформ - відмовилися від своєї мети зменшити авторитет і владу шиїтських улам (релігійних вчених) і стверджували, що за допомогою улами шах може бути повалений.

У цьому середовищі члени Національного фронту, Партії Туде та їхні різні роздрібнені групи тепер приєдналися до улам у широкій опозиції до режиму шаха. Хомейні продовжував проповідувати в еміграції про зло режиму Пехлеві, звинувачуючи шаха у нерелігії та підпорядкуванні іноземним державам. Тисячі плівок та друкованих примірників виступів Хомейні були переправлені назад в Іран протягом 1970-х років, коли все більша кількість безробітних та працюючих бідних іранців-переважно нових мігрантів із сільської місцевості, розчарованих культурним вакуумом сучасного міського Ірану-звернулися до Улама для керівництва. Залежність шаха від Сполучених Штатів, його тісні зв’язки з Ізраїлем, які тоді вели розширені бойові дії з переважно мусульманськими арабськими державами, і непродумана економічна політика його режиму сприяли посиленню маси дисидентської риторики.

Зовні з швидко зростаючою економікою та швидко модернізованою інфраструктурою в Ірані все йшло добре. Але лише за одне покоління Іран змінився з традиційного, консервативного та сільського суспільства на індустріальне, сучасне та міське. Відчуття того, що і в сільському господарстві, і в промисловості надто багато було зроблено занадто рано, і що уряд через корупцію чи некомпетентність не зміг виконати все обіцяне, проявилося в демонстраціях проти режиму в 1978 році.


17 січня 1893 р. | Гавайська монархія повалена підтримуваними Америкою бізнесменами

Королева Ліліуокалані, останній монарх Королівства Гаваї, зображена на цьому некредитованому портреті, зробленому близько 1890 року.
Історичні заголовки

Дізнайтеся про ключові події в історії та їх зв’язки з сьогоднішнім днем.

17 січня 1893 р. Монархія Гаваїв була повалена, коли група бізнесменів та плантаторів цукру змусила королеву Ліліуокалані відмовитися від престолу. Переворот призвів до розпуску Королівства Гаваї через два роки, його анексії як території США та остаточного прийняття як 50 -го штату в союзі.

Перший європейський контакт з Гаваями був здійснений у 1778 році капітаном Джеймсом Куком. У 19 столітті торговці та місіонери прибули на острови з Європи та США. Вони часто виступали проти гавайської монархії, віддаючи перевагу конституційній монархії британського зразка, де монарх мав невелику владу.

У 1874 році Девід Калакауа став королем і прагнув зменшити владу білої Місіонерської партії (пізніше Партії реформ) в уряді. У 1887 р., Обурений екстравагантними витратами короля Калакауа та його спробами зменшити їх владу, невелика група членів Місіонерської партії, відома як Гавайська ліга, завдала удару у відповідь на короля.

На чолі з Лоррін А.Терстон та Санфордом Б. Долом Гавайська ліга розробила нову конституцію, яка зменшила владу короля та збільшила владу кабінету та законодавчого органу. Він також поширив право голосу на багатих негромадян, виключаючи при цьому азіатів та обмежуючи доступ корінних гавайців через положення про право власності на землю та грамотність. За підтримки міліції група використовувала загрозу насильства, щоб змусити короля Калакауа підписати конституцію, яка стала відома як Конституція штиків.

Король Калакауа помер у 1891 році, а його наступником стала його сестра Ліліуокалані, яка запропонувала нову конституцію, яка б відновила повноваження монархії та продовжила право голосу для корінних гавайців. Дії королеви розлютили багатьох білих бізнесменів з Гаваїв, які створили 13-членний Комітет безпеки з метою повалення монархії та добивання анексії Сполучених Штатів.

Видання The New York Times від 29 січня 1893 року розповідало про події перевороту. 16 січня гавайський маршал Чарльз Б. Вілсон спробував заарештувати членів комітету та оголосити воєнний стан, але його спроби були відхилені іншими урядовцями, які побоювалися насильства. Наступного дня, після того, як поліцейський був застрелений і поранений, намагаючись зупинити розповсюдження зброї міліції Комітету з питань безпеки, комітет вирішив здійснити переворот. Біля палацу королеви Іолані в Гонолулу зібралося ополчення комітету, до якого приєдналися 162 морські піхотинці США та військово -морські сили, яким наказав міністр США на Гаваях Джон Л. Стівенс захищати комітет. Королева мирно здалася, щоб уникнути насильства.

Комітет з безпеки створив тимчасовий уряд на чолі з паном Долом. Президент США Гровер Клівленд виступив проти тимчасового уряду і закликав повернути королеву до влади, але Комітет безпеки створив Республіку Гаваї та відмовився поступитися владою. У 1895 р. Гавайські роялісти почали переворот проти республіки, але це не вдалося. Королева Ліліуокалані була заарештована за передбачувану роль у державному перевороті і засуджена за зраду, перебуваючи під домашнім арештом, королева погодилася офіційно відректися від влади та розпустити монархію.

У 1898 р. США анексували Гаваї. Гавайські острови були адміністративними територіями США до 1959 року, коли вони стали 50 -м штатом.

Підключіться до сьогодні:

У 1993 році Конгрес вибачився перед народом Гаваїв за роль уряду США у поваленні та визнав, що корінний гавайський народ ніколи прямо не поступався Сполученим Штатам у своїх претензіях на притаманний їм суверенітет. ” І, з 2000 року сенатор з Гаваїв Даніель Акака, який незабаром піде на пенсію, неодноразово пропонував Конгресу Закон про реорганізацію корінного гавайського уряду, також відомий як законопроект Акака, який поширював би суверенітет на 400 тисяч корінних гавайців.

У 2005 році The Times описав законопроект: “ Захід надасть [корінним гавайцям] еквівалентне правове становище американським індіанцям та корінним жителям Аляски і призведе до створення керівного органу, який буде приймати рішення від їхнього імені … Керівний орган також мав би право вести переговори з федеральними та державними органами щодо розпорядження величезною кількістю землі та ресурсів, захоплених Сполученими Штатами, коли острови були анексовані у 1898 р. ”

Прихильники кажуть, що законопроект необхідний для захисту рідної культури та виправлення гавайців від минулих несправедливостей. Опоненти кажуть, що законопроект є недійсним і створить расово розділену державу.

Що ви думаєте про законодавство, яке надає корінним гавайцям більший контроль над землею, культурою та ресурсами островів? З огляду на ваше розуміння історії, чи підтримали б ви чи заперечили законопроект, який надає більшу автономію корінним гавайцям? Чому?


Чому грецький король живе простолюдином?

Коли його країна стикається з крахом, колишній монарх робить драматичний вибір.

Колись у царстві на березі моря красивий 24-річний король одружився з прекрасною 18-річною принцесою, і народ королівства зрадів, а король і королева жили в золотому палаці в столиця, оточена королівськими садами.

Царем у цій казці був Костянтин II Грецький. Його нареченою-підлітком була принцеса Данія Анна-Марі. Але в 1967 році, через три роки після їхнього весілля, після державного перевороту та невдалого протидії, молоде подружжя та двоє їхніх маленьких дітей були вигнані з Греції, зробивши страшну втечу, яка змусила сім’ю вигнатись понад чотири десятиліття. У 1974 р., Коли Костянтин жив в Англії та забороняв виступати від свого імені, піддані короля скасували монархію та позбавили королівську родину її палаців, титулів, майна та паспортів.

Зараз, майже через 50 років після того, як він покинув Грецію, у момент, коли очі світу дивляться на країну з жалем і скорботою, коли заможні греки вже давно сховали свої гроші в інших країнах, і коли молоді греки відчайдушно шукають шляхів подорожі де завгодно ще знайти роботу, Костянтин, вже не молодий, вирішив переїхати на рідну землю, вклавши значні кошти в нову оселю протягом останніх років і живучи простолюдином.

Це не так, ніби його життя у вигнанні не приносило йому задоволення. Десятиліттями Костянтин процвітав на вершині міжнародного суспільства, спілкуючись із королівськими особами Європи (більшість із них - його родичі). У 1986 році, щоб відсвяткувати 40-річчя королеви Анни-Марі, Костянтин зайняв готель Claridge's у Лондоні на балі, на якому брали участь королева Єлизавета та принц Філіп (двоюрідний брат Костянтина) разом з принцом Чарльзом та принцесою Діаною, королем Іспанії Хуаном Карлосом та його дружиною Королева Софі ́a (сестра Костянтина), королева Данії Маргрете (його невістка) і практично всі інші королівські особи Європи. Блискучий натовп танцював під оркестр Лестера Ланіна до світанку, коли подавали сніданок.

Коли Костянтину виповнилося 60 років, у 2000 році принц Чарльз влаштував урочисту церемонію у своєму заміському будинку Хайгроув. Саме тоді королева Єлизавета та Камілла Паркер Боулз пішли у зручну кімнату для першої приватної розмови.

Тож треба поставити запитання: Чому, у момент найбільших економічних потрясінь у його країні, Костянтин вирішив би повернутися до існування простолюдина в Греції, країні, яка забрала у нього корону, і навіть громадянство?

"Для нас це загадка", - сказав Діно Анагностопулос, друг короля на все життя і колишній однокласник. "Я не розумію, як людина, яка знає всіх, хто є ким -небудь у цьому світі, вирішила б повернутися до Греції & mdashand, особливо зараз, коли країна переживає такі важкі часи".

«Чому» стало центральною загадкою життя Костянтина. Особисто він виглядає як звичайний хлопець. Він вільно розмовляє англійською з трохи британським акцентом, і йому подобається чути і розповідати хороший анекдот, навіть за свій рахунок. Проте, незважаючи на його балакуче відвертість, важко визначити причину рішення 75-річного екс-короля повернутися до місця народження. Насправді, знадобилося три довгих інтерв’ю - два в Афінах, одне в Лондоні, перш ніж він звернувся до цієї теми.

Звичайно, хтось би зрозумів, якби він ніколи не захотів повернутися, враховуючи часто трагічні події свого молодого життя, починаючи з втечі сім'ї з Греції напередодні німецьких нападників, коли йому виповнився рік. Сім'я оселилася в Каїрі, де новонароджений принц мало не помер після умисного неправильного діагнозу лікаря, який був комуністичним агентом (другий лікар діагностував гострий апендицит і рекомендував своєчасну операцію). Через рік після того, як його сім'я повернулася до Греції, коли йому було шість, він став кронпринцем після того, як помер його бездітний дядько, король Георг II, і його батько вступив на престол як король Павло.

Батьки князя створили для його навчання ретельну школу -інтернат «Анаврита» і вибрали однокласниками 14 хлопчиків. Вони стали його найближчими друзями на все життя. У вихідні, поза режимом спартанської школи з холодним душем і бігом о 6 годині ранку, молодий принц запрошував друзів до літнього палацу Татой, на північ від Афін, де його батьки влаштовували розкішні бали та добре вроджені дівчата-греки, які мріяли спіймати око красивого принца. Це не повинно було бути. У 19 років під час державного візиту до Данії він важко припав до принцеси Анни-Марі, молодшої дочки короля Данії Фрідріха IX і сестри нинішньої королеви Марґрети II. Їй було всього 13. Під час їхньої другої зустрічі, у 1961 році, коли їй було 15, а йому 21, він оголосив батькам, що збирається одружитися на Анні-Марі. "Я не питав і не пропонував. Я говорив про це як про завершений факт", - згадує він.

Переконати батька Анни-Марі було складніше. Коли він попросив у Фрідріха IX дозволу одружитися з його дочкою, король замкнув Костянтина у сусідній ванній кімнаті. Коли Фредерік розповів дружині, королеві Інгрід, про пропозицію, вона запропонувала йому звільнити Костянтина і відкрити пляшку шампанського.

Костянтин не був млявим. Він був лихим юним призером Олімпійських ігор, здобувши золото у вітрильному спорту на літніх іграх у Римі 1960 р., І це перша золота медаль Греції з 1912 р. "Це найпрекрасніше почуття, яке я коли -небудь відчував, окрім заручин з дружиною", він сказав.

У березні 1964 року король Павло помер від раку, зробивши свого 23-річного сина королем Костянтином II. Новий король та Анна-Марі одружилися через півроку, в Афінах, через два тижні після 18-річчя нареченої. "Я був першим королем, який одружився в Греції", - сказав він з посмішкою. "І в минулому році нам пощастило відсвяткувати наш 50 -річний ювілей та mdashback в Афінах, у колишньому Королівському яхт -клубі в Піреї".

Менш ніж через три роки після того, як Костянтин став королем, група офіцерів армії середнього рівня правих на чолі з полковником Джорджем Пападопулосом 21 квітня 1967 року здійснила державний переворот, оточивши палац у Татої танками. Багато греків постраждали б під диктатурою Пападопулоса. "Тієї ночі полковники заарештували десь від 6 до 8 тисяч людей, включаючи весь мій персонал, менш ніж за дві години", - сказав мені Костянтин. "Мені довелося думати про всю кров, яка буде пролита, якби я відкрито виступив проти них".

Через місяць після перевороту король зустрів групу своїх старих однокласників. За словами Анагностопулоса, коли вони критикували Костянтина за визнання режиму, він сказав їм: "Не хвилюйтесь, через півроку все виправиться".

13 грудня 1967 року, до світанку, король розпочав зустрічну боротьбу, летячи зі своєю вагітною дружиною, їх дворічною донькою Олексією, семимісячним кронпринцем Павлосом, матір’ю Костянтина Фредерікою та його сестрою принцесою Іриною. Кавала, місто на півночі Греції та місце мдаша, де він вважав, що армія та її полководці віддані йому. Він мав намір створити альтернативний уряд у Салоніках, другому за величиною місті Греції.

Повітряні сили та флот негайно оголосили про короля та мобілізувались, але полковники в Афінах зібрали сили, які просунулися на північ, і протягом кількох годин стало зрозуміло, що протидія не вдалася. "Згодом я зрозумів, що коли ти починаєш щось подібне, це має працювати в першу годину, максимум дві години, або це втрата часу", - сказав Костянтин. "Вам доведеться забезпечити це великою кількістю кровопролиття. Греки пережили жахливу громадянську війну, і я не збирався їх знову переживати".

Тієї ночі, щоб уникнути відкритого конфлікту, Костянтин вилетів із сім’єю з країни, до Італії, він сам пілотував літак. "У нас було менше трьох хвилин палива, коли ми торкалися", - сказав він. "Я мав позичити 300 доларів у свого камердинера, щоб заправити літак, і мій швагер [король Хуан Карлос] повинен був надіслати мені одяг".

Після цих страшних подій у королеви Анни-Марі стався викидень. "Це був дуже темний період в нашій історії", - сказав Костянтин з явними емоціями. "Багато офіцерів, які мене підтримували, полковники погано поводилися з нами, коли ми зазнали невдачі. Але принаймні ми всі доклали великих зусиль, щоб звільнити нашу країну від цієї диктатури".

Костянтин із Риму заявив: «Я впевнений, що повернуся так, як це робили мої предки». (І його дід, король Костянтин I, і його дядько, король Георг II, провели значну частину свого правління в еміграції під час світових воєн, що викликало зауваження Георга II: "Найважливішим інструментом для короля Греції є валіза".) Костянтин і його сім'я два місяці жили в посольстві Греції в Римі, а потім п'ять років у будинку в передмісті.

Протягом наступного року хунта надіслала королю почуття, намагаючись домовитися про умови, за яких він повернеться, але він наполягав на відновленні демократії. Він вважає, що полковники також здійснили дві замахи на його життя.

"Другий раз, - сказав він, - я їхав до Тегерану зустрітися з шахом. Коли я потрапив у Хітроу, я помітив, що рейс досить довгий, з двома зупинками, тому я перейшов на прямий рейс British Airways. Коли я приїхав до Тегерану, шах сказав мені, що на франкфуртській нозі першого польоту був вбивця, але його перехопили його люди. "Так що сталося з цим хлопцем?" Я запитав: "Ви дійсно хочете знати?" він сказав."

У 1973 році полковників у хунті замінили молодші офіцери, а коли нові лідери спробували здійснити переворот на Кіпрі влітку 1974 року, це спричинило вторгнення Туреччини на острів, а військове правління в Греції розпалося.

У міру розпаду диктатури політичний лідер-ветеран Костянтин Караманліс, який перебував у самовигнанні в Парижі, постійно підтримував телефонний зв'язок із засланим королем у Лондоні. "Ми говорили цілий день, - сказав Костянтин, - і того дня Караманліс сказав, що його попросили повернутися до Афін. Я сказав:" Хто? " Він сказав від людей, що представляють хунту. Я сказав: "Мені піти з тобою?" Він сказав: "Ні, дозволь мені піти подивитися, що відбувається, і я передзвоню тобі вранці".

- Звісно, ​​- сказав Костянтин, - дзвінок так і не надійшов.

Караманліс створив партію «Нова демократія», яка здобула рішучу перемогу в листопаді 1974 року, а потім колишній союзник Костянтина закликав провести референдум щодо монархії 8 грудня. по телебаченню, і коли були оголошені результати, лише 31 відсоток населення проголосувало за відновлення короля.

Втративши будь -яку надію на повернення монархії, повалений король оселився в Лондоні, куди він переїхав у 1973 р. Він відкрив офіс у Мейфері та підтримував зв'язок зі своїми прихильниками, які включали багатих грецьких власників суден із Великобританії.

У 1980 році Костянтин та Анна-Марі створили Грецький коледж у Лондоні, де їхні діти навчалися англійською та грецькою мовами. (Після втечі з Греції та викидня Анна-Марі народила в Римі принца Ніколаоса, у 1969 році, а потім, у Лондоні, у принцеси Теодори, у 1983 році, та принца Філіппоса, у 1986 році.)

Руйнівний момент у тривалому вигнанні Костянтина стався у лютому 1981 року, коли його мати, у віці 63 років, померла в Мадриді від серцевої недостатності під час операції на повіках. Грецький уряд оголосив, що дозволить колишньому королю та його родині повернутися лише на кілька годин, щоб поховати її на сімейному цвинтарі в Татої, де Костянтин та його сестри в дитинстві проводили ідилічне літо.

Костянтин розпочав у 1986 році переговори з урядом Андреаса Папандреу про отримання фінансового врегулювання за арештоване майно, що належало королю: маєток Татой на 10 000 акрів, королівський маєток Мон Репос на Корфу (батьківщина багатьох королівських осіб, у тому числі принца Філіпа, зараз це громадський парк і музей), і 7500 акрів лісової землі в центральній Греції. Через два роки "ми досягли угоди, яку Папандреу мав підписати в четвер", - сказав Костянтин. "Але в ту середу він упав від серцевої проблеми і був доставлений в лікарню в Англії. Наша угода так і не була підписана".

Коли наступного року Папандреу програв вибори, переговори з новим урядом тривали, і була досягнута попередня домовленість. Але коли Папандреу повернувся до влади у 1993 році, він скасував цю угоду. За словами Костаса Стронгілоса, давнього друга Костянтина та його приватного секретаря з 1999 р., "Згідно з новим законом, прийнятим у 1994 р., Все майно короля було конфісковане грецькою державою. Закон також зазначав, що для того, щоб король і його сім'я, щоб мати грецькі паспорти, вони повинні були прийняти референдум про скасування монархії та вибрати звичайне прізвище, подібне до тих, якими користуються всі інші громадяни Греції ".

Потім король подав до суду на Європейський суд з прав людини, який відмінив питання імені та попросив оцінити майно короля. Оцінювачі уряду оцінили вартість у 550 мільйонів доларів, за словами короля Стронгілоса в 500 мільйонів доларів. Суди передали справу до складу комісії з трьох осіб, яка вирішила, що колишня королівська родина не отримає жодної оцінки: королю доведеться задовольнити 12 мільйонів євро, а його сестрі Ірен- 900 000 євро.

Грецький уряд чекав до останнього дня, дозволеного ухвалою, а потім виплатив королю з фонду стихійного лиха країну, щоб виглядати так, ніби Костянтин виснажує надзвичайні ресурси своєї країни. Він протидіяв, вклавши гроші у Фонд Анни-Марії, щоб повернути кошти грецькому народу для використання у "надзвичайних природних катаклізмах та благодійних цілях".

Костянтин наполягає, що він давно прийняв відмову від монархії. "Якщо грецький народ вирішить, що хоче республіки, він має право на це, і його слід залишити в спокої, щоб насолоджуватися цим", - сказав він Time у 2002 році. Неможливо було прийняти насильницьке заслання. Щоб утримати Костянтина та його родину від Греції, на початку 1980 -х років уряд направив розпорядження до всіх консульств відмовити у будь -яких проханнях членів колишньої королівської родини про поновлення їхніх паспортів, фактично зробивши їх особами без громадянства. Деякий час вони подорожували за паспортами, виданими урядом Іспанії, де ім’я короля було зазначено як «Константино де Греція». Тепер він і його дружина подорожують з датськими паспортами, які ідентифікують їх як "король Константин" і "королева Анна-Марі".

Вперше вони повернулися до Греції після поховання королеви Фредеріки у 1993 році, коли вони прилетіли до Салоніків, сіли на яхту друга і відплили по Егейському морю до заможного району Порто -Хелі. Костянтин пам’ятав, як «всю дорогу слідкували за кораблями флоту, ніби ми вторгнення».

З наближенням літніх Олімпійських ігор 2004 року в Афінах всі знали, що екс-король приїде до Греції як почесний член Міжнародного олімпійського комітету. "Відколи вони створили республіку на референдумі 1974 року, я вирішив триматися подалі та не втручатися", - сказав він. "Але з часом у мене було відчуття, що вони збираються використати мою присутність на Олімпійських іграх, щоб сказати, що я намагаюся повернутися королем. Я не збираюся мати нічого з цього. Тож я повернувся до Греція у 2003 році та за рік до Олімпіади. Усі були вражені зненацька ".

Коли Костянтин і Анна-Марі приземлилися в Афінах, "було зрозуміло, що ніхто не розуміє, що ми в літаку. Ми показали паспорти, і раптом вони сказали:" Король у VIP-залі! " Тоді я передзвонив грецькому послу в Лондон і сказав: «Скажи уряду, що король повернувся в Грецію, і ось мій маршрут. Я їду в Татой, щоб відслужити поминки за мою батьки, а потім я збираюся переночувати в готелі «Пентелікон». Я виїду наступного ранку ». Я прийшов показати їм, що можу прийти, коли захочу, а не тоді, коли хтось сказав мені, що можу ».

Після першого несподіваного візиту король і його сім'я частіше поверталися, без хвилювання. Але його приїзд до Греції як представника Олімпіади влітку 2004 р. Був сповнений іронії та викликав несподівану підтримку з усіх точок політичного спектру. "Коли я наближався до президента, кожна пара очей дивилася на нас", - згадував Костянтин. "Я сказав бідній людині:" Пане Президенте, чи робите ви [росфетію] послуги? " І він сказав: "Що у тебе на думці?" Я сказав: "Я хочу, щоб ти запросив мою сім'ю до палацу, щоб побачити всі зміни". "

" 'Звичайно!' - відповів він. - Просто скажіть моєму секретарю, щоб ми домовились про дату. "

Цей візит до того, що колись був королівським палацом в Афінах, нині президентським, відбувся 24 грудня 2004 року. "Це було жахливо!" - вигукнув Костянтин. "Усі колишні спальні не існують. Зникли! Все інше & mdashevery room & mdash - це офіс. Я запитав його:" Скільки людей тут працює? " Він сказав мені 120. У мене було 13.

"Сьогодні президент має величезний рівень безпеки, і відповідно до конституції президенту виплачується зарплата, і це його гроші", - продовжив Костянтин. "Зараз управління президентським палацом оплачується коштами платників податків. Так само телефони президента, опалення, автомобілі, водії, одяг, державні візити та мдашал оплачуються державою. Для нас це було навпаки. Нам платили Я вважаю, що це 7 мільйонів драхм, і я заплатив за власну освіту спадщиною, тому що у мого батька закінчувалися гроші. Частиною виправдання проти мене було те, що роялті коштує занадто багато. Але роялті коштує набагато менше! Сьогодні ми у мене є, я не знаю, три -чотири колишні глави держав. Усі вони мають пенсії, а також їхня міліція, охорона, водії та секретарі ".

Через усі перипетії, які Костянтин пережив за ці роки, єдиним фундаментом, який забезпечив йому почуття безпеки, є дружба 14 чоловіків, які роки тому були обрані для його однокласників у новоствореній школі Анаврита . Хлопчики були відібрані шляхом перевірки їхнього інтелекту та обрані представляти всі класи грецького суспільства. Вони мали лише альтернативні вихідні, щоб повернутися додому, і якщо їхні батьки не могли дозволити собі інтернат, вони отримували повну стипендію.

"Школа Анаврита була створена в Кіфісії королем Павлом, щоб Костянтин навчався разом з розумними грецькими хлопцями з різними походженнями", - сказав Панайотис Сукакос, який був одним із 14 хлопчиків, а зараз є професором ортопедичної хірургії в Університеті Афінська медична школа. "Він був заснований на принципах німецького педагога Курта Гана, який заснував школу Гордонстоуна в Шотландії, куди пішли британські королівські особи, включаючи принца Філіпа та принца Чарльза. З 14 у першому класі 13 ще живі. Усі добре працювали" . П’ятеро стали викладачами університету, четверо - з медицини [включаючи Анагностопулоса, клінічного професора хірургії в Медичному центрі Колумбійського університету, у Нью -Йорку], і одного - з ядерної фізики. Інші стали успішними бізнесменами ".

Розповідей про вірність і доброту Костянтина до його колишніх однокласників багато. "Костянтин був не тільки кумом на моєму весіллі та на дочці, він також хрестив двох моїх онучок", - сказав Анагностопулос, який вважає, що рішення його друга повернутися до Греції в кінцевому підсумку пов'язане з "бажанням покінчити з життям там, де він" почав це. Костянтин найщасливіший, коли він там ".

"Він сумує за домом і сумує за кісткою",-сказав Сукакос. "Крім своєї сім'ї і протистояння хунті, він пишається тим, що виграв золоту олімпійську медаль Греції. Він ніколи не думав про будь -яке інше місце як про свій будинок".

Ще в 2002 році Костянтин сказав Ларрі Кінгу, що єдине хороше в житті на еміграції - це те, що у нього «набагато більше часу, щоб побачити, як ростуть мої діти». Але діти це зробили і пішли. Його молодший син, Філіппос, 29 років, працює у фінансах у Нью -Йорку, а його молодша дочка, Теодора, 31 рік, - актриса в Голлівуді (як Теодора Греція). 45 -річний Ніколаос одружений з Тетяною Блатнік і проживає в Кастрі, Греція, у квартирі, що належить дочці покійного ворога короля Папандреу. Старший син Павлос, 48 років, одружений на Марі-Шанталь Міллер, батько якої мільярдер, Роберт Уоррен Міллер, розробив магазини безмитної торгівлі в аеропортах, де вони живуть із своїми п’ятьма дітьми в Лондоні. Найстарша, 50 -річна Олексія, одружена з архітектором Карлосом Моралесом Кінтаною, і вони живуть з чотирма дітьми в Іспанії. "Моєму старшому онуку вчора виповнилося 16", - сказав Костянтин. "Він дайвер. Він усе: веслувач, дайвер, учений. Нам дуже пощастило з онуками".

Сім років тому, у віці 68 років, Костянтин переніс операцію на серці в Лондоні та нагадував про свою смертність, що, безсумнівно, підживило його бажання переїхати додому на повний робочий день. Перебуваючи в Греції, він живе в Порто -Хелі, приморському місті, яке він відвідав багато років тому, за яким слідував грецький флот. За словами Костаса Стронгілоса, Костянтин фінансував купівлю будинку, "продавши свою лондонську нерухомість за хороший прибуток.Він також заробляв гроші на комерційних угодах на Близькому Сході ».

В результаті виходить щедре, хоча й менше, ніж королівське життя, в якому є його інша велика любов: море. "Він може плавати на каї#776que у будь -який час, і робить це майже кожен день", - сказав Стронгілос. "Він виводить її з трьох до семи, знаходить тиху бухту і стоїть на якорях, щоб поплавати і відпочити".

Ближче до кінця наших інтерв’ю Костянтин нарешті запропонував свої причини повернення. Ми сиділи в ресторані Byzantino в афінському Хілтоні з Ніколаосом. "Подивіться на давньогрецьку історію", - сказав він. "Всі греки, які живуть в еміграції, вони хочуть повернутися. Це в крові. Як не дивно, але найбільше тиснула моя дружина. Я думаю, що вона зрозуміла, що я буду щасливий, тільки повернувшись додому".

Але чому, коли так багато інших вирішили втекти, він пішов в іншому напрямку і кинув у свою долю & mdashand свої ще значні ресурси & mdash з країною, яка відкликала його право на народження? Навіщо повертатися на Батьківщину, коли вона знизилася до економічного хаосу?

Певним чином його причини повернення відображають його ставлення до майбутнього своєї проблемної країни. Історія дає безліч доказів стійкості греків. "Вони бачили, що їх рівень життя знизився на 30 відсотків, а безробіття зросло більш ніж до 25 відсотків", - сказав він. "Боляче бачити, скільки страждань вони пережили. Але греки - це жорсткий народ, який не тільки вміє насолоджуватися життям, але і терпіти труднощі. Ми зазнали століть підкорення під час османських турків, жорстокої нацистської окупації та нищівну громадянську війну, але ми повернулися назад, щоб створити чудову землю, яку можна назвати домом. Кожен повинен дуже уважно стежити, щоб наша славна країна не потрапила у такий національний поділ, який приніс у минулому стільки нещасть. Я вірю, що греки ми терпляче і рішуче зустрінемось із нашими нинішніми проблемами, і ми переможемо ".

Під час нашої розмови Костянтин зізнався, що він уже вирішив, де буде похований: королівське кладовище на території Татой. "Моїй родині не подобається, коли я говорю про це, але я вибрав місце. Ту частину, де могили затьмарені квітучими деревами гікорі, нижче і трохи лівіше мого батька. море. "


Подивіться відео: Західноукраїнська Народна Республіка укр. ЗНО з історії України. (Може 2022).


Коментарі:

  1. Nolan

    Я думаю, що ви робите помилку. Напишіть мені в PM.

  2. Vudora

    Вибачте, повідомлення було видалено

  3. Quauhtli

    Even if it was, don't rub it into my soul ..

  4. Dhu

    Ця ситуація мені знайома. Ви можете обговорити.

  5. Amen-Ra

    It's a pity that I can't speak now - I'm late for the meeting. Але я повернусь - я обов'язково напишу те, що думаю про це питання.



Напишіть повідомлення