Історія Подкасти

Звідки виникла концепція “наклепу”?

Звідки виникла концепція “наклепу”?

У політичній системі США були кампанії проти та проти певних кандидатів, і це сходить до перших президентських виборів, коли обидві сторони звикли редакторів газет писати наклепницькі історії на опонентів та яскраві історії про кандидата, якого вони підтримують. Це було добре задокументовано у багатьох біографіях про батьків -засновників та у багатьох історичних книгах, що висвітлюють американську революцію та перші кілька президентств, проте ця концепція мала бути звідкись. Схоже, що це винайдено лише в Америці, чи це має коріння в англійській парламентській системі? Його імпортували з Франції? Багато батьків -засновників проводили час у Європі, тому не дивно, що на них це вплинуло під час перебування за кордоном.

Чи є джерела, звідки це могло б взятися?


Я вважаю, що перша "наклепницька кампанія" в політиці президента США була проти Ендрю Джексона в 1824 році.

http://www.omg-facts.com/History/The-reason-Democrats-are-associated-with/50955?id=50955&c_val=1

Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Томас Джефферсон, Джеймс Медісон і Джеймс Монро - усі були "батьками -засновниками" Сполучених Штатів. Ніхто з будь -якої ноти не мав реальних примх щодо того, що хтось із них є Президентом. Єдине запитання серед цієї вибраної групи людей було "чия черга прийшла?"

Починаючи з 1824 року, два основні кандидати, Джон К. Адамс та Ендрю Джексон, були "поштовими" батьками -засновниками. Джон К. Адамс був, по суті, сином батька -засновника, але Джексон був першим великим кандидатом із заходу Аппалачів, що народився у бідній родині (хоча і збагатився власними зусиллями), і взагалі вважався «парвеню» . " Отже, він стане мішенню для нападів ad hominem, які ми можемо назвати "кампанією наклепу".


Кампанія 1800 р. Є більш ранньою і противною, ніж 1824 р.

З Вікі…

Вибори 1800 року були повторним матчем виборів 1796 року. Кампанія була запеклою і характеризувалася наклепом та особистими нападками з обох сторін. Федералісти поширювали чутки, що демократично-республіканці-радикали, які зруйнують країну (на основі підтримки демократично-республіканців Французької революції). У 1798 році Джордж Вашингтон поскаржився, "що ви можете якнайшвидше витерти чорну білизну, щоб змінити принципи проголошеного демократа; і що він не залишить нічого без спроб повалити уряд цієї країни" [6]. Тим часом демократично-республіканці звинувачували федералістів у руйнуванні демократично-республіканських цінностей, не кажучи вже про політичну підтримку іммігрантів, Законами про іноземців та заколот, деякі з яких пізніше були визнані неконституційними після закінчення їх дії Верховним судом; вони також звинувачували федералістів у сприянні Британії з метою просування аристократичних, антидемократично-республіканських цінностей [7].

Адамс зазнав нападу як опозиційних демократів-республіканців, так і групи так званих "вищих федералістів", об'єднаних з Олександром Гамільтоном. Демократично-республіканці вважали, що зовнішня політика Адамса надто прихильна до Великобританії; побоювався, що нова армія, призвана до квазі-війни, пригнобить народ; виступав проти нових податків для оплати війни; і атакували закони про іноземців та заколот як порушення прав штатів та Конституції. "Високі федералісти" вважали Адамса занадто поміркованим і замість цього віддали б перевагу керівництву Олександра Гамільтона. У своїй третій спробі диверсії проти Адамса Гамільтон [8] планував обрати кандидатом у віце-президенти Чарльза Котесворта Пінкні на пост президента. Один з листів Гамільтона, гостра критика Адамса, що мав п’ятдесят чотири сторінки, [9] став публічним, коли він потрапив до рук демократа-республіканця. Це збентежило Адамса і пошкодило зусилля Гамільтона від імені Пінкні [3], не кажучи вже про прискорення власного політичного занепаду Гамільтона [9].

Звичайно, США не вигадували кампанії наклепу. Брат Марка Туллія Цицерона опублікував книгу про передвиборчу агітацію після консульських виборів свого брата над Катіліною, яка відзначалася тим, що обманювала Катіліну вбивством свого шурина за гроші, намагалася вбити консулів кількома роками раніше та зґвалтувала весталку. Тож у нього довга історія.

List of site sources >>>