Додатково

Англійські католики 1603 - 1606

Англійські католики 1603 - 1606


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Англійські католики були сповнені надії, коли Джеймс I здійснив шлях до Лондона з Шотландії в 1603 році. Англійські католики вважали, що Джеймс пообіцяв їм покращити спосіб життя, коли він зійшов на престол, і всі католики в Англії очікували більш толерантного суспільства.

Якщо католики очікували більшої толерантності, вони були дуже підведені. Перед тим, як померла Єлизавета I, вважається, що Еверард Дігбі, один із змовників «Пороху пороху», тричі таємно їздив до Шотландії, щоб отримати обіцянку толерантності до католиків в Англії від тодішнього Якова VI. Дігбі повернувся на північ Англії з добрими новинами для католиків - натомість для того, щоб англійські католики дали повну підтримку його вступу на престол Англії, Джеймс ввів би більше терпимості, і, наприклад, молитва стане легшою.

Королівство Єлизавети змусило католиків кути. Вони повинні були бути дуже секретними у всьому, що вони робили, особливо в хованні єзуїтських священиків. Католицьке суспільство стало дуже впорядкованим - воно повинно бути таким, щоб вижити.

Якщо англійські католики багато чекали від Джеймса, вони повинні були розчаруватися. Кажуть, що великий гнів, який відчув Дігбі, підштовхнув до змови, яка планувала вбити Джеймса I.

У своїх працях король Шотландії Джеймс часто використовував слова "диявол", "сатана" і "демонічний", коли звертався до Римо-католицької церкви та Папи Римського. Навряд чи хтось в Англії прочитав би ці твори, але якби вони мали, вони зрозуміли б, що будь-який шанс на терпимість до католиків у кращому випадку мінімальний.

Джеймс успадкував від Елізабет свого головного міністра Роберта Сесіля. Він був переконливим протестантом і розглядав католиків як рівнозначних зрадників просто тому, що їх вірність, з його точки зору, була Риму на відміну від царя. Сесіл був досить розумним, щоб зрозуміти, що Джеймс не міг терпіти суперника, особливо через його віру в Божественне право королів. Сесіль використовував будь-яку можливість зробити висновок про Джеймса, що папи є суперниками його авторитету в Англії та Шотландії - те, що Джеймс не міг терпіти.

Однак англійські католики були дуже самостійними на початку правління в 1603 р. Іспанія, найбільш католицька з католицьких держав, була надто бідною, щоб загрожувати нації, що спустошила іспанську мораль у 1588 р. - поразкою іспанської Армади . Була запланована ще одна армада, але волі просто не було. Подальший удар прийшов у 1604 році, коли Іспанія підписала мирний договір з Англією. На короткий час Філіп III задумався про те, щоб попросити включити в договір пункти, які гарантували б права англійським католикам. Однак, замість того, щоб протистояти англійцям і погрожувати договором, Філіп вирішив проти цього. Генріх IV з Франції, найближчий континентальний сусід Англії, також не мав змоги допомогти англійським католикам - навіть якщо Генрі хотів. Тому англійські католики були дуже самотні, що, ймовірно, підштовхнуло до змовників пороху 1605 року, - якби їм не було кому допомогти, вони вирішили б проблему самі. Звідси і план вбити Джеймса I.

Сюжет з порохом був катастрофою для англійських католиків, оскільки він негайно позначив їх зрадою в очах царя, який, таким чином, він вважав, був врятований чудодійним втручанням Бога - на відміну від послання до лорда Монтеагла, який привів до підвалів парламенту, які розшукуються, і Гая Фоукса знайдені. Священиків-єзуїтів звинувачували і було докладено багато зусиль, щоб знайти отця Генріха Гарнета та Джона Джерара. Перший був спійманий і страчений, тоді як останній пробирався в таємниці безпеки материкової Європи.

Деякі вважають, що Роберт Сесіль якось організував цілу справу, щоб повністю відвернути Джеймса від поняття надання більше католикам католикам. Якщо Сесіль надумував сюжет, він отримував від нього те, що хотів.

У 1606 р. Був прийнятий закон, який змусив усіх не благородних католиків присягати, що вони відкинули в цілому постанову, засновану на Римі, про те, що будь-який державний лідер, відлучений Папою, може бути насильно відсторонений від його / її трону людьми або вбитий люди, не боячись покарання від Бога. Англійський закон дав зрозуміти, що постанова Папи Римського є самою "проклятою". Ті, хто відмовився скласти присягу, могли бути страчені як і деякі. Закон був засуджений Римом, і це створило складні умови для не шляхетних католиків в Англії. Якщо вони склали присягу навіть під примусом, вони пішли проти Папи Римського. Якщо вони не склали присягу, на них могла бути кинута вся сила англійського закону - за повної підтримки короля, який був утиснутий тим, що деякі католики намагалися його вбити.

Безпосередньо після загону пороху становище католиків в Англії стало зрозумілим, і це призвело до того, що більшість католицьких сімей просто вийшли з суспільства в цілому. Це, мабуть, найкращі дії, які вони могли вжити.

Незважаючи на сучасні статті, що пов'язують Фокса, Роберта Кейтсбі, Еверарда Дігбі тощо з Дияволом, Джеймс дав зрозуміти, що він не звинувачує європейські католицькі держави і розглядає проблему як внутрішню. Католицька громада не зробила собі ніякої шкоди, відмовившись від соціального та політичного походження, оскільки не було негайної загальної кампанії проти них, як можна було б очікувати.



Коментарі:

  1. Southwell

    Тепер все зрозуміло, дякую за пояснення.

  2. Maccormack

    Це гарна ідея.

  3. Molan

    Я настійно раджу відвідати сайт, який має багато інформації на тему, яка вас цікавить.

  4. Jessy

    дякую, прочитав на одному диханні

  5. Doushura

    What phrase ... Great, brilliant idea

  6. Koofrey

    Грамотно і доступно, але мені здається, що ви пропустили досить багато деталей, спробуйте розкрити їх у наступних постах



Напишіть повідомлення