Курс історії

Поселення відновлення

Поселення відновлення

Поселення відновлення призвело до того, що 8 травня королем Англії, Уельсу, Шотландії та Ірландії був оголошений Карл Стюартго, 1660 р. Новий король приземлився у Дуврі 26 травняго. Протягом одинадцяти років не існувало монархії, але Реставраційне поселення повернуло із заслання сина обезголовленого Карла I. Прибуття Карла в Дувр було добре сприйнято місцевими жителями в порту - і їх веселощі ділилися по всій країні. Багато хто був щасливий, що старий порядок був відновлений, оскільки вони бачили монархію як нормальний стан справ у країні. Це, можливо, було реакцією на роки, коли Олівер Кромвель контролював країну - епоху економії, яку багато хто сприймав як "неприродну". Було бажання забути про дислокацію попередніх двадцяти років. Одним із перших актів нового уряду було введення Акта про контрибуцію та помилування. Цей акт пробачив і помилував людей за минулі дії (хоча, врешті-решт, виключити тих, що класифікуються як рецидиви), він дозволив новому монарху по-новому. Великих речей очікували від Карла II.

Однак поселення з реставрацією було складною справою, яка поширилася між 1660 та 1664 роками. Здається, що термін "поселення з відновленням" дає структуру для поселення, але насправді це була спеціальна справа, коли планування мало. Зрозуміло, що те, що відбувалося у Британії з 1649 по 1660 роки, було безпрецедентним, і не було «правила правил», яку можна було б згадати з приводу конституційних приємностей. Два основні органи, які брали участь у прийнятті рішень на початку правління, були Конвентським парламентом 1660 р. І Парламентом Кавалер 1661 р. Обидва визнали, що головними цілями для країни були стабільність і порядок, і саме ці обидва органи прагнули досягти .

Парламент Конвенції засідав з квітня по грудень 1660 р. Він мав справу з відновленням та проблемами, залишеними Interregnum. Першою проблемою, з якою зіткнувся цей парламент, було те, що він був розділений на те, які повноваження надати Карлу II. Пресвітеріанці хотіли, щоб така влада була обмежена, тоді як інші, намагаючись уникнути піднесення іншого Олівера Кромвеля, спонукали Карла мати набагато більше влади, ніж спочатку передбачалося. Вони також сподівалися на королівську нагороду. У парламенті Конвенту пресвітеріани проголосували проти побажання роялістів і навпаки.

Одним із найактуальніших нагальних питань було правове. Чи хтось буде покараний за злочини, вчинені під час Громадянської війни та Інтеррегнуму? У декларації Бреда Чарльз дав зрозуміти, що існуватиме загальна амністія для всіх - крім тих випадків, які вирішив парламент. У серпні 1660 р. Було прийнято Акт про помилування, контрибуцію та забуття. Це фактично стримувало Чарльза своїм словом - за винятком рецидивів та 29 інших осіб. З них лише тринадцять були страчені як полководці.

Питання щодо земельних ділянок також було вирішено з певною мірою легкості. Під час Interregnum (1649 - 1660) багато земель, що належали Корони, прихильники Церкви та Роялістів були зайняті урядом або його прихильниками. З реставрацією багато хто просто припускали, що їх колишнє майно буде відновлено. Вони припускали, що оскільки вони були вірними Чарльзу, він буде лояльним до них. Однак це було не так просто, оскільки земля, в багатьох випадках, була закуплена добросовісно, ​​і нові власники нерухомості явно не бажали просто повернути її старим власникам, коли вони вважали, що вони мають юридичну назву до цієї землі. У декларації Бреда Чарльз заявив, що передасть це питання парламенту. Хоча багато хто вважав, що все земельне питання спричинить проблеми, це не зробило. Законодавство вимагало лише земель Корони та Церкви.

Армія, очевидно, була сутністю, яка потребувала обережного поводження після 1660 р. Армія продовжувала містити радикальний елемент, який міг стати небезпекою для Карла II. Інша думка, яку Парламент повинен був врахувати, - це те, що армія була дорогою для утримання. Найкращим способом цього було зменшення кількості чоловіків в армії. Однак примусове безробіття створюватиме лише проблеми, тому уряду довелося знайти шлях.

Проблеми, які могли виникнути із залученням армії, ніколи не виникали з кількох причин. Спочатку був зріст Джорджа Монка в складі армії. Друга помітна причина полягала в тому, що армія, незважаючи на історію радикалізму в рамках певних елементів, також стикалася з проблемою дезертирства, що іронічно допомагало уряду щодо зменшення кількості в армії. Така проблема не була актуальною для армії Монка, і їхня вірність йому була добре відома. Будь-яка армійська частина, яка хотіла б взяти на себе Монк, зробила б це під загрозою. Монк здобув вірність інших солдатів поза його власними силами, пообіцявши шанувати будь-які питання, пов’язані із оплатою праці в армії. Багато солдатів покинули армію, щоб перейти до торгівлі. Щоб розмістити цих чоловіків, колишнім солдатам було дозволено займатися торгівлею без необхідності пройти навчання. До моменту конвенційного парламенту стільки чоловіків покинули армію, залишилися лише два полки, які навряд чи представляли загрозу чи виклик новому королю.

Влада, яку Чарльз мав при поверненні до Британії, відкрита для дискусій. Саме Чарльз був запрошений Парламентом, а не навпаки. У багатьох сенсах на перший погляд Парламент мав владу. Однак до 1660 р. Також було очевидно, що Парламент та значна частина того, за що він виступав (або було правильно чи неправильно пов’язано), не мали підтримки людей. Натовпи, які зібралися привітати Чарльза в його подорожі з Дувера до Лондона, свідчать про те, що принаймні на південному сході новий король - і, можливо, концепція монархії - мав велику підтримку. Тому найкраще, щоб обидві сторони підходили до питань і проблем з відкритою думкою. Особливо це стосувалося законодавства, прийнятого парламентом в пізніші роки правління Карла I для зменшення його повноважень. Чи повинен парламент 1660 р. Дотримуватися цього законодавства чи дати Карлу II новий початок і не вважати, що він буде подібний до свого батька? Парламент створив комітети для розслідування всієї проблеми. У парламенті були такі, хто хотів, щоб король обмежив повноваження, але депутати та лорди Роялістів блокували ці сподівання. За іронією долі, оскільки королівська влада не була вирішена, Чарльз прибув до Лондона з багатьма повноваженнями, які були відсторонені від батька. Він міг обрати своїх міністрів і скликати, пророкувати і розпускати парламент.

Єдиною областю, яку Парламент міг би здійснювати свій авторитет над королем, були гроші. Чарльз був королем у вигнанні, і хоч він повернувся з високою славою, він не мав очевидних доходів, щоб відповідати своєму новому статусу. І король, і парламент усвідомлювали, що гроші, зрештою, - це питання, яке розлучало Карла I та Парламент. Розлив закінчився в холодний січневий день 1649 року, коли Карл I був обезголовлений. Його син був би більш ніж усвідомлений, що гроші - це головне питання.

Однак Парламент також знав би про прийом, який вітав Чарльза під час його подорожі до Лондона. Багато депутатів також мали б певну схильність до відсутності популярності парламенту у 1660 році. Тому вирішити проблему було в їх інтересах, зберігаючи при цьому ауру влади. Їх рішення було простим, і воно вирішило багато цілей - не в останню чергу, щоб воно, здавалося б, залишалося задоволеним.

Фінансовий розрахунок полягав у тому, що Чарльз отримав 1,2 фунта на рік. Гроші надходитимуть із коронних земель, митних зборів та нових акцизних зборів на певні товари. Натомість Чарльзу довелося здати старі феодальні права Корони, такі як піклування, та свої прерогативні повноваження щодо оподаткування. Тому Чарльз не міг стягувати податки без угоди парламенту.

Поселення на папері було дуже щедрим. Однак нові акцизні збори не збільшилися настільки, як передбачалося, і Чарльз "лише" отримав близько 2/3 домовлених 1,2 млн фунтів стерлінгів. Пізніші монархи мали користь від цього поселення. З ростом торгівлі збільшувався і дохід від акцизних зборів. Але це не було актуальним для Чарльза. У часи війни йому довелося просити Парламент додаткових грошей. Хоча підвищення доходів було головною причиною війни між Карлом I та Парламентом, це не було головним питанням між Карлом II та парламентом.

Чарльзу було надано допомогу на початку 1661 р., Коли загальні вибори внесли до парламенту з більшістю роялістів. З цієї причини цей парламент називають «парламентом кавалер». Поки парламент Кавалер не бажав відмовлятися від будь-яких своїх повноважень, він також не бажав мати жодної зіткнення з королем, і обидва працювали з подібною філософією - оскільки вони поділяли дуже схожі ідеології, працювали разом один з одним, ніби один процвітав , так би і інший. Парламент Кавалер вперше зібрався у квітні 1661 р., А основна частина прийнятого раніше парламентом законодавства була антиреспубліканським законодавством, оскільки в країні все ще існував реальний страх. Одним із найефективніших законодавчих актів був Закон про корпорацію 1661 року. В жесті вірності Парламент також заявив, що король є єдиним контролером ополчення в цій країні. Парламент заявив:

"Єдиний верховний уряд, командування та розпорядження міліції та всіх сил морем і сушею, і всіма фортами ..., згідно з законами Англії, колись це було, безперечне право його величності .... І що обидва, або будь-які будинки" не може, не повинно робити те саме ».

Подальші дії продовжували цей підхід - і їхні назви чітко вказують на мислення, яке стоїть за ними. Парламент ухвалив «Акт про безпеку та збереження особи та уряду Його Величності»; «Закон про збереження особи та уряду короля»; «Закон проти бурхливих клопотань» (це забороняло широкомасштабне подання петицій) та Закон про ліцензування 1662 р., В якому зазначалося, що можуть публікуватися лише книги, ліцензовані владою

Схожі повідомлення

  • Карл II
    Карл II, син Карла I, став королем Англії, Ірландії, Уельсу та Шотландії в 1660 році в результаті Реставраційного поселення. Карл правив ...
  • Кавалерський парламент
    Парламент Кавалер вперше засідав у квітні 1661 року. Кавалерський парламент продовжував роботу, яку провів парламент Конвенції - перший Карл ...
  • Карл I
    Чарльз I народився в 1600 році в Файф, Шотландія. Чарльз був другим сином Джеймса I. Його старший брат Генрі помер у 1612 році.
List of site sources >>>