Історія Подкасти

За допомогою яких засобів масової інформації Іриней писав свої листи?

За допомогою яких засобів масової інформації Іриней писав свої листи?

Євсевій Кесарійський (260/265 - 339/340 рр. Н. Е.) У своїй праці Історія Церкви (У книзі V, главі 20 "Писання Іринея проти схизматиків у Римі") сказано:

Іриней написав кілька листів проти тих, хто порушував обряд Церкви в Римі. Одне з них було до Blastus On Schism; інший - до Флоріна

а потім Євсевій цитує лист:

Ці речі, сказані мені [Іринею] з милості Божої, я уважно слухав їх, відзначаючи їх, а не папір, але в душі.

Той же уривок грецькою мовою (Джерело):

[5.20.7] χάρτηι, ἀλλ 'ἐν τῆι ἐμῆι καρδίαι ·

  • Які засоби масової інформації використовував Іриней для написання цих листів?
  • Як збереглися засоби масової інформації, щоб Євсевій цитував їх двісті років потому?

Іриней (130-202 рр. Н. Е.) Не міг написати на папері, який був винайдений набагато пізніше? За допомогою яких засобів масової інформації Іриней писав свої листи? Де листи могли зберігатися майже дві сотні років, поки їх не отримав Євсевій?

Очевидною відповіддю на деякі з наведених вище питань було б те, що Іриней використовував/посилався на папірус. Але маючи на увазі, що:

  • це був досить дорогий і ненадійний матеріал, оскільки "папірус замінили в Європі на більш дешеві вироби місцевого виробництва пергамент і бархат із значно вищою міцністю у вологому кліматі"

  • здається, що він не широко використовувався для ведення записів, оскільки "до середини 19 століття були відомі лише окремі документи, написані на папірусі, а музеї просто показували їх як курйози"

Я вважаю цю відповідь сумнівною.

ОНОВЛЕННЯ

Спочатку я хотів би подякувати всім, хто відповів на моє запитання. Тим не менш, дозвольте ще раз підкреслити, що "Іриней посилався на папірус" - це не відповідь, яку я шукаю (див. Вище).

Вік "стародавнього папірусу" навряд чи можна точно визначити сьогодні. Нещодавня стаття в Наукові звіти про природу робить висновок:

Як ми можемо зробити висновок з досліджень старих зразків паперів, ефект штучного старіння не можна відрізнити від ефектів природного старіння за допомогою використаних нами методів.

А оскільки «до середини XIX століття були відомі лише окремі документи, написані на папірусі», ми можемо бути впевнені лише в тому, що папірус може вижити ~ 200 років у сучасних музеях (між келихами, з кондиціонером, сучасною хімією тощо).


По -перше, зверніть увагу, що Євсевій розповідає не про те, який матеріал використав Іренсей, а про те, який він сам не зробив використання. Сьогодні я міг би зробити таку ж поетичну відмінність, хоч і дещо пізнішу версію:

Він надіслав мені свої роздуми, і я завантажив їх не на USB -накопичувач, а в мою пам’ять.

Це не означає, що він надіслав мені їх по USB, а просто використовує метафору цифрового надсилання, яка є нашою сьогоднішньою нормою (метафоризація та розширення його надсилання).


Однак я визнаю, що це технічна сторона, і припустимо - цілком розумно - що метафоричне використання Євсевієм "паперу" є мав на меті прямо відобразити фізичне використання Іренеєм цього.

Зауважимо, що деякі словники визначають χάρτης лише як "папір" або "книга", що повинно насторожити нас про той факт, що "папір" може використовуватися як категорія, а не як певний матеріал, як ми його використовуємо сьогодні. Перекладач вашого уривку Євсевія вирішив ні щоб вказати матеріал, але використовувати термін категорії. «Папір» у цьому сенсі лише на один -два відтінки більш конкретний, ніж наше «на чому написати».

Двома конкретними реалізаціями зазначеної категорії за часів Іренея, звичайно, є папірус або пергамент, і ви можете знайти підтримку того, що χάρτης використовується для будь -якої з них, як у цьому словнику чи в цьому перекладі:

… Καὶ νύκτωρ ἐπιφαινομένη βιβλίον τί μοι πάντως ἢ χάρτην ὤρεγεν…
... вона завжди витримувала а книга або аркуш пергамент


Тож залишається лише запитати, оскільки Іренсей - як і багато інших у першій церкві - надсилав листи то одному, то іншому, що це було і як воно збереглося до часів Євсевія?

Ось стаття про основний процес написання, який використовувався в біблійні часи і, ймовірно, протягом наступних кількох століть, поки справжня папір не почала проникати зі сходу. Мої власні знання про відносну частоту матеріалів нульові, тому, сподіваюся, хтось інший може додати цю частину.

Однак, до вашого питання про довголіття: існували стародавні методи збереження, і в належному кліматі це могло тривати набагато довше:

У сухому кліматі, як і в Єгипті, папірус стабільний, утворений у вигляді високостійкої до гниття целюлози; але зберігання у вологих умовах може призвести до того, що цвіль атакує та руйнує матеріал ... В європейських умовах папірус, здається, проіснував лише кілька десятиліть; 200-річний папірус вважався надзвичайним.

Іншим поширеним методом збереження (і передачі) було просто копіювання вмісту знову. З початку свого існування церква завжди збирала гроші, і одним із них було фінансування збереження та розповсюдження важливих текстів. Ми не повинні недооцінювати значення та пошани, яку мала рання церковна громада до свого канону, включаючи зростаючий канон за часів її провідників. Як і в будь -якій релігії, ті, хто був близький до засновників чи основної традиції, швидко здобули авторитет у суспільстві, чи то за їх життя, чи то незабаром після їх смерті - легко в межах довголіття папірусу.

Остання теорія полягає в тому, що листи Іренея були втрачені часом, і Євсевій бреше, що він мав до них доступ, але немає особливих підстав припустити це.

List of site sources >>>