Історія Подкасти

Битва при Агінкурі

Битва при Агінкурі


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

У битві при Агінкурі 25 жовтня 1415 р. Відбувся розгром Генріха V Англійського (р. 1413–1422) під час Столітньої війни (1337–1443), яка розбила надзвичайно велику французьку армію. Англійці здобули перемогу завдяки чудовому довгому луку, польовій позиції та дисципліні. Французи постраждали від опори на важку кінноту на поганій місцевості та недисциплінованості своїх командирів.

Наслідки битви полягали в тому, що Генрі змог легше взяти під контроль Нормандію, а потім здійснити похід на Париж. Крім того, згідно з Труаським договором 1420 р. Генріх V досяг своєї мети і був призначений одночасно регентом і спадкоємцем французького короля Карла VI (р. 1380-1422). Завдяки своїм перемогам і невеликій літературній допомозі таких діячів, як Вільям Шекспір ​​(1564-1616), Генріх V став витривалим національним героєм, а Агінкур залишається однією з найвідоміших битв в історії Англії, що згадується в мистецтві, літературі та пісня.

Столітня війна

Столітня війна між Англією та Францією розпочалася з того, що Едуард III Англійський (р. 1327-1377) намагався силою підтримати свої претензії на французький престол. Мати Едуарда Ізабелла була дочкою Філіппа IV Французького (р. 1285-1314), але народження і дипломатії не вистачило б, щоб переконати французьких королів здати свій престол. Коли нарешті вибухнула війна, англійці дійсно потрапили до літака, спочатку знищивши французький флот у Слейз в Нижній країні в 1340 р., А потім зробили дві великі перемоги на полі бою: Кресі у 1346 р. Та Пуатьє у 1356 р. Обидва побачили руйнівний англійський довгий лук подолав значну французьку чисельну перевагу. У Пуатьє, син Едуарда III, Едуард Чорний Принц (1330-1376) зумів захопити короля Франції Івана II (р. 1350-1364), що призвело до укладення Бретіньського договору 1360 року, згідно з яким Едуард III відмовився від своїх претензій до французів престол, але визнав його новим володарем 25% Франції.

Настав час для Генріха V заявити про свою претензію бути законним королем Франції.

Після періоду миру з 1360 р., Столітньої війни, яка тривала як Карл V Французький, також відомий як Карл Мудрий (р. 1364-1380), виявився набагато більш здібним, ніж його попередники, і він почав стримувати територіальні здобутки Англії. Чарльз проникливо уникав масштабних битв, в яких, в будь -якому випадку, англійці більше не могли дозволити собі потурати, і до 1375 р. Єдиними землями, що залишилися у Франції, що належали Англійській короні, були Кале та тонкий шматочок Гасконії. Під час правління Англії Річарда II (р. 1377-1399) між двома народами був переважно мир, але коли Генріх V зайняв престол у 1413 р., Війна знову почалася.

Амбіції Генріха V

З огляду на те, що французькі пірати почали заворушення в Ла -Манші, а також можливість отримати землю та здобич у разі вторгнення до балансуючої Франції, більшість англійських баронів та парламент були захоплені діями. Генріх V також мав фінансову підтримку церкви після того, як у 1414 році він мав справу з єреччю Лолларда. Англійський король мав ще одну перевагу - походження Карла VI Французького в божевілля призвело до того, що французька знать посварилася між собою і таким чином розділила країну у хаотичні угруповання, переважно бургундці та арманьяки. Настав час для Генріха заявити про свою претензію бути законним королем Франції, і, що істотно, королівська зброя все ще показувала трьох левів Англії та флер-де-ліс Франції. Настав час втілити позов у ​​реальність.

Любите історію?

Підпишіться на нашу безкоштовну щотижневу розсилку по електронній пошті!

Обидві сторони в Агінкурі мали важку кінноту лицарів та піхоту, але саме англійський довгий лук знову виявився вирішальним.

Генрі виявив свій чіткий намір, коли в середині серпня він вторгся в Нормандію з армією близько 10 000 чоловік, яку забезпечували майже всі барони надзвичайно цілеспрямованої Англії. Генрі особисто керував своєю армією і йому допомагали два його брати, герцоги Кларенса і Глостера. Англійці захопили порт Харфлер після виснажливої ​​п'ятитижневої облоги. Оскільки зима не за горами, і його сили вже були виснажені до 6 000–7 000 чоловік унаслідок тривалих, ніж очікувалося, боїв під Харфлером та руйнівної хвилі дизентерії, Генрі вирішив відійти до Кале, що перебуває під владою англійців, і перегрупуватися. 8 жовтня 1415 р. Король покинув Харфлер і вирушив уздовж узбережжя, поки йому не довелося вести своє військо далеко вглиб країни, щоб перетнути річку Сомму. Французи зруйнували мости, посилено охороняли інші та спалили сільську місцевість, щоб відмовити загарбникам у життєво важливих запасах. Генрі нарешті знайшов 19 жовтня неглибокий пункт перетину біля Воєнну. Саме на зворотному шляху до північного узбережжя велика французька армія перехопила загарбників, до того часу, дещо іронічно, по дорозі додому.

Війська та зброя

Обидві сторони в Агінкурі мали важку кінноту середньовічних лицарів та піхотинців, але саме англійський довгий лук знову виявився вирішальним - все ще найбільш руйнівною зброєю на середньовічному полі бою. Ці довгі луки мали довжину приблизно 1,5-1,8 метра (5-6 футів) і виготовлялися найчастіше з тиса і нанизувалися коноплями. Стріли, здатні пробивати обладунки, мали довжину близько 83 см (33 дюйми) і виготовлені з ясена та дуба, щоб надати їм більшої ваги. Досвідчений стрілець міг би стріляти зі швидкістю 15 хвилин або одну кожні чотири секунди. Французи дійсно мали невеликий контингент лучників, але продовжували віддавати перевагу арбалетчикам, яким потрібна була набагато менша підготовка, ніж стрільцям, але вони могли стріляти лише зі швидкості від одного затвора до п’яти стріл. Англійські стрільці зазвичай розміщувалися на флангах, звідки вони могли легше вразити ворожих коней, які, як правило, мали лише бронезахист на голові та грудях.

З точки зору кавалерії в Агінкурі, краще обладнані військовослужбовці (які могли бути лицарського чину чи ні) носили латні доспехи або жорстку тканину або шкіру, армовану металевими смужками. Їх улюбленою зброєю були копье, меч і кілка. Збройні сили могли почати бій на конях, а потім зійти з коня або почати пішки з самого початку. Звичайна піхота, яку зазвичай тримали в резерві до зіткнення кавалерії чи злізлих лицарів, мала малу броню, якщо вона була, і володіла такою зброєю, як щуки, копия, сокири та модифіковані сільськогосподарські знаряддя. В Агінкурі було мало гармат, які тоді були відносно новою і ненадійною зброєю. Англійці не мали їх (навіть якщо вони використовували їх під час облоги Харфлера), тоді як французи, ймовірно, мали лише кілька невеликих портативних.

З точки зору співвідношення, в англійській армії в Агінкурі була набагато вища частка лучників порівняно з битвами при Кресі та Пуатьє, принаймні 3: 1, між стрільцями та зброєю. Помітні стрілецькі компанії, що налічують близько 500, прийшли з Ланкашира, Чешира та Уельсу. В Агінкурті життєво важливими стрільцями командував досвідчений сер Томас Ерпінгем (нар. 1357). Слід також зауважити, що високий коефіцієнт стрільби Генрі не був лише вибором зброї. Щоденна заробітна плата стрільця була лише наполовину нижчою від зарплати, а Генрі мав готівку лише за кілька місяців боїв у полі; король сподівався, що здобич забезпечить недолік і дозволить йому продовжити свій похід.

Битва

Генріху було ще лише 28, але він уже зарекомендував себе як чудовий полководець у битвах проти англійських та валлійських повстанців у першому десятилітті 1400-х років під час правління його батька Генріха IV Англійського (р. 1399–1413). Король був готовий до свого вищого випробування, але французи не були бездіяльними з тих пір, як Генрі висадився в Нормандії. Констебль Франції, Шарль д'Ольбре, зібрав армію з близько 20 000 чоловік (деякі історики стверджують, що ця цифра сягає навіть 36 000), щоб зустріти ворожі сили з 6-7 000 чоловік (або 9 000, якщо дотримуватися верхньої оцінки). Досвідчений констебль і Бусіко, маршал Франції, були одностайні в тому, що найкращою стратегією було оточити і голодувати противника. Дійсно, постачання були проблемою номер один Генрі. Однак молодші та наполегливі французькі дворяни відмінили їх і вибрали набагато ризикованішу фронтальну атаку, сподіваючись переповнити англійців величезною кількістю. Обидві армії зустрілися в день святого Кріспіна, 25 жовтня 1415 року, поблизу села Агінкур (французька мова Азінкур), приблизно за 75 км (45 миль) на південь від Кале. Чотири свідчення очевидців збереглися для Агінкура, по два з кожної сторони, що означає, що його деталі більш відомі, ніж багато інших середньовічних битв.

Як і у випадку двох великих перемог, які Англія здобула раніше у Столітній війні при Кресі та Пуатьє, французи допустили фатальну помилку, дозволивши загарбникам обрати власну позицію оборони. Можливо, ця помилка була причиною того, що французькі командири недооцінювали чисельність англійської армії. Генрі маршував свої війська в природній западині, оточеній захисними лісами. Французам доведеться атакувати в обмеженій зоні, отже, Генрі вже пройшов певний шлях, щоб звести нанівець їхню величезну чисельну перевагу. Англійські війська були розташовані зі стрільцями на обох флангах і спереду і захищені заточеними 1,8 метра (6 футів) загостреними колами, що стирчать під кутом від землі.

Французький план битви, виявлений у документі, який зберегвся донині, здається, містив стрільців та арбалетчиків просто вперед і збоку від основного корпусу, який складався з озброєних людей у ​​центрі та звичайної піхоти з обох боків . Тоді два великих крила, що складаються з важкої кінноти та військ підтримки, мали приєднатися до основного корпусу французької армії і просунутися вперед, одне крило атакувало правий фланг противника, а друге - англійський тил. Однак, як це часто бувало на війні, план не був близьким до реальності самого дня.

Вільям Шекспір ​​у своїй п’єсі Генріх V (1599) уявно передає королю ці хвилюючі рядки, коли Генрі піднімає своє військо перед початком битви:

І Кріспін Кріспіан не пройде повз

З цього дня і до кінця світу

Але ми в цьому пам’ятатимемо,

Ми небагато, ми щасливі, ми - група братів.

Бо він сьогодні, що проливає зі мною свою кров

Буде мені братом; але він не такий підлий,

Цей день пом'якшить його стан.

І джентльмени в Англії тепер дотримуються

Подумайте, що вони прокляті, що їх тут не було,

І тримати їх чоловіцтво дешево, поки хтось говорить

Це боролося з нами в день святого Кріспіна.

(Акт 4, сцена 3)

Поле битви було в шоковому стані для коней, нещодавно розорювані поля та нічний дощ представляли море бруду з обох сторін. Англійці мали більш легкі обладунки, ніж їхні французькі колеги, і це виявилося дуже корисним в умовах бою. У цьому випадку французи не були такими охочими, щоб увійти в дефіле, де Генріх розмістив свої війська, і тому він змусив їх просунутися трохи вперед на дещо більш відкриту позицію, щоб спокусити противника обстрілом. З описів, здається, стрільці взяли з собою свої загострені кілки.

Французькі арбалетчики та стрільці спочатку випустили кілька залпів, а потім кіннота напала, але ці частини були виснажені, оскільки багато дворян покинули ряди під час тривалої затримки, щоб розпочати бій. Також два кавалерійських крила не могли атакувати фланг і тил англійської армії, оскільки обидві сторони тепер були захищені деревами. З тих лицарів, які все -таки напали, багатьох збили з коней, а їхні броні були пробиті потужними англійськими стрілами, що обстрілювали їх з різних боків. Французька атака була відкинута на її власну зараз наступаючу піхоту, тоді як друга кавалерійська хвиля підійшла до першої хвилі, переважно на флангах, щоб уникнути своїх людей.

Дуже скоро місцевість стала грязьовим болотом після проходу такої кількості коней і людей, тоді як тіла накопичувалися купками, щоб ще більше заблокувати дефіле. Наступним етапом битви стали бойові воїни, які воювали пішки з обох боків, а також англійські стрільці, які зараз використовують свої мечі, сокири та киянки, коли поле бою стало ще більш хаотичним і забитим брудом. Зараз було стільки трупів і поранених, що, якщо панцерний лицар впав, була велика ймовірність, що він задихнеться у масі корчиться людства та коней. Більшість третіх та тилових французьких підрозділів у цей момент покинули поле бою. Незважаючи на всі шанси, Генріх V привів своїх людей до жорстокої перемоги.

Втрати французів були приголомшливими: близько 7000 чоловік (знову ж таки, більш високі оцінки сягають 13000). Англійців, можливо, налічувалося всього 500 (або, за деякими істориками, менше 1000). Однією з причин високої смертності французів стало те, що наприкінці битви Генрі наказав стратити полонених, коли йому надійшло повідомлення про те, що контингент ворога напав на англійський багажний потяг у тилу та залишок третього чин французьких військ, здавалося, все ще готовий битися. Король, можливо, побоювався, що битва може початися заново, і тому не хотів, щоб його люди були зайняті в'язнями, які самі могли б знову взятися за бій. Результатом стала холоднокровна різанина, яку французькі історики ніколи не прощали Генріху. Безумовно, це був ганебний приклад того, як правила середньовічного лицарства не завжди дотримувалися у розпалі битв.

Серед загиблих в Агінкурі була більшість французької знаті, у тому числі три герцоги, шість графів, 90 баронів, констебль Франції, адмірал Франції та майже 2000 лицарів. Це відбракування французької знаті означало обмежений опір наступним крокам Генріха в умовах зіткнення великих польових армій. Король знову вивів свої війська з фронту і переміг, навіть якщо б він сильно ударився об шолом (який тепер висить над його могилою у Вестмінстерському абатстві) і розбив його золоту корону. У битві було кілька помітних втрат англійців, таких як Едвард Плантагенет, 2 -й герцог Йоркський, який мужньо очолив англійський авангард і молодий Майкл де ла Поле, граф Саффолкський.

Наслідки

Перемога в битві під Агінкуром зробила Генріха V національним героєм у країні, яка тільки почала відчувати себе однією нацією. Про героїчний статус Генріха свідчила чудова вітальна процесія, коли король повернувся до Лондона в листопаді 1415 р. Хресна хода прославила Генріха як справді великого англійського монарха і включала хори, дівчат з бубнами та прапори, що проголошували його королем Франції. Проїзд через столицю включав сотні полонених французьких дворян, яким потім довелося зазнати додаткового нудного обурення під час подяки в соборі Святого Павла. Найвідомішим полоненим був Чарльз, герцог Орлеанський, племінник Карла VI, який врешті -решт опинився в’язнем у Лондонському Тауері на початку свого 25 -річного ув’язнення в Англії. Серед інших помітних полонених були Джон, герцог Бурбонський; Карл Артуазький, граф Еу; Луї, граф Вандомський; Артур, граф Рішемонт, і маршал Бусіко, який командував французьким авангардом і який був ув’язнений у Йоркширі до своєї смерті чотири роки потому.

У той час як французи відтепер старанно уникали будь -яких явних згадок про битву при Агінкурі і називали це лише «проклятим днем», протягом наступних п'яти років Генріх продовжував захоплювати Нормандію через серію облог, а потім рушив на Париж. Дійсно, англійський король був настільки успішним, що його висунули регентом і спадкоємцем Карла VI. Угода була підписана і скріплена трайським договором у Труа 1420 року. Щоб закріпити новий союз, 2 червня 1420 року в соборі Труа Генріх одружився з дочкою Карла, Катериною Валуа (л. 1401 - бл. 1437).

Вся ця блискуча англійська гордість і помпезність згодом зірвалися, коли Генріх V несподівано помер, ймовірно, від дизентерії, у 1422 р. Вже колесо фортуни оберталося, і прихід Жанни д'Арк (1412-1431) у 1429 р. Став початком відродження Франції, коли французький король Карл VII (р. 1422-1461) взяв на себе ініціативу. Слабке правління Генріха VI Англійського (р. 1422-61 і 1470-71) спричинило остаточну поразку англійців, оскільки вони втратили всі французькі території, за винятком Кале, в кінці воєн у 1453 році. сьогодні називають Війнами троянд (1455-1487).


Битва при Агінкурі відбулася 25 жовтня 1415 р. Деякі люди називають її днем ​​Святого Кріспіна. Місце битви було поблизу теперішнього Агінкура, на півночі Франції.

Факти про Agincourt 2: перемога

Перемогу в битві здобув Генріх V. Після перемоги у війні він одружився на дочці французького короля. Його син, Генріх VI, був спадкоємцем французького престолу.


Отримати копію


Розташований в 12 милях (19 кілометрах) на північний захід від Сен-Поль-сюр-Тернуаз на дорозі D71 між Гесдіном та Фругесом

Топонім засвідчений як Айсінкурт у 1175 р. походить від німецького чоловічого імені Айзо, Айзіно та слова ранньої північної Франції куртка "ферма з внутрішнім двором" (пізньолат кортем). Він не має етимологічного зв’язку французькою мовою з Агінкуром, Мерт і Мозель (засвідчено як Егінкорт 875), що походить від іншого германського чоловічого імені *Інгін-. [2] Битва була названа на честь сусіднього замку під назвою Азінкурт. Сучасне поселення, в свою чергу, було названо на честь битви в 17 столітті. [ потрібна цитата ]

Азінкур відомий тим, що знаходиться поблизу місця битви, що відбулася 25 жовтня 1415 р., Коли армія на чолі з англійським королем Генріхом V розгромила сили на чолі з Карлом д'Альбретом від імені Карла VI Франції, що увійшло в історію як битва при Агінкурі. За словами М. Фореста, французькі лицарі були настільки обтяжені своїми обладунками, що були виснажені ще до початку битви. [3]

Пізніше, коли він став королем у 1509 році, передбачається, що Генріх VIII замовив англійський переклад Життя Генріха V [4], щоб він міг наслідувати його, на тій підставі, що він вважав, що початок кампанії проти Франції допоможе йому нав’язати себе на європейській сцені. У 1513 році Генріх VIII перетнув Ла -Манш, зупинившись біля Азінкура.

Битва, за традицією, була названа на честь сусіднього замку під назвою Азінкурт. Відтоді замок зник, а поселення, відоме зараз як Азінкурт, прийняло назву у XVII столітті. [5]

У 1857 році Джон Касселл писав, що "саме село Азінкур зараз є групою брудних фермерських будинків та жалюгідних котеджів, але там, де тривала найгарячіша битва, між цим селом і комуною Трамекур, досі залишається ліс, який точно відповідає таку, де Генріх розмістив засідку, і ще існують фундаменти замку Азінкурт, від якого король назвав поле ». [6]

В оригінальному музеї поля битви в селі були представлені моделі -лицарі, виготовлені з фігурок Action Man. [ потрібна цитата ] Зараз його замінив Центр історичної медицини Азінкура (CHM) - більш професійний музей, конференц -центр та виставковий простір, що включає лазер, відео, слайд -шоу, аудіокоментарі та деякі інтерактивні елементи. [7] Будівля музею має форму довгого лука, подібного до тих, які використовували лучники під час короля Генрі.

З 2004 року в селі проводиться великий середньовічний фестиваль, організований місцевою громадою, CHM, Альянсом Азінкур [8] та різними іншими британськими товариствами, присвяченим битві, місцевій історії та середньовічному побуту, декоративно -прикладному мистецтву. [9] До цієї дати фестиваль проводився у жовтні, але через несприятливу погоду та місцеву важку глинисту землю (як битва), що ускладнювала фестиваль, його перенесли на останню неділю липня.


Чи був винайдений знак V у битві при Агінкурі?

Одним словом, ні! Ця ідея є міфом ХХ століття, хоча досі виявилося неможливим знайти, де і коли вперше було запропоновано посилання на Агінкур.

Міф полягає в тому, що французи погрожували відрізати вказівний і середній пальці у всіх лучників, яких вони полонили. Але оскільки англійці перемогли, стрільці потім засунули ці два пальці, щоб показати, що вони ще є.

Два оповідання п’ятнадцятого століття згадують каліцтво. У хроніці, написаній Томасом Уолсінгемом, ченцем Сент-Олбанса, «французи опублікували, що бажають, щоб нікого не шкодували, окрім деяких іменних лордів та самого короля. Вони оголосили, що решта буде вбита або їхні кінцівки будуть жахливо понівечені. Через це наші чоловіки були в захваті від люті та брали душу, заохочуючи один одного проти цієї події ».

У хроніках, написаних бургундцями Жаном Ле Февером і Жаном де Вауріном, вони вигадують бойову промову за Генріха, в якій, як повідомляється, король сказав, "що французи вихвалялися, що якщо якісь англійські стрільці будуть захоплені, вони відрізають три пальці праворуч, щоб ні людина, ні кінь ніколи більше не загинули від стрільби.

Жоден із цих текстів не говорить про те, що стрільці -переможці сунули пальці після битви. Також немає жодних доказів того, що стрілецям, які потрапили в полон, коли -небудь відрізали пальці, незважаючи на сцени з роману Бернара Корнуелла «Азінкурт» того, що сталося з англійськими стрільцями під час нападу на Суассона у 1414 році.

В цей період каліцтво було використано як військове покарання в англійських арміях. У дисциплінарних постановах, виданих у 1385 р., Які знову були використані під час кампанії 1415 р., Пішим стрільцям, які вигукували «на конях» без поважних причин або які вийшли на корм без дозволу, могли відрізати праве вухо для покарання. Якби слуги або пажі почали сварки у господаря, у них могло бути відрізане ліве вухо. Але навряд чи командири отримали покарання, яке зашкодило б боєздатності їхніх людей. Навпаки, військові постанови були жорсткими для повій. У наборі військових указів, виданих Генріхом V у певний момент його правління, повіям було наказано не підходити до милі до армії або перебувати в гарнізонах. Якщо вони порушували цей наказ вдруге, їм мали зламати ліву руку.

Фотографія Уїнстона Черчілля, який знаменито зробив знак v для перемоги 1943 року, взята з Вікіпедії та знаходиться у суспільному надбанні


Зміст

У нестабільний період під час перевороту 1889 р. У Бразилії та після неї, який скинув імператора Дом Педро II, та повстання флоту 1893–1994 рр., ВМС Бразилії виявились нездатними доглядати за власними кораблями, не кажучи вже про придбання нових суден. [3] Тим часом Чилі у 1902 році погодилася на пакт про обмеження флоту з головним суперником Бразилії, Аргентиною, як частину вирішення більшого кордону, але обидва вони зберегли тимчасові судна, багато з яких були значно більш сучасними і могутніше, ніж кораблі Бразилії. [4] [A] Військово -морський флот Бразилії також залишився позаду своїх аргентинських та чилійських колег - до кінця 20 -го століття загальний морський тоннаж Чилі становив 36 896 довгих тонн (37 488 тонн), 34 425 довгих тонн Аргентини (34 977 тонн) ), а також 27 661 тонн Бразилії (28 105 тонн) - навіть незважаючи на те, що Бразилія мала майже втричі більше населення Аргентини і майже в п'ять разів більше Чилі. [6] [7]

Зростаючий міжнародний попит на каву та гуму на початку 20 століття приніс Бразилії приплив доходів. [5] Одночасно барон Ріо -Бранко очолив зусилля видатних бразильців змусити провідні країни світу визнати Бразилію міжнародною державою. [8] Національний конгрес Бразилії відкрив велику програму морських закупівель наприкінці 1904 року. Вони замовили три маленьких лінкори в 1906 році, але запуск Дредноут змусив ВМС Бразилії переглянути свою покупку. У березні 1907 року вони підписали контракт на трьох Мінас -Жераес-лінійні кораблі класу. Британські компанії Armstrong Whitworth і Vickers негайно побудують два кораблі, а третій - за ним. [9]

Стривожені бразильським кроком, Аргентина та Чилі швидко анулювали свій договір 1902 р. І шукали своїх дредноутів. [6] Замовлення Аргентини після розтягнутих торгів надійшли до американської компанії Fore River Shipbuilding Company, тоді як замовлення Чилі, відкладене землетрусом у Вальпараїсо 1906 року, надійшло до Армстронга. [10] Оскільки відносини Бразилії з Аргентиною погіршувалися, а економічний підйом країни втрачав силу, уряд домовився з Армстронгом про усунення третього дредноута з контракту, але безуспішно. Вони позичили необхідні гроші, і Армстронг пішов у відставку Ріо-де-Жанейро кіля в березні 1910 р. [11]

ВМС Бразилії розділилися на дві окремі фракції, залежно від розміру основної батареї. Відставний військово-морський міністр висловився за збільшення над 12-дюймовими гарматами, встановленими на борту Мінас -Жераес клас, тоді як його вхідний колега, адмірал Маркес Леао, виступав за збереження меншої, але швидше стріляючої гармати. Хоча точний вплив на уряд Бразилії неясний, Леао рішуче виступав за свою позицію на зустрічах з президентом Гермесом да Фонсекою. Ймовірно, на них також вплинули інші події, такі як повстання Лаша в листопаді 1910 р., Виплати за позики, взяті на дредноути, і погіршення економіки, що призвело до високого державного боргу, що ускладнюється дефіцитом бюджету. [12] [B] До травня 1911 року Фонсека вирішив:

Коли я вступив на посаду, я виявив, що мій попередник підписав контракт на будівництво броненосця Ріо-де-Жанейро, судно об'ємом 32 000 тонн з озброєнням гармат 14 дюймів. Усі міркування вказували на незручність придбання такого судна та на перегляд контракту у сенсі зменшення тоннажу. Це було зроблено, і ми будемо володіти потужним підрозділом, який не буде побудований на перебільшених лініях, таких як ще не витриманий час досвіду. [14]

Контракт на будівництво корабля, який стане Агінкорт був підписаний 3 червня 1911 р., а його кіль був закладений 14 вересня 1911 р. Конструкція передбачала чотирнадцять 12-дюймових гармат, надзвичайну кількість, яку історик Девід Топлісс приписував політичній необхідності: корабель мав виглядати більш потужним для населення Бразилії. ніж її попередники (з дванадцятьма 12-дюймовими гарматами), але, не збільшуючи розміру гармати, єдиним варіантом, що залишився, було збільшення загальної кількості гармат. [15]

Загальні характеристики Змінити

Агінкорт мав загальну довжину 204,7 м (671 футів 6 дюймів), балку 27 м (27 футів) і осадку 29 футів 10 дюймів (9,1 м) при глибокому навантаженні. Вона витіснила 27 850 довгих тонн (28 297 тонн) при навантаженні і 30 860 довгих тонн (31 355 тонн) при глибокому навантаженні. Корабель мав метацентричну висоту 1,5 м при глибокому навантаженні. [16] Вона мала велике коло повороту, але добре маневрувала, незважаючи на велику довжину. Вона вважалася хорошою гарматною платформою. [17]

Коли вона прийшла служити у Королівський флот, Агінкорт вважався особливо зручним кораблем і дуже добре обладнаний внутрішньо. Знання португальської мови було необхідним для роботи з багатьма арматурою, у тому числі з головою, - оскільки оригінальні таблички з інструкціями не були замінені, коли її заволоділи англійці. [17] У 1917 році її екіпаж налічував 1268 офіцерів та людей. [2]

Рух Редагувати

Агінкорт мав чотири парові турбіни з прямим приводом від Parsons, кожна з яких приводила в рух один карданний вал. Попереду та ззаду турбіни з високим тиском приводили в рух вали крил, а турбіни з низьким тиском попереду та ззаду-з внутрішніми валами. Трилопатеві гвинти мали діаметр 9 футів 6 дюймів (2,9 м). Турбіни були розраховані на загальну потужність 34 000 кінських сил на валу (25 000 кВт), але під час її морських випробувань вони досягли більш ніж 40000 шп. [18]

Парова установка складалася з двадцяти двох водогрійних котлів Babcock & amp Wilcox з робочим тиском 235 psi (1620 кПа 17 кгс/см 2). Агінкорт зазвичай перевозив 1500 довгих тонн (1500 тонн) вугілля, але міг перевозити максимум 3200 довгих тонн (3300 тонн), а також 620 довгих тонн (630 тонн) мазуту, який слід розпорошувати на вугілля, щоб збільшити швидкість його згорання . На повній потужності вона могла пропарити 7000 морських миль (13000 км 8100 миль) зі швидкістю 10 вузлів (19 км/год 12 миль/год). Електрична потужність забезпечувалася чотирма поршневими електричними генераторами з паровим приводом. [2]

Редагування озброєння

Агінкорт змонтовано чотирнадцять 12-дюймових гармат 45-го калібру Mk XIII BL у семи здвоєних баштах з гідравлічним приводом [19], неофіційно названих на честь днів тижня, починаючи з неділі, вперед до корми. [20] Це була найбільша кількість башт і важких гармат, коли -небудь встановлених на лінкорі дредноута. [21] Гармати можна було депресувати до -3 ° і підняти до 13,5 °. Вони випустили снаряди вагою 850 фунтів (386 кг) зі швидкістю дула 831 м/с на 13,5 °, це забезпечило максимальний діапазон трохи більше 20 000 ярдів (18 000 м) з бронебійною зброєю (AP) мушлі. Під час війни башточки були змінені, щоб збільшити їх максимальну висоту до 16 °, але це лише збільшило дальність до 20435 ярдів (18686 м). Темп стрільби з цих гармат становив 1,5 пострілу за хвилину. [22] Коли був випущений повний борт, "отриманий лист полум'я був досить великим, щоб створити враження, що бойовий крейсер підірвався, це викликало трепет". [23] Корабель не був пошкоджений при стрільбі повним боком, незважаючи на поширену думку, що це призведе до того, що корабель буде розбитий навпіл, але значна частина посуду та скляного посуду розбилася, коли Агінкорт звільнила свою першу байку. [24]

Як вбудовані, Агінкорт встановлено вісімнадцять BL 6-дюймових гармат Mk XIII 50-го калібру. Чотирнадцять були розміщені в броньованих казематах на верхній палубі і по два в передній і кормовій надбудовах, захищених гарматними щитами. Ще два були додані біля мосту в опорних кріпленнях, захищених гарматними щитами, коли корабель був придбаний британцями. [25] Гармати можна було депресувати до -7 ° і підняти до 13 °, пізніше збільшити до 15 °. Вони мали діапазон 13 475 ярдів (12 322 м) при 15 ° під час стрільби 100-фунтовим (45 кг) снарядом зі швидкістю дула 2740 футів/с (840 м/с). Їх швидкість стрільби становила приблизно п’ять -сім пострілів на хвилину, але ця кількість знизилася приблизно до трьох пострілів за хвилину після того, як готові боєприпаси були витрачені, тому що підйомники боєприпасів були надто повільними або мало, щоб утримувати гармати в повному обсязі. На одну гармату було доставлено близько 150 патронів. [26]

Захист від торпедних катерів на близькій дальності забезпечувався десятьма 3-дюймовими (76 мм) 45-калібрними швидкострільними гарматами. Вони були встановлені в надбудову в опорних кріпленнях і захищені щитами гармати. Агінкорт також несли три 21-дюймові (533 мм) затоплені торпедні апарати, одна була на кожній балці, а остання-на кормі. Вода, яка потрапила до торпедних апаратів під час їх стрільби, виливалася у площину торпеди для полегшення перезавантаження трубки, а потім перекачувалася за борт. Це означало, що екіпажі торпед будуть діяти у воді на 3 фути (0,9 м), якщо потрібен швидкий вогонь. Для них несли десять торпед. [27]

Управління вогнем Редагувати

Кожна башта була обладнана броньованим далекоміром у даху башти. Крім того, ще один був встановлений зверху на передню частину. На момент битви при Ютландії 1916 р. Агінкорт можливо, був єдиним дредноутом Великого флоту, не обладнаним столом управління вогнем Dreyer. [28] A fire-control director was later fitted below the foretop and one turret was modified to control the entire main armament later in the war. [2] A director for the 6-inch (152 mm) guns was added on each side in 1916–17. A high-angle rangefinder was added in 1918 to the spotting top. [25]

Armour Edit

So much weight had been devoted to Agincourt ' s armament that little remained for her armour. Her waterline belt was just 9 inches (229 mm) thick, compared with twelve inches or more found in other British dreadnoughts. It ran some 365 feet (111.3 m), from the forward edge of "Monday" barbette to the middle of "Friday" barbette. Forward of this the belt thinned to six inches for about 50 feet (15.2 m) before further reducing to 4 inches (102 mm) all the way to the bow. Aft of the midships section the belt reduced to six inches for about 30 feet (9.1 m) and then thinned to four inches (102 mm) it did not reach the stern, but terminated at the rear bulkhead. The upper belt extended from the main to the upper deck and was six inches thick. It ran from "Monday" barbette to "Thursday" barbette. The armour bulkheads at each end of the ship angled inwards from the ends of the midships armoured belts to the end barbettes and were three inches thick. Four of Agincourt ' s decks were armoured with thicknesses varying from 1 to 2.5 inches (25 to 64 mm). [29]

The armour of the barbettes constituted a major weakness in Agincourt ' s protection. They were 9 inches thick above the upper deck level, but decreased to 3 inches between the upper and main decks and had no armour at all below the main deck except for "Sunday" barbette (which had 3 inches), and "Thursday" and "Saturday" barbettes (which had 2 inches). The turret armour was 12 inches thick on the face, 8 inches (203 mm) on the side and 10 inches (254 mm) in the rear. The turret roofs were 3 inches thick at the front and 2 inches at the rear. The casemates for the secondary armament were protected by 6 inches of armour and were defended from raking fire by 6-inch-thick bulkheads. [2]

The main conning tower was protected by 12 inches of armour on its sides and it had a 4-inch roof. The aft conning tower (sometimes called the torpedo control tower) had 9-inch sides and a 3-inch roof. The communications tube down from each position was 6 inches thick above the upper deck and 2 inches thick below it. Each magazine was protected by two armour plates on each side as torpedo bulkheads, the first one an inch thick and the second one and a half inches thick. [25]

Agincourt had another weakness in that she was not subdivided to Royal Navy standards as the Brazilians preferred to eliminate all possible watertight bulkheads that might limit the size of the compartments and interfere with the crew's comfort. One example was the officer's wardroom, which was 85 by 60 feet (25.9 by 18.3 m) in size, much larger than anything else in the Grand Fleet. [30]

Wartime modifications Edit

Approximately 70 long tons (71 t) of high-tensile steel was added to the main deck after the Battle of Jutland to protect the magazines. Two 3-inch (76 mm) anti-aircraft guns were added to the quarterdeck in 1917–18. A 9-foot (2.7 m) rangefinder was added to the former searchlight platform on the foremast at the same time. A high-angle rangefinder was added to the spotting top in 1918. [25]

Ріо-де-Жанейро, as Agincourt was named by her first owners, was laid down on 14 September 1911 by Armstrongs in Newcastle upon Tyne and launched on 22 January 1913. [2] After the keel-laying, the Brazilian government found itself in an unenviable position: a European depression after the end of the Second Balkan War in August 1913 reduced Brazil's ability to obtain foreign loans, while at the same time Brazil's coffee and rubber exports collapsed, the latter due to the loss of the Brazilian rubber monopoly to British plantations in the Far East. [31] [C] In addition, reports on new dreadnought construction coming in from overseas indicated that the vessel would be outclassed upon completion. [32] These factors caused Brazil to put the ship up for sale in October 1913, and she was sold to the Ottoman Navy for £2,750,000 on 28 December 1913. [33] Renamed Sultân Osmân-ı Evvel, she underwent trials in July 1914 and was completed in August, just as the First World War began. [34]

The war broke out during her sea trials before delivery. Even though the Ottoman crew had arrived to collect her, the British Government took over the vessel for incorporation into the Royal Navy. The Turkish captain, waiting with five hundred Turkish sailors aboard a transport in the River Tyne, threatened to board his ship and hoist the Turkish flag First Lord of the Admiralty Winston Churchill gave orders to resist such an attempt "by armed force if necessary." [35] At the same time, the British also took over a second Ottoman battleship, a Король Георг V class-derived vessel being built by Vickers—Reşadiye—which was renamed HMS Erin. Such an action was allowed in the contract only if Britain was at war at the time, but since Britain was not yet at war, these actions were illegal the British government nevertheless determined to present the Ottomans with a fait accompli. On 3 August, the British ambassador to the Ottoman Empire informed the government that Britain had seized the ships. [36] Churchill did not want to risk the ships being used against the British, but it had consequences. [37]

The takeover caused considerable ill will in the Ottoman Empire, where public subscriptions had partially funded the ships. When the Ottoman government had been in a financial deadlock over the budget of the battleships, donations for the Ottoman Navy had come in from taverns, cafés, schools and markets, and large donations were rewarded with a "Navy Donation Medal". The seizure, and the gift of the German battlecruiser Гебен to the Ottomans, influenced public opinion in the Empire to turn away from Britain, and they entered the war on the side of Germany and the Austro-Hungarian Empire against the Triple Entente of Britain, France, and Russia on 29 October, after Гебен had attacked Russian facilities in the Black Sea. [38]

The Royal Navy made modifications to Agincourt before commissioning her: in particular, it removed the flying bridge over the two centre turrets. The ship was also initially fitted with Turkish-style lavatories that had to be replaced. [39] Her name, "Agincourt", was a favourite of Churchill's, and had initially been allocated to a sixth vessel of the Королева Єлизавета class ordered under the 1914–15 Naval Estimates, but not yet begun at the war's outbreak. [40] Her nickname, The Gin Palace, came from her luxurious fittings and a corruption of her name ("A Gin Court"), pink gin being a popular drink among Royal Navy officers at the time. [41]

The Admiralty was unprepared to man a ship of Agincourt ' s size on such short notice and her crew was drawn "from the highest and lowest echelons of the service: the Royal yachts, and the detention barracks." Agincourt ' s captain and executive officer came from HMY Victoria and Albert, most of whose crew was also transferred to Agincourt on 3 August 1914. Most of the naval reservists had already been called up by this time and sent to other ships, so a number of minor criminals who had had their sentences remitted were received from various naval prisons and detention camps. [42]

Agincourt was working up until 7 September 1914, when she joined the 4th Battle Squadron (BS) of the Grand Fleet. [43] The fleet anchorage at Scapa Flow was not yet secure against submarine attack and much of the fleet was kept at sea, where Agincourt spent forty of her first eighty days with the Grand Fleet. This was the beginning of "a year and a half of inaction, only broken by occasional North Sea 'sweeps' intended to draw the enemy from his bases." [44]

On 1 January 1915, Agincourt was still assigned to the 4th BS, but had been assigned to the 1st Battle Squadron before the Battle of Jutland on 31 May 1916. She was the last ship of the Sixth Division of the 1st BS, along with Hercules, Revenge and the flagship, Marlborough, the most heterogeneous group possible as each ship was from a different class. The Sixth Division was the starboardmost column of the Grand Fleet as it headed south to rendezvous with the ships of Admiral Beatty's Battle Cruiser Fleet, then engaged with their opposite numbers from the German High Seas Fleet in the North Sea. [45] Admiral Jellicoe, commander of the Grand Fleet, kept it in cruising formation until 18:15, [D] when he ordered it to deploy from column into a single line based on the port division, each ship turning 90° in succession. This turn made the Sixth Division the closest ships in the Grand Fleet to the battleships of the High Seas Fleet, and they fired on each ship as they made their turn to port. This concentration of fire later became known as "Windy Corner" to the British, as the ships were drenched by German shell splashes although none were hit. [46]

At 18:24, Agincourt opened fire on a German battlecruiser with her main guns. Shortly afterwards her six-inch guns followed suit as German destroyers made torpedo attacks on the British battleships to cover the turn to the south of the High Seas Fleet. [47] Agincourt successfully evaded two torpedoes, although another struck Marlborough. [48] Visibility cleared around 19:15, and she engaged a Кайзер-class battleship without result before it was lost in the smoke and haze. [49] Around 20:00, Marlborough was forced to reduce speed because of the strain on her bulkheads from her torpedo damage and her division mates conformed to her speed. [50] In the reduced visibility the division lost sight of the Grand Fleet during the night, passing the badly damaged battlecruiser SMS Сейдліц without opening fire. [51] Dawn found them with only the detritus from the previous day's battle in sight and the division arrived back at Scapa Flow on 2 June. [52] Agincourt fired 144 twelve-inch shells and 111 six-inch shells during the battle, although she is not known to have hit anything. [43]

Although the Grand Fleet made several sorties over the next few years it is not known if Agincourt participated in them. On 23 April 1918, Agincourt та Hercules were stationed at Scapa Flow to provide cover for the Scandinavian convoys between Norway and Britain when the High Seas Fleet sortied in an attempt to destroy the convoy. The reports from German Intelligence were slightly off schedule, as both the inbound and outbound convoys were in port when the Germans reached their normal route, so Admiral Scheer ordered the fleet to return to Germany without spotting any British ships. [53]

Agincourt was later transferred to the 2nd Battle Squadron [43] and was present at the surrender of the High Seas Fleet on 21 November 1918. [54] She was placed in reserve at Rosyth in March 1919. After unsuccessful attempts to sell her to the Brazilian Government, she was listed for disposal in April 1921, but was used for experimental purposes later that year. [25] The Royal Navy then planned to convert her in to a mobile naval base and she was stripped in preparation for the conversion, which would have included the removal of five of her seven turrets with their barbettes converted into storage and workshops. Nos. 2 and 5 turrets would have been retained. [55] She was sold for scrap on 19 December 1922 to comply with the tonnage limitations of the Washington Naval Treaty, although she was not actually broken up until the end of 1924. [25]


5. Exhaustion

The march from Harfleur was a gruelling one. On reaching the Seine, the English army’s way was blocked by the French, who prevented them from crossing. The other army then dogged their progress for the rest of the journey, keeping them on alert and unable to rest. The march became longer and slower, hampered by pouring rain that turned the unpaved roads to mud and left the common infantry sleeping in puddles under hedges. B y Agincourt they were exhausted as well as ill and hungry.


Ten Reason Why French Lost the Battle of Agincourt

The Battle of Agincourt has a very special place in the English history and is considered the greatest English victory. Despite the small numbers, Henry V of England managed to defeat a much superior French Army. Following are the ten reasons why French could not win the battle despite their much larger Army and equipment.

One of the factors that really hampered French victory was the way French soldiers dressed for the combat. Their heavy armors, almost 50 kg, restricted the soldier’s movement in the battlefield. On the other side, the British soldiers’ armors were not that bulky and this gave them an edge over French troops.

The weather was not on French side on the day, heavy rainfall in the days leading up to the battle turned the battlefield into a swamp of mud. Heavy armors and muddy fields made things even more difficult for the soldiers, who got fatigued even before the start of the battle.

British Army had much more trained archers with very sophisticated longbows. British archers could wound at 400 yards, and could manage a certain kill at 200 yards. If the target was within 100 yards range, arrows could penetrate through the armors. French lacked this expertise and had to face the consequences.

French Army was over crowded and troops were not properly aligned to face the opposition. The crowding of the soldiers meant there was a limited space for a soldiers to work with, this gave English another edge and they took advantage of French crowding troops.

The lack of authority in the French ranks meant that there was disorganization on every level of the ranks. The French King was not a worthy commander due to his mental health issues and lack of involvement in military affairs. He transferred the authority of the battlefield matters to Charles d’Albert and Boucicault both men were unable to gain the respect from the troops due to their lower ranks. In English columns, soldiers and commanders had great respect for Henry V, and they considered him a great leader and charismatic commander.

On top of crowded formation, heavy armors and lack of discipline, troops had to face another impediment a narrow battlefield. The French army during that period of time was not cut out for a constricted battlefield combat discipline and preparedness of the English soldiers overpowered the French with great ease.

French Army was mostly consisted of knights and local peasants. French leaders had always believed on high numbers and assumed that numbers alone could intimidate enemies to kneel. Henry V, on the other hand, was a firm believer of a trained, much smaller but highly disciplined army. He recruited skillful and brilliant people into his army and trained them so well that they could compete with any European army.

French commanders were so confident in terms of their high numbers, that they thought they could dictate the terms of the battle. But Henry was not that patient his army was prepared and could not be the part of French delaying tactics. He ordered his army to mount a surprise attack. A hail of arrows and surprise factor gave the English an edge and scores of French died without taking part in the battle. This was the largest morale breaker in the French ranks.

The reason behind the delay was the French commanders’ decision to ask for more army contingents for the battle. As mentioned above French military mindset revolved around the high numbers, and in almost all cases French would equate victory with numbers and did not pay much heed towards planning and discipline, The Telegraph reports.

Over confidence is said to be the single most deadly sin the French Army committed towards this battle. They were so proud of their high numbers that French army had already started preparing to celebrate the victory, even before the first arrow was released. Some soldiers had prepared the special cart to parade the defeated English King. The night before the combat, when English soldiers were planning and preparing, the French ranks sang the songs of victory and taunted the English for their small numbers and imminent defeat.


The Welsh Archers

The Battle of Agincourt took place on October 25 1415 in Northern France. The stirring story of Henry V’s forces defeating a much larger French army has become one of the most celebrated events in British history, inspiring poems and play through the ages. What’s a little less well known is the role Brecon and its people played in this famous battle. It has been said that ‘Welsh archers were the reason why Henry V won the Battle of Agincourt’. While historical accounts vary, it’s a fact that 500 archers and 23 men-at-arms travelled from Wales to France to fight alongside the King.

Of this group, 10 men-at-arms, 13 mounted archers and 146 foot archers formed the contingent from the Brecon area. The town’s Agincourt connections remain visible six centuries later in historic Brecon Cathedral. One of the most striking reminders is the beautiful stained-glass window in the cathedral’s south transept which depicts Sir Roger Vaughan of Bredwardine, a nobleman who fought with Henry V at Agincourt. Sir Roger was the son-in-law of Dafydd ap Llewelyn ap Hywel, another nobleman who made the trip to France. Better known as Dafydd Gam (in Welsh ‘gam’ means lame or deformed), he was regarded as a traitor by many in Wales due to his opposition to Owain Glyndwr.

According to legend, Roger and Dafydd died at Agincourt defending the King, with both men being knighted on the battlefield in recognition of their sacrifice. But the story of Agincourt isn’t only about lords and kings. Many of the Archers who joined up with Henry’s army would have been commoners. Though we don’t know much about their lives, you can still read their names on a replica of the indenture (a contract listing the men and boys who went away to war) on display in Brecon Cathedral. The ancient stone believed to be used by the Brecon archers to sharpen their arrowheads, in also on display.

To learn more about the Welsh archers’ story agincourt600wales.com

Have you a story to tell about Brecon and its huge range of exciting heritage, culture and artistic life? Налагодити зв'язок

Brecon Stories
We’re a collective of enthusiasts: groups, individuals, attractions and activity providers with one thing in common – we are proud to share the huge range of things to see, do and experience in Brecon.

Brecon Heritage and Culture Network, Diocesan Centre Brecon Cathedral, LD3 9DP. | Website designed and developed by Hoffi using Drupal. | Terms


October 25, 1415: The End of Knights in Shining Armor (Battle of Agincourt)

On October 25, 1415, the Battle of Agincourt was fought between the English personally led by King Henry V and the French, led by representatives of King Charles VI, resulting in a history changing victory by the English over the greater numbers of the French.

Digging Deeper

The English army was manned by a preponderance of bowmen armed with the famed English longbow. A weapon much more powerful than the hunting bows of today, the longbow required a strong man trained over a long period of time to employ it properly. Designed for mass volleys rather than precision shots, the arrows were tipped with armor piercing steel points to counter the heavily armored French knights, many mounted on horses.

Contrary to the exaggeration sometimes seen in accounts of longbow versus armor, the arrows would not penetrate the best quality French steel armor, especially the breast plates and crown of the helmet. At close ranges, they could penetrate lower quality iron armor as well as the more lightly armored parts of the knights’ anatomy, such as the limbs and face. French knights were forced to fight with their visors down and to bow their heads toward the English to avoid getting an arrow in the face (as the visor was a vulnerable area of the armor), putting them at a disadvantage.

French knights were often mounted on horseback, and the horses were armored mainly only at the head. Bowmen shot their arrows into the flanks and other un-armored parts of the horses, causing the animals to run and buck wildly. The knights were thus relegated to fighting on foot, slogging through sticky mud in an exhausting march to battle.

King Henry V engaged in hand to hand fighting himself, almost assuredly an inspiration to his men, while the French King Charles VI did not have the physical ability to perform in combat, nor for that matter the mental capacity.

The English, numbering between 6000 and 9000 soldiers consisted of about 5/6 bowmen and 1/6 armored knights. The French, numbering between 12,000 and 30,000 had around 10,000 armored knights, about 1200 of which were mounted. The backdrop to the great battle was the Hundred Years War (1337-1453), a virtual Гра престолівbetween the royal houses of France and England. The result of the English victory at Agincourt included the slaughter of thousands of French soldiers taken prisoner, as King Henry V feared the French reserves were about to mount a second assault.

The battle was not decisive in the war, but gave the English the upper hand at the time. In long term influence, the Battle of Agincourt marked the end of the Age of Chivalry, when heavily armored knights ruled the battlefield. Of course, soon after this epic fight firearms became much more prominent in European combat and largely replaced the longbow as the main projectile hurling weapon. Firearms were not as accurate as the longbow, nor could they be shot at quickly, but a musketeer could be trained and equipped much more easily than a bowman, and the projectiles (bullets) could pierce armor as well.

Question for students (and subscribers): What other battles can youthink of where technology played such an important role? Please let us know in the comments section below this article.

If you liked this article and would like to receive notification of new articles, please feel welcome to subscribe to History and Headlines by liking us on Facebook and becoming one of our patrons!


Подивіться відео: Agincourt Muharebesi 1415. Yüzyıl Savaşları. DFT Tarih (Може 2022).


Коментарі:

  1. Avshalom

    Добре написано.

  2. Barr

    the message Competent :), cognitively ...

  3. Evelyn

    Щось у цьому є, і це чудова ідея. Я готовий вас підтримати.

  4. Bartram

    Шкода, що зараз я не можу висловити - я поспішаю на роботі. Я буду оприлюднений - я обов'язково висловлю думку з цього питання.

  5. Mayne

    Веб-майстер і читачі грають у хованки. Всі пишуть і пишуть, а адміністратор ховається, як партизан.



Напишіть повідомлення