Історія Подкасти

Чи існувала якась політизація “жорсткої” науки (математики, фізики, хімії, біології) в азіатських комуністичних країнах?

Чи існувала якась політизація “жорсткої” науки (математики, фізики, хімії, біології) в азіатських комуністичних країнах?

Якщо перевірені наукові результати суперечать політичним поглядам, найбільш очевидним рішенням є спроба дискредитувати ці результати шляхом створення власних версій. В історії це робилося неодноразово, наприклад, Deutsche_Physik та Mathematik були створені для боротьби з "єврейською" наукою (головним чином теорією відносності Ейнштейна) Лисенкоїзм була марксистською відповіддю на імперіалістичну теорію Дарвіна про природний відбір. В останні роки у нас був (сподіваюся, недовгий) рух, який закликав "Наука повинна впасти!" у Південній Африці (оскільки науку створили білі люди). Список довгий…

Чи були подібні рухи в азіатських комуністичних країнах (Китай Мао, Камбоджа Пол Пота, Північна Корея), створені, щоб суперечити усталеній (і підтвердженої на той момент) науці?

Щоб уточнити: я не шукаю очевидної пропаганди (як -от у "ми можемо зібрати 100 разів більше зерна на тій же площі та виробити в 1000 разів більше сталі, ніж капіталісти, використовуючи таку ж кількість ресурсів через магію, і куріння сигарет добре для вас і куріння марихуани - це погано, тому що тютюнова промисловість/лісове господарство має важливе значення для економіки), очевидні маніпуляції з історією або помилкова помилкова кореляція (тобто якщо зростання популяції птахів відбувається одночасно з ціною на рис олії, то вбивство птахів може зменшити вартість нафти)

Я шукаю приклади, подібні до згаданих вище, з нацистської Німеччини/сталінського Радянського Союзу: коли держава підтримувала математику, фізику, хімію чи біологію з ідеологічних причин, що суперечать доказам, створеним західною наукою.

У прикладі я шукаю щось на кшталт "Неправда, що американці висадилися на Місяці тому що наші вчені довели що це неможливо "або" Квантова теорія неправильна тому що наші вчені довели що атоми - це найменша можлива частка ".

EDIt: ця вікі -сторінка показує пригнічені дослідження в Радянському Союзі, які включають частини фізики, кібернетики або статистики. Я шукаю щось подібне щодо інших комуністичних азіатських країн

EDIT2: Мене цікавлять лише науки, описані в цій темі, які ВИКЛЮЧАЮТЬ різноманітну природну/альтернативну/традиційну медицину, психологію, соціологію, релігію, філософію тощо.


Якщо ви подивитесь на деталі сторінки про пригнічені дослідження в Радянському Союзі, на яку ви посилалися, ви помітите, що на практиці дуже мало важкої науки було політизовано. У гіршому випадку було кілька грубих стартів, і все стало на свої місця.

З біології, яка, на мій погляд, виділялася як один із двох твердих наукових прикладів, які витримали серйозні спроби придушення:

Пізніше радянські біологи гостро критикували теорії Лисенка та псевдонаукові методи.

З кібернетики:

Після початкового періоду сумнівів радянська кібернетика прижилася

Про фізику:

цей процес не зайшов так далеко, як визначення "ідеологічно правильної" версії фізики […], оскільки це було визнано потенційно занадто шкідливим

Щодо статистики, яка також виділялася мені як витримана серйозна спроба придушення:

політика не публікувати або просто не збирати дані, які з різних причин вважалися непридатними, була набагато більш поширеною, ніж проста фальсифікація

Маючи на увазі вище сказане, немає дефіциту в переписуванні історії чи придушенні незручних даних, але з огляду на те, що навіть СРСР не зміг прийняти щось таке, як законопроект про Індіану Пі, з прямим обличчям, я щиро сумніваюся, що азіатські комуністичні держави намагалися це дозволити одному вдалося.

List of site sources >>>