Історія Подкасти

Чи був Олександр Великий коли -небудь імператором?

Чи був Олександр Великий коли -небудь імператором?

Чому в багатьох біографіях Олександра Македонського землі, де він керував, описуються як його "імперія", але він є лише "царем Македонії"? Чи був він коли -небудь визнаний імператором чи після нього?

Мотивацією цього питання є те, що я пам’ятаю, як колись китайська мудрець стверджувала, що назва 大帝1 в 亞歷山大 大帝2 є помилковим, оскільки Олександр ніколи не оголошував себе імператором.

ЗМІНИТИ: Або, щоб зробити це питання менш розпливчастим і, сподіваюся, також менш ґрунтованим на думках, які з найвищих титулів (які існували чи не існували) прийняв Олександр Великий?


1. Він розуміє значення великий імператор а не більш загальний великий правитель, що може включати великий король також.
2. Те, що китайці називають Олександром Великим.


Зауважте, що імперією не обов’язково керує імператор. Коли історики описують завоювання Олександра як "імперію", це, принаймні частково, стосується того факту, що він підпорядкував багато народів і країн під своєю центральною владою. Олександр безумовно був "імператором" у тому сенсі, що він був правителем цієї політики.

Щодо китайського перекладу, оскільки слова «імператор» тоді ще не існувало, то це скоріше питання редакційного вибору слова. Зверніть увагу, що персонажнасправді означає "правитель (світу)", а не "імператор" як такий. Так大帝в основному еквівалентно "великому правителю" або "великому царю", що, безперечно, підходить Олександру. Звідси亞歷山大 大帝це досить точний переклад.

Кілька стародавніх китайських королів були стилізованідо того, як перший імператор Цинь винайшов імператорський титул,皇帝. Наприклад, Ді І з Шанга帝乙.


РЕДАГУВАТИ: Я думав, що Олександр прийняв імператорські перські королівські титули, і короткий погляд на книгу, здається, підтвердив це. Після подальшого розслідування це, здається, було поширеною помилкою. Завдяки @fdb та @YannisRizos за вказівку на це.


Олександр Великий мав титул Архістратегоса (Верховного Головнокомандувача) Коринфської ліги, який був наданий йому на Другому Коринфському конгресі.

Він також був царем Македонії.

Він не міг носити титул "імператор", який був римським титулом.


На мою скромну думку, жодне царство не є імперією, і жоден правитель не є імператором, якщо царство не є Римською імперією, а правитель - римським імператором.

До 800 року нашої ери, якщо хтось претендував на імператорську владу, а його царство було відоме як (або а) римське царство, він стверджував, що він був римським імператором, а отже, МОЖУ бути римським імператором.

У 800 році нашої ери Карл Великий був проголошений імператором у Західній Європі. Після війни та переговорів він був визнаний а василей східноримським або "візантійським" імператором. Слово Базилей спочатку означав простого короля, але тоді мав на увазі напімператора або навіть повного імператора.

Тоді східний імператор змінив свій титул грецькою мовою з Базилей, що означає (дійсно великий і могутній і напівімперський) "Король" до Basileus kai Autokrator ton Rhomaion (дійсно великий і напівімперський) "Король та імператор римлян".

Імператори Священної Римської імперії ніколи не називали себе імператорами Священної Римської імперії, а натомість зазвичай називали себе Imperator Romanorum et semper Augustus "Імператор римлян і завжди Август".

Тож приблизно після 800 р. Н. Е. Було цілком зрозуміло, хто претендує на ім’я імператора Риму, а значить, може ним бути.

Словом латиною Імперіум спочатку означало авторитет і владу, а конкретніше військове, політичне та правове командування та повноваження, надані деяким римським магістратам, як правило, з географічними обмеженнями та часовими обмеженнями. Ан Імператор був загальним терміном для власника імперіум, особливо магістрат с імперіум.

Ранньоримські імператори мали три претензії на титул імператор.

1) Август, перший імператор, отримав ім’я та/або титул Імператор Сенатом, який використовували пізніші імператори. Більшість ранніх імператорів використовували імена у вигляді Імператор Цезар (вставити повне ім'я) Август з Імператор, Цезар, і Август поступово перетворюючись з імен на титули, що означають "імператор".

2) Імператори продовжували попередню практику називання Імператор своїми військами після бою і таким чином претендуючи на право на тріумф. Таким чином, імператори часто перераховували кількість разів, коли їх відзначали Імператор у своїх повних назвах.

3) Серед найважливіших повноважень, наданих імператорам, було imperium maius, або imperium proconsulare maius et infinitum, "більший і нескінченний проконсулярський імперіум", який зробив їх прямими губернаторами всіх провінцій, за винятком тих небагатьох, призначених для сенату, і з вищими повноваженнями проконсулів, призначених сенатом, таким чином зробивши імператора всюди губернатором.

Так як у імператора було більше Імперіум ніж усі інші магістрати разом узяті, було логічно його назвати THE Імператор, тобто найбільший і наймогутніший Імператор з них усіх.

Таким чином, англійське слово emperor, похідне зрештою від імператор це добре слово для римського імператора.

Очевидно, за цим більш жорстким визначенням Перська імперія не була імперією, оскільки вона навіть не претендувала на ім'я Римської імперії.

Але за граничним визначенням Перська імперія була імперією, тому що це була область з політичною ідеологією, яка стверджувала, що це законний уряд усього світу/всесвіту. За оцінками, найбільша Перська імперія управляла 44 відсотками всього населення світу, наблизившись до об'єднання всього людства, ніж будь -яка інша сфера в історії, тим самим ненадовго зробивши її найбільшою імперією в історії.

Звичайно, перський монарх не називав себе імператором. Титул перського монарха за часів династії Ахеменідів іноді був коротко "королем", що, можливо, означало КОРОЛЬ маючи на увазі короля скрізь, і зазвичай його повністю називали "Великим Королем, Царем Царів, Царем земель і народів, Царем світу". У пізнішій династії Сасанідів титул "король іранських і неіранських королів".

Таким чином, перський монарх використав довгий і складний титул, щоб претендувати на те, щоб бути законним правителем усіх і всюди, окрім римського імператора Імператор, або Цезар, або Августабо їх поєднання означало одне й те саме лише одним чи кількома словами.

Зауважимо, що протягом історії титул короля королів зазвичай був значно нижчим за імператора. Існувала низка королів королів, які підпорядковувалися римським імператорам у різний час, а в 20 столітті в Індійській імперії було кілька підлеглих правителів, які користувалися титулом махараджадхіраджа або "великий цар королів".

Таким чином, перські монархи були єдиними королями королів, яких можна було вважати імператорськими еквівалентами або коротко імператорами.

Тож Дарія III можна вважати імператором або імператорським еквівалентом. Але як щодо Олександра?

Олександр був королем Македонії та лідером Грецької ліги або Коринфської ліги, створеної для вторгнення до Перської імперії. Виправданням вторгнення стала помста за спалення храмів богів на Акрополі під час вторгнення за Ксеркса I. Але, звичайно, Ксеркс мав спалити храми богів, щоб покарати їх за те, що вони дозволили своїм поклонникам порушити присягу і повстання проти Перської імперії. І тому не було підстав для помсти за це.

Олександру вдалося підкорити Перську імперію і керувати нею кілька років. Царство розпалося через кілька років після смерті Олександра, коли його полководці та чиновники боролися за те, щоб захопити королівства для себе. Таким чином, кінцевим результатом воєн Олександра було розпадання могутньої Перської імперії на низку ворогуючих держав.

Життя Олександра протягом багатьох років перебувало в постійній небезпеці, коли він марширував і бився тисячі миль разом з тими самими зрадними генералами та чиновниками, які згодом зруйнують єдність царства. У Олександра було достатньо часу, щоб потурбуватися про те, що станеться після його смерті, що могло статися в будь -який момент, і розпізнати злі характери своїх підлеглих.

Тож, якби Олександр піклувався про свій обов’язок перед підданими Перської імперії, яким він сподівався стати правителем, він придумав би план, щоб запобігти його злим послідовникам знищити імперію після його смерті, інакше він мав би утриматися від вторгнення і завоювання Перської імперії.

Безумовно, правління Дарія III навряд чи могло б бути настільки фатальним для Перської імперії, якби Олександр не вторгся, як виявилося вторгнення Олександра.

Тому я не вважаю Олександра Македонського імператором, натомість вважаю його злим повстанським антиімператором.


Олександр Македонський Алексдрі Магні Іскандер Гуджасте 4-головий леопард з крилами Коза-коза Його можливе тлумачення в Корані Титул фараона Олександра Великого

В основному, всі дані посмертно, крім першого. Можливо, чотириголовий леопард та коза посилаються на нього у Старому Завіті.


Список людей, відомих як "Великий"

Це список людей, відомих як "Великий"або еквівалент їхньою мовою. Інші мови мають свої суфікси, наприклад, перська е Бозорг та урду е азам.

У Персії титул "Великий" спочатку, здається, був розмовним варіантом староперсидського титулу "Великий король". Вперше його використав Кір II з Персії. [1] Титул був успадкований Олександром III, коли він підкорив Перську імперію, і епітет з часом став асоціюватися з ним особисто. Перше згадування про це є у комедії Плавта [2], у якій передбачається, що всі знали, хто такий "Олександр Великий", проте немає жодних доказів того, що його до цього називали "Великим". Ранні царі Селевкідів, які змінили Олександра в Персії, використовували "Великий Цар" у місцевих документах, але цей титул найбільше використовувався для Антиоха Великого. Після того, як термін набув популярності, його було розширено, включивши осіб інших галузей, таких як філософ Альберт Великий.

Пізніші правителі та полководці отримали епітет ще за життя, наприклад, римський полководець Помпей. Інші отримали титул посмертно, наприклад, індійський імператор Ашока. Оскільки немає об’єктивних критеріїв «величі», стійкість позначення сильно різниться. Наприклад, Людовіка XIV Франції ще за його життя часто називали "Великим", але сьогодні його рідко називають таким. Німецького імператора Вільгельма I часто називали "Великим" за часів його онука Вільгельма II, але рідко до або після.


Геть з бородою!

Революція, яка покінчила з правлінням бороди, сталася 30 вересня 331 р. До н.е. , коли Олександр Великий готувався до рішучої розбірки з перським імператором для контролю над Азією. Того дня він наказав своїм людям поголитися. Проте з давніх -давен у грецькій культурі гладке підборіддя дорослої людини сприймалося як ознака жіночності чи виродженості. Чим можна пояснити цю безпрецедентну команду? Коли полководець Парменіо запитав причину, за словами давнього історика Плутарха, Олександр відповів: "Хіба ви не знаєте, що в боях немає нічого зручнішого, ніж бороду?" Але є багато підстав сумніватися в поясненні Плутарха. Історії про висмикування бороди в битвах були скоріше міфом, ніж історією. Плутарх та пізніші історики неправильно зрозуміли порядок, оскільки вони нехтували найважливішим фактом, а саме тим, що Олександр наважився зробити те, чого ніколи не робив жоден поважаючий себе грецький лідер: поголити обличчя, уподібнюючись напівбогу Гераклу, зображеному в живописі та скульптурі у безсмертному пишноті юнацької, безбородої наготи. Понад усе, як він сказав своїм генералам перед битвою, Олександр побажав, щоб кожна людина бачила себе найважливішою частиною місії. Вони, напевно, побачили б це чіткіше, якби кожен з них був більше схожий на свого героїчного полководця.

Адаптовано з Борода та чоловіки: історія появи волосся на обличчі, Крістофера Олдстоуна-Мура, опублікованого у січні в Університеті Чикаго Прес


Олександр Великий | Історія Єгипту

Олександр III Македонський або широко відомий Олександр Великий був царем великого давньогрецького Македонського королівства. Він народився у Пеллі у 356 р. До н. Більшість своєї ролі життя було проведено у військових кампаніях через Азію та Північно -Східну Африку, йому вдалося утворити одну з наймогутніших імперій у стародавні часи, коли йому було лише тридцять, простягаючись від Греції до північно -заходу Індії, він вважається одним із історії та найуспішніших військових полководців.


Спадщина Олександра та Рескоса включає культурну дифузію, яку породили його завоювання. Він заснував двадцять міст, які носять його ім'я, найпопулярнішим є Олександрія в Єгипті. Його легендарний герой класичного ахілла, і він завжди брав важливе місце в історії як грецької, так і негрецької культур. Він став іконою для воєначальників для порівняння зі своїми виступами.
У наші дні військові академії у всьому світі все ще навчають його тактиці у війнах, тому він став одним з найвпливовіших людей в історії.

Олександр Великий та Єгипет

Він прибув до Єгипту в 332 р. До н. Перемогши перського імператора Дарія за контроль над Сирією та Левантом, Олександр рушив до Єгипту. У той час Єгипет був сатрапією в Перській імперії, що перебувала під вільним контролем Персії з часів занепаду Стародавньої Єгипетської імперії в кінці VII століття до н. Олександра та його армію греків розцінювали як визволителів, і, щоб закріпити оракул Амона в Сіва -Оазисі, оголосили його новим & quotquasmaster всесвіту & rsquo та нащадком єгипетського бога Амона.


Олександр пробув у Єгипті недовго. До 331 р. До н.е. він їхав на захід, щоб завершити завоювання Перської імперії, але вплив його завоювання в Єгипті був значним. Олександр поважав єгипетську культуру та релігію, але він встановив грецький уряд, щоб контролювати його адміністрацію Єгипту. Грецький вплив в Єгипті був посилений поселенням грецьких ветеранів по всьому Єгипту, де вони стали привілейованою аристократією, яка поступово асимілювалася з єгиптянами. Олександр також заснував нову столицю Греції - Олександрію, розташовану на Середземному морі у гирлі Нілу.

Хоча Олександр ніколи не повернеться до Єгипту, померши у Вавилоні в 323 р. До н.е., встановлене ним грецьке правління виявилося більш стійким. У кризу після смерті Олександра і Рсквоса, один з його полководців Птоломій висунув Єгипет як своє царство і встановив спадкове панування. Династія Птоломеїв триватиме до тих пір, поки римляни не завоюють Єгипет у 32 р. До н.

Олександрія виникла як велике місто в Середземномор’ї та центр еллінізму, поширюючи грецьке знання та культуру. Це було місце легендарної античної бібліотеки Олександрії та маяка Фарос, який був побудований на місці, де сьогодні стоїть Цитадель Кайтбей.

Олександр Великий: Військова історія


Олександр Македонський має легендарну історію непереможених воєн, спочатку проти персидського ахеменіда під командуванням Дарія III, потім проти місцевих вождів і володарів аж на схід до Пенджабу, Індія, цей Олександр вважався одним з найуспішніших воєначальників в історії. Незважаючи на свої військові перемоги, він не зміг запропонувати альтернативу імперії Ахеменідів. Після його смерті його величезні території, які він завоював, вкинули їх у громадянську війну.


Олександр заволодів королівством Македонії після смерті свого батька Філіппа II, який об'єднав більшість міських держав материкової Греції під Македонією під назвою Грецька ліга. Після об'єднання міст-держав Македонії після смерті батька Олександр вирушив на схід проти Перської імперії Ахеменідів під командуванням королів Дарія II, якого він переміг і повалив.
Його завоювання включають Анатолію, Сирію, Газу, Єгипет, Персію, і він розширив кордони своєї імперії до Пенджабу, Індія.


Будучи блискучим військовим полководцем, Олександр Великий до своєї смерті здійснив військові розширення на Аравійському півострові. потім вони почали битися між собою, розділивши імперію між собою і продовжуючи 40 -річні війни.


Він виграв битви, не дивлячись на чисельність

"Олександрівська мозаїка" із зображенням битви при Ісусі, Археологічний музей Неаполя, відкритий у Помпеях

Олександр Великий провів дві битви проти персів - битву при Ісусі та битву при Гаугамелі. В обох зустрічах він зіткнувся ще принаймні з 10 000 чоловіками і, можливо, був чисельно більший від двох до одного або більше. У кожному конкретному випадку стратегія Олександра полягала у здійсненні цілеспрямованої атаки проти Дарія, Великого царя Персії. Якби він міг захопити, вбити чи змусити царя втекти, перська армія, швидше за все, розвалиться. Йому вдалося в обох випадках вигнати короля з поля. Як і очікувалося, невдовзі перси зламалися і побігли, несучи руйнівні жертви, коли македонці, які переслідували їх, знищили їх.

Рельєф із зображенням битви при Гаугамелі , 18 століття нашої ери, Національний археологічний музей Іспанії, Мадрид

Перемога Олександра під Гаугамелою була майстерним використанням тактики та свідченням незалежної компетентності генералів Олександра. У той час, як основна частина лінії трималася проти основного нападу протистоячих персів, Олександр та його супутниця кіннота відвели персів зліва від поля битви, відкривши пробіл у їхній лінії. Потім вони повернулися назад і поїхали прямо до Дарія посередині черги. Хоча Дарій втік і сподівався підняти новий захист, він не зміг зібрати іншу армію. Гаугамела фактично покінчив з пануванням Перської імперії, і власні офіцери Дарія врешті -решт зрадили і вбили його. Олександр став Великим царем Персії у віці двадцяти шести років, правителем найбільшої імперії на сьогоднішній день.


Перетнув Геллеспонт

Після зміцнення свого правління Македонією та Грецією Олександр подивився на схід до Азії та Перської імперії, яку очолив Дарій III. Олександр зібрав союзницьку грецьку армію з 5000 кіннотників та 32 000 піхотинців, щоб помститися за вторгнення персів у Грецію в 490 році до н. З 60 морськими суднами Олександр перетнув Геллеспонт (вузька протока, що розділяє Європу та Азію - нині Дарданелли) у 334 році до н. Зі свого корабля Олександр викинув списа на берег. Зробивши перші кроки в Азії, він витяг зброю з піску і заявив, що ці землі будуть завойовані списами.

Але першим порядком бізнесу був маленький туризм! Дуже захоплюючись історією про Троянську війну - аж до того, щоб зберегти під подушкою копію «Іліади» Гомера - Олександр здійснив спеціальну поїздку до Трої, щоб здійснити кілька жертв і обміняти частину своїх обладунків на священний щит у Храм Афіни.


Олександр Великий проти Римської імперії

На своєму розквіті Римська імперія охоплювала понад два мільйони квадратних миль, що становить приблизно четверту частину теперішніх США. Римська імперія почалася в 330 році до нашої ери і згасла в 1453 році нашої ери. Його початок був лише за 7 років до падіння та смерті Олександра Македонського. Через успіх Олександра Македонського немає жодного сумніву, що римляни звернули увагу на те, що він зробив, коли вони планували своє розширення. Римляни виводили багато своєї військової тактики від Олександра Македонського, але вони також включали військову тактику, що відрізнялася від стратегії Олександра Македонського.
Кожен Олександр та римляни по -різному використовували свій флот. Римський флот вважався найпрестижнішою і найпотужнішою галуззю своєї армії. Римські військово -морські сили патрулювали Середземне море, борючись з піратами та іншими морськими ворогами, які завдали б шкоди римським кораблям. Вони також використовували свій флот для постачання та транспортування своїх військ до інших частин середземноморського регіону. (Голдсуорсі, Повна римська армія, 114). Завоювання Олександра поширилося по всьому Середземноморському регіону, він повністю контролював море та його порти. Олександр потребував свого флоту, щоб його вороги не могли використовувати їх. Він блокував їх порти, щоб припинити торгівлю та постачання. Це була його слабкість, і його вороги завжди намагалися скористатися цим. Армія Олександра стала настільки могутньою, що йому так не потрібен був його флот, але це зробили римляни. (Картеж, Олександр Великий, 150).

Римляни та олександрійці по -різному покладалися на свій флот. Військові Олександра вважали за краще битися на суші над морем. Олександр не так потребував свого флоту, оскільки більшість його завоювань відбувалися в Персії, що не має виходу до моря. Олександр також не вважав свій флот дуже цінним надбанням. (Cartledge, 123). Римські кораблі еволюціонували і стали набагато могутнішими та краще навченими. Римляни витратили час на розробку військово -морського флоту, який став домінуючою силою в їх завоюванні. Їх флот був їхнім основним надбанням, оскільки Італію оточувала вода. Якби Олександр витратив час, як це зробили римляни, його флот став би потужним військовим активом, але це не було б необхідним через те, наскільки домінуючою була його армія. (Печера, Пунічні війни, 27).
Перси мали дуже потужний флот, який Олександру довелося ліквідувати, щоб розширити свою імперію. "Тож Олександр, у якого не було флоту, гідного згадки, швидко нейтралізував переваги противника, атакуючи морські порти з суші та знищивши бази підтримки ворожого флоту". (Взяти ніч). Єдиним вибором Олександра для перемоги було використання сухопутної армії для послаблення флоту Персії. Олександр мав найпотужнішу армію, але перський флот завжди намагався використати його флот. Вивезення цього військово -морського активу змінило хід вторгнення. Раніше, коли перси вторглися до греків, це стало величезною перемогою афінських військово -морських сил над перськими у Саламіні, що зупинило їх вторгнення. Під час цих давніх воєн флот виявився величезним активом, і той, хто міг першим зупинити інший флот, зазвичай вигравав війну.
Римська армія змогла залучити більше солдатів, ніж армія Олександра. Олександрійська армія складалася з грецьких солдатів і македонців. Солдати Олександра боролися за Грецію і гордість. Грецькі солдати мали гордість, яка дала їм поштовх у цих вирішальних битвах. Греки так довго воювали з персами, що в них наростала ненависть. Деякі солдати Олександра не були такими сильними, тому що йому довелося звертатися за допомогою всюди, де він міг її знайти, на відміну від римлян. Олександр не мав центрального місця, куди він повернувся після боїв. Він завжди був у русі, підкорював і жив на полях битв. Олександр не міг повертатися після кожного бою, щоб поповнити своїх солдатів. (Гай Роджерс, Олександр, 69). Римляни, навпаки, набирали своїх солдатів з кращих. Їх велике населення та центральне розташування дозволяли їм обирати, кого вони хочуть у своїй армії, і вони набирали найкращих. Здатність римлян вибирати давала їм більш надійний запас солдатів і сильних військових. (Голдсуорсі, 51).
Цілі римлян і греків також були різними. Грецькою метою була грецька гордість. Греки були дуже гордими людьми, і це для них було найважливішим. Це те, у що вони вірили і за що боролися найбільше. (Олександр, 70). Метою римських солдатів було отримати повне римське громадянство за свою службу. Цього дня люди хотіли саме того римського громадянства. Римляни підкуповували солдатів залишатися на службі, тому що вони знали, наскільки люди хочуть бути громадянами Риму. У них не було гордості, яку мали греки, але у них була причина для боротьби. Римляни були більше схожі на спортсменів, тому що вони боролися за винагороду громадянства і не дбали так сильно про національну гордість. (Голдсуорсі 51).
Сили римської та олександрійської армії складалися з подібних підрозділів. Олександр мав у бій кінноту та піхоту. Римляни мали легших озброєних солдатів, які підтримували свої передні лінії в оточенні кінноти. Римські та олександрійські чини в цьому сенсі були подібними. (Римський світ 753-146 рр. До н. Е., 337). Римляни також використовували фалангу, яку Олександр адаптував від спартанців. Фаланга складається з багатьох рядів солдатів, які рухаються вперед на фронт. Чоловіки попереду, у свою чергу, колотимуть зустрічних ворогів. Солдати, які були частиною фаланги, захищали б людину, що воювала поруч із ними, і, якщо хтось впав, людина, що стояла за ними, кинулася б прямо туди. Це було найдомінантніше військове формування, яке використовувалося в давнину. Це одна з вражаючих подібностей між двома домінуючими імперіями римлян та олександрійців. (Олександр, 70).
Олександрійці та римляни багато в чому покладалися на формування фаланги. Люди Олександра мали довгі списи. Довгі списи були ключовими для формування фаланги. Олександр прийняв оригінальну фалангу, яка билася на мечах. Списи завдали більшої шкоди і мали більшу дальність. (Фішер, Олександр Великий захопити ніч). У римлян також були легші озброєні солдати ззаду. Вони не потребували міцної броні ззаду, тому що на них не нападали постійно протилежні солдати. Вони також поставили попереду менш сильних солдатів, тому що саме там люди були в більшій небезпеці у формуванні фаланги. Римляни продовжували використовувати це утворення, але Олександрів був набагато сильнішим. (Римський світ).
Олександр та римляни мали різну тактику, щоб позбутися ворогів.
Збройні колісниці, які використовували на війні Антіох і Мітрідат, спочатку наводили жах на римлян, але потім вони жартували з них. Оскільки колісниця такого роду не завжди зустрічається з рівниною та рівнем землі, найменші перешкоди зупиняють її. І якщо один з коней буде або вбитий, або поранений, він потрапляє в руки ворога. Римські солдати зробили їх марними, головним чином, наступною вигадкою: як тільки почалася боротьба, вони посипали поле битви лисицями, а коні, які тягли колісниці, бігаючи на них на повну швидкість, були безпомилково знищені. Калтроп - це машина, що складається з чотирьох шипів або точок, розташованих так, щоб у будь -який спосіб її не кинути на землю, вона спирається на три і представляє четверту вертикально. (Бревік, Цифрове горище).

Римляни вивезли колісниці за допомогою типу зірки, що кидає. Це вивело з ладу турецькі колісниці і змусило ворога битися на землі, давши римлянам значну військову перевагу. Олександр використовував приховані прийоми, щоб знищити своїх опонентів. Особливо у нього були проблеми зі слонами. Хоча зачарований слонами, йому довелося підкорити багатьох. Це вдалося здивувати повільних і легко зляканих слонів. Обидві домінуючі імперії знайшли способи повалити ворогів, які стали проблемними супротивниками. (Носов, Бойові слони, стор. 19).
Римська та олександрійська армії мали різноманітну броню. Доспехи Олександра складалися з «жилетки, виготовленої на Сицилії, а над нею - нагрудної пластини з двох шарів білизни, взятої із здобичі Ісосу. Шолом, який він носив, був твором Феофоліса із заліза »(Олександр, 113). Війська Олександра мали великий захист на голові та грудях. Можливо, це тому, що їхні війська були більш цінними і не такими змінними, як римляни, які також мали захисну броню, але не настільки важку. Римляни носили більше легких обладунків для кращої мобільності. Для римлян швидкість була важливішою за оборону. Вони воювали не так, як одиниці, як олександрійці, це було більш застійно і порочно. Якби олександрійці мали більший постійний потік прибулих солдатів, вони могли б зіграти більш агресивну атаку, як це зробили римляни. (Римський світ).
Римляни та олександрійці використовували подібну зброю. У Олександра були «люди щуки з саріссами, щуки завдовжки 14 футів удвічі довші за звичайні списи. Підтримку підрозділів «Сарісса» надавали високомобільні легкі піхотні та кавалерійські війська ». (Олександр Македонський захопи ніч). Ці люди щуки були дуже корисними у формуванні фаланги. Також легка піхота була дуже сильною у відкритому бою.
Піхота (арматура) була важкою, оскільки вони мали шоломи (cassis), поштові герби (catafracta), шкварки (ocrea), щити (scutum), більші мечі (gladius maior), які вони називають широкопалими (spatha), а деякі менші, які вони називають напівширокими мечами (напіспатій), п’ять зважених дротиків (плюмбата), розміщених у щитах, які вони кидають на початку нападу, потім подвійні метальні метання, більший із залізним наконечником у дев’ять унцій та запасом п'ять з половиною футів, який називався пілумом, але тепер називається спікулом, у використанні якого воїни особливо вправлялися, і з майстерністю та мужністю могли проникати через щити піхоти та пошту кінноти . Інший менший мав п'ять унцій заліза і запас у три з половиною фути, і називався верикулом, але тепер він є верутом. Перший рядок, hastati, а другий, principes, складався з таких гербів. За ними були носії (ферентарій) та легка піхота, яких тепер ми називаємо прихильниками та піхотою, щитоносці (скутум) з дротиками (плюмбата), мечами (гладіус) та ракетами, озброєними так само, як майже всі солдати сьогодні. Також існували лучники (стрільці) із шоломом (cassis), гербовим пальцем (catafracta), мечем (gladius), стрілами (sagitta) та луком (arcus). Були стропальники (фундатор), які кидали каміння (ляпіс) у стропи (фунда) або кидалки (фустібалус). Були артилеристи (трагуларій), які стріляли стрілами з манубалісти та аркубаліста. (Римське піхотне спорядження, Стефансон, 56).
Передня частина римської лінії була сильно укомплектована, як у Олександра. Ззаду у них була легка піхота, яка також була схожа на Олександрівську. Пізніше у своїй імперії римляни включили більші списи для проштовхування. Римські та олександрійські війська мали схожу зброю, що призвело до їхнього панування.
Сили обох верховних армій мали лідерів, які вважали, що вони боги. «Ще одна статуя Цезаря була розміщена в храмі Квіріна з написом« Непереможному Богу ». (Історія UNRV, Хітон). Цезар та інші керівники вважали, що вони боги. Це відчуття бути богом дало відчуття безсмертя. Це викликало вищу довіру до цих лідерів, що пояснило б їх агресивність.
Після відвідування великих єгипетських храмів Олександр повірив у своє божественне походження. Його війська, які вже поклонялися йому за його керівництво та величезну хоробрість у розпал найжорстокіших боїв, здавалося, не мали жодних труднощів прийняти його благочестя »(« Взяти ніч »).
Олександр був агресивним у бою. Навіть коли здавалося, що перемога неможлива проти практично непереборних персів, агресія Олександра привела його до перемоги. Ця богоподібна сила була головною причиною настільки успішної імперії. Бути схожим на божество призвело до впевненості. (Взяти ніч).
Почуття божества цих воєначальників призвело до їх смерті, а в деяких випадках і до кінця їхньої імперії.
Він вважав себе безсмертним, Олександр не доглядав і не називав заміни. Його єдиним керівництвом було залишити свою імперію в руках «найсильніших». На жаль, ніхто не мав сили Олександра. Within a year, his empire and army broke into a multitude of warring factions, and Alexander’s empire ceased to exist. (Seize the Night).

Alexander ultimately died from malaria after bathing in a cold river. He did not believe that he was mortal and did not think of the consequences of his actions. Once Alexander went down, his empire collapsed around him. Caesar, on the other hand, knew of the possibility of something going wrong. He could not resist the idea of being named king, which is what the senators said to lure him to the trap. This would add to his god-likeness which he thought of as most important even if it risked his life. The idea of god-likeness led to the deaths of two of the most important rulers in ancient world history. Alexander’s death led to the end of his empire. Caesar died at only the beginning of the Roman Empire. (UNRV Roman History).
The Roman and Alexandrian forces were similar in many ways. The close proximity in time periods contributed to these military similarities. The Romans took notice of how dominant Alexander was when he was conquering the area and mimicked some of his tactics. They saw how he never stopped his aggression and reconstructed tactics like the phalanx formation. The Romans also added the dominant navy which made them strong. The one characteristic of Alexander was his Greek pride, and no empire could ever recreate the depth of pride the ancient Greeks embodied.


Раннє життя

Alexander the Great was born in the Pella region of the Ancient Greek kingdom of Macedonia on July 20, 356 B.C., to parents King Philip II of Macedon and Queen Olympia, daughter of King Neoptolemus. The young prince and his sister were raised in Pella&aposs royal court. Growing up, the dark-eyed and curly-headed Alexander hardly ever saw his father, who spent most of his time engaged in military campaigns and extra-marital affairs. Although Olympia served as a powerful role model for the boy, Alexander grew to resent his father&aposs absence and philandering.

Alexander received his earliest education under the tutelage of his relative, the stern Leonidas of Epirus. Leonidas, who had been hired by King Phillip to teach Alexander math, horsemanship and archery, struggled to control his rebellious student. Alexander&aposs next tutor was Lysimachus, who used role-playing to capture the restless boy&aposs attention. Alexander particularly delighted in impersonating the warrior Achilles.

In 343 B.C., King Philip II hired the philosopher Aristotle to tutor Alexander at the Temple of the Nymphs at Meiza. Over the course of three years, Aristotle taught Alexander and a handful of his friends philosophy, poetry, drama, science and politics. Seeing that Homer&aposs Iliad inspired Alexander to dream of becoming a heroic warrior, Aristotle created an abridged version of the tome for Alexander to carry with him on military campaigns.

Alexander completed his education at Meiza in 340 B.C. A year later, while still just a teen, he became a soldier and embarked on his first military expedition, against the Thracian tribes. In 338, Alexander took charge of the Companion Cavalry and aided his father in defeating the Athenian and Theban armies at Chaeronea. Once Philip II had succeeded in his campaign to unite all the Greek states (minus Sparta) into the Corinthian League, the alliance between father and son soon disintegrated. Philip married Cleopatra Eurydice, niece of General Attalus, and ousted Alexander&aposs mother, Olympia. Alexander and Olympia were forced to flee Macedonia and stay with Olympia&aposs family in Epirus until Alexander and King Philip II were able to reconcile their differences.


Aristotle

Aristotle (384 &ndash 322 B.C.), was a Greek philosopher and polymath, a student of Plato and teacher of Alexander the Great. His writings cover many subjects, including physics, metaphysics, poetry, theater, music, logic, rhetoric, linguistics, politics, government, ethics, biology, and zoology. Together with Plato and Socrates (Plato's teacher), Aristotle is one of the most important founding figures in Western philosophy. Aristotle's writings were the first to create a comprehensive system of Western philosophy, encompassing morality, aesthetics, logic, science, politics, and metaphysics.


Aristotle's views on the physical sciences profoundly shaped medieval scholarship, and their influence extended well into the Renaissance, although they were ultimately replaced by Newtonian physics. In the zoological sciences, some of his observations were confirmed to be accurate only in the 19th century. His works contain the earliest known formal study of logic, which was incorporated in the late 19th century into modern formal logic. In metaphysics, Aristotelianism had a profound influence on philosophical and theological thinking in the Islamic and Jewish traditions in the middle Ages, and it continues to influence Christian theology, especially the scholastic tradition of the Catholic Church. Aristotle was well known among medieval Muslim intellectuals and revered as "The First Teacher". His ethics, though always influential, gained renewed interest with the modern advent of virtue ethics. All aspects of Aristotle's philosophy continue to be the object of active academic study today. Though Aristotle wrote many elegant treatises and dialogues (Cicero described his literary style as "a river of gold"), it is thought that the majority of his writings are now lost and only about one-third of the original works have survived.


Alexander the Great

Alexander the Great was king of Macedonia and one of the greatest generals in history. Він підкорили the Persian Empire which розтягнутий від Mediterranean Sea to India. Хоча he died at the age of 33 he підкорили most of the known world at that time and поширення Greek ideas and customs to western Asia and Egypt.

Раннє життя

Alexander was born in 356 До н.е. in Pella, the капітал of Macedonia, a part of northern Greece but at that time an стародавні kingdom . He was the son of Philip II, king of Macedonia, a strong ruler ВООЗ підкорили most cities of стародавні Greece and was planning to take control of the Persian Імперія .

When Alexander was thirteen years old, the Greek philosopher Aristotle came to Macedonia to teach him. He was trained in military strategy and planning but was also interested in мистецтво та sciences . At eighteen Alexander became commander of a part of the army and fought against Greek солдати .

Alexander becomes king

When Philip was murdered in 336 До н.е. Alexander became king of Macedonia and continued his father&rsquos plans for invading Азії. In 334 he led an army across the Hellespont &ndash the narrow strait between Europe and Asia &ndash with 30,000 стопи солдати and 5,000 men on horseback. At the Granicus River he defeated a much larger group of Persians. Along the way he freed Greek cities that were under Persian правило and made them his allies .

When Alexander came to the city of Gordium in Asia Minor , today&rsquos Turkey, a legend tells us that he was shown a strange, complex knot . The person who could розв’язати the Gordian knot would be the ruler of all of Asia. Alexander tried hard but could not untie it with his hands, so he drew out is sword and cut the knot in a неодружений інсульт .

Defeat of Darius

In 333 Alexander met the Persian king Darius III at Isus in Syria. Darius lost the битва but was able to flee . Later in that year Alexander reached Egypt and freed it from Persian правило . The Egyptians welcomed Alexander made him their pharaoh. Near the delta of the Nile river he заснував a new city and named it Alexandria. After that Alexander continued his search of King Darius. Both leaders met near the village of Gaugamela, which is in today&rsquos Iraq. There he defeated the Persian king. Darius was murdered by his own people and Alexander became the new ruler of Persia.

Journey to India

From 329 to 326 Alexander led his army through the mountain regions of south-western Asia to the borders Індії. Він explored the Indus valley and wanted to push eastward as far as the Ganges River. Однак his soldiers became tired and refused to follow Alexander any further . In 325 Alexander decided to turn back. He built ships and some of his men sailed home. Він commanded the others through the Asian desert but many of his soldiers died on their way home.

After returning to Persia he held a feast до святкувати the capture of the Persian Імперія . As part of his effort до уніфікувати Persians and Macedonians, Alexander and 80 of his men married Persian women.

List of site sources >>>