Історія Подкасти

Хто є предками ізраїльтян?

Хто є предками ізраїльтян?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Хто були історичними предками ізраїльтян? У них немає предків?

Будь ласка, намагайтеся уникати біблійних посилань на Буття, якщо є якісь наукові/археологічні/історичні посилання.


Звичайно, ізраїльтяни не можуть цього мати немає предків. Також неможливо пізнати їхніх предків з абсолютною впевненістю. Я наводжу вам тут кілька цитат з "Історії єврейського народу", розділ 3 "Світанок Ізраїлю" Авраама Маламата, відредагованого Н.П. Бен-Сассоном, з Harvard University Press, щоб надати сучасну історичну відповідь.

"Генезис кожної нації та язика оповитий невідомістю, і взагалі там збереглися лише деякі розпливчасті спогади про обмежену історичну цінність. Тільки Ізраїль серед народів стародавнього Близького Сходу зберіг будь -яку органічну, розгалужену традицію - як наведено прикладом П'ятикнижжя. і Книга Ісуса Навина - розповідаючи про її походження та перипетії до її кристалізації як справжньої історичної сутності ".

"Кардинальне питання відразу ставить себе і є основою для будь -якої належної оцінки історичного початку Ізраїлю: як слід оцінювати біблійну традицію (або, точніше, біблійні традиції) з позицій історичної достовірності? Проблема застосовується до історичного нарису в його широкому обрисі, який випливає з біблійного оповідання: походження патріархальної родини в Месопотамії та її міграція до Ханаану; соціальний та релігійний спосіб життя, якого дотримувалися Авраам, Іссак та Яків; рабство в Єгипті і наступний Вихід; блукання по пустелі та остаточне завоювання Обіцяної землі. Чи можна весь цей опис чи навіть його частину розглядати як вірно віддзеркалення історичної реальності? "

Потім книга переходить до контрастів різних шкіл мислення від радикального заперечення біблійної традиції до сліпої поваги до неї, завершуючи словами: "У наступних розділах ми будемо використовувати діалектний підхід до біблійного матеріалу - на відміну від одного -двосторонні радикальні методи, зазначені вище ".

Після обговорення труднощів дати Виходу ми читаємо: «Спроби визначити порівняно точну дату для Патріархів самі приречені на провал, адже насправді важко говорити про так званий« патріарший період »як чітко визначений Хронологічна сутність, навіть якщо прийняти біблійну традицію як таку. Скоріше здається, що в цьому оповідному циклі вбудовані спогади про багатовікові історичні процеси, які можуть завдати шкоди західносемітським міграціям у межах родючого півмісяця коли -небудь на захід і досягли свого вершини протягом першої чверті другого тисячоліття [до н. е.]. Ці розширені часові проміжки були телескопізовані в біблійному оповіданні у схему простого покоління - Авраам, Іссак і Яків ».

Пізніше ми можемо виявити: "Арамейський елемент у патріархальних оповіданнях, здається, є пізнішим анахронізмом. Таким чином, немає підстав для нинішніх наукових тверджень про те, що ізраїльтяни належали до арамейців або" прото-арамеїв ", а євреї мають бути пов'язаним з більш раннім західно -семітським прошарком, відомим в науковій термінології як амореї (походить від аккадського позначення "амурру", щоб відрізняти його від біблійного вживання амореїв), який вперше з'явився у родючому півмісяці наприкінці третього тисячоліття [до н. е.].

Існує ще багато іншого, що містить позабіблійні матеріали, такі як назви топонімів та археологічні знахідки, але вищесказане є сутністю вашої відповіді. Для більш детальної інформації я рекомендую вам отримати цю чи подібну історичну роботу з бібліотеки.


Спроба знайти докази існування трьох людей поза їхньою власною версією історії чи культурним оповіданням по суті означає, що цим 3 людям доведеться бути відомими поза межами свого роду. Їм доведеться взаємодіяти з видатним представником іншої культури таким чином, який був би історично значущим для документування цієї іншої культури.

Тож якщо ваші власні люди в основному знають вас як наслідок народження дітей, це не вважатиметься причиною для іншої культури документувати існування цієї людини.

Археологія євреїв

Більшість науковців сходяться на думці, що або цих історій не було, або вони були надмірно надмірні, щоб створити надихаючу історію, яка змусила їх виглядати добре. Річард Елліотт Фрідман також, схоже, погоджується з тим, що відсутність доказів може просто вказувати на те, що історії прикрашені, але це не означає, що в них немає правди. Якщо ви говорите про 2,4 мільйона людей у ​​пустелі, це відрізняється від типу доказів, які ви знайдете у значно меншій групі. Також є багато доказів того, що різні частини історії взяті з Єгипту та Ханаану. Багато деталей не слід заперечувати проти письменників, оскільки більшість цієї ранньої історії взято з усних традицій.

Вихід - не вигадка


Я не думаю, що серйозні початки ізраїльського народу повинні починатися з Авраама. Хоча від Авраама прийшло величезна кількість людей і була створена велика нація, я б сказав, що остаточною верхівкою дерева є Тера. Саме від дітей Тери відбувся справжній поділ НАЙБІЛЬШЕ ВСІХ племен на Близькому Сході. Зокрема, Авраамові (традиційні 12 дітей) розділили «обіцяну землю», але вони часто одружувалися і були покарані за шлюб «поза» вірою Бога Авраама. Ці неавраамські/ізраїльські племена-це багато з тих племен, які повинні бути включені до поселення району.

Найкращим прикладом цього є син Терах, Харан. У Харана був син Лот, і через Лота прийшли моавітяни та аммонітяни. Щоб уточнити мою думку, було, звичайно, 12 племен Ізраїлю, які розділили обіцяну землю, але пам’ятайте ... було ШІСТЬ ДОДАТКОВИХ синів Авраама через його останню дружину Кетуру. Найпопулярнішим із шести додаткових синів був мідіянин, який, схоже, оселився на схід від Акабської затоки, даючи походження предків мідіянітам та Єтро і майбутній пані Мойсей.



Коментарі:

  1. Ghazal

    Так звичайно. Так буває.

  2. Birj

    I congratulate, your idea is magnificent

  3. Risa

    Дуже цінна ідея

  4. Ephram

    I beg your pardon, this does not suit me. Are there other variations?

  5. Able

    сайт в опері показаний трохи некоректно, але все супер! Дякую за розумні думки!

  6. JoJolabar

    your sentence is beautiful



Напишіть повідомлення