Історія Подкасти

Канада Британська точка зору - історія

Канада Британська точка зору - історія


Лист, ймовірно, написаний майором британської армії Генрі Колдуеллом: до генерала Джеймса Мюррея.

Мисливець на шлюпі війни, 15 червня 1775 р. '

3 грудня, близько п’ятої години ранку, на нашому пікеті нас насторожив капітан Фрейзер, який був капітаном головної варти і, повертаючись зі своїх раундів, сказав нам, що триває швидка стрільба. на мисі Даймонд. Вранці було темно, і в цей час випав мокрий сніг. Маклін (який був другим командувачем у гарнізоні і який, насправді, щоб віддати йому належне, був невтомним у своїх болях) просив, щоб я відніс частину свого корпусу до мису Даймонд, і якщо я виявив це помилковою атакою ( як ми обидва передбачали), після того як я залишив там необхідне підкріплення, я міг би повернутися з рештою. Відповідно, я пішов туди, виявив, що ворог стріляє здалеку, побачив, що нічого серйозного не передбачено, і, наказавши зробити належне розташування, приступив до Порт -Луїса ...

Я поспішив, якою експедицією я міг, задній частині готелю Dieu, у Нижньому місті, і по дорозі пройшов повз пікет, складений під керівництвом того дня польовим офіцером, який був майором Коксом, раніше 47 -го і зараз. Лейтенант. Губернатор Гаспе. Я змусив його дозволити мені забрати твого друга Нерна з підлеглим і тридцятьма чоловіками, а потім вирушив у Нижнє місто, де я знайшов речі, хоча і не в хорошому сенсі, але не в розпачі. Ворог потрапив у Соль-о-Матело, але, не спромігшись продовжувати, як вони мали б зробити, був зупинений біля другого бар’єру, який наш народ закрив, коли я прибув. Він був настільки розміщений, що закривав вулицю Соль-о-Матело від будь-яких зв’язків із рештою Нижнього міста. Підходячи, я виявив, що наші люди, особливо канадці, соромляться просуватися до бар’єру, і були змушені докласти чимало зусиль. Для того, щоб старий Воєр, їх полковник, був справедливим, хоч він і не великий офіцер, проте він не виявляв жадання духу. Однак мій прихід з Найрн і лейтенантом з п’ятдесятьма моряками додав нашим людям нових настроїв.

Я розміщував людей у ​​різних будинках, що командували вулицею Соль-о-Матело; одні в будинку, де раніше жив єврей Леві, інші - у Лаймбернера. Офіцери Фусілерів, яких я розмістив на вулиці з нерухомими багнетами, готові прийняти противника на випадок, якщо вони потраплять з нашого боку шлагбаума. Вони, зі свого боку, закріпили кілька драбин, а потім ще одну з нашої сторони, щоб спуститися, що було нам корисно. Я наказав відірвати його і прикріпив до вікна у фронтонній частині будинку, спрямованої до нас, передньою частиною якої була вулиця Соль-о-Матело та їхній бік бар’єру.

Тоді я послав капітана Найрн і Дамборжа, офіцера також корпусу Макліна, з партією їхніх людей. Найрн і Дамбурж із великим духом увійшли у вікно і потрапили в будинок з тієї сторони, просто ар, ворог заходив до нього через вхідні двері. Але незабаром Нерн спілкувався зі своїми багнетами, виганяючи їх на вулицю; ані згодом вони не наблизилися до бар’єру. Однак вони продовжували бурхливий вогонь із задніх вікон будинків, які вони зайняли на вулиці Соль-о-Матело, на наших людей у ​​будинку Лаймбернера, на його пристані та на прилеглій вулиці з одного з їхніх будинків.

Мені довелося тісно втекти, тому що на перерві я пішов розвідувати пристань під ними, ~ коли вони зайняли там пост, вони запитали: "Хто там?"

I Спочатку я подумав, що це, можливо, були люди з Найрн, а це я

| знав, що поруч з ними, і відповів: "Друг, а ти хто?"

Вони відповіли: "Рота капітана Моргана".

Я сказав їм мати добре серце, бо скоро вони опиняться у місті, і негайно сів за купу дощок поруч зі мною, не вище десяти чи дванадцяти ярдів від них, і втік.

Однак їхній вогонь значно ослаб до дев’ятої години, особливо після того, як я приніс на пристань Лаймбернера 8-фунтового, щоб нанести на них, перший постріл з якого вбив одного з їхніх людей та поранив іншого. Потім я покликав Найрн на їхнє слухання, щоб він повідомив мене, коли почує стрілянину з іншого боку; наш генерал послав 2 -х людей, щоб підбити ворога з того боку; незабаром вони почали здаватися і здаватися Найрн, яка відправила їх через вікно до нас. Тоді я почав набиватися в такій кількості, що ми відкрили бар’єр, і всі вони здалися з того боку, тоді як сторона, яка здійснила вилазку, так само була зайнята по той бік посту, і так довго затримувались з тим, щоб приїхати і надіслати палацовими воротами деяких блукаючих в'язнів; але в них не було пострілу, і вони тільки прибули на той кінець посту, ворог здивував того часу [офіцером], якого я послав, щоб заволодіти нашим старим постом, [який] прибув з невеликою партією, підтримується Nairne з ~ 1oo чоловіками.

На цьому наша атака на тій стороні закінчилася, коли ворог убив близько 2о людей, ще понад 4о поранених і близько 4oo ув’язнених. Якби вони діяли з більшим духом, вони, можливо, спочатку просунулися б і оволоділи усім Нижнім містом і впустили б своїх друзів з іншого боку, перш ніж наші люди встигли оговтатися від певної міри паніки, яка схопив їх на перші новини публікації, здивувавшись.


Канада Британська точка зору - історія

Щоб зрозуміти, чому почалася війна між Францією та Індією, спочатку потрібно зрозуміти, за що боролася кожна група.

З французької точки зору торгівля - це все. Торгівля з американськими індіанцями була основою північноамериканської економіки Франції. Вони розглядали британську торгівлю та поселення як посягання на їхнє існування та потребували захисту своїх претензій у долині Огайо. Для цього французи почали будувати форти і виганяти британських торговців.

Британська точка зору, просто земля була можливістю. Британські колонії в Америці швидко зростали, і для них земля означала багатство і можливості. Британські поселенці хотіли поселити долину Огайо, шукаючи більше сільськогосподарських угідь і розширюючи свою діяльність у прибутковій торгівлі хутра з індіанцями.

Для корінних американців вони мали спосіб життя для захисту . Американські індіанці мали міцні торгові відносини з французами, але також торгували з англійцями. Прагнучи зберегти свій спосіб життя, індіанці в долині Огайо стали залежними від європейських товарів, таких як зброя, ром, металеві інструменти та тканина, тому їм потрібно було захищати свої торгові відносини, щоб продовжувати отримувати ці товари у європейців.

У той час як французькі та британські колонії просувалися далі у північну Америку, їх конкуренція за контроль над багатими внутрішніми землями стала новим театром воєн у будівництві імперії та, як наслідок, боротьбою за владу по всій Європі. Ці п'єси у владі перетворили їх комерційні партнерські відносини з індіанцями на військові союзи, які принесли так необхідну підтримку кожній з цих груп. Відчайдушно потребуючи військової допомоги у Семирічній війні 1756 - 1763 рр., Британські адміністратори створили Індійський департамент у 1755 р. Для координації союзів з могутнім Годеносауні. Новий Департамент також намагався вирішити проблеми, пов'язані з колоніальним шахрайством та зловживаннями проти корінних американців та їх земель вздовж колоніального кордону, які створюють конфлікт з 13 колоніями після війни.

У 1760 р. Падіння Монреаля - останнього оплоту Франції на острові Святого Лаврентія - поклало кінець колоніальним зусиллям Франції в тому, що стане Канадою. Перемога Великобританії призвела до перебудови союзів Перших Націй, які існували більше 150 років. По всьому колишнім колоніям Нової Франції та Акадії англійці уклали ряд договорів щодо забезпечення нейтралітету та мирних відносин з корінними американцями. У морському регіоні, де з початку 1700 -х років землі вели гарячі суперечки, британці та народи Мікмак, Малісеет та Пасамаквадді уклали десятки цих договорів "про мир і дружбу". У 1760 р. Союзники -аборигени Нової Франції закликали англійців визнати їхній нейтралітет у Семирічній війні і уклали Освегатчій договір (1760) та Лонгейський (1760) Мюррейський договори.

Ви оціните причини, ключових гравців та наслідки війни у ​​Франції та Індії

1: Які були причини війни у ​​Франції та Індії?

2: Чому американські індіанці воювали і союзники з французами проти англійців?

3: Чому англійці хотіли контролювати землю?

4: Чому французи хотіли контролювати землю?

5: Як змінилося життя американських індіанців у результаті війни?

6: Як форми правління індіанських племен вплинули на заснування Сполучених Штатів
Політична система штатів?

7: У чому полягали переваги Англії через війну Франції та Індії?

8: Що стосувалося деяких ненавмисних свідомостей французької та індійської війни
американські колонії?

1: Студенти відповідатимуть на запитання на основі текстових та Інтернет -досліджень із посиланням на джерела.

2: Студенти досліджуватимуть текстові та Інтернет -джерела та будуть готові брати участь у дискусії на уроці
про причини, наслідки та наслідки війни у ​​Франції та Індії. На одному аркуші паперу
напишіть: ім’я, клас та дату у верхній частині аркуша. З цієї веб -сторінки на французькій та індійській мовах
студенти війни перегорнуть перші 13 питань на лицьовій стороні свого аркуша. На зворотному боці цього
студенти в паперовій формі дадуть відповідь на 10 запитань на тему "Війна Франції та Індії змінює долю
Америки ". Питання будуть скопійовані та виписані з відповідями цілими реченнями.
На зворотному боці газети ПІД 10 відео запитань на тему «Зміни війни у ​​Франції та Індії
Доля Америки ". Студенти напишуть 3 запитання, які показують глибоке розуміння та
оригінальна, глибока думка з "" Білі коріння простягаються "для нашого обговорення.

3: Для класового обговорення студенти прочитають "Білі коріння простягаються" і передають документ, написаний мовою
формат параграфа, що описує три докази впливу американських індіанців на Статті Конфедерації
і три впливи на Конституцію США загалом у шести повних абзацах.

На окремому аркуші паперу та у повному реченні дайте відповіді на наступні запитання: (Зберігайте цей папір, щоб відповісти на наступні 10 запитань за картами)


Британська історія: Британська перспектива американської революції

Не вистачає належної британської кухні? Тоді замовляйте в магазині British Corner Shop – Тисячі якісних британських продуктів –, включаючи Waitrose, доставка по всьому світу. Натисніть, щоб купити зараз.

У Сполучених Штатах наші курси історії вчать нас, що американська революція почалася після того, як парламент і король Джордж III запровадили ряд податків, про які американські колонії не мали права сказати. Зіткнувшись з тим, що Корона та уряд приймають рішення, не враховуючи їх впливу на своїх підданих за океан, група борців за свободу піднялася, щоб перемогти могутність Британської імперії та створити нову демократичну націю. Звичайно, це не єдиний погляд на події історії, і Британія пережила війну зовсім по -іншому, не тільки зіткнувшись з відкритим повстанням в Америці, але й відновивши війну з Францією на батьківщині.

По -перше, податки, накладені на американські колонії, виникли значною мірою через витрати, понесені під час війни, яка була відома в Америці як французька та індійська, але у Великобританії як частина Другої столітньої війни. Фактично, у Великобританії панувало ставлення до того, що колонії винні нації за все, що вона їм надала, включаючи захист, економіку та матеріали. Більше того, не кожна частина британського суспільства була представлена ​​в парламенті, тому, коли почалися заворушення через Закон про штампи 1773 року, більшість британців цікавились, на що скаржаться американці, оскільки багато з них перебувають під тими ж представницькими обмеженнями.

Звичайно, оскільки Велика Британія вкладала значні кошти в Америку, британські купці були дуже стурбовані розладами торгівлі, які спричинила революція. Вони фактично закликали уряд погодитися на вимоги колоній, а не ризикувати розривом економічних відносин. Звичайно, цей зрив не викликав особливої ​​турботи у деяких підбурюючих колоністів, включаючи Синів Свободи, які очолили скидання чаю в гавань Бостона на знак протесту проти збільшення податків. Замість революційних героїв, яких ми знаємо сьогодні, навіть у той час їх вважали екстремістами та терористами, а отець -засновник Бенджамін Франклін заявив, що Бостонська чайна вечірка - "акт піратства", і американці повинні відшкодувати Британії. Інший батько -засновник, Джон Адамс, не був настільки екстремальним, як «Сини свободи», захищаючи британського солдата, який брав участь у Бостонській різанині, і визнав усіх, крім двох, невинними (двоє інших були визнані винними у добровільному вбивстві за вбивство натовп).

Однак, незважаючи на ці більш помірковані голоси з обох сторін, похід у бік війни став неминучим і став справжнім потрясінням для британського населення, яке ніколи не могло подумати, що колонії можуть повстати проти свого короля. Це стало ще більш шокуючим, коли американці почали перемагати. На той час Британія була світовою державою з однією з найсильніших армій і флотів, які конкурували між французами, іспанцями та португальцями серед інших імперських держав. Це поєднання подій, які допомогли Америці виграти. Велика відстань між Великобританією та колоніями означала, що на прийняття будь -яких рішень, поставок чи підтримки зазвичай надходило два місяці - до цього моменту всі вони могли прийти занадто пізно, щоб щось змінити. Америка також мала Францію на своїй стороні, і головний суперник Великобританії був більш ніж щасливий утримати більшість британських військ окупованими в Європі, одночасно поставляючи повстання в Америці.

Поразка зрештою була настільки незручною для Британії, що британські представники за Паризьким договором відмовились сідати за портрет, присвячений події. І, можливо, тихенько Британія визнала причини втрати колоній у Доповіді Дарема про Британську Північну Америку в 1839 р., Виступаючи за форму самоврядування в інших колоніях. Крім того, ресурси, які колись були вкладені в Америку, тепер можна було б направити до Канади, Карибського басейну, Австралії та Нової Зеландії, що дозволило Британській імперії продовжувати своє зростання та вплив у всьому світі.


Криза наростає

Ентоні Наттінг та Абдель Насер підписують англо-єгипетську Суецьку угоду © Суецька криза 1956 р. Сягає своїм корінням у післявоєнний підйом націоналізму в Єгипті. У 1951 році лідер Нахас-паші нещодавно обраної націоналістичної партії Вафд скасував англо-єгипетський договір 1936 року.

Незабаром почалися напади на британський гарнізон, і в січні 1952 р. Британський уряд дозволив операцію з роззброєння єгипетської воєнізованої поліції в Ісмаїлії, яка організовувала насильство. Це вдалося, але насильство тривало. Після цього відбулися безпрецедентні масштаби заворушень у Каїрі, що завершилися нападами в суботу, 26 січня, на британську власність та громаду емігрантів, що пізніше отримала назву Чорна субота.

Було домовлено, що британським військам буде дозволено повернутися, якщо Суецький канал опиниться під загрозою.

Британські погрози окупувати Каїр спонукали короля Єгипту Фарука звільнити Нахас -пашу, але в липні 1952 р. Фарук був повалений військовим переворотом, і генерал Мохаммед Негіб захопив владу. Замість того, щоб наполягати на правах Великої Британії відповідно до Договору 1936 р., Ентоні Іден, міністр закордонних справ Великобританії намагався вести переговори з новим урядом.

У 1954 році полковник Гамель Абдул Насер змінив генерала Негіба. Він мав три цілі: зробити Єгипет незалежним, припинивши британську окупацію, наростити єгипетські сили для успішного нападу на Ізраїль, щоб покращити економіку Єгипту, спорудивши високу греблю в Асуані для зрошення долини Нілу.

19 жовтня 1954 року Насер та міністр закордонних справ Великобританії Ентоні Наттінг підписали договір. Угода мала діяти сім років.

Британські війська мали бути виведені з Єгипту до червня 1956 р., А британські бази мали керувати спільно британськими та єгипетськими цивільними техніками. Єгипет погодився поважати свободу судноплавства по каналу, і було домовлено, що британським військам буде дозволено повернутися, якщо Суецькому каналу загрожуватиме зовнішня держава.


Що зробило проголошення 1763 р.  

Після закінчення французької та індійської війни в Америці Британська імперія почала посилювати контроль над своїми досить автономними колоніями. У відповідь на повстання Понтиака, повстання корінних американців на чолі з Понтіаком, главою Оттави, король Георг III оголосив усі землі на захід від Аппалачського поділу забороненими для колоніальних поселенців.

Ця королівська декларація, видана 7 жовтня 1763 р., Припинила колоніальну експансію на захід за межами Аппалачії. Це був перший захід, який торкнувся всіх тринадцяти колоній. Указ забороняв приватним громадянам і колоніальним урядам купувати землю або укладати будь -які угоди з тубільцями, імперія буде вести всі офіційні відносини. Крім того, лише ліцензовані торговці могли б подорожувати на захід або мати справу з індіанцями. Теоретично захищаючи колоністів від шаленства індіанців, цей захід також мав на меті захистити корінних американців від все частіших нападів білих поселенців. Проголошення також заснувало три нові континентальні колонії: Квебек, Західну Флориду та Східну Флориду, одночасно розширивши південний кордон Грузії та надавши землю солдатам, які воювали у Семирічній війні.


Поки ви дзвоните влітку, не забувайте пам’ятати про важливість того, для чого ми маємо вихід.

Будинок вільного через сміливих.

"Американський прапор не лунає, тому що вітер рухає ним. Він летить з останнього подиху кожного солдата, який загинув, захищаючи його".

На сьогоднішній день в Америці ми маємо понад 1,4 мільйона сміливих чоловіків та жінок, які активно включені до збройних сил для захисту та обслуговування нашої країни.

Наразі збройні сили США збільшуються на 2,4 мільйона пенсіонерів

Приблизно було понад 3,4 мільйона загиблих солдатів, які воювали у війнах.

Щороку кожен з нетерпінням чекає вихідних до Дня пам’яті, вихідних, коли пляжі стають переповненими, люди розпалюють їх грилями для веселого сонячного барбекю, просто збільшенням літніх активностей, як «передгрою» до початку літа.

Багато американців забули справжнє визначення того, чому ми маємо привілей святкувати День пам’яті.

Простими словами, День пам’яті - це день, коли потрібно призупинити, пам’ятати, розмірковувати та вшановувати полеглих, які загинули, захищаючи та служачи за все, що ми сьогодні можемо зробити.

Дякую за крок вперед, коли більшість зробила б крок назад.

Дякую вам за те, що ви пропустили з сім'ями, щоб захистити мою.

Дякуємо, що залучили себе, знаючи, що для власного захисту потрібно покладатися на віру та молитви інших.

Дякую вам за те, що ви такі безкорисливі і поставили своє життя на ризик, щоб захистити інших, навіть якщо ви їх зовсім не знали.

Дякуємо вам за те, що ви це зробили, і що ви добровольцем представляєте нас.

Дякую за вашу відданість і старанність.

Без вас ми не мали б тієї свободи, яка нам надана зараз.

Я молюся, щоб вам ніколи не вручили цей складений прапор. Прапор складається, щоб представляти оригінальні тринадцять колоній Сполучених Штатів. Кожна складка несе своє значення. Згідно з описом, деякі складки символізують свободу, життя або віддають належне матерям, батькам та дітям тих, хто служить у Збройних Силах.

Поки ви живі, постійно моліться за ті родини, яким вручається цей прапор, коли хтось щойно втратив матір, чоловіка, дочку, сина, батька, дружину чи друга. Кожна людина для когось щось означає.

Більшість американців ніколи не воювали на війні. Вони ніколи не зашнуровували чоботи і не вступали в бій. Їм не потрібно було турбуватися про те, щоб вижити до наступного дня, коли навколо них роздалася стрілянина. Більшість американців не знають, що таке цей досвід.

Однак деякі американці щодня борються за нашу країну. Ми повинні дякувати і пам'ятати цих американців, тому що вони борються за нашу країну, а решта з нас залишаються в безпеці вдома і подалі від зони бойових дій.

Ніколи не сприймайте як належне те, що ви тут, тому що хтось боровся за те, щоб ви були тут, і ніколи не забувайте людей, які загинули, тому що вони надали вам це право.

Тож, коли ви святкуєте ці вихідні, пийте тим, хто не з нами сьогодні, і не забувайте справжнє визначення того, чому ми щороку святкуємо День пам’яті.

"... І якщо слова не можуть погасити борг, який ми маємо перед цими людьми, безумовно, своїми діями ми повинні прагнути зберегти віру з ними та баченням, що привело їх до бою та до остаточної жертви".


За значні кошти Британія виграла територію Франції та Північної Америки у Семирічній війні (1756-1763 рр.). Тепер Британія зіткнулася з великим повоєнним боргом та відповідальністю за додаткову землю для захисту та управління. Дуже обтяжені самими податками, англійці просто просили колонії нести витрати на власну адміністрацію та оборону. Оскільки кожен запропонований законопроект про доходи зустрічався з опозицією, він був скасований, парламент прагнув заспокоїти колонії. Але така "привабливість" лише стимулювала додаткову непослух, яку майстерно організували колоніальні пропагандисти. Бостонську різанину 1770 року, під час якої червоні халати обстріляли натовп через надзвичайну провокацію, розіграли так, ніби сотні колоністів були вбиті замість п’яти.

Спочатку про це мало згадувалося у британській пресі, Бостонське чаювання було збільшено від простого питання знищення власності до нестерпної образи британської влади. Головним винуватцем інциденту були Сем Адамс, жорсткий та хитрий професійний політик, який, як кажуть, контролював двох бостонських натовпів, яких він використовував для своєї особистої вигоди та слави, та багатий і марний бізнесмен Джон Хенкок, пізніше описаний як & quotan elegant revolucionar & quot "керуючого класу купців і землевласників, інтереси яких були під загрозою імперської політики та перешкоди для здобуття західної землі." Ці "протистояння" використовували всілякі залякування, навіть задермування та оперення лояльних підданих короля, щоб підірвати власну нинішню демократичну державу самоврядування, хоча британські адвокати після ретельного обдумування визнали, що повстанці не винні у державній зраді-поки що.

Завдяки політичним та фізичним труднощам проведення такої величезної закордонної операції найбільша держава світу була розгромлена обшарпаною групою революціонерів. Але втрата американських колоній, формалізована Паризьким договором 1783 р., Була сприйнята британцями з характерним апломбом - скоріше, ніби група підприємців закривала збиткове відділення, говорилося.


Канада Британська точка зору - історія

  • Запишіть заголовок
  • Напишіть короткий зміст того, про що йдеться у статті (принаймні абзац)
  • Відповідь: Чому, на вашу думку, обрано цей момент? (принаймні абзац. Питання, які допоможуть вам подумати: це особистий момент? Це говорить про тріумф або велику втрату? Чи дає він вам уявлення про те, яким було життя під час війни?)
  • http://www.veterans.gc.ca/eng/remembrance/history/first-world-war
  • http://www.warmuseum.ca/cwm/exhibitions/guerre/home-e.aspx
  • Дайте моменту назву
  • Напишіть короткий підсумок моменту хоча б абзац)
  • Поясніть чому ти вважати цей момент цікавим і його слід запам’ятати (принаймні абзац)

Для цього завдання ти візьмеш популярний інструмент цього століття (мобільний телефон) і покладеш його в руки перших поселенців Канади.

В середині 1700 -х років напруга між французами та англійцями була на весь час, коли вони боролися за контроль над Північною Америкою. Англійці вже взяли під свій контроль територію, яка стала називатися Нова Шотландія. Понад сто років там жили акадійці, які формували особливу культуру. У 1755 р. Англійці вирішили примусово їх вилучити. Більшість акадійців було зібрано, їх будинки спалені та розміщені на човнах у різних місцях уздовж узбережжя Атлантичного океану. Це стало відомо як le Grand Dėrange. Це був хаотичний час для акадійців, оскільки вони залишили багато своїх речей. Розширені сім'ї були розірвані, а деякі акадійці втратили життя через хворобу під час подорожі на свої нові місця. Англійці ретельно планували це, щоб гарантувати, що на материковій частині Нової Шотландії не залишиться жодної французької присутності.

Ви ставите завдання уявити, які тексти могли б бути надіслані, якби були доступні мобільні телефони. Ви можете зробити це з точки зору акадійця (чоловік, жінка, підліток) або британського солдата (ви можете бути командиром або повсякденним солдатом). Вибравши точку зору, ви повинні її дотримуватися. Усі ваші тексти будуть від однієї особи.

Вам потрібно буде створити 10 текстів за допомогою підробленого текстового генератора iPhone. Це буде від вашої обраної особи до того, кого ви хочете. Ось приклад готового продукту:

Кожен текст повинен містити певну сутність. Це не може бути "Привіт", "як справи?" Тощо. Це має стосуватися історичних подій, що відбувалися в той час. Щоб бути точним, ви повинні СПОЧАТКУ зробіть деякі дослідження. Я додав нижче деякі посилання, щоб допомогти вам.

Перш ніж створювати тексти, перегляньте наданий матеріал. Є статті, відео та першоджерела. Зробіть кілька приміток, якщо це необхідно. Тоді ви можете почати створювати свої тексти. Ми проведемо два дні в комп’ютерній лабораторії. Я рекомендую вам витратити один день на складання досліджень і один день на створення своїх текстів.


Суецька криза, 1956 рік

26 липня 1956 р. Президент Єгипту Гамаль Абдель Нассер оголосив про націоналізацію Суецького каналу-спільного британсько-французького підприємства, яке володіло Суецьким каналом та експлуатувало його з моменту його будівництва у 1869 р. Заява Насера ​​виникла після кількох місяців зростання політичної напруженості між Єгиптом, Великобританією та Францією. Незважаючи на те, що Насер запропонував Компанії повну економічну компенсацію, уряд Великобританії та Франції, які давно підозрювали опір Насера ​​продовженню їхнього політичного впливу в регіоні, обурилися націоналізацією. Єгипетський лідер, у свою чергу, обурився тим, що він вважав намаганнями Європи утримати їх колоніальне панування.

Адміністрація Ейзенхауера, стурбована перспективою початку бойових дій між своїми союзниками по НАТО та новою, впливовою державою Близького Сходу (і можливим втручанням Радянського Союзу в такий конфлікт), намагалася посередництвом дипломатичного врегулювання британців- Франко-єгипетський спір. 9 вересня держсекретар США Джон Фостер Даллес запропонував створити Асоціацію користувачів Суецького каналу (SCUA), міжнародний консорціум з 18 провідних морських держав світу, для управління каналом. Хоча SCUA надала б Британії, Франції та Єгипту рівну частку в каналі, ця та різні інші американські та міжнародні зусилля посередництва не змогли заручитися повною підтримкою будь -якої з конкуруючих держав.

Під час обговорень зі Сполученими Штатами між серпнем і жовтнем британський уряд неодноразово натякав, що він може вдатися до сили у відносинах з Насером. Водночас британці та французи провели таємні військові консультації з Ізраїлем, який розцінив Насера ​​як загрозу його безпеці, що призвело до створення спільного плану вторгнення до Єгипту та повалення його президента. Відповідно до цих планів, ізраїльські війська атакували 29 жовтня 1956 року через Синайський півострів Єгипет, просуваючись на відстань не більше 10 миль від Суецького каналу. Під приводом захисту Каналу від двох воюючих сторін Британія та Франція висадили власні війська через кілька днів.


Канада Британська точка зору - історія

Британія та баланс сил у Північній Америці, 1815-1908 рр. Автор Кеннет Борн. Берклі: Каліфорнійський університет, 1967.

Кеннет Борн дотримувався довгої точки зору, дивлячись на британські цілі щодо Північної Америки між Війною 1812 р. Та початком Першої світової війни. Британська мета протягом цього періоду - стримати Сполучені Штати та максимально обмежити їх розширення. Таким чином, ці цілі поставили Великобританію в опозицію до Сполучених Штатів протягом 19 століття, косо дивлячись на американську територіальну та морську експансію. Подібно до того, як Велика Британія прагнула в Азії та Європі, вона прагнула створити баланс обмеження сил в Америці, зусилля якої в значній мірі зазнали невдачі до кінця громадянської війни. Написана переважно з британської точки зору, ця робота була зосереджена на нарощуванні та скороченні військових як символічному статусі британо-американських зовнішніх відносин.

Наскільки Америка розглядала війну 1812 року як війну без великих здобутків, англійці також вийшли з війни надзвичайно боячись будь -яких майбутніх конфліктів з Америкою. Канада залишилася британською лише через некомпетентні американські атаки, а не завдяки великим британським військовим успіхам. Подібним чином британський флот зазнав численних поразок від американців. Британська торгівля зазнала у десять разів більше втрат у війні з Америкою, ніж усі війни Французької революції та Наполеона. Чергової війни з Америкою треба було уникати будь -якою ціною.

Великобританія та Америка уклали різні угоди щодо обмеження конфліктів на канадському кордоні, включаючи Договір Раш-Баго, а також різні суперечки щодо кордону. Війна 1812 року змінила британське розуміння Канади. Раніше Велика Британія розглядала Канаду як агресивну позицію, яка могла б стримати Америку. Після війни Великобританія побачила вразливість Канади і зрозуміла, що будь -який конфлікт з Америкою призведе до втрати Канади.

Великобританія виступала проти американської експансії по всьому континенту, проти анексії Флориди, анексії Техасу та війни в Мексиці. Деякі британські політики, такі як Дюк Веллінгтон і лорд Палмерстон, мали велику ворожнечу до Сполучених Штатів, тим самим виступаючи проти примирення. По мірі розширення Америки англійці зосередили зусилля щодо балансу сил у Центральній Америці та Карибському басейні. Британія знову і знову намагалася протистояти американському придбанню Куби протягом 19 -го століття, оскільки Куба створювала сильну загрозу для британських островів.

Громадянська війна наблизила Велику Британію та Сполучені Штати до війни протягом усього цього періоду, головним чином протягом Трент справа більше, ніж підтримка Півдня. Велика Британія давно очікувала Громадянську війну і сподівалася на демонтаж Сполучених Штатів. Водночас, сам успіх рейдерів комерційної торгівлі посилив побоювання британців щодо війни з Америкою. Велика Британія переглядала Трент справа як величезна демонстрація неповаги до Великої Британії і підняла військову лихоманку у Великобританії до найвищого рівня. Поразки повстанців у Геттісбурзі та Віксбурзі продемонстрували, що Велика Британія мала би підтримку повстанців у війні з федералами. Likewise, the massive expansion of the Federal navy, as well as the death of Federal commerce left Great Britain with limit means to hurt the United States in any conflict. In the end, Great Britain viewed its best interest in staying out.

Following the Civil War, Great Britain understood that its continued military presence in Canada served no purpose other than to potentially drawn the British Empire into a war it could not win. Great Britain removed its troops, granted self-rule, and moved on to other spheres, understanding that there existed no way to limit America in North America. Britain continued its efforts limit American expansion in Central America and the Caribbean. The final major conflict and potential war resulted from the Venezuela claims crisis of 1895. Following its resolution, the United States and Great Britain passed the last potential war crisis and began to work towards possible cooperation, though fears of the American navy continued.


Подивіться відео: Зачем Канаде 100-миллионное население к 2100-му году (Жовтень 2021).