Історія Подкасти

Чи є якісь кадри Чорнобильської катастрофи?

Чи є якісь кадри Чорнобильської катастрофи?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Я знаю, що є багато кадри з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС, але чи є якісь кадри самого вибуху?

У документальному фільмі про Чорнобильську катастрофу було зазначено, що насправді на момент вибуху було декілька людей поблизу електростанції, але чи справді це хтось захопив?

Мені також відомо, що в 1986 році не всі ходили з камерою в кишені.


Оператори станції IIRC не були впевнені, що сталося спочатку, оскільки не мали камер, що дивляться на реактор. Першою ознакою того, наскільки сильним був вибух, був той, хто відкрив двері і втупився у кратер.

З цієї шкали часу:

01:21 - Заглушки для паливних каналів на обличчі зарядки помічені стрибками в розетках.

Незалежно до вибуху на відкритій платформі на рівні +50 був присутній майстер реакторного відділення Валерій Іванович Перевозченко. Він став свідком стрибків вгору -вниз блоків вагою 350 кг на паливних каналах Верхнього біологічного щита і відчув ударні хвилі крізь конструкцію будівлі; відбувався розрив каналів тиску. Він почав бігати по гвинтових сходах на рівень +10, через галерею деаератора та коридор, що прямував до диспетчерської, щоб повідомити про свої спостереження.

О 01:23 реактор вибухнув.

о 01:26 операторам було незрозуміло, що реактор підірвали:

Дятлов наказав охолодження реактора з аварійною швидкістю, вважаючи, що реактор цілий і вибух був спричинений накопиченням водню в аварійному резервуарі системи безпеки. Інші працівники пішли до диспетчерської, повідомивши про пошкодження. Дятлов пішов до резервної кімнати управління, натиснувши там кнопку AZ-5 і відключивши живлення сервоприводів штанги управління; незважаючи на те, що він бачив графітові блоки, розкидані по землі біля заводу, він все ще вважав, що реактор цілий.

... Вони пройшли вузьким коридором у бік центрального залу, увійшли в реакторний зал і виявили, що він заблокований завалами та осколками; звисаючі пожежні рукави наливали воду в залишки активної зони реактора, пожежників там уже немає.

Ця хронологія показує, що екіпаж реактора покладався на очевидців у кімнаті реактора, а це означає, що вони не мали видимості камери. Це робить малоймовірним, що вибух був зафіксований.


Мені також відомо, що в 1986 році не всі ходили з камерою в кишені.

Ти справді?

Це йде трохи далі, друже. Звичайно, багато людей носили з собою фотоапарати, але зазвичай з якоїсь причини. Ніхто не ходив з фотоапаратом «на всяк випадок» чи «заради задоволення». Ви не робите цього з "мокрими" камерами. Майже ні в кого тоді не було мобільного телефону, а кілька мобільних телефонів, які існували, не мали камер. Мобільний в ті часи був величезним. Щоб носити його, вам знадобився рюкзак. Буквально.

Однак вище йдеться про західний світ, де люди мали гроші та свободу ходити з камерами. Майте на увазі, що ходити з камерою біля ядерної установки на заході було і все ще є суворо обмежений.

Тепер ми розглянемо СРСР. Набагато менше людей несуть там камери. З двох вагомих причин: громадяни СРСР мали набагато менший дохід, а держава не була особливо зацікавлена ​​в тому, щоб люди робили фотографії без поважних причин.

Далі мова йде про ядерну установку в СРСР. Це стратегічний актив національного значення. Фотографувати там було категорично заборонено. Просто пройшовши по камеру, ви затримаєтесь на місці. Негайно. Навіть якщо б ви там працювали, у вас були криваві вагомі причини, щоб взяти з собою фотоапарат. "Ігор святкує день народження" не був вагомою причиною.

Технічні відеокамери дійсно існували, але вони були великими і дуже дорогими в порівнянні з сучасним обладнанням. Так воно і є вкрай малоймовірно фактична подія була записана або могла бути записана на плівку.


Це настільки малоймовірно, я вважаю справедливим навіть відкинути цю можливість, якщо ви не почуєте інше.

Навіть у США в 1986 р. Споживчі пристрої для відеозйомки були новою розкішшю, а носії запису мали невелику ємність і були відносно дорогими. В результаті дуже мало людей навіть у найбагатшій країні на Землі просто ходили б навколо випадково записуючи речі. У СРСР подібні споживчі розкоші були майже нечуваними.

Крім того, у Рад були параноїки щодо нападів ззовні. У підсумку вони дуже метушилися щодо того, щоб дозволити будь -які зображення або пристрої запису будь -якого типу навколо ймовірних об’єктів інфраструктури, таких як електростанції. Це не були люди, піддані невинні пояснення. Усі стимули, встановлені в їх системі, полягали в тому, щоб заблокувати людей зараз і ніколи не ставити запитань. Тож жодна людина з оцінкою мудрості більше 6 не може подумати навіть про те, щоб привезти у це місто пристрій відеозапису.

Там досить багато у жодному разі хтось мав би направити відеокамеру в правильному напрямку і записати в той самий момент, коли стався вибух.


Я сильно сумніваюся в цьому, тому що всі кадри Чорнобиля є повітряними, тому для того, щоб це було відео, якби це мав бути гелікоптер, що летів над ним раніше, і якби це були кадри, ми б це знали і, напевно, бачили.


Жахливі фотографії Чорнобиля та його наслідків

Каван Зображення

Драматичний міні-серіал HBO "Чорнобиль" знову згадує жахливу подію у світовій історії з жахливими деталями. 26 квітня 1986 року ядерний реактор № 4 на Чорнобильській атомній електростанції вибухнув унаслідок пожеж, а ядерні опади спровокували кризу для населення сусіднього міста Прип’ять, Україна. і для тих, хто живе за милі та милі.

Ось як це насправді виглядало під час того смертельного сезону 1986 року та моторошної сцени, яка досі існує на цьому злощасному місці.


Багато фантазії в «Чорнобилі» HBO, але правда реальна

Напередодні фіналу серії важить науковець, який відвідав місце ядерної катастрофи 1986 року.

Генрі Фонтан - науковий письменник з кліматичного бюро The New York Times. У 2014 році він відвідав Чорнобильську електростанцію та зону відчуження навколо неї.

Перше, що потрібно зрозуміти про міні-серіал HBO "Чорнобиль", який завершує свій п'ятисерійний показ у понеділок,-це те, що багато чого вигадано. Але ось друга, і більш важлива річ: це насправді не має значення.

Вибух та пожежа на реакторі 4 енергоблоку Чорнобиля 26 квітня 1986 року були надзвичайно брудною і похмурою подією, радіоактивною «брудною» бомбою такого масштабу, до якої ніхто - напевно, ніхто в Радянському Союзі - не був готовий. Це залишається найгіршою катастрофою в історії атомної енергетики, спочатку загинуло понад 30 людей (і більше в наступні роки, хоча цифри суперечливі), а радіоактивне забруднення поширилося на великі території Радянської та Європи.

Відразу після паніки, а також у місяці кризи та плутанини, аж до закінчення семи місяців після закінчення будівництва бетонно-сталевого саркофагу, що поховав смертельні останки реактора, героїв та лиходіїв-сотні сотні тисяч.

Продюсери міні-серіалу не дезінфікують катастрофу (іноді кров навіть заходить занадто далеко: жертви радіації з якоїсь причини часто заливаються кров’ю). Натомість вони спрощуються. Вони залишають похмурих у спокої, але вимоги Голлівуду та бюджети виробництва впливають на безлад.

Зображення

Це не означає, що немає багато штрихів правдивості. Сцена на даху, в якій військовослужбовці строкової служби мають лічені секунди, щоб викинути радіоактивне сміття на землю, є такою ж потойбічною, як це мало здатися тим, хто був там три десятиліття тому. Приміщення управління блоку 4 ретельно відтворено-від циферблатів на штоках управління на стінах до білих халатів та шапок, які носять оператори. (Коли я відвідав сусідню диспетчерську 3 -го блоку 5 років тому, мені довелося одягнути той самий дивний костюм, який здавався більш доречним для пекарні, ніж для атомної електростанції.)

Але якби ви не знали багато про Чорнобиль, то вас могли б пробачити, якби після перегляду ви подумали, що всю реакцію та прибирання ведуть двоє людей - Валерій Легасов та Борис Щербина, яким мужньо допомогла третина Улана Хомюк.

Тебе також могли б пробачити, якби ти думав, що всі вони справжні персонажі. Легасов і Щербина були справжніми, хоча їх ролі були перекручені та посилені, щоб задовольнити потребу сценарію тримати ситуацію в русі. Хомюк, навпаки, був зроблений із цілого сукна, і її дії напружували довірливість - від поїздки до Чорнобиля без запрошення до розслідування аварії до перебування в присутності Михайла Горбачова в Кремлі не набагато пізніше.

В кінці продюсери згадують деяку складність, що Хомюк був складеним персонажем, створеним для представлення всіх вчених, які допомагали розслідувати катастрофу. Гадаю, гаразд. Але більша частина решти "Чорнобиля" також має спрощений голлівудський режим.

Є сміливі, приречені пожежники, які не знають про радіаційну небезпеку, з якою вони зіткнулися (хоча ніхто не піднявся над уламками реактора, як зображено в серії, вони працювали на даху, щоб запобігти поширенню пожеж на непошкоджений блок 3). Сміливі, майстерні шахтарі, залучені для розкопок під реактором, щоб зупинити розплавлення, роздягаються голими, щоб виконати роботу (серіал не говорить про це, але їхня робота закінчилася ні за що). Безглузді пілоти гелікоптерів, ризикуючи променевою хворобою кинути свої вантажі свинцю, бору та піску на реактор (хоча один гелікоптер справді розбився, загинувши екіпаж, аварія сталася через кілька місяців, і радіація не мала до цього відношення).

Я міг би продовжувати. Не спонукайте мене до того, що в першому епізоді це блакитне світло від реактора, що відкрився, сяє високо в нічне небо. Так, ядерні реактори можуть виробляти блакитний відтінок від чогось, що називається випромінюванням Черенкова, але ні, неможливо, щоб 4 -й блок виглядав так, як «Трибута у світлі» у Нижньому Манхеттені на річницю 11 вересня.

Зрештою, все це насправді не має значення. Адже міні-серіал має правильну основну істину-що Чорнобильська катастрофа була більше пов'язана з брехнею, обманом та гнилою політичною системою, ніж з поганою інженерією або безпросвітним управлінням та навчанням (або, якщо на те, з приводу того, чи є атомна енергетика за своєю суттю) добрий чи поганий).

"Чорнобиль" похмурий лише частково через усі руйнування та смерть. Потреба постійно брехати (або справлятися з брехнею вищих керівників) важить на її персонажах так само важко, як і весь свинець, який був скинутий на реактор.

Так, ця основна істина також спрощена, особливо в останньому епізоді, де зображено суд над трьома посадовими особами електростанції.

Я не хочу багато розповідати про ці сцени, хоча я відкрию, що дивний термін «коефіцієнт позитивної порожнечі» - один із недоліків конструкції реактора - був виголошений. (Як письменник -науковець, я був дуже щасливий.)

Сцени мають велику напругу і є одними з найкращих у всьому міні-серіалі. Але вони, здається, більше походять із залів судових засідань американського кіно, ніж із радянської юриспруденції. Ідея про те, щоб хтось говорив правду до влади в цьому суді, здається настільки надуманою, як і все інше у всьому "Чорнобилі".

Однак те, як шоу доходить до своєї правди, менш важливо, ніж те, що воно доходить до нього. Глядачі можуть відійти від "Чорнобиля", усвідомлюючи, що разом люди і машини можуть робити жахливі речі - наприклад, створювати ядерну катастрофу на віки. Якщо вони також зникнуть, розуміючи, що в цьому випадку цей результат більше винен урядом та його апаратчиками, тим краще.


Троїцький вибух

Перша в історії атомна бомба, яка отримала назву «гаджет», була підірвана на майданчику Трініті поблизу Аламогордо, штат Північна Америка, у 1945 році, вибухнувши з силою приблизно 20 кілотонн тротилу. Пізніше вчений Дж. Роберт Оппенгеймер сказав, що під час перегляду тесту він думав про рядок із індуїстського писання «Бхагавадгіта»: «Я став Смертью, руйнівником світів». Пізніше ядерна зброя завершила Другу світову війну і започаткувала десятиліття страху перед ядерним знищенням. Нещодавно вчені виявили, що цивільне населення Нью -Мексико, можливо, піддавалося впливу тисяч разів більше рекомендованого рівня радіації населення.

Джек Ейбі зробив єдину відому добре експоновану кольорову фотографію детонації (показана тут).


18. 30 людей померли за 1 місяць

У ніч вибуху двоє робітників на електростанції загинули. Протягом кількох тижнів від гострого радіаційного отруєння померло ще 28 людей. Коли Чорнобиль розтанув, щонайменше 5 відсотків активної зони реактора потрапило в атмосферу. Це 5200 PBq для вчених. За даними Всесвітньої ядерної асоціації, в цьому районі збільшився рак щитовидної залози внаслідок тривалої радіації. Загалом 134 людини отримали радіаційне отруєння безпосередньо від події. В результаті Чорнобильської катастрофи постраждали сотні тисяч людей.


Попереджувальна казка

Важливо не недооцінювати наслідки Чорнобильської катастрофи. Дослідження показали збільшення раку щитовидної залози, головним чином через неспроможність радянської влади запобігти споживанню продуктів, забруднених короткоживучим радіоактивним йодом-131 протягом тижнів після аварії.

Нещодавні аналізи ураженого населення до 2015 року виявили, що 5000 із загальної кількості 20 000 випадків раку щитовидної залози були викликані радіацією. На щастя, хоча і серйозний, рак щитовидної залози піддається лікуванню в 99% випадків. Деякі звіти свідчать, що наслідки переселення сотень тисяч людей, економічні наслідки відмови від землі та зрозумілий страх радіації мали більші негативні наслідки, ніж прямі наслідки радіації для здоров’я.

Чорнобильський серіал дивовижний для перегляду, а реконструкція подій до та під час аварії була чудова. Але слід пам’ятати, що це драма, а не документальний фільм. За роки, починаючи з 1986 року, про аварію було укріплено багато міфів, і ці міфи безперечно перешкоджали відновленню постраждалого населення.

Понад 30 років це відновлення триває. Щоб мати шанс на успіх, він повинен ґрунтуватися не на емоціях і драмі, а на найкращих наявних наукових доказах. Докази, які свідчать про те, що, за винятком надзвичайних доз, які отримували оператори заводів, пожежники та пілоти вертольотів під час Чорнобильської катастрофи, ризики радіації невеликі порівняно з іншими ризиками для здоров'я, з якими ми всі стикаємося у своєму житті.


Наскільки фатальним був мост смерті '?

У серіалі мешканці Прип’яті поспішають до залізничного мосту, щоб краще побачити вогонь, не знаючи про оголення. Дітей показують, як вони граються у радіоактивному пилі, який падає з неба, як сніг.

Пізніше це стало відоме як «міст смерті» після повідомлень про те, що ті, хто там стояв, нібито померли від променевої хвороби.

Але пан Бреус вважає, що більшість жителів Прип’яті спали б під час вибуху, і він дізнався про цю аварію лише тоді, коли прибув на роботу наступного ранку.

"Я ніколи не чув, що натовп людей ходив дивитися вночі на вогонь", - каже він.

& quotВ лікарні я лікувався з хлопцем, який їхав на велосипеді до цього мосту вранці 26 квітня, щоб подивитися. За словами лікаря, у нього гострий променевий синдром легкої форми.

& quotІнший друг, якого одночасно лікували, сказав, що тієї ночі у нього було побачення зі своєю дівчиною біля мосту. Після цього у нього були проблеми зі здоров'ям. & Quot


Казкові кадри з дронів міста Чорнобиль

Тридцять п’ять років тому Прип'ять та#8212а українське місто біля північного кордону країни з Білоруссю — було процвітаючим містечком з 50 000 жителів, побудованим у тіні Чорнобильської електростанції, де працювало багато жителів міста. Тоді, в 1986 році, в одному з реакторів станція зазнала катастрофічного збільшення потужності, що спричинило вибух на її ядрі, який викинув у повітря приблизно 3 мільярди кюрі радіоактивних частинок, що в сім разів перевищує кількість, передбачувану викидом в атмосферу. тиждень після катастрофи на Фукусімі 2011 року. Вибух став найгіршою ядерною катастрофою в історії, і за кілька днів Прип’ять,#8212 найближче місто до реактора —, пройшло шлях від галасливого ядерного хутора до міста-привид.

Пов'язані книги

Голоси з Чорнобиля: Усна історія ядерної катастрофи

Епоха сяйва: епічний підйом і драматичне падіння атомної ери

На початку 2014 року Денні Кук, британський режисер -фрілансер, відвідав Чорнобиль, щоб зняти місце для 60 хвилин твір "Чорнобиль: катастрофа, яка ніколи не закінчилася". Будучи на місці, Кук використав безпілотник і камеру, щоб зняти аерофотознімки Прип'яті, здавалося б, призупинені вчасно протягом останніх трьох десятиліть. Він зібрав відзнятий матеріал разом із моторошною фоновою піснею "Обіцяна земля" Ханни Міллер — у трихвилинний короткометражний фільм під назвою "Листівки з Прип'яті, Чорнобиля", перший фільм, який надає перспективу безпілотника з занедбаного міста . Результат зображує переслідуюче зіставлення території, шокованої катастрофою, з деревами та природою, які починають відновлювати порожні споруди.

"Чорнобиль - одне з найцікавіших та найнебезпечніших місць, де я був. Ядерна катастрофа, яка сталася у 1986 році (через рік після мого народження), вплинула на стільки людей, включаючи мою сім'ю, коли ми жили в Італії. "Кук написав про цей досвід. "Це спричинило стільки страждань за сотні миль, тому я не можу уявити, яким жахливим це було б для сотень тисяч українських громадян, які були змушені евакуюватися".

За час свого перебування я зустрів стільки чудових людей, одним з яких був мій гід Євген, також відомий як "Сталкер". Тиждень ми провели разом, досліджуючи Чорнобиль та неподалік покинуте місто Прип’ять. У цьому місці було щось спокійне, але дуже тривожне. Час зупинився, і навколо нас пливуть спогади про минулі події.

Катастрофа забрала життя 31 працівника та служб реагування на надзвичайні ситуації та викликала міжнародні дебати щодо довгострокових потенційних наслідків катастрофи для здоров’я (точна кількість смертей, спричинених аваріями, може бути ніколи невідома). За оцінками експертів з ядерної галузі, для того, щоб територія знову стала безпечною для людей, знадобиться 20 000 років. Проте потенційна небезпека для здоров’я не відмовила туристів досліджувати місце найстрашнішої ядерної катастрофи у світі, яка була оголошена туристичною визначною пам’яткою у 2011 році. Атлантиці з того ж року рекламував Чорнобиль як "гарячу точку туризму", відзначаючи, що відвідування цього району збільшуються майже до 10 000 відвідувачів на рік. Екскурсії були ненадовго призупинені після того, як з'явилася інформація, що прибуток від туризму — навколо 𧴜 на одного відвідувача — опинився в таємничих руках і витрачався непрозорим способом. Коли екскурсії розпочалися заново, продажі квитків були вищими, ніж будь -коли —, а нові тури дозволили безпрецедентний рівень доступу, відвівши відвідувачів аж до районів навколо самих реакторів. Стаття 2014 року в National Geographic переглянув ідею ядерного туризму: Після ядерної катастрофи та відмови Чорнобиль, здається, знаходить нове життя як місце для туристів, які шукають гострих відчуттів.

Але публікація від The ​​Bohemian Blog у вересні 2014 року зображує складнішу картину сходження Чорнобиля на вершину туристичних списків, які варто подивитися —один, який показує місто не як покинуте, постапокаліптичне місто-привид, а переповнену, затоптану туристичну пастку :

На той час, коли я відсортував усі свої фотографії із Зони, я мав потужну колекцію зображень, які, здавалося, демонстрували непротоптану пустку, завалену сміттям давно минулих життів. Але це не повна картина. Правда в тому, що за кожне зображення, яке я зберігав, було щонайменше ще дев’ять, які мені довелося викинути у смітник і затулити, як вони були під руками, камерами, голівками та штативами 30-ти чи інших людей, які скупчилися навколо мене, щоб отримати те саме постріл.

Якщо ви не замовите приватний тур, зробити Прип’ять схожим на місто -привид часто може бути важкою справою.

Автор зауважує, що деякі туристи навіть підбирають артефакти і переміщують їх, щоб створити кращі знімки. "Я дивився, як фотограф влаштовує опудала ведмедів і маленьких ляльок так, щоб вони сиділи в черзі уздовж оголеного ліжка з металевою рамою. Я впевнений, що це зробило чудову фотографію"#8230, але якби моя група була представником , тоді тільки уявіть сукупний ефект того, що щорічно 10000 відвідувачів взаємодіють із Зоною ».

Плівка з безпілотними очима Кука, безумовно, знімає особливий образ Прип'яті та околиць. Якщо це зображення, яке ви хотіли б асоціювати з Чорнобилем, краще залишитись удома зі своїм лічильником Гейгера та камерою.


Без категорії

Майже 30 років тому Прип'ять та українське місто біля північного кордону країни з Білорусією мдаш були процвітаючим містечком з 50 000 жителів, побудованим у тіні Чорнобильської електростанції, де працювало багато жителів міста. Тоді, в 1986 році, в одному з реакторів станція зазнала катастрофічного збільшення потужності, що спричинило вибух на її ядрі, який викинув у повітря приблизно 3 мільярди кюрі радіоактивних частинок і перевищив у сім разів більшу кількість, що передбачається викинути в атмосферу протягом наступного тижня катастрофа на Фукусімі 2011 року. Вибух став найгіршою ядерною катастрофою в історії, і за кілька днів Прип’ять і найближче до реактора місто пролетіли з галасливого ядерного хутора до міста-примари.

На початку 2014 року Денні Кук, британський режисер -фрілансер, відвідав Чорнобиль, щоб зняти місце зйомки 60 хвилин шматок "Чернобиль: Катастрофа, яка ніколи не закінчилася" Він зібрав кадри & mdashalong з моторошною фоновою піснею & quot; Земля обіцянки & quot;, Ханна Міллер & mdashin у трихвилинний короткометражний фільм під назвою & quot Результат зображує переслідуюче зіставлення території, шокованої катастрофою, з деревами та природою, які починають відновлювати порожні споруди.

& quotЧернобиль - одне з найцікавіших та найнебезпечніших місць, де я був. Ядерна катастрофа, що сталася в 1986 році (через рік після мого народження), вплинула на стільки людей, включаючи мою сім'ю, коли ми жили в Італії, - Кук написав про цей досвід. & quotЦе спричинило стільки лиха за сотні миль, тому я не можу собі уявити, яким жахливим це було б для сотень тисяч українських громадян, які були змушені евакуюватися. & quot

За час свого перебування я зустрів стільки чудових людей, один з яких був моїм гідом Євгеном, відомим також як «Сталкер». Ми провели тиждень разом, досліджуючи Чорнобиль та неподалік покинуте місто Прип’ять. У цьому місці було щось спокійне, але дуже тривожне. Час зупинився, і навколо нас пливуть спогади про минулі події.

Катастрофа забрала життя 31 працівника та служб реагування на надзвичайні ситуації та викликала міжнародні дебати щодо довгострокових потенційних наслідків катастрофи для здоров’я (точна кількість смертей, спричинених аваріями, може бути ніколи невідома). За оцінками експертів з ядерної галузі, для того, щоб територія знову стала безпечною для людей, знадобиться 20 000 років. Проте потенційна небезпека для здоров'я не відвернула туристів від дослідження місця найстрашнішої ядерної катастрофи у світі, яка була оголошена туристичною визначною пам’яткою у 2011 році. Атлантиці з того ж року рекламував Чорнобиль як "гарячу точку" для туристів ", відзначаючи, що відвідування цього району збільшуються майже до 10 000 відвідувачів на рік. Подорожі були ненадовго призупинені після того, як з'явилася інформація, що прибуток від туризму & mdasharound & 100 фунтів стерлінгів на відвідувача & mdash опинився в таємничих руках і витратився непрозорим способом. Коли екскурсії розпочалися заново, продажі квитків були вищими, ніж будь -коли, і нові тури дозволили безпрецедентний рівень доступу, відвівши відвідувачів аж до районів навколо самих реакторів. Стаття 2014 року в National Geographic переглянув ідею ядерного туризму: Після ядерної катастрофи та відмови Чорнобиль, здається, знаходить нове життя як місце для туристів, які шукають гострих відчуттів.

Але публікація від The ​​Bohemian Blog у вересні 2014 року зображує складнішу картину сходження Чорнобиля на вершину туристичних списків, які варто подивитися, і мдашон, який показує місто не як занедбане, постапокаліптичне місто-привид, а переповнене, затоптане туристичне пастку :

До того часу, коли я & Rsquod відсортував усі свої фотографії із Зони, я мав потужну колекцію зображень, які, здавалося, демонстрували непротоптану пустку, завалену сміттям давно минулих життів. Але це не повна картина. Правда в тому, що для кожного зображення, яке я зберігав, було щонайменше ще дев’ять, які мені довелося викинути у смітник і закрити хеліпами, коли вони стояли біля рук, камер, голівок та штативів 30-ти чи інших людей, які скупчилися навколо мене, щоб зробити такий самий знімок.

Якщо не замовити приватний тур, зробити Прип’ять схожим на місто -привид часто може бути важкою справою.

Деякі туристи, зазначає автор, навіть підбирають артефакти і переміщують їх, щоб створити кращі знімки. & quot; Я спостерігав, як фотограф влаштовує опудала ведмедів і маленьких ляльок так, щоб вони сиділи в черзі уздовж краю оголеного ліжка з металевою оправою. Я впевнений, що це зробило чудову фотографію та hellip, але якщо моя група була якимось чином репрезентативною, тоді тільки уявіть сукупний ефект щорічної взаємодії із Зоною 10 000 відвідувачів. & Quot

Фільм "Кукі" з безпілотними очима, безумовно, знімає особливий образ Прип'яті та околиць, а також зображення, яке вам подобається асоціювати з Чорнобилем, можливо, найкраще залишитися вдома зі своїм лічильником Гейгера та камерою.


Подивіться відео: Рассекреченные съемки Чернобыль (Може 2022).


Коментарі:

  1. Vladimir

    Дякую, я теж можу вам чимось допомогти?

  2. Darel

    Так звичайно. Було і зі мною. Входьте ми обговоримо це питання. Тут або в ПМ.

  3. Offa

    Between us, in my opinion, this is obvious. I will not speak on this topic.

  4. Yosef

    ТАК, варіант хороший



Напишіть повідомлення