Історія Подкасти

Чи сприяв фон Манштейн масовому виробництву пізніх моделей PzKpfw IV над Пантерою чи Тигром?

Чи сприяв фон Манштейн масовому виробництву пізніх моделей PzKpfw IV над Пантерою чи Тигром?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Я десь читав цю заяву, але не можу знайти її джерела - чи вважав Еріх фон Манштейн велику кількість середніх танків PzKpfw IV над невеликою кількістю важких танків?


Так, він це зробив, але це вирвано з контексту. Він не мав нічого проти важких танків як такої, але в конкретному випадку він був вкрай незадоволений тим, що йому довелося чекати кілька місяців, даючи противнику достатньо часу, щоб підготувати оборону, отримати жменю Panzer Vs (замість прямої атаки), як наполягав Гітлер. І в цьому конкретному випадку він мав цілковиту рацію - Курська битва стала катастрофою для німців, оскільки у Рад за часів Жукова було кілька місяців, щоб підготувати одну з найглибших оборонних засобів у глибині (до 200 км, якщо я пам’ятаю) , і для прибуття всього Степового фронту (знову ж таки, якщо я пам’ятаю, приблизно 400 000 армій, привезених з Далекого Сходу, та останнього державного державного резерву Жукова). І те, і інше не дозволило Манштейну здобути перемогу (саме тоді, коли він починав долати більшу частину оборони, яку Степовий фронт вразив і завдав йому сильного удару; крім того, операція мала бути дворазовим штурмом, щоб оточити Курська опуклість, і лише південна атака, Манштейна, вдалася, північна частина була зупинена набагато раніше), і він розлютився - якби тільки не чекав місяців, щоб нанести удар ...

Крім того, німецькі важкі танки були звірами техніки, і, як наслідок, вони були важким тягарем для утримання та постачання. (Якщо я не помиляюся) навіть Гудеріан був проти закидання величезних ресурсів на невеликі обсяги важких танків, які коштували дорого коштувати, він вважав за радянський стиль, "кількість має свою якість". Крім німецької якості.


Я поглянув на спогади Манштейна, але не знайшов посилання на цю тему. Насправді, він рідко говорить про технічні питання, більшість його промов стосується стратегії. У главі битви під Курськом він говорив про моделі танків лише один раз, щоб описати появу нових моделей, не роблячи судження про танки (за винятком Фердинанда, коли він каже, що це була невдача).

Як доповнення до відповіді Адріана. Німецькі важкі танки мали кілька механічних проблем у своїх перших боях, навіть у Курській битві кілька танків були непридатні для боротьби з цієї причини. З іншого боку, виробництвом танків керував Гудеріан, а не Манштейн. У мене немає джерела, яке б описувало розмову Гудеріана та Манштейна на цю тему.


Подивіться відео: Катастрофа на Перекопе: Кузнецов против Манштейна 1941 год (Червень 2022).


Коментарі:

  1. Briareus

    кульно

  2. Coltrane

    Я остаточний, мені шкода, але ти не міг дати трохи більше інформації.

  3. Jacy

    Прошу вибачення, але, на мою думку, ти помиляєшся. Я можу це довести. Напишіть мені в PM.

  4. Viktilar

    Ви робите помилку. Я можу відстояти позицію. Пишіть мені в ПМ, будемо спілкуватися.



Напишіть повідомлення