Історія Подкасти

Як зупинили Чорну смерть?

Як зупинили Чорну смерть?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Я зрозумів, що Чорна смерть передається через щурів. Але я не можу зрозуміти, чим це закінчилося.

  • Чи через брак людей та скорочення торговельної системи між країнами вона стала дедалі менш присутнім?
  • Чи стала тварина, що передає його, стійкою до цього?
  • Ми знайшли ліки?

Як це відбулося?


Відповідь на це питання величезна. Простіше кажучи, суміш спустошення для населення та того факту, що ми почали, як сказав @noel1, карантинні люди допомогли. Існує також підозра, що ця бактерія знищила тих людей, які були найбільш сприйнятливі до чуми, залишивши тих, хто від природи був імунітетом або мав краще здоров'я. Тож між скороченими контактами з іншими, чистішим життям через меншу кількість населення, природним відбором та карантином наші предки жили.

Ресурси:
Scientific American - люди, що пережили Чорну смерть, та їх нащадки продовжили життя

Гейл - Як закінчилася Чорна смерть

History.com - Середньовічна Чорна Смерть була передана повітряно -крапельним шляхом


Перефразовуючи history.com, чорна чума просто пішла своїм шляхом і закінчилася зміною. Однак він з’являвся кожні кілька поколінь протягом тривалого часу, і врешті -решт, за сучасних санітарних умов, він майже повністю зник.


Удачі і карантин.
Походить від італійської фрази quaranta giorni - сорок днів для прибуття іноземних суден до розвантаження.


Зима допомогла знищити заражених мух та зменшити кількість заражених людей. люди також помирали взимку, що допомогло зупинити чорну смерть. Карантин сприяв, і оскільки все більше людей помирало, вони були менш компактними, що допомагало.


Щоб запобігти поширенню чуми на інші міста та села, Еям вирішив оголосити карантин. Два чоловіки відповідали за допомогу селянам у прийнятті цього знаменного рішення. Одним з них був англіканський вікарій Eyam & rsquos Вільям Момпессон. Іншим був Томас Стенлі, колишній ректор. Стенлі був замінений у 1660 році попередником Момпессона та rsquos через його пуританські погляди. Однак він продовжував жити в Еямі. Хоча тлумачення їхньої християнської віри Стенлі та Момпессона відрізнялися, вони були єдині у своїй меті зупинити чуму.

Момпессон та Стенлі наказали селянам побудувати кам’яну стіну по периметру за півмилі від села. Нікому з Ейаму не дозволили перетнути кордон, поки поселення не стало чумою- навіть без симптомів. Для того, щоб жителі села не голодували, було організовано, щоб купці з місцевих міст та графа Девоншира в сусідньому Чатсворт -Хаузі залишали товари та ліки вздовж південної межі Ейаму. Натомість селяни платили за товари монетами, дезінфікованими оцтом, які вони відкладали у западини кам’яної стіни.

Стенлі та Монпессон вдалося переконати селян дотримуватись карантину. Протягом періоду, коли Еям був закритий, лише двоє людей намагалися покинути село. По -перше, жінка порушила карантин, щоб відвідати ринок у містечку Тідсвелл, що всього за п’ять миль. Однак, як тільки вона прибула до місця призначення, люди впізнали її як мешканку Ейаму і вигнали її з ракетами їжі та бруду та криками & ldquoЧума, Чума. & Rdquo Можливо, жителі села Еям не поїхали, бо знали, що у зовнішньому світі для них немає святині.

Двоє коханих розділені карантином. Деталь з вітража Чума в церкві Святого Лаврентія та Есквоса, Еям. Зображення Google.

Протягом літа 1666 року умови в Еямі почали погіршуватися. На початку серпня смерть стала щоденною подією. Оскільки все більше селян гинуло, занедбаність зростала. Поля були залишені без догляду, а ремонт проігноровано. Коли каменяр помер, селянам довелося вирізати власні надгробки. Вони також повинні були ховати власних мерців. Одна дружина фермера, Елізабет Хенкок, поховала свого чоловіка та всіх шести своїх дітей протягом восьми днів. Її змусили загортати в саван і тягнути вулицями за ноги, ховаючи на полях, що оточували село в районі, відомому сьогодні як Райлі -могили.

Остаточна смерть в Еямі сталася 1 листопада 1666 року. На той час із 344 жителів села 260 померло. Будинки тих, що були знищені, досі стоять, і сьогодні вони згадуються як «Котеджі з чуми». & Rdquo Кожен із них позначений зеленою табличкою з переліком членів кожної родини, що загинула від чуми. Що стосується тих, хто вижив, за винятком преподобного Монпессона, який у 1669 році подав у відставку і покинув Ейям, щоб ніколи не повернутися, вони знову забрали своє життя. Їх імунітет був обумовлений хромосомою, стійкою до чуми, а не молитвою чи курінням тютюну, як вважалося тоді. Однак вони досягли своєї мети. Через жертвоприношення Eyam & rsquos Велика чума більше не поширилася в Дербіширі.


Чорна смерть: найбільша катастрофа

Оле Дж. Бенедіктоу описує, як він підрахував, що Чорна смерть у 14 столітті вбила 50 мільйонів людей, або 60 відсотків усього населення Європи.

Страшна смертельна хвороба, відома як Чорна смерть, поширилася по Європі в 1346-53 роках. Страшна назва, однак, з’явилася лише через кілька століть після її відвідування (і, ймовірно, була помилковим перекладом латинського слова „atra”, що означає і „жахливий”, і „чорний”). Літописи та листи того часу описують терор, спричинений хворобою. У Флоренції великий поет епохи Відродження Петрарка був упевнений, що їм не повірять: «О щасливе потомство, яке не зазнає такого жахливого горя і буде дивитися на наше свідчення як на байку». Флорентійський літописець розповідає, що

Усі громадяни нічого не робили, окрім як носити трупи для поховання [. ] У кожній церкві вони викопували глибокі ями до водяного столу, і тому тих бідняків, які померли вночі, швидко збирали в пачки і кидали в яму. Вранці, коли в ямі знайшли велику кількість тіл, вони взяли трохи землі і перелопатили її поверх них, а пізніше на них поклали інші, а потім ще один шар землі, так само, як один робить лазанью з шарами макаронних виробів і сиру.

Рахунки надзвичайно схожі. Літописець Агноло ді Тура "Товстий" розповідає зі свого рідного міста Тоскани, що

. у багатьох місцях у Сієні були вириті великі ями і нагромаджені глибокою масою мертвих [. ] Були й такі, що були настільки рідко засипані землею, що собаки витягували їх і пожирали багато тіл по всьому місту.

Трагедія була надзвичайною. Всього за кілька місяців 60 % населення Флоренції померло від чуми, і, ймовірно, така ж частка у Сієні. На додаток до лисої статистики, ми стикаємося з глибокими особистими трагедіями: Петрарка втратив Чорною Смерттю свою кохану Лауру, якій він написав свої знамениті вірші про кохання Ді Тура, говорить нам, що «я [. ] поховав моїх п’ятеро дітей своїми руками ”.

Чорна смерть була епідемією бубонної чуми, хвороби, спричиненої бактерією Yersinia pestis, яка циркулює серед диких гризунів, де вони живуть у великій кількості та густоті. Таку територію називають "чумним вогнищем" або "чумним резервуаром". Чума серед людей виникає, коли заражаються гризуни в людському житлі, зазвичай це чорні щури. Чорна щур, яку ще називають «домашньою щуром» і «корабельною щуром», любить жити поблизу людей, саме ця якість робить її небезпечною (навпаки, коричневий або сірий щур вважає за краще тримати дистанцію в каналізації та підвалах) ). Як правило, проходить десять-чотирнадцять днів, перш ніж чума знищила більшість заражених колоній щурів, що ускладнює значну кількість бліх, що зібралися на тих, що залишилися, але незабаром помирають щурах у пошуку нових господарів. Після трьох днів посту голодні щурячі блохи нападають на людей. З місця укусу інфекція витікає в лімфатичний вузол, який, отже, набрякає, утворюючи хворобливий бубон, найчастіше в паху, на стегні, в пахвовій западині або на шиї. Звідси і назва бубонна чума. Інфекція інкубується у людей протягом трьох -п’яти днів, перш ніж вони захворіють, а ще через три -п’ять днів до того, як у 80 % випадків жертви помирають. Таким чином, від зараження чуми серед щурів у людській спільноті проходить у середньому двадцять три дні до смерті першої людини.

Коли, наприклад, незнайомець на ім’я Ендрю Хогсон помер від чуми після прибуття до Пенріта в 1597 році, а наступний випадок чуми стався через двадцять два дні пізніше, це відповідало першій фазі розвитку епідемії бубонної чуми. І, звичайно, Гобсон не був єдиним втікачем із ураженого чумою міста чи району, який прибував до різних громад регіону із заразними щурячими блохами в одязі чи багажі. Таку картину поширення називають «поширенням стрибками» або «метастатичним поширенням». Таким чином, чума незабаром спалахнула в інших міських та сільських центрах, звідки хвороба по схожому процесу стрибків поширилася на села та селища навколишніх районів.

Щоб стати епідемією, хвороба повинна бути поширена на інші колонії щурів у цьому населеному пункті та передана мешканцям таким же чином. Минув деякий час, щоб люди усвідомили, що серед них розпочинається жахлива епідемія, і хроністи це помітили. Часові рамки змінюються: у сільській місцевості знадобилося близько сорока днів, щоб усвідомити реалізацію в більшості міст з кількома тисячами жителів, від шести до семи тижнів у містах з кількістю жителів понад 10 тисяч, близько семи тижнів і в кількох мегаполісах з населенням понад 100 тисяч мешканців , цілих вісім тижнів.

Бактерії чуми можуть вирватися з бубонів і перенестись потоком крові до легенів і викликати варіант чуми, яка поширюється зараженими крапельками від кашлю пацієнтів (легенева чума). Однак, всупереч тому, що іноді вважають, ця форма не заражається легко, зазвичай поширюється лише епізодично або випадково і тому зазвичай становить лише невелику частку випадків чуми. Тепер стає очевидним, що людські блохи та воші не сприяли поширенню, принаймні не суттєво. У кров людини не потрапляють чумні бактерії з бубонів, або люди гинуть з такою кількістю бактерій у крові, що кровосисні паразити людини стають недостатньо інфікованими, щоб заразитися та поширити хворобу: кров щурів, заражених чумою, містить 500-1000 в рази більше бактерій на одиницю вимірювання, ніж кров заражених чумою людей.

Важливо, що чума поширювалася на значні відстані щурячими блохами на кораблях. Заражені корабельні щури вмирали б, але їх блохи часто виживали і знаходили нових господарів щурів, де б вони не висадилися. На відміну від людських бліх, щурячі блохи пристосовані для їзди разом зі своїми господарями, вони також легко заражають одяг людей, які проникають у уражені будинки, і їздять з ними до інших будинків або населених пунктів. Це надає епідеміям чуми своєрідний ритм і темпи розвитку та характерну модель поширення. Той факт, що чума передається щурячими блохами, означає, що це чума теплого часу року, яка зникає взимку або, принаймні, втрачає більшість своїх можливостей поширення. Своєрідний сезонний характер чуми спостерігався скрізь і є систематичною ознакою також поширення Чорної смерті. В історії чуми в Норвегії від Чорної смерті 1348-49 років до останніх спалахів 1654 року, які охоплювали понад тридцять хвиль чуми, ніколи не було зимової епідемії чуми. Чума сильно відрізняється від заразних хвороб, що передаються повітряно -крапельним шляхом, які передаються безпосередньо між людьми крапельками: вони процвітають в холодну погоду.

Ця помітна особливість є доказом того, що чорна смерть і чума взагалі є хворобою, що передається комахами. Історик з Кембриджу Джон Хетчер зазначив, що в Англії після 1348 року відбулася «значна трансформація в сезонній картині смертності»: хоча до Чорної смерті найважча смертність була в зимові місяці, у наступному столітті вона була найважчою в період з кінець липня - кінець вересня. Він вказує, що це яскраво вказує на те, що «трансформація була викликана вірулентністю бубонної чуми».

Ще одна дуже характерна риса чорної смерті та епідемії чуми в цілому, як у минулому, так і під час великих спалахів на початку ХХ століття, відображає їх основу у щурів та щурячих бліх: набагато більша частка населення заражається чумою і вмирає від неї в сільській місцевості, ніж у міських центрах. Що стосується історії англійської чуми, цю особливість підкреслив оксфордський історик Пол Слак. Коли близько 90 відсотків населення проживало в сільській місцевості, лише хвороба з цією властивістю у поєднанні з надзвичайною смертною силою могла спричинити виняткову смертність від Чорної смерті та багатьох пізніших епідемій чуми. Усі хвороби, що поширюються через перехресну інфекцію між людьми, навпаки, набувають зростаючої сили поширення зі збільшенням щільності населення і спричиняють найвищі показники смертності в міських центрах.

Нарешті, можна згадати, що вченим вдалося витягти генетичні докази збудника бубонної чуми, ДНК-коду Yersinia pestis, з кількох поховань на чумі на французьких кладовищах у період 1348-1590 років.

Раніше вважалося, що Чорна смерть виникла в Китаї, але нові дослідження показують, що вона почалася навесні 1346 р. У степовій області, де від північно-західного узбережжя Каспійського моря до півдня Росії простягається водосховище чуми. Люди навіть сьогодні заражаються чумою. Двоє сучасних літописців ідентифікують лиман річки Дон, де вона впадає в Азовське море, як область первісного спалаху, але це може бути лише чутками, і цілком можливо, що це почалося в іншому місці, можливо, в районі лиману р. річка Волга на Каспійському морі. У той час ця територія перебувала під владою монгольського ханства Золотої Орди. За кілька десятиліть до цього монгольське ханство прийняло іслам, і присутність християн, або торгівля з ними, більше не допускалися. В результаті караван -маршрути Шовкового шляху між Китаєм та Європою були перервані. З тієї ж причини Чорна Смерть не поширилася зі сходу через Росію до Західної Європи, а раптово зупинилася на монгольському кордоні з російськими князівствами. В результаті Росія, яка могла б стати першим європейським завоюванням Чорної Смерті, насправді була її останньою, і її захопила хвороба не зі сходу, а із заходу.

Епідемія фактично почалася з нападу, який монголи здійснили на останній торговій станції італійських купців у регіоні - Каффу (нині Феодосія) у Криму. Восени 1346 р. Серед осадників спалахнула чума, і з них проникли в місто. Коли прийшла весна, італійці втекли на своїх кораблях. І Чорна Смерть непомітно вислизнула на борт і попливла з ними.

Ступінь заразної сили Чорної Смерті була майже загадковою. Центральне пояснення криється в характерних рисах середньовічного суспільства на динамічній фазі модернізації, що провіщає перехід від середньовічного до ранньомодерного європейського суспільства. Перші промислові ринково-економічні та капіталістичні події розвивалися набагато швидше, ніж часто вважається, особливо в Північній Італії та Фландрії. Нові, більш великі типи кораблів перевозили велику кількість товарів через розгалужені торгові мережі, які пов'язували Венецію та Геную з Константинополем та Кримом, Олександрією та Тунісом, Лондоном та Брюгге. У Лондоні та Брюгге італійська торгова система була пов'язана з завантаженими морськими лініями Німецького Ганзейського союзу в північних країнах і Балтійському регіоні, з великими широкопузими кораблями, які називаються гвинтиками. Ця система торгівлі на далекі відстані була доповнена мережею жвавої торгівлі на короткі та середні відстані, яка з’єднувала населення по всьому Старому Світу.

Сильний приріст населення в Європі в період Середньовіччя (1050-1300 рр.) Означав, що пануюча сільськогосподарська технологія була недостатньою для подальшого розширення. Щоб пристосувати зростання, ліси розчищали, а гірські села поселяли скрізь, де люди могли заробляти на життя. Людям доводилося обирати більш однобічне господарство, особливо у тваринництві, щоб створити надлишок, який можна було б обміняти на такі основні продукти, як сіль і залізо, зерно чи борошно. Ці поселення діяли в межах зайнятої торговельної мережі, що пролягала від узбережжя до гірських сіл. А з торговцями та товарами заразні хвороби потрапили навіть у найвіддаленіші та ізольовані хутори.

На цій ранній фазі модернізації Європа також була на шляху до «золотого віку бактерій», коли відбулося значне зростання епідемічних захворювань, спричинених збільшенням щільності населення, торгівлі та транспорту, знаючи природу епідемій, і тому можливість організувати для них ефективні заходи протидії була все ще мінімальною. Більшість людей вважала, що чума та масові хвороби є покаранням від Бога за їхні гріхи. Вони відповіли релігійними покаяннями, спрямованими на пом'якшення гніву Господа, або пасивністю та фаталізмом: гріх намагався уникнути Божої волі.

Багато нового можна сказати про моделі територіального поширення Чорної смерті. Особливе значення мала раптова поява чуми на величезних відстанях через її швидку транспортування на кораблі. Кораблі подорожували із середньою швидкістю близько 40 км на день, що сьогодні здається досить повільним. Однак ця швидкість означала, що Чорна Смерть легко перемістилася на 600 км за дві тижні на кораблі: поширюючись, сучасними словами, з вражаючою швидкістю та непередбачуваністю. По суші середнє поширення було значно повільнішим: до 2 км на день по завантажених автомагістралях або дорогах і близько 0,6 км на день по другорядних лініях зв'язку.

Як уже зазначалося, темпи поширення взимку сильно сповільнилися і повністю припинилися в гірських районах, таких як Альпи та північні частини Європи. Тим не менш, Чорна Смерть часто швидко встановлювала два або більше фронтів і завойовувала країни, просуваючись з різних сторін.

Італійські кораблі з Каффи прибули до Константинополя в травні 1347 року з Чорною Смертью на борту. Епідемія спалахнула на початку липня. У Північній Африці та на Близькому Сході це почалося приблизно 1 вересня, прибувши до Олександрії з корабельним транспортом з Константинополя. Його поширення з Константинополя в європейські середземноморські комерційні центри також почалося восени 1347 р. Він прибув до Марселя приблизно на другий тиждень вересня, ймовірно, з кораблем з міста. Тоді італійські купці, здається, виїхали з Константинополя через кілька місяців і прибули до своїх рідних міст Генуї та Венеції з чумою на борту, десь у листопаді. По дорозі додому кораблі з Генуї також забруднили морське місто Флоренція Піза. Поширення Пізи характеризується низкою метастатичних стрибків. Ці великі комерційні міста також функціонували як плацдарми, звідки ця хвороба підкорила Європу.

У середземноморській Європі Марсель функціонував як перший великий центр поширення. Порівняно швидке просування як на північ долиною Рони до Ліона, так і на південний захід уздовж узбережжя до Іспанії-в холодні місяці з відносно невеликою судноплавною активністю-вражає. Вже в березні 1348 р. Піддалися атаці як Ліонське, так і іспанське узбережжя Середземномор'я.

На шляху до Іспанії Чорна Смерть також вилетіла з міста Нарбонна на північний захід уздовж головної дороги до торгового центру Бордо на узбережжі Атлантичного океану, який до кінця березня став критичним новим центром поширення. Приблизно 20 квітня корабель з Бордо повинен був прибути до Ла -Коруньї на північному заході Іспанії, через пару тижнів інший корабель звідти випустив чуму в Наваррі на північному сході Іспанії. Таким чином, два північні фронти чуми були відкриті менш ніж за два місяці після того, як хвороба напала на південь Іспанії.

Ще один чумний корабель відплив з Бордо на північ до Руана в Нормандії, куди він прибув наприкінці квітня. Там, у червні, ще один фронт чуми перемістився на захід назустріч Бретані, на південний схід до Парижа та на північ у напрямку Низьких країн.

Ще один корабель, що переносить чуму, покинув Бордо через кілька тижнів і прибув близько 8 травня до південноанглійського міста Мелкомб Регіс, що входить до складу сучасного Веймута в Дорсеті: епідемія спалахнула незадовго до 24 червня. Значення кораблів у швидкій передачі інфекції підкреслюється тим, що на момент висадки Чорної Смерті у Веймуті вона ще була на ранній стадії в Італії. З Веймута Чорна Смерть поширилася не тільки углиб країни, але й у нових метастатичних стрибках на кораблях, які в деяких випадках повинні були подорожувати раніше визнаних спалахів епідемії: Брістоль був забруднений у червні, як і прибережні міста Пале в Ірландії Лондон був заражений на початку серпня, оскільки спалах епідемії викликав коментарі наприкінці вересня. Комерційні морські портові міста, такі як Колчестер і Гарвіч, повинні були бути забруднені приблизно в той же час. Від них Чорна смерть поширилася углиб країни. Тепер також зрозуміло, що вся Англія була завойована протягом 1349 р., Оскільки пізньої осені 1348 р. Корабельний транспорт відкрив північний фронт в Англії для Чорної Смерті, очевидно, у Грімсбі.

Ранній прихід Чорної Смерті в Англію та швидке поширення на її південно -східні регіони сформували значну частину моделі поширення в Північній Європі. Напевно, чума прибула до Осло восени 1348 року і, мабуть, прибула з кораблем з південно-східної Англії, який мав жваві комерційні контакти з Норвегією. Спалах Чорної смерті в Норвегії стався до того, як хвороба встигла проникнути на південь Німеччини, що ще раз ілюструє велику важливість транспортування на судні та відносну повільність поширення по суші. Спалах в Осло незабаром був зупинений приходом зимової погоди, але він знову спалахнув ранньою весною. Незабаром він поширився з Осло вздовж головних доріг углиб країни та по обидві сторони Ослофьорду. Ще одне незалежне зараження відбулося на початку липня 1349 р. У містечко Берген воно прибуло на кораблі з Англії, ймовірно, з Кінгс -Лінн. Відкриття другого фронту чуми стало причиною того, що всю Норвегію можна було завоювати протягом 1349 р. Вона повністю зникла з настанням зими, останні жертви померли на початку року.

Раннє розповсюдження «Чорної смерті» в Осло, яке підготувало грунт для повного спалаху на початку весни, мало велике значення для темпів і характеру подальшого підкорення Чорної смерті Північної Європи. Знову корабельний транспорт зіграв вирішальну роль, цього разу насамперед тим, що ганзейські кораблі тікали додому зі своєї торгової станції в Осло з товарами, придбаними взимку. По дорозі морський порт Хальмстад поблизу Саунда, очевидно, був забруднений на початку липня. Це стало відправною точкою для підкорення чуми Данії та Швеції, за якою послідувало ще кілька незалежних інтродукцій зараження чумою пізніше, до кінця 1350 р. Більшість цих територій було спустошено.

Однак подорож додому до ганзейських міст на Балтійському морі розпочалося значно раніше. Спалах Чорної смерті в прусському місті Ельбінг (нині польське місто Ельблонг) 24 серпня 1349 року став новою віхою в історії Чорної смерті. Корабель, який вилетів з Осло на початку червня, ймовірно, пропливе через Саунд близько 20 червня і досягне Ельбінгу у другій половині липня, вчасно, щоб розв'язати спалах епідемії близько 24 серпня. Інші кораблі, які повернулися наприкінці сезону судноплавства восени з торгових станцій в Осло чи Бергені, принесли Чорну Смерть до низки інших ганзейських міст як на Балтійському, так і на Північному морі. Прихід зими спочатку припинив спалахи, як це сталося в інших місцях, але зараза поширилася товарами в комерційні міста та міста в глибині північної Німеччини. Навесні 1350 р. Утворився північнонімецький фронт чуми, який поширився на південь і зустрів фронт чуми, який влітку 1349 р. Утворився на півдні Німеччини через імпорт зарази з Австрії та Швейцарії.

Наполеону не вдалося підкорити Росію. Гітлеру це не вдалося. Але Чорна Смерть це зробила. Він увійшов на територію міської держави Новгород пізньої осені 1351 р. І досяг міста Пскова перед настанням зими і тимчасово придушив епідемію, тому повний спалах розпочався лише ранньою весною 1352 р. У самому Новгороді Чорна смерть вибухнула в середині серпня. У 1353 р. Москва була спустошена, і хвороба також досягла кордону із Золотою Ордою, цього разу із заходу, де вона пішла назовні. На Польщу вторглися епідемічні сили, що надходили як з Ельбінгу, так і з північнонімецького фронту чуми, і, очевидно, з півдня через заразу, що перетинала кордон зі Словаччини через Угорщину.

Ісландія та Фінляндія - єдині регіони, які, ми знаємо з упевненістю, уникали Чорної смерті, оскільки вони мали крихітне населення з мінімальним контактом за кордоном. Навряд чи будь -якому іншому регіону пощастило так.

Скільки людей постраждало? Знання загальної смертності має вирішальне значення для всіх дискусій про суспільний та історичний вплив чуми. Тому дослідження смертності серед звичайного населення набагато корисніше, ніж дослідження особливих соціальних груп, будь то чернечі громади, парафіяльні священики чи соціальна еліта. Оскільки близько 90 відсотків населення Європи проживало в сільській місцевості, сільські дослідження смертності набагато важливіші за міські.

Дослідники зазвичай сходилися на думці, що Чорна смерть знищила 20-30 відсотків населення Європи. Однак до 1960 року було лише кілька досліджень смертності серед простих людей, тому основа для цієї оцінки була слабкою. З 1960 року було опубліковано велику кількість досліджень смертності з різних куточків Європи. Вони були зіставлені, і тепер стало зрозуміло, що попередні оцінки смертності потрібно подвоїти. У спустошених мусульманських країнах не знайдено відповідних джерел для вивчення смертності.

Наявні дані про смертність відображають особливий характер середньовічної реєстрації населення. У кількох випадках джерелами є справжні переписи населення, які реєструють усіх представників населення, включаючи жінок та дітей. Однак більшість джерел - це податкові реєстри та реєстри садиб, які записують домогосподарства у формі імен домовласників. Деякі реєстри мали на меті записати всі домогосподарства, а також бідні та бідні верстви населення, які не сплачували податки чи оренду, але більшість реєструвала лише домогосподарств, які сплачували податок у місто чи оренду землі господареві маєтку. Це означає, що вони переважно реєстрували заможних дорослих чоловіків населення, які з причин віку, статі та економічного стану мали менші показники смертності від епідемій чуми, ніж загальне населення. Відповідно до існуючих повних реєстрів усіх домогосподарств, орендна плата або податки складали близько половини населення як у містах, так і в сільській місцевості, інша половина була надто бідною. Реєстри, що дають інформацію про обидві половини населення, показують, що смертність серед бідних була на 5-6 відсотків вищою. Це означає, що у більшості випадків, коли реєстри реєструють лише забезпечену половину дорослого чоловічого населення, смертність серед дорослого чоловічого населення в цілому можна визначити, додавши 2,5-3 відсотки.

Інший факт, який слід враховувати, це те, що в домогосподарствах, де господар вижив, інші члени часто помирали. З різних причин жінки та діти страждають від смертності частіше, ніж дорослі чоловіки. Кілька переписів, зроблених містами штатів Тоскани з метою встановлення потреби в зерні або солі, досі існують. Вони показують, що домогосподарства в середньому скоротилися в сільській місцевості з 4,5 до 4 осіб, а в міських центрах - з 4 до 3,5 осіб. Усі середньовічні джерела, які дозволяють вивчати розміри та склад домогосподарств серед звичайного населення, дають подібні дані - від Італії на півдні Європи до Англії на заході та Норвегії на півночі Європи. Це означає, що смертність серед зареєстрованих домогосподарств у цілому була на 11-12,5 % вищою, ніж серед зареєстрованих домогосподарств.

Детальне вивчення наявних даних про смертність вказує на дві помітні особливості щодо смертності, спричиненої Чорною смертю: а саме надзвичайний рівень смертності, спричинений Чорною смертю, та надзвичайну схожість або послідовність рівня смертності з Іспанії в південної Європи до Англії у північно-західній Європі. Дані є достатньо розповсюдженими та численними, щоб зробити ймовірним, що Чорна смерть знищила близько 60 відсотків населення Європи. Загалом вважається, що чисельність населення Європи на той час становила близько 80 мільйонів. Це означає, що під час Чорної смерті загинуло близько 50 мільйонів людей. Це справді приголомшлива статистика. Він затьмарює жахи Другої світової війни і вдвічі перевищує число вбитих режимом Сталіна в Радянському Союзі. Як частина населення, яке втратило життя, Чорна смерть спричинила неперевершену смертність.

Це різке падіння населення Європи стало тривалою і характерною рисою суспільства пізнього Середньовіччя, оскільки подальші епідемії чуми знищили всі тенденції зростання населення. Це неминуче мало величезний вплив на європейське суспільство та сильно вплинуло на динаміку змін та розвитку від середньовіччя до періоду раннього Нового часу. Історичний поворотний момент, а також величезна людська трагедія, «Чорна смерть» 1346-53 років не має аналогів в історії людства.

Оле Дж. Бенедіктоу є почесним професором історії Університету Осло, Норвегія.


3. Велика лондонська чума —Запечатування хворих

Сцени на вулицях Лондона під час Великої чуми 1665 року.

Колекціонер друку/Getty Images

Лондон так і не перервався після Чорної смерті. Чума спливала приблизно кожні 10 років з 1348 до 1665 і#x201440 спалахів всього за трохи більше 300 років. І з кожною новою епідемією чуми 20 % чоловіків, жінок та дітей, які проживають у столиці Великобританії, були вбиті.

До початку 1500 -х років Англія запровадила перші закони, що розділяли і ізолювали хворих. Будинки, уражені чумою, були позначені тюком сіна, нанизаним на стовп зовні. Якщо у вас були заражені члени сім’ї, вам доводилося носити білий стовп, коли виходили на вулицю. Cats and dogs were believed to carry the disease, so there was a wholesale massacre of hundreds of thousands of animals.

The Great Plague of 1665 was the last and one of the worst of the centuries-long outbreaks, killing 100,000 Londoners in just seven months. All public entertainment was banned and victims were forcibly shut into their homes to prevent the spread of the disease. Red crosses were painted on their doors along with a plea for forgiveness: “Lord have mercy upon us.”

As cruel as it was to shut up the sick in their homes and bury the dead in mass graves, it may have been the only way to bring the last great plague outbreak to an end.


Disease Pathway

The oriental flea sucks the blood from an infected rat. The bacterium walls off an area in the flea’s digestive tract preventing the flea from digesting its blood meal. When the rat sucumbs to the plague, the starving flea leaves its furry host to find a meal in humans instead. When the flea bites into human flesh it regurgitates Y. pestis into the open wound transmitting it to its human host..

How the Plague Spread

Most historians think the source for bubonic plague originated in the remote grasslands of Centra Asia . Wild rodents there infected with Y. pestis (along with their flea parasites) migrated to nearby villages after some natural disaster disturbed their food supply. They eventually spread the bacterium to colonies of black rats living in more established cities and towns.

The first known plague pandemic occurred in Egypt in 541 during Emperor Justinian’s rule and is said to have helped bring down the Byzantine Empire. No one knows how many died but early writings account the dead were so numerous they had to be thrown in mass graves. By the late 1330s it trickled out of Central Asia and headed east to China via the Silk Road trade route. Plague carrying rats stowed away on ships headed for Europe infecting crew members whom spread the illness to families and communities in the Italian port cities of Genoa and Florence. The sick rats fled the ships and infected city rodent populations. By 1346 the second pandemic of the plague had begun.

How people lived contributed to the plague’s spread. The mud and twig roofs in peasants homes made an ideal nesting area for rats . People shared living quarters with their animals which provided more hosts for fleas. Regular bathing or laundering of bedding or clothing was uncustomary so fleas thrived on the body and in one’s personal belongings.

Early efforts to contain the plague by quarantining the sick and burning the dead proved ineffective. Some people became shut-ins hoping to outlast the plague while others fled infected villages in an attempt to outrun it. Infection from the plague meant a sure and swift death with no hope for treatment in sight


The Black Death is dead (thanks to evolution)

Evolution tells us a lot about death. Of course it's about life too, but it's really about survival, which involves both life and death.

As most people know, the Black Death was a horrible plague that swept through Europe, Asia, and Africa in the 1300's, killing tens of millions of people at a time when there weren't so many people to begin with. The world's population prior to the plague, about 450 million, dropped to 350 million. About one-third of the entire population of Europe, and half the population of China, may have died. Centuries earlier, the Plague of Justinian in 541-542 C.E. may have killed even more, up to half of Europe and untold millions elsewhere around the world. In ancient and medieval times, people thought the plague was caused by rats, but the true cause wasn't discovered until 1894, when Alexandre Yersin of France and Kitasato Shibasaburo of Japan finally traced it to a bacterium now called Yersinia pestis, which is transmitted by fleas, which in turn are carried around by rats.

The plague kills all of its hosts, even the fleas:

"The bacteria multiply inside the flea, sticking together to form a plug that blocks its stomach and causes it to starve. The flea then bites a host and continues to feed, even though it cannot quell its hunger, and consequently the flea vomits blood tainted with the bacteria back into the bite wound. The bubonic plague bacterium then infects a new victim, and the flea eventually dies from starvation. " Source: Wikipedia

Gross, I know. But the original plague, the Black Death, has never returned. Why not? A study last year and another one published just this week provide the answer.

Last year, Barbara Bramanti and colleagues collected DNA from mass graves dating to the Black Death, and showed conclusively that the victims were infected with Yersinia pestis. Until this study, some scientists were uncertain about whether Yersinia pestis was the true cause, but Bramanti's research should settle that question once and for all. They also showed that at least two distinct strains of plague bacteria infected Europe, each arriving via a different route.

Further evidence appears in a remarkable new study published this week by Hendrik Poinar and colleagues. They exhumed over 100 skeletal remains from victims of the Black Death, collected from a ancient London cemetery, East Smithfield, which has been conclusively dated to the plague years, 1348-1350. Using the latest DNA sequencing methods, they identified Yersinia pestis DNA in 20 of the 109 victims.

Both studies collected enough DNA to show that the strain of Yersinia pestis from 1350 C.E. is unlike any modern strain. In other words, the original plague died out, probably long ago. The likely explanation is just this: the Black Death was simply too deadly to persist. Evolutionary theory tells us that a pathogen that kills all its victims will eventually run out of victims, leading to its own extinction. The plague bacteria needed to evolve into something less virulent, and that seems to be what happened. A bug that doesn't kill its host is far more successful evolutionarily. (Just look at the common cold, which we can't seem to get rid of.)

The same thing happened to the "Spanish" flu virus, the one that cause the terrible 1918 flu pandemic. It too evolved into a milder pathogen, and it is still with us today - the 2009 influenza pandemic was caused by a direct descendant of the 1918 virus.

The Black Death was so widespread that it even affected human evolution. In 1998, Stephen O'Brien and colleagues showed that a mutation that confers resistance to HIV first appeared in the human population in the 1300's. They concluded that this mutation can best be explained by "a widespread fatal epidemic" in other words, the Black Death. I should be careful to explain that the plague didn't actually cause the mutation: the mutation occurred naturally. The Black Death selectively killed more people without the mutation, leaving us with a population of humans that tended to have the mutation.


Why did the black death just stop?

I know there are still a handful of cases that happen each year, but for the most part the plague just seemed to disappear. Why hasn't this also happened with other diseases like the common cold?

Improved hygiene and sanitation conditions probably helped out immensely with reducing disease spread. Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

The cold virus also mutates at a much faster rate than the plague which is why we can't vaccinate against all the strains that are possibly generated.

Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

This is actually not believed to be the case anymore. Currently, the evidence is more in favor of smallpox as the causative factor for the selection of the CCR5-Δ32 allele.

The CCR5-Δ32 mutation confers no protection against Y. pestis-induced mortality or bacterial load in mice. Unless our immune system is significantly different in its functions from that of a mouse (it isn't), it's highly unlikely this allele provides any protection to the black death. This paper argues that the selective pressure from the black death was not strong enough to explain the current prevalence of the allele in European populations, and models the effects of sporadic epidemics (smallpox) versus large-scale cullings (such as the Black Death), and rule in favor of the sporadic (but also very frequent) outbreaks as a stronger selection factor for the allele.

especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

Can you elaborate on this? I read the page but would the HIV resistance help with other diseases, namely the black plague? I don't know so much about immunology but it would be understandable if the diseases functioned similarly.

There are a few reasons the Black Death was so terrible when it was. The populations at the time were the children of parents who experienced famine which weakens the immune system. Also the climate was experiencing cooling and winters were serve which may have led to animals being kept indoors to keep the main source of resources alive. Unfortunately this also meant that disease carrying fleas had easy access to humans. The disease itself wasn't particularly lethal. It was a combined factor of terrible living conditions of the time and that many families would abandon the sick and leave them to fend for themselves. Once medicine was able to catch up, the bubonic plague was not as much of an issue. The common cold on the other hand is a virus that reproduces quickly enough that even though our bodies produce antibodies by the time you get the cold again the virus will be mutated enough that the antibodies aren't effective. It's the same reason why it's difficult to vaccinate.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing. That's why it can't be cured. It's pretty harmless, but the one your body fights off won't be the same as the one I get.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing.

Does that put a limit on the number of times you can get the cold in a lifetime?

If you don't get an answer here, you can try r/askhistorians.

Plague stopped because its basic reproduction number fell below 1. This occurred because when plague is in the pneumonic form (spread through the air) it is highly lethal thus the death of almost 1/3 of region ultimately the disease killed so many people and there was such a stigma associated with it that it was unable to sustain the outbreak until more hosts were available (rats and people).

As has been mentioned the "common cold" is highly mutagenic and also many types of viruses are responsible for the general symptoms. The colds do in fact burn themselves out in a similar manner though we develop immunity vs just dying off.

Don't forget natural immunity should also play a huge role in reproduction ratio, not just deaths / population density.

The combined immune system response in the population responding has the same effect at the end of the day as vaccination campaigns, just. a bit more costly.

I'm basing my fact off of research and what I learned in world history. So I'll be saying the history aspect. Basically they grew immunities, and stuff like fountains and such were built, giving access to water for sanitation to the public. But they still carried the pathogen, so when they brought it to places, like, the new world, it spread because they had little to no hygiene and weren't immune

The bubonic plague bacterium is carried by fleas, which themselves are carried by rodents. Back during the Black Death you probably had more rodents in your hovel than humans, and so contact with the flea vector was much more prevalent. These days, not so much. Also, we now have antibiotics that makes the disease much less likely to kill the victim.

The cold virus is much easier to spread as it can become airborne and can persist on surfaces. If there is high enough population density it is very communicable and near impossible to completely eradicate.

This doesn't answer the question at all. Antibiotics were discovered som 600 years after the black plague ended.

The black death ended because the bacterium that caused it died out. The modern plague descends from a different line of the bacterium, which is less aggressive.

Both the common influenza and the plague are originally animal diseases, that at one point made a mutation to be able to infect humans. It is neither for a bacterium nor a virus a beneficial trait to kill its host (. too fast) as that limits its possibilities to reproduce further, therefore diseases usually become less deadly if they have some time to adjust to a new host. Diseases that just made this transition to humans recently can be extremely deadly, as they are not well adjusted to humans, nor is the human immune system adjusted to resist them. One example for such a recent transitions are the influenza pandemics from 1917 and 1958. Both where extremely deadly in the first year they showed up, but soon after, the most aggressive strains of the disease died out as they had killed all their hosts and the less aggressive stains got into a certain balance of power with the humans immune system, which allowed most victims to survive and continue to spread the disease at a such low rate that, on average, a person that got the disease once lost its immunity again when it got reinfected. This allowed such strains to survive within the human population.

When the black death first showed up, it was so infectious that it infected nearly all the globe within a couple of years. It nearly infected all inhabitants of a certain region nearly at the same time. That meant, that soon all potential hosts within the reach of a given host of the bacterium where either dead or already had survived the plague and build up immunities. Therefore the bacterium could not spread any further in the time the host needed to either die or build up immunities. It only survived in some corners of the civilisation, where the spread was slowed down by low rates of contact between hosts (read: low population density). On top of that the shock from the black death on medieval societies was so strong that soon afterwards radical measurements where taken to avoid the spread of such diseases, namely the quarantine, which proved actually as fairly effective in limiting further outbreaks of the plague. The strain of the bacteria responsible for the black death died out.

Modern cases of plague are caused by a strain of the bacteria that made the transition to humans in the 19th century in India and is apparently less infectious as the original black death. On top of that "modern" methods in dealing with diseases managed to limit the outbreak to mostly India. However, the slower rate of infection and the lower lethality means that the bacterium can survive quite long in a given human population and is therefore a pain to eradicate even with antibiotics, especially in a country with the hygiene standards of India.


Effects and consequences

The disease had a terrible impact. Generally speaking, a quarter of the population was wiped out, but in local settlements often half of the population was exterminated.

The direct impacts on economy and society were basically a reduction in production and in consumption. The epidemic clearly caused economic effects which brought about the deepest ever recession in history. It is important to note that it is in this era, so clearly marked by the impact of the plague, when the large-scale construction of monasteries, churches and cathedrals peters out. Consequently, it can be said that the black death is the reason the Middle Ages come to an end.

In the short, the most noteworthy economic consequences of the disease were that the fields were not cultivated and the harvests rotted this in turn sparked an incipient shortage of agricultural products, which were only consumed by those people who could pay for them. With the increase in prices, those with the fewest means endured hardship and suffering.

In the long term, this situation would be aggravated by specific outbreaks of Black Death until the end of the Middle Ages.


How was the Black Death stopped? - Історія

In the fourteenth century, Europe suffered numerous catastrophes that would go down in history as "The Four Horsemen of the Apocalypse" a reference to the book of Revelation in which four great ordeals which Earth had to endure in its final days before judgement. The Black Death stands out as the most dramatic and lifestyle changing event during this century. This was a widespread epidemic of the Bubonic Plague that passed from Asia and through Europe in the mid fourteenth century. The first signs of the Black Plague in Europe were present around the fall of 1347. In the span of three years, the Black Death killed one third of all the people in Europe. This traumatic population change coming into the Late Middle Ages caused great changes in European culture and lifestyle.

Historical Background

The Black Death was one of many catastrophes to occur following an increase in population during the High Middle Ages (1000-1300). The population of Europe grew from 38 million to 74 million in this time. Prior to the onset of the fourteenth century turmoil, Europe seemed to be in a state of growth in both agriculture and structure in society. Cities began to rise with artisans, farmers, and other crafts people specializing in their own field of work. The daily life contact between European people in the cities and surrounding villages facilitated the spread of this disease, as people did not possess sufficient medical knowledge to prevent the spread of the disease with any great success. The conditions in the cities also set the stage for disease. Waste accumulated in the streets for lack of sewer systems. Houses were crowded next to each other. One could not use the rivers for drinking water due to pollution. With all of these conditions arising from the High Middle Ages, it was only a matter of time before the population was curbed by disaster. The Black Death marks the barrier between the High Middle Ages and the Late Middle Ages, and the difference in Europe before and after the Black Death is clear.

The origins of the Black Death can be traced back to the Gobi Desert of Mongolia in the 1320s. The cause of this sudden eruption of the plague is not exactly known. From the desert, it spread out in all directions. Of most importance was the spread eastward to China. China suffered an emergence of bubonic plague during the early 1330s. During the expansion of trade during the Early and High Middle ages, trade routes with China were strengthened and ventured greatly. European traders, particularly those from the Italian city states, traveled the Black Sea region regularly. Surviving documents show that one group of traders from Genoa arrived in Sicily In October of 1347, fresh from a voyage to China. This was most likely the introduction of the plague to European lands. Along with the Chinese goods on board, the traders carried the bacterium yersinia pestis in the rats on board as well as in some of the sailors themselves. The Black Death had arrived in Europe.

From Sicily, the plague spread at an alarming rate. The speed at which it spread and killed, as well as the horror which accompanied the diseased, caused a panic in the Italian population. Families were forced to abandon members who were sick. Lawyers refused to form wills for the dying. Entire monasteries were wiped out when they attempted to care for the dying, which caused great fear in charitable organizations. Other European countries looked toward Italians as being the cause of the plague, and there were many incidences of healthy Italian travelers and traders being exiled from villages or even killed out of fear of the plague spreading outside Italy. These measures proved futile, and the plague spread farther and farther north. Wherever trade routes existed, normally the plague would follow, radiating out from Italy. The Plague reached France shortly after Italy. Marseilles felt the effects in January of 1348 and Paris was infected in summer of the same year. England felt the effects in September of 1348. 1348 Europe suffered the most. By the end of 1348, Germany, France, England, Italy, and the low countries had all felt the plague. Norway was infected in 1349, and Eastern European countries began to fall victim during the early 1350s. Russia felt the effects later in 1351. By the end of this circular path around Europe, one third of all people in the infected areas had perished.

The people of Europe did not know that such a calamity was the result of a microscopic bacillus bacterium. This organism was not new to the world in the fourteenth century, it had existed for millions of years prior. Europe actually had already felt a blow from the same plague earlier in the 6th century. The emergence at this particular time has unknown causes, yet some speculate that the "mini ice age", a climatic change felt in Europe prior to the Black Death, may have served in the process. Rodents are very susceptible to infection from the bacteria, especially common rats. These rats are also host to parasitic fleas, which live off of the blood of other animals. The flea is not affected by the bacterium, yet still carries it in the blood extracted from the rat host in its digestive tract. The flea's ability to carry the disease without death makes it a perfect conduit of transfer from organism to organism. When these rats inhabit urban areas or boats in order to live off of stored food supplies, they bring the fleas with them. Fleas leave the rat, which also dies shortly from the disease, and moves on to a new host humans.

Once the flea bites a human, infected blood from the rat is introduced to the healthy blood of the human, and the bacteria spreads. Death occurs in less than a week for humans. A high fever, aching limbs, and fatigue mark the early stages of infection. Eventually, the lymph nodes of the neck, groin, and armpit areas swell and turn black. Those black swellings on victims are what give the Black Death its name. The victim begins to vomit blood and in some instances suffer hysteria from fever and terror. Exposure to any body fluids means exposure to the bacterium, and thus spreading the disease is very easy through coughing victims. The victim dies shortly after the lymph nodes swell until bursting within the body. Within a European village, by the time the initial carrier of the disease had perished, the disease would have already taken early stages in several other individuals, making prevention extreamly difficult.

The cycles of the seasons corresponded to cycles of infection. As winter approached, colder temperatures killed fleas and caused rats to seek dormancy. This gave the false appearance of an "all clear" in areas that had been ravaged by plague the previous summer. The disease was not gone, it was simply dormant for a few months. Europe was then taken by surprise with new outbreaks in new areas as temperatures again made for a hospitable environment for flea and rat populations.

The idea that the Black Death was solely caused by the bubonic strain of plague has been questioned. The bubonic plague is actually the weakest strain of known plagues. The other two strains are the septicaemic plague, which infects the circulatory system in victims, and the pneumonic plague, which infects the respiratory system. The fact that accounts from the time indicate that the Black Death killed virtually all infected people raises doubt. The bubonic plague is not as fatal compared to the other two strains (which have mortality rates close to 100%). The consideration to make is that malnutrition plays a major role in the furthering of the consequences of infection. Those groups most ravaged by the Black Death had already suffered from famine earlier in the fourteenth century as storms and drought caused crop failures. These malnourished peasants fell victim with little resistance from their weak immune systems.

Most first hand written accounts that are present today read like this one from the site of the first plague cases in Italy, Messina: "Here not only the "burn blisters" appeared, but there developed gland boils on the groin, the thighs, the arms, or on the neck. At first these were of the size of a hazel nut, and developed accompanied by violent shivering fits, which soon rendered those attacked so weak that they could not stand up, but were forced to lie in their beds consumed by violent fever. Soon the boils grew to the size of a walnut, then to that of a hen's egg or a goose's egg, and they were exceedingly painful, and irritated the body, causing the sufferer to vomit blood. The sickness lasted three days, and on the fourth, at the latest, the patient succumbed". The Italian writer Giovanni Boccaccio wrote graphically about the Black Death in The Decameron. He describes how "More wretched still were the circumstances of the common people and , for a great part, of the middle class, for, confined to their homes either by hope of safety or by poverty, and restricted to their own sections, they fell sick daily by thousands. There, devoid of help, or care, they dies almost without redemption. A great many breathed their last in the public streets, day and night a large number perished in their homes, and it was only by the stench of their decaying bodies that they proclaimed their death to their neighbors. Everywhere the city was teeming with corpses. "

When the plague first entered an area, mourners of the deceased still prepared coffins and conducted ceremonies for their loved ones. Within weeks, in response to desperation to control the sickness as well as sheer volume of the dead, officials had to resort to mass graves. There was not nearly enough consecrated ground for each victim to have an individual plot, and so enormous trenches were dug into which layer upon layer of dead bodies were lain. The trench was topped off with a small layer of soil, and the morbid process continued. Pope Clement VI even consecrated the entire Rhone river so that corpses could be thrown into it for lack of earth. Those in the peasant class who saw horrors such as these could not accept that a loving God could inflict such a plague upon His people, and considered it to be a punishment from an angry God. Some peasants resorted to magic spells, charms, and talismans. Some people burned incense or other herbs as they believed that they overpowering smell of the dead victims was the source of the disease. Some people even tried to "drive the disease away" with sound from church bells and canon fire. Jews were easy targets for people to blame, and numerous instances of Jew persecution and execution occured. Churchmen, and public officials considered the disease to be just that a disease. They took measures to quarantine the infection by walling up homes that had members with disease. In Venice and Milan, ships coming in from areas in which disease had been rampant were diverted to separate islands. This action had limited success, but still prevented the disease more than in other areas which did not enforce this type of quarantine. The wealthy were able to leave infected areas and established residence afar. A rather ingenious method of prevention was taken up by pople Clement VI who sat between two large fires at his home in Avignon. Because excess heat destroys bacterium, he was taking the safest, though slightly ludicrous, measures. In the long run, the only "cure" for this epidemic was time, and it seemed, the shortage of new hosts for the disease.

When the Black Death had finally passed out of Western Europe in 1350, the populations of different regions had been reduced greatly. Some villages of Germany were completely wiped out, while other areas of Germany remained virtually untouched. Italy had been hit the hardest by the plague because of the dense population of merchants and active lifestyle within the city states. For example, the city state of Florence was reduced by 1/3 in population within the first six months of infection. By the end, as much as 75% of the population had perished, which left the economy in shambles. Widespread death was not limited to the lower classes. In Avignon, 1/3 of the cardinals were dead. Overall, 25 million people died in just under five years between 1347 and 1352. It is important to realize that the plague had not entirely vanished, only the primary epidemic. Recurrences of bubonic plague occurred every so often and had a traumatic effect on population even then. The plague did not entire vanish as we know it until the late fifteenth century, which allowed for populations to finally begin to rise to the heights that they were at before the Horseman of Death came to Europe.

Історичне значення

The Black Death brought about great change in attitude, culture, and general lifestyle in Europe. A group of individuals known as the Flagellants traveled from town to town beating themselves and inflicting any other punishment that they believed would help atone for the wrongs that they believed had brought about God's wrath. This group was condemned by Pope Clement VI in 1349 and was crushed soon after. The general morbid attitude of the people following the disaster was shown in Tomb engravings. Instead of the traditional engravings of the enclosed being dressed in armor or fine outfits, now carved images of decaying bodies were present. Paintings of the later fourteenth century also demonstrate morbid obsessions of those who had endured the time of the plague. One of the greatest effects of the Black Death was in the realm of laboring classes. The shortage of labor to work land for landowners created opportunity for those living in areas afar as subsistence farmers. They moved to farming communities and along with already present farming peasants, were able to win better working conditions through negotiating and rebelling against landowners. This set Western Europe along the path of diverging classes. The main theme that one can derive from the Black Death is that mortality is ever present, and humanity is fragile, attitudes that are ever present in Western Nations.

Marks, Geoffrey J. The Medieval Plague the Black Death of the Middle Ages. Doubleday, New York 1971.
Oleksy, Walter G.The Black Plague New Yoirk, F. Watts 1982.
Dunn, John M.Life During the Black Death Lucent books inc. 2000.
Rowling, Marjorie. Life in Medieval Times Perigee, New York 1979.
Tuchman, Barbara W. A Distant Mirror the Calamitous 14th Century Random House, New York, 1978


Подивіться відео: VEBA- Kara Ölüm- Nasıl Ortaya Çıktı? Nasıl Yayıldı? (Може 2022).


Коментарі:

  1. Abboid

    Ви неправі. Я можу це довести. Пиши мені в ПМ, говори.

  2. Mikat

    ха ... весело

  3. Eadburt

    Це цікаво. Dictate, where can I read about this?

  4. Simpson

    Своєчасна реакція

  5. Nygel

    Абсолютно вірно! Це так воно і є.

  6. Taidhgin

    Я думаю, ти не маєш рацію. Я можу це довести. Напишіть у прем'єр -міністра, ми будемо спілкуватися.

  7. Chico

    Які слова... Чудово



Напишіть повідомлення