Історія Подкасти

Стіна Адріана: Повсякденне життя на римському кордоні

Стіна Адріана: Повсякденне життя на римському кордоні

Писання Патрісії Саузерн вдихає дотепність та розвагу у її обробку Стіни Адріана. Стіна Адріана: Повсякденне життя на римському кордоні могло б бути ще одним сухим тлумаченням археологічних та історичних даних про руїни. Натомість, Південний бере на себе кожен аспект історичного припущення Стіни, досліджуючи сучасну науку та загальновизнані висновки з почуттям здорового самоприниження. "Жодне з цих припущень не підтверджується жодними доказами, але хтось мав це зробити". (88)

Стіна Адріана обговорює все, що стосується споруди, а не тільки саму стіну. Перша половина книги присвячена причинам, чому була побудована Стіна, включаючи докладну главу про вплив Адріана на кордони під час його приходу до імператора, і про те, як ці публікації могли вплинути на його рішення. Південний висвітлює всю практичність будівництва, те, як Легіони побудували таку структуру (включаючи перелік торгових знань, які зазвичай зустрічаються у типовому Легіоні в 120 -х роках нашої ери), коли будівництво повинно було розпочатися, хто відповідав за постачання, чому деякі території були побудовані з дерну, інші - з каменю, і те, що могло статися зі старими системами фортів на південь від Стіни. Вона також не цурається впливу Стіни на британців того часу, обговорюючи труднощі, які мали римляни з місцевими племенами під час будівництва, і можливість того, що територія одного племені була фактично розділена стіною.

Друга половина охоплює те, як Стіна дійсно використовувалася на її висоті, а також відхід римлян від кордону і врешті -решт Великобританії. Особливий інтерес викликає її пояснення життя вздовж Стіни. У главі «Жити на стіні» детально описано усі можливі аспекти розміщення солдатом біля Стіни, включаючи військову політику та процедури, солдатський комплект та озброєння, очікувані умови служби та виходу на пенсію, допоміжну службу та цивільного населення, що проживає поблизу. Це чудовий, всебічний знімок того, яким повинно було бути життя на кордоні.

Розділи восьма і дев'ята охоплюють стіну від 3 століття нашої ери до кінця окупації Риму у Великобританії. Тут вона оглядає незліченну кількість політичних та соціальних змін, що впливають на структуру. Південний включає політичний клімат, вербування та військові зміни, а також пізніший вплив навернення Костянтина до християнства в її аналізі.

Стіна Адріана завершується розділом, присвяченим дослідженню того, як насправді працювала Стіна. Саузерн повністю визнає, що в історії та археології є прогалини, на які неможливо відповісти. "Занадто багато неможливих, щоб хтось міг бути педантичним щодо того, як Стіна функціонувала в будь -який період своєї довгої історії". (361) Вона обговорює багато питань, на які немає відповідей, наприклад, яким був насправді ворог на той час (чи потрібен був твердий бар’єр, чи це було політичне шоу), чи була прогулянка на вершині стіни чи ні, і те, що сталося, коли римляни пішли, проти того, коли Стіна фактично вийшла з ужитку.

Саузерн виріс близько до Стіни і явно захоплювався нею з дитинства. Її пристрасть очевидна, як і почуття гумору. Той, хто закінчує необхідну, але суху дискусію про терміни "Це речення викликає недовірливі бурмотіння про авіацію свиней" (88), безумовно, користується моєю увагою і вдячністю. Загалом, стиль письма Саузерна надзвичайно доступний кожному, хто цікавиться цією темою: немає доктора філософії. вимагається. Це добре написана, цікава книга про не тільки саму споруду, але й легенди та археологічні свідчення, що стоять за нею.


Таблетки Віндоланда

Таблички Віндоланда (також відомі як листи Віндоланда) - це тонкі шматки дерева розміром із сучасну листівку, які використовувалися як папір для письма римським солдатам, що перебували у гарнізоні у форті Віндоланда між 85 і 130 роками нашої ери. Такі таблички були знайдені на інших римських об'єктах, включаючи неподалік Карлайл, але не в такій кількості. У латинських текстах, таких як Пліній Старший, такі таблички згадуються як листові таблички або частинки або пластинки - Пліній використовував їх для ведення записів для свого Природна історія, написаний у першому столітті нашої ери.

Таблетки - це тонкі шматочки (товщиною від 0,5 до 3 міліметрів) імпортної ялини чи модрини, які здебільшого мають розміри приблизно 10 на 15 сантиметрів (приблизно 4 на 6 дюймів). Поверхня деревини була згладжена та оброблена, щоб її можна було використовувати для письма. Часто планшети забивали по центру, щоб їх можна було скласти і зв’язати між собою з метою безпеки - щоб кур’єри не читали вміст. Довші документи створювалися шляхом зв’язування кількох листів разом.


Огляд - Стіна Адріана: повсякденне життя на римському кордоні

Як запитує сама авторка, навіщо нам ще одна книга на стіні Адріана? На 400 сторінок книги є остаточна відповідь на це питання. Вона включає стандартні розділи, наприклад, про історію, будівництво та призначення Стіни, але вона глибше, ніж багато томів, спрямована на управління Стіною. У книзі детально розглянуто самого Адріана, досліджено регіон до спорудження Стіни, а також уся інформація про життя солдатів та цивільного населення.

Ми читаємо про різноманітне населення Стіни, про те, що вони носили, про те, яку їжу та напої вони споживали, про богів, яким поклонялися, про цивільні поселення на кордоні та багато іншого. Неминуче багато чого вичерпується з письмових табличок Віндоланда, чия актуальність, враховуючи те, що вони значною мірою датувались Стіною, може бути поставлена ​​під сумнів. Більш того, можна було б також зробити з матеріальної культури, вилученої зі Стіни.

Тим не менш, книга Патрісії Саузерн є дуже читабельною, добре ілюстрованою та інформативною, і заслуговує на те, щоб її було додано до переліку найважливіших книг на Стіні.


Зміст

Довжина стіни становила 80 римських миль (одиниця довжини, що еквівалентно приблизно 1620 ярдам [або 1480 метрів] за сучасними вимірами), або 73 сучасним милям. [13] Це охоплювало всю ширину острова, від Уолсенда на річці Тайн на сході до Боунесс-на-Солуеї на заході. [2]

Невдовзі після початку виробництва на Стіні її ширина була зменшена до приблизно восьми футів або навіть менше залежно від рельєфу місцевості. [2] Оскільки деякі ділянки були побудовані з дерну та деревини, потрібні були б десятиліття, щоб певні ділянки були змінені та замінені каменем. [2]

Беде, середньовічний історик, написав, що Стіна стоїть на висоті 12 футів, і є докази того, що вона могла бути на кілька футів вище при її формуванні. [2]

R.S.O. Томлін стверджує, що вздовж стіни довжиною в милі кожну третю милю була б вежа, що додало б більше розмірів споруди. Це, однак, не аргумент, а факт, оскільки є багато залишків веж. [14]

Стіна Адріана простягалася на захід від Сегедунума в Уолсенді на річці Тайн, через Карлайл і Кіркандрюс-на-Едемі, до берега Солуей-Ферта, закінчуючи невелику, але невідому відстань на захід від села Боунесс-на-Солуеї. [15] Дороги A69 і B6318 йдуть по стіні від Ньюкасла на Тайні до Карлайла, потім уздовж північного узбережжя Камбрії (південний берег Солуей Ферта).

Хоча штора закінчується біля Боунесс-на-Солуе, це не означає кінець лінії оборонних споруд. Відомо, що система кілометрів та башточок продовжувалася вздовж узбережжя Камбрії аж до Райшоу, на південь від Меріпорта. [16] Для цілей класифікації кілометри на захід від Боунесс-он-Солуей називаються Milefortlets.

Стіна Адріана, ймовірно, була запланована ще до візиту Адріана до Британії у 122. Згідно з відновленими фрагментами пісковику, знайденими в Джарроу, які датуються 118 чи 119 роками, Адріан хотів зберегти "цілісність імперії", яка була нав'язана йому за "божественною інструкцією". ". [17]

Лобелл коментує очевидну природу Стіни, кажучи: "якщо на півночі є тривожні племена, і ви хочете їх утримати, ви будуєте міцну оборонну стіну". [2] Historia Augusta також зазначається, що Адріан першим побудував стіну за 80 миль від моря до моря, щоб відокремити варварів від римлян. [2] Однак це міркування не охоплює різних міркувань, які Адріан міг мати на увазі, вводячи в експлуатацію будівництво Стіни. [2]

Після вступу Адріана на престол у 117 році в Римській Британії почалися заворушення та заколоти від представників різних завойованих земель по всій Імперії, включаючи Єгипет, Юдею, Лівію та Мавританію. [17] Ці неприємності, можливо, вплинули на його план будівництва стіни, а також на будівництво прикордонних кордонів в інших районах Імперії, але наскільки це невідомо. Вчені розходяться в думках про те, яку загрозу насправді представляли жителі північної Британії, і чи була якась економічна перевага у захисті та зберіганні постійної лінії оборони, такої як Стіна, замість того, щоб завойовувати та анексувати те, що перетворилося на Нортумберленд та Шотландську низовину та захищати. територія з рихлим розташуванням фортів. [17]

Крім оборонної споруди, створеної для утримання людей, Стіна також служила для утримання людей у ​​римській провінції. [2] Оскільки римляни мали контроль над тим, кому дозволено входити та виходити з імперії, Стіна мала неоціненний вплив на контроль над ринками та економікою. [2] Описуючи Стіну як основний компонент прикордонної військової стратегії імперії, Лобелл аргументує психологічний вплив Стіни:

Майже три століття, до кінця римського панування у Британії 410 р. [Н. Е.], Стіна Адріана була найяскравішою заявою про могутність, винахідливість та рішучість окремого імператора та його імперії. [2]

Стіна також забезпечила багаторічну роботу тисячам солдатів, які відповідали за будівництво та підтримання споруди, що дало додаткову користь від запобігання нудьги для солдатів. [2]

Нік Ходжсон припускає, що основна мета Стіни була як фізичний бар’єр для уповільнення перетину рейдерів та людей, які мають намір потрапити в імперію з метою руйнування чи розкрадання. [2] Ходжсон стверджує, що Стіна не була останнім типом оборонної лінії, а, натомість, спостережною точкою, яка могла б попередити римлян про вхідну атаку і діяти як стримуючий фактор для уповільнення сил противника, щоб додаткові війська могли прибути для підтримка. [2] Це підтверджується ще одним захисним заходом, знайденим перед Стіною - ями або отвори, які, ймовірно, тримали гілки або невеликі стовбури дерев, обплутані заточеними гілками. [2] Спочатку вважалися місцевими ознаками сусіднього форту, тепер вважається, що вони є загальною ознакою стіни Адріана. [2] Ходжсон стверджує, що це нове відкриття пожвавило обговорення призначення стіни і вимагало перегляду давнього тлумачення, що воно не мало жодної оборонної чи тактичної ролі. [2]

Після того, як його будівництво було закінчено, вважається, що його покрили штукатуркою, а потім побілили: його сяюча поверхня відбивала сонячне світло і була видна на багато кілометрів навколо. [17]

Адріан припинив політику розширення імперії свого попередника Траяна і замість цього зосередився на захисті нинішніх кордонів, а саме на той час Великобританії. [2] Як і Август, Адріан вірив у створення природних кордонів навколо імперії такими кордонами, як Євфрат, Рейн та Дунай. [2] Однак у Великобританії не було ніяких природних кордонів, які могли б служити цій меті - розділити провінцію, контрольовану римлянами, від бунтівних кельтських племен на півночі. [2] Будівництво розпочалося у 122. [18]

По всій довжині Стіни була побудована змінна серія фортець, у кожній з яких містилося до 600 чоловік, а також пілотні віжі, якими керували "від 12 до 20 чоловік". [2]

Будівництво більшої частини стіни Адріана зайняло шість років, а роботи надійшли від рук трьох римських легіонів - II Августи, VI Віктрікса та XX Валерії Віктрікс (загалом 15 000 солдатів) - та деяких членів римського флоту. [2] Виробництво Стіни не виходило за межі компетенції солдатів, оскільки вони подорожували зі своїми власними геодезистами, інженерами, мулярами та теслями. [2]

"Широка стіна" та "Вузька стіна" Редагувати

Терміни "Широка стіна" та "Вузька стіна" використовуються для опису різних ділянок стіни Адріана. Вони влучно називаються, оскільки мають на увазі ширину певного розділу, оскільки деякі області ширші за інші. Р.Г. Коллінгвуд знайшов докази існування широкої частини стіни і навпаки вузької. [19] Він стверджує, що під час будівництва Стіни змінилися плани, а її загальна ширина була зменшена, що призвело як до широких, так і до вузьких ділянок Стіни. [19]

Широкі ділянки Стіни мають ширину близько дев'яти з половиною футів, а вузькі ділянки Стіни на два фути тонші, а їх ширина становить близько семи з половиною футів. [19] Виявлено, що вузькі ділянки побудовані на широких фундаментах. [19] На підставі цих доказів Коллінгвуд приходить до висновку, що Стіна спочатку мала бути побудована між нинішнім Ньюкаслом та Боунессом, з рівномірною шириною в десять римських футів, все в камені. [19] Однак, врешті-решт, лише три п’ятіни Стіни були побудовані з каменю, а частина, що залишилася на Заході, була дерновою стіною. [19] Плани, можливо, змінилися через брак ресурсів. [19]

Намагаючись зберегти ресурси, ширина східної половини була зменшена з перших десяти римських футів до восьми, а решта каменів зі східної половини використали приблизно на п’ять миль від дернової стіни на заході. [19] [14] Це зменшення з початкових десяти римських футів до восьми створило так звану "Вузьку стіну". [14]

Редакція Vallum

На південь від Стіни є глибока будівля, схожа на канаву, відома як Валлум, що на південь-це насип бруду заввишки 20 футів. [19] Валлум і Стіна багато в чому мають спільні шляхи, які змусили багатьох мислителів ХІХ століття відмітити та обміркувати своє ставлення один до одного. [19]

Деякі дані свідчать про те, що шлях Стіни був зміщений, щоб уникнути Валлума, можливо, вказуючи на те, що Валлум є більш давньою спорудою. [19] Тому Коллінгвуд стверджував у 1930 році, що Валлум був побудований перед Стіною в його остаточному вигляді. [19] Коллінгвуд також поставив під сумнів, чи насправді Валлум був оригінальним кордоном, побудованим до стіни, що визначає кінець римської території. [19] Виходячи з цього міркування, Стіну можна розглядати як нову, замінювану кордон, побудовану для посилення визначення римлянами своєї території. [19]

Однак у 1936 р. Подальші дослідження показали, що Валлум не міг бути побудований до Стіни, оскільки він явно уникав одного зі своїх кілометрів. [19] Це нове відкриття постійно підкріплювалося новими доказами, що підтверджували ідею одночасного будівництва Валлуму та Стіни. [19]

Інші докази все ще вказували на інші, дещо інші напрямки. Докази показують, що Валлум передував конкретно ділянкам Вузької стіни, і, щоб пояснити цю розбіжність, Кузе припускає, що або будівництво Валлума почалося з Широкої стіни, або воно почалося, коли Вузька Стіна змінила Широку Стіну, але протікала швидше, ніж що вузької стіни. [19]

Дернова стіна Редагувати

Від Milecastle 49 до західного кінця стіни в Боунесс-на-Солуеї фасадна стіна спочатку була побудована з дерну, можливо, через відсутність вапняку для виробництва розчину. [20] Згодом дернову стіну було зруйновано та замінено кам’яною. Це відбувалося у дві фази: перша (від річки Іртінг до точки на захід від Мілекасла 54), під час правління Адріана, і друга після повторної окупації стіни Адріана після відмови від Антонінової стіни (хоча вона також мала припускали, що цей другий етап відбувся під час правління Септимія Севера). Лінія нової кам'яної стіни йде за лінією дернової стіни, крім ділянки між Milecastle 49 та Milecastle 51, де лінія кам'яної стіни знаходиться трохи далі на північ. [20]

На ділянці навколо Milecastle 50TW він був побудований на плоскій основі з трьома -чотирма рядами газонних блоків. [21] Базальний шар бруківки був використаний на захід від Мілекасла 72 (у Бурґ-Бі-Сендс) і, можливо, у Мікестакла 53. [22] Там, де підстилаюча земля була заболочена, використовували дерев’яні палі. [20]

Поруйнована нині стіна з дерну мала ширину 6 метрів (20 футів) і вбудована в колони з дернових блоків розміром 46 см (18 дюймів) в довжину на 30 см (12 дюймів) в глибину на 15 см (6 дюймів) у висоту , до висоти, яка оцінюється приблизно в 3,66 метрів (12,0 футів). Вважається, що північна грань має нахил 75%, тоді як південна грань починається вертикально над фундаментом, швидко стаючи значно меншою. [20]

Стандарти Редагувати

Над фундаментами кам'яної навісної стіни було закладено одну або кілька опорних стін. Зсуви були введені над цими основними курсами (як на північній, так і на південній сторонах), що зменшило ширину стіни. Там, де вказана ширина шторної стіни, це стосується ширини над зміщенням. Визначено два стандарти зсуву: Стандарт А, де зміщення відбувається вище першого курсу опори, і Стандарт В, де зміщення відбувається після третього (або іноді четвертого) курсу опори. [23]

Лобелл каже, що після будівництва і "коли було повністю укомплектовано" майже 10 000 солдатів були розміщені на стіні Адріана, що складалися не з легіонів, які її побудували, "а полками допоміжної піхоти та кінноти, залученими з провінцій". [2]

Виходячи з цього, Девід Дж. Бриз виклав дві основні функції для солдатів на стіні Адріана або навколо неї. [24] Бриз каже, що солдати, які були розміщені у фортах навколо Стіни, мали одночасно основний оборонний обов’язок, війська у віхах та баштах несли відповідальність за прикордонний контроль. [24] Докази, як каже Бріз, для солдатів, розміщених у фортах, набагато більш виражені, ніж ті, що знаходяться у віхах та баштах. [24]

Бриз обговорює три теорії про солдатів на стіні Адріана. По -перше, ці солдати, які укомплектовували віхи та башти на Стіні, вийшли з фортів біля Стіни два, полки з допоміжних засобів були спеціально обрані для цієї ролі чи трьох, "спеціальна сила" була сформована для управління цими станціями. [24]

Бриз приходить до висновку, що через усі зібрані написи були солдати з трьох, а то й чотирьох допоміжних частин біля кілометрів на Стіні. [24] Ці підрозділи були "когори I Батаворум, когори I Vardullorum, ненумерована когорта Паннонії, а duplicarius з Верхньої Німеччини ". [24] Бриз додає, що на цих кілометрах також є деякі легіонери. [24]

Бриз також продовжує говорити про те, що "досі залишаються відкритими дані про те, чи були" солдати, які укомплектували кілометри стіни, із сусідніх фортів, або були спеціально обрані для цього завдання, а також додає, що "баланс [доказів], можливо, лежить на стороні останніх". [24] І, нарешті, сюрпризом для Бриза є те, що "солдати з трьох британських легіонів" перевищували чисельність допоміжних осіб, що суперечить твердженню "про те, що легіонери не будуть використовуватися на таких окремих обов'язках". [24]

Подальша інформація про гарнізон стіни була надана відкриттям табличок Віндоланда, наприклад, протоколом інспекції 18 травня 92 та 97 років, де було лише 456 з повної квоти 756 солдатів Бельгії, решта хворі або інші відсутні. [25]

У роки після смерті Адріана в 138 році новий імператор Антонін Пій залишив стіну зайнятою в якості допоміжної ролі, по суті відмовившись від неї. Він почав будувати нову стіну під назвою Антонінова стіна приблизно за 160 кілометрів на північ, через перешийк, що проходить із заходу на південний захід на схід-північний схід. Ця дернова стіна проходила 40 римських миль, або приблизно 60,8 км (37,8 миль), і мала значно більші форти, ніж стіна Адріана. Пізніше ця територія стала називатися Шотландською низовиною, яку іноді називають Центральним поясом або Центральною низовиною.

Антонін не зміг підкорити північні племена, тому, коли Марк Аврелій став імператором, він покинув Антонінську стіну і знову зайняв стіну Адріана як головний захисний бар’єр у 164. У 208–211 роках імператор Септімій Сівер знову спробував підкорити Каледонію і тимчасово знову зайняв її. Антонінівська стіна. Кампанія закінчилася безрезультатно, і римляни врешті -решт відступили до стіни Адріана. Перший історик Беда (672/3-735 рр. Н. Е.), Слідом за Гілдасом, писав (близько 730 р. Н.е.):

[римляни, що відходять], думаючи, що це може бути певною допомогою для союзників [британців], яких вони змушені були залишити, збудували міцну кам’яну стіну від моря до моря, на прямій лінії між містами, які там були збудовані для страху ворога, де Северус також раніше збудував вал.

Беда, очевидно, ідентифікував кам’яну стіну Гілдаса як Стіну Адріана (фактично побудовану в 120-х роках), і він, схоже, вважав, що бар’єр з ровом і курганом, відомий як Валлум (на південь від і зараз із Стіною Адріана), був вал, побудований Северусом. Мине багато століть, перш ніж хтось збудує те, що стане очевидним. [27]

У цьому ж уривку Беда описує стіну Адріана так: "Вона має вісім футів в ширину і дванадцять у висоту і, як добре видно донині, бігла прямо зі сходу на захід". Беда, за його власними даними [28], все життя прожив у Джарроу, просто через річку Тайн від східного краю Стіни у Уолсенді, тому, як він вказує, він був би добре знайомий зі Стіною. Він не говорить лише про те, чи була прогулянка вздовж вершини стіни. Можна було б вважати ймовірним, що він був, але якщо так, то він більше не існує.

Наприкінці IV століття варварські вторгнення, економічний занепад та військові перевороти послабили імперію над Британією. До 410 р., Приблизно, кінець римського панування у Великобританії, римська адміністрація та її легіони зникли, а Британії залишилося дивитися на власну оборону та уряд. Археологи виявили, що деякі частини стіни залишалися зайнятими ще до V століття. Було висловлено припущення, що деякі форти продовжували перебувати в гарнізоні місцевих британців під контролем фігурки Коель -курки та колишнього дуксу. Стіна Адріана зруйнувалася, і протягом століть камінь використовували повторно в інших місцевих будівлях. У VII столітті достатньо збереглося, щоб сполія зі стіни Адріана (ілюстрована праворуч) потрапила у будівництво церкви Святого Павла в абатстві Монкервермут-Ярроу, де Беда був ченцем. Ймовірно, він був закладений до встановлення каменя присвячення церкви, який ще можна побачити в церкві, точно датований 23 квітня 685 р. [29]

Стіна захопила Джона Спіда, який на початку XVII століття опублікував набір карт Англії та Уельсу по округах. Він охарактеризував це як "Стіну Піктів" (або "Пікти", він використовує обидва варіанти написання). Карта Ньюкасла (sic), намальований у 1610 році Вільямом Метью, описав його як "Стіну Северуса", помилково давши йому назву, приписувану Бедою Валлуму. Карти Камберленда та Нортумберленду не тільки показують стіну як основну особливість, але й прикрашені малюнками римських знахідок разом із, у випадку з Камберлендською картою, картушем, у якому він викладає опис самої стіни.

Збереження Джона Клейтона Редагувати

Значна частина стіни зараз зникла. Його довгі ділянки були використані для будівництва доріг у 18 столітті [30], особливо генерал Уейд для будівництва військової дороги (більшість з яких лежить під нинішньою В6318 «Військовою дорогою») для пересування військ, щоб придушити повстання якобітів. Збереження значної частини залишків можна зарахувати Джону Клейтону. Він підготувався до юриста і став секретарем міста Ньюкасла в 1830 -х роках. Він захопився збереженням стіни після візиту до Честера. Щоб запобігти фермерам брати каміння зі стіни, він почав купувати частину землі, на якій стояла стіна. У 1834 році він почав купувати нерухомість біля Сталевого Рігга поблизу Крег -Лафу. Зрештою, він контролював землю від Брантона до Коуфілдса. Ця ділянка включала місця Честера, Каррабурга, Хаузстедсу та Віндоланди. Клейтон проводив розкопки у форті в Сілурнумі та в Хаусстедах, а також розкопав кілька кілометрів.

Клейтон керував фермами, які він придбав, і досяг успіху в покращенні як землі, так і худоби. Прибуток від своїх господарств він використав на реставраційні роботи. Робітники були залучені для відновлення ділянок стіни, як правило, до висоти семи курсів. Найкращий приклад стіни Клейтона - у Хаусстеді. Після смерті Клейтона маєток перейшов до родичів і незабаром був втрачений під час азартних ігор. Зрештою Національний трест почав купувати землю, на якій стоїть стіна. У Уоллінгтон -Холі, поблизу Морпета, є картина Вільяма Белла Скотта, на якій зображено сотника, який наглядає за будівництвом стіни. Сотник отримав обличчя Джона Клейтона.

Всесвітня спадщина Редагувати

Стіна Адріана була оголошена об'єктом Всесвітньої спадщини в 1987 році, а в 2005 році вона стала частиною транснаціонального об'єкта Всесвітньої спадщини "Кордони Римської імперії", який також включає об'єкти Німеччини. [31]

Туризм Редагувати

Хоча стіна Адріана була оголошена об’єктом Всесвітньої спадщини в 1987 році, вона залишається без охорони, що дозволяє відвідувачам підніматися та стояти на стіні, хоча це не рекомендується, оскільки це може пошкодити історичну споруду. 13 березня 2010 року відбулася публічна акція «Освітлення стіни Адріана», на якій траса стіни була освітлена 500 маяками. 31 серпня та 2 вересня 2012 року відбулося друге освітлення стіни у вигляді цифрової художньої інсталяції під назвою «Connecting Light», яке було частиною Лондонського фестивалю 2012 року. У 2018 році організації, які керують Великою Китайською стіною та Стіною Адріана, підписали угоду про співпрацю для зростання туризму та для історичного та культурного розуміння пам’яток. [32]

Доріжка стіни Адріана Редагувати

У 2003 році була відкрита пішохідна доріжка Національної стежки, яка проходить по лінії стіни від Уолсенда до Боунесс-он-Солуей. [33] Через тендітний ландшафт прогулянків просять слідувати стежкою лише влітку. [34]

Стіна Адріана була відома в римський період як vallum (стіна), а відкриття у 2003 році Стаффордширського болота в Стаффордширі пролило ще більше світла на його назву. Цей піддон з мідного сплаву (Трулла), що датується 2-м століттям, написано рядом імен римських фортів уздовж західного сектора стіни: MAIS [Боунесс-на-Солвеї] КОГГАБАТА [Друмбург] VXELODVNVM [Stanwix] CAMBOGLANNA [Замки]. Далі слідує РІГОРЕ ВАЛІ АЕЛІ ДРАКОНІС. Прізвище Адріана було Елій, і найімовірніше прочитання напису Валлі Еліі (родовий), Стіна Адріана, що свідчить про те, що сучасники називали цю стіну однойменною. Однак інша можливість полягає в тому, що це стосується особистого імені Еліус Драко. [35] [36]


Стіна Адріана#8217: Життя на римському кордоні

Дослідіть археологію найбільш укріпленого кордону Римської імперії, її людей та їх життя.

Стіна Адріана простягається понад 117 миль (117 км) від узбережжя до узбережжя на території нинішньої Північної Англії. Стіна, доповнена витонченою системою форпостів і прибережних вахтенних станцій, пропонує чудовий погляд на стародавнє суспільство. Окрім розміщення однієї з найбільших концентрацій римських солдатів у провінціях імперії, прикордонна система Адріана була домом для неймовірно космополітичної маси мирних жителів.

Цей шеститижневий курс пропонує всебічне ознайомлення зі стіною Адріана та її людьми та порушує захоплюючі питання, що стосуються колонізації, культурної трансформації, імміграції, інтеграції та імперіалізму. Ми дослідимо життя в регіоні до спорудження Стіни, приходу римської армії та її вплив на місцеве населення. Детальні тематичні дослідження розглянуть різні особливості стіни та її оточення, враховуючи те, як розвивалася прикордонна система протягом римського періоду. Змінне обличчя як римської армії, так і корінного населення багато висвітлюється археологічними знахідками та реконструкціями. Щоб оцінити коло та характер корінних людей, сімей солдатів, рабів, купців та мігрантів, ми розглянемо їх будинки, одяг, дієту, ритуали та релігійні вірування.

Спираючись на найновіші дослідження, ми дослідимо, як археологи тлумачать докази, враховуючи:

  • фактори, що визначають збереження доказів
  • різні методи археологічної розвідки, що використовуються для виявлення місць поселення та кращого розуміння їх організації
  • планування археологічних проектів
  • техніка розкопок
  • і детальне вивчення структур та артефактів.

В рамках курсу ви можете перевірити своє розуміння цих методів за допомогою реальних тематичних досліджень та взяти участь у серії археологічних експериментів, покликаних допомогти вам оцінити складності повсякденного життя на найвідомішому кордоні Риму.

Дізнайтесь більше про нові відкриття та про те, як учні допомагають формувати зміст цих курсів у блозі FutureLearn.

Цей курс призначений для всіх, хто цікавиться археологією чи історією Римської імперії. Він зосереджений на найбільш укріпленому римському кордоні, розташований на території теперішньої північної Англії. Це не вимагає жодного читання перед початком роботи або попереднього досвіду вивчення цих предметів.


Коли імператор Адріан вирішив побудувати кордонну стіну для проходження по всій Північній Англії, він наказав усі додаткові послуги - північну канаву, південну канаву (валлум), форти, фортеці, віхи та башти. Ця військова зона стосувалася правопорядку та торгівлі. Це контролювали допоміжні солдати, які б голодували без ефективних баз постачання, яким було б нудно без жвавих місцевих сіл, де можна було б розважитися, і які б бездушно поїли.


Стіна Адріана: Життя

Ця книга розповідає про постримську історію цієї всесвітньо відомої пам’ятки старовини. Побудована за наказом імператора Адріана у 120 -х роках нашої ери, стіна утримувалася майже три століття, перш ніж перестала діяти як римський кордон протягом п’ятого століття. Масштаби та складність стіни Адріана роблять її однією з найважливіших пам’яток старовини на Британських островах. Це найбільш добре збережений з прикордонних творів, які колись визначали Римську імперію. Хоча Стіна відома як римська споруда, її монументальна фізична структура не раптово припинила своє існування в. Більше

Ця книга розповідає про постримську історію цієї всесвітньо відомої пам’ятки старовини. Constructed on the orders of the emperor Hadrian during the 120s AD, the Wall was maintained for almost three centuries before ceasing to operate as a Roman frontier during the fifth century. The scale and complexity of Hadrian's Wall makes it one of the most important ancient monuments in the British Isles. It is the most well-preserved of the frontier works that once defined the Roman Empire. While the Wall is famous as a Roman construct, its monumental physical structure did not suddenly cease to exist in the fifth century. This volume explores the after-life of Hadrian's Wall and considers the ways it has been imagined, represented, and researched from the sixth century to the era of the internet. The sixteen chapters, illustrated with over 100 images, show the changing manner in which the Wall has been conceived and the significant role it has played in imagining the identity of the English, including its appropriation as symbolic boundary between England and Scotland. This book discusses the transforming political, cultural, and religious significance of the Wall during this entire period and addresses the ways in which scholars and artists have been inspired by the monument over the years.


At the peak of its powers, the Roman Empire stretched from northern Britain to the deserts of Arabia – some 5,000 kilometres. Hadrian’s Wall represented the northern frontier of the empire, marking out a section of its limites (a border, typically incorporating military defences), which can still be traced in the remains of walls and fortifications.

Limes Germanicus marked the empire’s Germanic frontier, Limes Arabicus the limits of the empire’s Arabian Province, and Fossatum Africae (African ditch) the southern frontier, which stretched for at least 750km across northern Africa.


Hadrian’s Wall – the grandeur and intimacy of the Roman Empire

The fact that most of Britain was part of the Roman Empire is one of the defining aspects of our past and nothing epitomises that episode of history more than Hadrian’s Wall. Started in 122AD on the occasion of the visit of his to Britain it was part of Hadrian’s plan to establish fixed and defensible limits to the Roman Empire. It is not a wall. It is the Wall which, even if it is through a mistaken piece of translation, has given us the word in the English language.

In a nation with an ambivalent attitude today to grand public works, its ambition and scale are breath-taking. 72 miles long and built across a landscape which, even today, can still be forbidding and desolate, the Wall makes few compromises to geography in its aim to furnish the best defensive positions. Follow the Wall today around Walltown Crags or Steel Rigg and you cannot fail to be taken back by the boldness and determination of the Roman engineers and soldiers who constructed it.

Built by the legionary soldiers of the 2 nd , 6 th and 20 th Legions over a period of around 5 years the Wall was built of stone, except for its western reaches which, initially, were constructed from turf. In addition to the Wall itself, the legionaries constructed a series of milecastles, a network of forts such as those which can still be seen at Housesteads, Chesters and Birdoswald and an enormous ditch or “vallum” running in parallel to the Wall. The Wall was, by any standards, an enormous logistical exercise. By one estimate it might have taken 30,000 vehicles, 6000 oxen and 14,000 horses and mules to transport the materials required. Its scale is highlighted by the extent to which so many subsequent buildings in the area are constructed from stone robbed from the Wall.

The Wall was occupied for 300 years. In the period after Hadrian the Romans tried to extend the boundary of the Empire northwards to the line of the Firth of Forth where they built the Antonine Wall as an alternative frontier defence. It didn’t last much more than 20 years and for the rest of the life of Roman occupation they relied on the defences of Hadrian’s Wall to protect the Empire from incursions from the northern tribes of Scotland. The Wall was garrisoned by around 9000 auxiliary troops drawn from different parts of the empire, Romanians, Spaniards, Belgians, Dutch, Germans but with their strength made up over time form more local recruits. It is a classic image of the Roman occupation of Britain to imagine soldiers, drawn from sunnier climes in the Empire, shivering on sentry duty on the windswept Wall.

But the Wall and the forts and settlements which grew up are not just about military expediency. As well as forbidding fortifications, the Romans were determined to bring the comforts of civilisation to the northern frontier of the Empire. Forts such as Chesters had their bathhouse blocks there was access to fine pottery, literature, decent wine, fine clothes and all the other accoutrements of civilised Roman life.

Nowhere is this more on display that at Vindolanda, a fort behind the lines of the Wall. Thanks to excavations starting in the 1970s which uncovered a fascinating series of wooden tablets, preserved in damp anaerobic conditions, recording many of the details of everyday life at the fort. The tablets, now mainly held at the British Museum, are a unique and wonderful historical source, their everyday character making them particularly special. The tablets cast light on many of the practical everyday features of how the Roman army went about its business and how it was supplied. They include quotes from Vergil, an insight into how the Romans view the natives (there is a tablet which patronisingly refers to the Britons as “Britunculi” – “little Britons”), a reference to the disastrous day on which the Fort ran out of beer.

One tablet stands out as particularly lovely. It is an invitation sent by Claudia Severa the wife of the commander of a neighbouring fort to Sulpicia Lepidina, the wife of the Flavius Cerialis the commander at Vindolanda inviting her to a birthday party. As well as being the oldest surviving writing by a Roman woman, it is an artefact of heartrending beauty connecting us in such an intimate way with the lives of those who have gone before us.

So when you next wonder what the Romans did for us make your way up to Hadrian’s Wall.

If you are interested in reading more about Hadrian’s Wall I would recommend for starters:


Hadrian's Wall

The most famous Roman remain in England is Hadrian's Wall. It is not by any stretch the most northerly point of the Roman advance they reached as far north as modern Aberdeen. It isn't even the most northerly wall built by the Romans in Britain. That honour goes to the Antonine Wall, an earthwork defence between the firths of Clyde and Forth. It is, however, an impressive engineering feat, and well worth visiting.

Emperor Hadrian
Emperor Hadrian came to the imperial throne in 117 A.D. He decided that the Empire needed securing, not expanding, and in 122 he gave the order to build a wall across the northern frontier. Build it they did eighty miles worth, following the northern escarpment of the valleys of Tyne, Irthing, and Eden between Newcastle and Carlisle.

Construction
The original construction took six years to complete, during which time plans were altered several times. The building was done by members of three vexillations - temporary legion subunits - working from east to west, and it has been estimated that they used more than a million cubic metres of stone in its completion. This was not a weekend project. The wall was manned until sometime around 400 A.D.

Forts along the Wall
The wall itself was eight to ten feet wide and fifteen feet high, with a rampart walk and six-foot-high parapet. There are over 80 mile forts spaced, yes, every mile, with a kitchen and barracks for a small garrison. In between the mile forts two observation towers were built, resulting in lookouts every third of a mile for the entire length of the wall.

In addition to the mile forts, there were seventeen larger forts holding from 500 to 1000 troops, infantry or cavalry, or a mixture of both. These forts were built into the wall, with large gates on the north face flanked by stone towers.

The Ditch
To the south of the wall, the Romans dug a wide ditch, or vallum, with six-foot-high earth banks. Why a ditch to the south when the threat was to the north? Most likely the Romans were afraid that the Brigantes tribe of northern England might join with the tribes of Lowland Scotland to make trouble. This way troops manning the wall could control, or at least observe, traffic going both directions. It is just as well, for the Brigantes remained rebellious long after Britain was nominally in Roman hands.

Civilian settlements
One other point of note about the wall concerns the growth of civilian settlements close to the major legionary forts, to the south of the ditch. These settlements, or vici, sprawled in unplanned confusion, in contrast to the regulation army forts.

In the later years of the Empire, when the wall was allowed to lapse, it appears that some of the civilians moved into the forts. Finds have been made of women's rings inside the barracks area. Several possible reasons for their presence come to mind, but the least said about that, the better.

Where to visit
The central sections of the wall remain in good condition and worth visiting. The forts of Chesters, Corbridge, and Housesteads offer good viewing, while the section of wall between Housesteads and Great Chesters is the most wildly evocative in terms of scenery. There are several sections where the Wall is very well preserved, notably near Cawfields, Gilsland, Birdoswald, and Haltwhistle. There are forts at Sewingshields and Vindolanda, and a restored Mithraic temple at Carrawburgh.

The Hadrian's Wall National Trail now follows the course of the Wall through fabulous countryside, giving visitors the opportunity to walk in the footsteps of the Roman legionnaires who manned this outpost of the Roman Empire so many years ago.

To get a better idea of all the places to see along the course of the Wall, see our list of Hadrian's Wall attractions, and for a more in-depth look at Hadrian's Wall, see our feature article here.

List of site sources >>>


Подивіться відео: 10 Dkda Roma İmparatorluğu - Kuruluştan Yıkılışa (Січень 2022).