Історія Подкасти

16 жовтня 2011 р. - Ізраїльська боротьба з шалітною угодою - історія

16 жовтня 2011 р. - Ізраїльська боротьба з шалітною угодою - історія

Щоденний аналіз
Автор Марк Шульман

16 жовтня 2011 р.- Ізраїльська боротьба з шалітною угодою

У новинах в Ізраїлі на вихідних повністю переважає неминучий обмін полоненими, який поверне Гілада Шаліта додому в обмін на понад 1000 терористів. Країна чітко розділена діями, але явна більшість на даний момент виступає за угоду, хоч би якою вона смердючою.

Питання про те, чому Ізраїль погодився на угоду, обговорювалося у пресі та на телебаченні, а коментатори розділилися щодо того, чи варто погоджуватися з позицією уряду- що з настільки нестабільною ситуацією на Близькому Сході на даний момент здалося, що це останній шанс забезпечити випуск Shalit. Інші вважають, що саме зараз необхідність прем’єр -міністра Нетаньяху зміцнити його популярність змусила його укласти угоду. Незалежно від того, чи була це його мета, зрозуміло, що угода неодмінно підвищить популярність Нетаньяху, принаймні в короткостроковій перспективі.

Також зрозуміло, що найбільшим переможцем угоди є ХАМАС. Як не дивно, але у вихідні я читав статтю журналу Time, написану до оголошення угоди, де говорилося про непопулярність ХАМАС у секторі Газа, і, крім того, якщо вибори відбудуться сьогодні, вони явно втратять владу. Все змінилося- принаймні в короткостроковій перспективі. ХАМАС зміцнюється, а Аббас і Палестинська влада - ослаблені. Деякі цинічні критики уряду Нетаньяху вважають, що це мета уряду- довести, що немає з ким поговорити, отже, немає тиску на поступки.

Хоча угода Шаліт привертає всю увагу в Ізраїлі, продовження наслідків іранського змови щодо спроби вбити посла Саудівської Аравії продовжує лунати на решті Близького Сходу. Хоча розроблені всілякі теорії змов, які стверджують, що спроба вбивства - це всього лише обман, скоєний США чи Ізраїлем, зрозуміло, що це не так, і принаймні на даний момент, схоже, підкреслило Сполучені Штати та держави Перської затоки наскільки небезпечно і, здавалося б, ірраціональним може бути Іран.


Угода Гілада Шаліта, проти якої виступили сім'ї палестинських в'язнів і#x27 жертв

Прем'єр -міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу сказав сім'ям ізраїльтян, які були вбиті деякими з 1027 палестинських в'язнів через заміну на полоненого солдата Гілада Шаліта, що він "поділяє їхній біль, побачивши, що вбивці їхніх близьких звільнені", але у нього немає вибору .

Нетаньяху обґрунтував угоду з ХАМАС у листі, надісланому незадовго до того, як родичі жертв терактів -смертників та інших нападів попросили Верховний суд Єрусалиму заблокувати обмін. 25 -річний Шалит тримається без зв'язку в Газі більше п'яти років.

Нетаньяху сказав, що знає, що "ціна була дуже великою" для родичів жертв. Він додав, що це рішення було одним з найскладніших, які він коли -небудь приймав, оскільки втратив брата в конфлікті з палестинцями.

Але він сказав, що "зіткнувся з відповідальністю прем'єр -міністра Ізраїлю повернути додому кожного солдата, якого посилають захищати наших громадян".

Критики кажуть, що угода з ХАМАС не тільки поступка терористам, але й заохотить палестинців викрадати більше солдатів. Деякі кажуть, що це мало чим відрізняється від угоди, проти якої виступив Нетаньяху два роки тому до того, як він став прем'єр -міністром.

Серед звільнених палестинців - засновники озброєного крила ХАМАС та організатори вибухів смертників та інших нападів, в результаті яких загинуло безліч ізраїльських мирних жителів, включаючи дітей та підлітків. Серед них - вибухи єрусалимського піццерії, яку часто відвідують сім'ї, нічного клубу в Тель -Авіві, популярного серед молодих російських емігрантів, та готелю в Нетанії.

Були сердиті сцени всередині та за межами вищого суду, де провадження неодноразово переривали члени родини, які кричали заперечення проти угоди з ХАМАСом.

Швуель Шійвешчурдер, який 10 років тому втратив батьків і трьох братів і сестер у бомбі -смертниці в єрусалимському піцерії, кричав на батька Шалита, Ноама, кажучи йому повісити чорний прапор на його домі, тому що "це день жалоби".

Минулого тижня Шійвшеудердер був заарештований після вандалізму меморіалу вбитому прем’єр -міністру Ізраїлю Іцхаку Рабіну, який уклав мирні угоди з Палестиною в Осло. Він написав на меморіалі "звільнення Ігала Аміра" - ім'я єврейського екстреміста, який вбив Рабіна.

Йоссі Зур попросив Верховний суд заблокувати звільнення палестинців, які вбили його сина та 16 інших людей під час нападу смертника на автобус у Хайфі у 2003 році, оскільки це лише стимулювало б подальші напади.

"З нашого досвіду з минулими угодами, і, на жаль, у нас є великий досвід, ми знаємо, скільки ізраїльтян буде вбито в результаті звільнення цих терористів. Я тут, щоб захистити своїх дітей, які ще живі", - сказав він Ізраїльське телебачення.

Батько Шаліта сказав, що вони співчувають болю жертв, але попросив суд не втручатися в угоду. "Невиконання угоди не поверне вбитих коханих, а з іншого боку, це загрожує смерті Гілада".

Голова вищого суду Доріт Бейніш заявила, що визнає, що угода уряду з ХАМАС означає заперечення судових рішень щодо ув'язнення палестинських в'язнів. "Моральні та юридичні труднощі викладені перед нами ... ми сидимо серед власного народу. Немає необхідності пояснювати болісну історію та дуже важкі дилеми, з якими ми стикаємось".

Уряд повідомив суду, що обмін - це політична справа, яку він має право здійснювати, що визнається невдачею юридичних оскаржень у подібних справах раніше.

"Суд час від часу відмовлявся втручатися у звільнення ув'язнених у рамках угоди, досягнутої шляхом політичних переговорів", - заявив уряд суду.

Рішення очікувалося ввечері понеділка. Якщо суд не заблокує це, передача буде проходити поетапно. Ізраїль вперше звільнить 27 палестинських жінок -в'язнів. Шаліт, капрал, якого під час перебування в полоні отримали звання старшого сержанта, потім буде переміщений з Гази до південного Ізраїлю, можливо, безпосередньо через один з переходів між двома територіями або ненадовго через Єгипет. Тоді Ізраїль відпустить 450 в’язнів чоловічої статі до Гази та на Західний берег, окрім невеликої кількості, призначених для заслання до Туреччини та інших країн регіону.

Решту з 1027 палестинців мають звільнити найближчими тижнями.

Нетаньяху, його міністр оборони Ехуд Барак та вищі військові офіцери зустрінуть Шаліта на базі ВПС на півдні країни. Він пройде медичний огляд, а потім доставить його додому своїх батьків у Міцпе -Хіла, поблизу кордону Ізраїлю з Ліваном.

Шаліт був захоплений палестинцями, які пройшли тунелем з Гази в Ізраїль і вбили двох інших членів його екіпажу, перш ніж вирвати його.

У цю статтю було внесено зміни 18 жовтня 2011 р. У оригіналі Доріт Бейніш називався "він". Це виправлено.


Небезпечні прецеденти Шалітської угоди

Щось пішло не так у пріоритеті цінностей ізраїльського суспільства, де ув’язнення, незважаючи на його гіркоту, вважається долею гіршою за смерть, хоча лише смерть незворотна

Наприкінці війни в Йом -Кіпурі та завершення обміну полоненими між Ізраїлем та Єгиптом виявилося, що угода не включає Баруха Мізрахі, чоловіка Моссада, спійманого під час шпигунської місії в Ємені, з якого його доставили до Єгипту. В обмін на Мізрахі, Голда Мейр запропонувала Анвару Саддату & quotome єгиптяни, яких утримує Ізраїль, & quot; на основі списку, який Єгипет доставить. Пропозиція також включала передачу поставок для єгипетських військ, відрізаних у двох місцях у Суецькій затоці. Швидко переконалися, що Ізраїль не утримує єгипетських шпигунів. За відсутності рівного вартості обміну Мізрахі, тодішній голова Моссаду Цві Замір нещодавно написав у своїй книзі, що пропонується звільнити «цивільних терористів з Гази». Це було здійснено.

Угода Мізрахі виплила з розведення сил та загального розмороження відносин між Ізраїлем та Єгиптом. Однак це не було першим рішенням уряду Ізраїлю про звільнення диверсантів в обмін на заручників - прецедент був рейс EL AL, викрадений в Алжирі влітку 1968 року. Просто випадково на цьому рейсі не було військових . Генерал -майор Аріель Шарон та полковник Авраам Тамір, які повинні були летіти, так добре провели час у нічному клубі в Парижі, що вони відклали повернення до Ізраїлю на день і не були на цьому доленосному рейсі.

Ці прецеденти не можуть слугувати виправданням угоди Шалит. Після викрадення в Алжир Іцхак Рабін встановив правило військового варіанту, який не знижує ціну рятувальної операції, якщо більшість заручників ризикує завдати шкоди - ціною поранення деяких заручників або рятувальників. Це було не тільки в Ентеббе, але й у випадку автобуса № 300. Також немає подібності між більш широкою угодою про безпеку з ХАМАС, яка передбачала б припинення стрільб та збільшення їх арсеналу, як це було запропоновано Південним командуванням КНР Йоавом Галантом після викрадення Шаліта, - та обмеженим обміном полоненими. Що стосується порушення табу щодо включення ізраїльських арабів до обміну, то це говорить про те, що Азмі Бішара може бути тільки сумним, не залишившись перед судом, який тепер побачить його на волі.

Ехуд Барак відмовився від своєї мети досягти стримування, що стало основою операції, яку він запланував у 1992 році (і була зірвана катастрофою Цеелім Б) щодо вбивства Саддама Хусейна, щоб притягнути його до відповідальності за ракети, які він обстріляли Ізраїль без негайної відповіді.

Бенджамін Нетаньяху, який винайшов лінію взаємності - якщо вони дадуть, вони отримають - опустилися нижче, і "вони візьмуть - вони отримають". & Quot повернення.

Відповідно до поточної угоди, у в’язниці залишиться близько 6–8 000 ув’язнених. Цього достатньо для демонстраційної операції - заволодіння групою ізраїльтян на спостережній позиції, громадою, делегацією, групою туристів за кордоном (у тому числі на Синаї) -), щоб обміняти їх на весь комплект ув’язнених. Ізраїльський заручник стане торговою валютою для трейдера, особливо персидського базару, особливо керівника сил Кудс Касема Сулеймані, який може використовувати його як живий щит на ядерних об’єктах Ірану.

Щось пішло не так у пріоритеті цінностей ізраїльського суспільства, де ув’язнення, незважаючи на його гіркоту, вважається долею гіршою, ніж смерть, хоча лише смерть незворотна. Тому що лише певна більш жорстка позиція у політиці щодо викрадачів та їх жертв, свого роду національний протокол Ганнібала, може призвести до того, що виконавці "торгівельних" атак "вбивають" замість викрадення.

Велика складність ув'язнення Шаліта полягала у військовому злочині, що не дозволив Червоному Хресту зустрітися з ним. Це не стримувало Нетаньяху та Ехуда Ольмерта від проведення "переговорів про близькість" з лідером військових злочинців Ахмедом Джабарі. У професійному та етичному плані також повинно було бути розмежування між емісаром Нетаньяху та закриттям угоди, та особою, відповідальною за оцінку ризиків угоди перед міністрами та громадськістю. Одна особа, керівник служби безпеки Shin Bet, не може виконувати обидві ролі.

Політики турбуються про себе. Якби вони дбали лише про добробут Гілада Шалита, вони б вгамували голод за сфотографований напад на нього - біля бази авіації після його прибуття. Якщо професіонали, які зараз працюють, - головний лікар, підполковник доктор Офір Леві, командир підрозділу з боротьби зі стресом, та підполковник доктор Еял Фрухтер, керівник відділу психічного здоров’я ІДФ - не можуть сказати їм про це тримати, то їх попередники повинні.

Банер, що святкує угоду про звільнення Гілада Шаліта Ілана Ассаяга


Опитування громадської думки Палестини: Погляди на обмін полоненими Шаліт

Чи задоволені ви угодою про обмін полоненими, досягнутою між Ізраїлем та ХАМАС, яка призведе до звільнення Гілада Шалита в обмін на звільнення 1027 палестинських в’язнів, деякі з яких засуджені до тривалого ув’язнення? (Опитування Аль-Наджа, 17 жовтня 2011 р.)

Як ви думаєте, угода про обмін полоненими, досягнута між Ізраїлем та ХАМАС, збільшить популярність ХАМАС серед палестинців? (Опитування Аль-Наджа, 17 жовтня 2011 р.)

Чи вважаєте Ви, що угода про обмін полоненими, досягнута між Ізраїлем та ХАМАС, прискорить процес примирення? (Опитування Аль-Наджа, 17 жовтня 2011 р.)

Чому, на вашу думку, Ізраїль погодився укласти угоду про обмін полоненими саме в цей час? (Опитування Аль-Наджа, 17 жовтня 2011 р.)

Чому, на вашу думку, ХАМАС погодився укласти угоду про обмін полоненими саме в цей час? (Опитування Аль-Наджа, 17 жовтня 2011 р.)


Попередив Я.: ізраїльський солдат Шаліт у абсурдній торгівлі мегатерористами

За останні п'ять років я неодноразово говорив людям (безрезультатно), що вони повинні припинити вимагати звільнення ізраїльського солдата Гілада Шаліта від його викрадачів ХАМАС. Як я попереджали багато років тому, це призведе лише до посилення тиску на Ізраїль з метою звільнити тонну ісламських терористів на свободу в обмін. І, як це часто буває з цих питань, я був абсолютно правий. Сьогодні з'явилася новина про те, що Ізраїль –як я казав вам кілька років тому, що він & quot; буде продавати багато вбивчих мусульманських терористів зі своїх в'язниць в обмін на одного шаліта. Я тобі так сказав. Але багато з вас не послухають. А тепер Ізраїль звільнить 1000 загартованих ісламських терористів в обмін на одного солдата. Мазель Тов.

І це вже після Ізраїлю звільнив 20 терористів за відеозапис Шалита. Так, 20 масових вбивць випустили на відеокасету. Схоже, що вони беруть участь у полюванні сміттярів, а не в боротьбі з ісламськими терористами.

Ось так виглядає реліз Гілада Шалита

Одним із тих, кого можуть звільнити, є Марван Баргуті, організатор ісламського тероризму, яким Ясир Арафат платив за ісламських мучеників -терористів та їх сім'ї. Під час перебування на посаді Джордж Буш і Конді Клуелсес неодноразово тиснули на Ізраїль з проханням звільнити цю людину, відповідальну за вбивство щонайменше 38 невинних людей, і свободу. Баргуті стояв за кількома атаками, а сам був організатором масштабного вибуху вбивства, в результаті якого багато людей загинули. Чи дійсно варто звільнити його та ще 999 таких, як він, щоб отримати одного Гілада Шаліта (також пишеться як Гілад Шалит)? З одного боку, єврейське ізраїльське життя коштує понад 1000 варварів і 8217 життів, але його життя не варте того, щоб звільнити їх у цьому світі, щоб завдати більше хаосу, більше смертей, більше руйнувань, більше кровопролиття. Є це? Я ’я писав про це знову і знову обурливі масові обміни терористами на одного або двох ізраїльських солдатів або їх трупи. Це ніколи не працює. Ніколи. Це лише заохочує до більшої кількості викрадень для більшого масштабного випуску ісламських терористів. Ти гарно працюєш зі зміями, тебе кусають.

Хоча значна частина цієї терористичної торгівлі винна багатьом, хто постійно вимагав звільнення Шаліта (оскільки тільки Ізраїль відчував тиск, а ХАМАС не міг байдуже ставитися до вимог), немалу провину лягає на батьки Шаліта, які перейшли на бік ісламських терористів, з’явились разом з ними та відвідали їх у ізраїльських лікарнях. Вони брали участь у моральній еквівалентності BS і атакували дії Ізраїлю та ізраїльської армії щодо запобігання терористичним атакам та помсти проти ісламських терористів. Я навіть не можу уявити, щоб американські батьки відвідували і з'являлися разом з нацистами та нападали на Збройні сили США, щоб вивести своїх синів з таборів для військовополонених під час Другої світової війни. Шаліти - ліві на замовлення Сінді Шихан, а/к/а джихаду Сінді №2.

Ізраїль Сінді Шихан, Ноам Шалит, (праворуч)

з палестинцями, офіційний представник Pal Саеб Ерекат (зліва)

Але це те, що відбувається, коли ти постійно плачеш про звільнення одного ізраїльського солдата. Це закликає ХАМАС та інших мусульман більше викрадати. Вони знають, що ви вимагатимете дій. Вони знають, що тільки Ізраїль відповість на ваші вимоги. І вони знають, що за цього одного солдата вони можуть вивести з в’язниці масу терористів.

Я ще раз питаю: чи варто це того? Якщо ви або хтось із членів вашої родини стане жертвою одного з цих ісламських терористів, який був звільнений, ви можете відповісти. Або коли ви чи один із членів вашої родини станете наступним Гіладом Шалітом та наступним ізраїльським солдатом, захопленим, бо вони знають, що ви змусите ізраїльський уряд звільнити більше ісламських терористів. . . ще раз.

Це може звучати безсердечно, але це не так: Ізраїлю було б краще дозволити одному солдату загинути в полоні, ніж постійно міняти армію терористів на цього солдата.

Переговори з Cosa Islamic Nostra нічим не відрізняються від боротьби з мафією. Ви завжди ведете переговори на їхніх умовах і завжди згораєте. Одного разу увійшовши, ви ніколи не зможете вийти. Ці викрадення та торгівля терористами триватимуть вічно, поки Ізраїль не скаже ні. І до тих пір, поки ми не припинимо тиск на Ізраїль, щоб він зробив усе можливе, щоб звільнити солдатів.


Палестинці, звільнені за угодою Шалит, з 2014 року вбили 6 ізраїльтян

Тамар Піледгі - редактор останніх новин у The Times of Israel.

Підозрюваний організатор смертельної теракту на Західному березі минулого місяця був серед 1027 палестинських в’язнів, звільнених Ізраїлем в обмін на звільнення з Гази полоненого солдата Ізраїльської оборони Гілада Шалита у 2011 році.

У неділю Shin Bet оголосив, що затримав чотирьох членів осередку ХАМАС із семи осіб, які нібито відкрили вогонь по машині поблизу населеного пункту Швут Рейчел у червні, вбивши 25-річного Малахі Розенфельда та поранивши ще трьох.

Розенфельд став шостим ізраїльтянином, який загинув у результаті нападів, здійснених або спланованих палестинцями, звільненими за угодою Шалит з квітня 2014 року.

За словами служби безпеки, одного з передбачуваних членів осередку, Ахмада Наджара, працівника ХАМАСу, який, як повідомляється, організував і фінансував стрілянину з Йорданії, поки що не затримали. Перед тим, як звільнитись під час обміну полоненими Шаліт, Найджар провів вісім років у ізраїльській в'язниці за свою причетність до попередніх терактів, в результаті яких загинули троє ізраїльтян.

Ізраїльські ЗМІ повідомляють, що терористичною мережею ХАМАС на Західному березі в основному керують колишні в’язні служби безпеки, що знаходяться в секторі Газа.

Згідно з умовами обміну 2011 року, більшість ув'язнених із Західного берега було депортовано до Гази, де вони змогли використати свої зв'язки на Західному березі для полегшення нападів.

В’язні, звільнені на Західний берег, також здійснювали насильницьку діяльність проти ізраїльтян, а Палестинська влада та ізраїльські сили безпеки заарештували десятки з них за заворушення, кидали коктейлі Молотова та фінансували тероризм.

Арешт Найджара - це нагадування про вартість, яку Ізраїль заплатив за свободу Шаліта, сценарій, який передбачали критики угоди. З 2014 року шість ізраїльтян були вбиті в результаті терористичних атак палестинських в’язнів, звільнених за обміном полонених Шаліт.

У квітні 2014 року, за кілька годин до пасхи, Барух Мізрахі був застрелений під час нападу на дорогу поблизу Хеврону. 48-річного начальника ізраїльської поліції вбив Зіад Аввад, оперативник ХАМАС, звільнений під час обміну полоненими.

Махмуд Кавасаме, один із оперативників ХАМАС, який викрав і вбив ізраїльських підлітків Нафталі Франкель, Гіл-ад-Шаар та Еял Іфрач у червні 2014 року, також був обстрілом, який став одним із тригерів війни у ​​Газі. випущений Ізраїлем. Спочатку Кавасама був ув’язнений за свою причетність до вибуху автобуса -смертника 2004 року в Беер -Шеві, в результаті якого загинуло 16 ізраїльтян. Врешті -решт він був застрелений солдатами ІД.

Нещодавно Осаму А ’ad, 29-річного торговця зброєю з табору біженців на Західному березі Каландії, який був ув’язнений Ізраїлем за продаж зброї, використаної під час нападів та звільнений за угодою Шалит, нещодавно заарештували за смертельну стрілянину на Західному березі. Денні Гонен у червні.

На початку цього місяця прем'єр -міністр Біньямін Нетаньягу відмінив законодавство, яке прагнуло запровадити смертну кару для засуджених терористів, частково намагаючись запобігти майбутнім обмінам полоненими.

Скажу вам правду: життя в Ізраїлі не завжди легке. Але воно наповнене красою та змістом.

Я пишаюся тим, що працюю в The Times of Israel разом з колегами, які день за днем ​​вкладають свої серця у свою роботу, щоб вловити складність цього незвичайного місця.

Я вважаю, що наші звіти задають важливий тон чесності та порядності, необхідний для розуміння того, що насправді відбувається в Ізраїлі. Нашій команді потрібно багато часу, відданості та наполегливої ​​роботи, щоб це зробити правильно.

Ваша підтримка через членство в Громада Таймс Ізраїлю, дозволяє нам продовжувати нашу роботу. Чи приєдналися б Ви до нашої спільноти сьогодні?

Сара Таттл Сінгер, редактор нових медіа

Ми дуже раді, що ви прочитали Статті X Times of Israel за останній місяць.

Ось чому ми приходимо на роботу щодня - щоб забезпечити вибагливих читачів, таких як ви, обов’язкове прочитання висвітлення Ізраїлю та єврейського світу.

Тож тепер у нас є прохання. На відміну від інших засобів масової інформації, ми не встановили систему оплати праці. Але оскільки журналістика, якою ми займаємось, коштує дорого, ми запрошуємо читачів, для яких «The Times of Israel» став важливим, підтримати нашу роботу, приєднавшись Громада Таймс Ізраїлю.

Усього за 6 доларів на місяць ви можете допомогти підтримати нашу якісну журналістику, насолоджуючись "Таймс Ізраїлю" БЕЗ РЕКЛАМИ, а також доступ до ексклюзивного вмісту, доступного лише для членів спільноти Times of Israel.


ХАМАС: Звільнення затриманих ув'язнених угоди "Шалит" - передумова нової угоди

Терористична група ХАМАС у понеділок заявила, що передумовою будь -якої угоди про обмін полоненими з Ізраїлем було звільнення десятків засуджених до терору, звільнених під час обміну у 2011 році та заарештованих шість років тому.

Звіти кілька місяців тому свідчили про значний прогрес у досягненні угоди, згідно з якою правителі Гази звільнять двох полонених ізраїльських цивільних та тіла двох ізраїльських солдатів в обмін на палестинських в’язнів.

“Звільнення ув'язнених, звільнених за угодою 2011 року, є умовою для початку переговорів про новий обмін полоненими ",-заявив речник ХАМАС Абдель Латіф аль-Кануа.

"Палестинський опір володіє вагомими важелями забезпечення звільнення в'язнів в окупаційних в'язницях і здатний змусити окупацію підкоритися її вимогам", - похвалилася Кануа.

В угоді з ХАМАСом у 2011 році Ізраїль звільнив 1027 засуджених до палестинських терористів в обмін на полоненого ізраїльського солдата Гілада Шаліта, викраденого в 2006 році.

Після вбивства трьох ізраїльських підлітків у червні 2014 року Ізраїль заарештував понад 50 із них у рамках операції «Брат« Хранитель № 8217 »на Західному березі берега.

Кануа, яка виступала на заході, присвяченому шостій річниці арештів перед офісом Червоного Півмісяця в Газі, заявила, що Ізраїль, який утримує звільнених в'язнів, "є порушенням умов угоди" та "сіоністським шахрайством". 8221

Він закликав Єгипет, який був посередником угоди 2011 року, чинити тиск на уряд Ізраїлю з метою збереження умов угоди. ”

ХАМАС тримає Аверу Менгісту та Хішама аль-Саїда, двох ізраїльтян, які ввійшли до Гази, та тіла солдата Хадара Голдіна та Орона Шаула, обох загиблих у війні 2014 року на Стрипі.

Абу Обейда, речник військового крила ХАМАС, бригад Ізз аль-Дін аль-Кассам, у четвер підтвердив готовність терористичної угруповання йти на новий обмін з Ізраїлем для двох ізраїльтян та залишків солдатів.

У квітні 2020 року ізраїльські чиновники підтвердили 12 -му каналу, що Єрусалим веде переговори з ХАМАСом щодо можливого обміну, але з тих пір громадського прогресу не було.

Тоді чиновники ХАМАС вимагали двох раундів звільнення в’язнів - перший раунд із 250 ув’язнених в обмін на інформацію про полонених, другий в обмін на фактичну доставку в’язнів та тіл солдатів до Ізраїлю. Тоді Ізраїль відмовився від вимог.

Скажу вам правду: життя в Ізраїлі не завжди легке. Але воно наповнене красою та змістом.

Я пишаюся тим, що працюю в The Times of Israel разом з колегами, які день за днем ​​вкладають свої серця у свою роботу, щоб вловити складність цього незвичайного місця.

Я вважаю, що наші звіти задають важливий тон чесності та порядності, необхідний для розуміння того, що насправді відбувається в Ізраїлі. Нашій команді потрібно багато часу, відданості та наполегливої ​​роботи, щоб це зробити правильно.

Ваша підтримка через членство в Громада Таймс Ізраїлю, дозволяє нам продовжувати нашу роботу. Чи приєдналися б Ви до нашої спільноти сьогодні?

Сара Таттл Сінгер, редактор нових медіа

Ми дуже раді, що ви прочитали Статті X Times of Israel за останній місяць.

Ось чому ми приходимо на роботу щодня - щоб забезпечити вибагливих читачів, таких як ви, обов’язкове прочитання висвітлення Ізраїлю та єврейського світу.

Тож тепер у нас є прохання. На відміну від інших засобів масової інформації, ми не встановили систему оплати праці. Але оскільки журналістика, якою ми займаємось, коштує дорого, ми запрошуємо читачів, для яких «The Times of Israel» став важливим, підтримати нашу роботу, приєднавшись Громада Таймс Ізраїлю.

Усього за 6 доларів на місяць ви можете допомогти підтримати нашу якісну журналістику, насолоджуючись "Таймс Ізраїлю" БЕЗ РЕКЛАМИ, а також доступ до ексклюзивного вмісту, доступного лише для членів спільноти Times of Israel.


Гілад Шалит і обмін ув'язненими з Палестини викликають радість і тривогу

Радість про те, що найбільший обмін полоненими в історії Ізраїлю забезпечив довгоочікуване звільнення полоненого солдата Гілада Шаліта в обмін на 1027 палестинців, у середу поступилася місцем обережності та обережності.

Оскільки в Ізраїлі, секторі Газа та Єгипті розпочалася підготовка до першого етапу угоди, прихильники молодого сержанта заявили, що побоюються перешкод в останній момент.

Представники ООП висловили сумнів у відсутності кількох гучних палестинських в’язнів у угоді, досягнутій між Ізраїлем та його лютим ворогом, ісламським рухом опору ХАМАС.

У секторі Газа угода була схвалена залпами святкової стрілянини. Але радість в Ізраїлі була пом'якшена тривогою, яка була очевидною в наметі протесту сім'ї Шаліт в Єрусалимі. "Ця радість змішується з великою часткою страху", - сказала його мати Авіва. "Очевидно, що він не буде тим самим хлопчиком, якого ми послали".

Друг сім'ї Італі Пікер сказав: "Ми не знімемо цей намет, поки Гілад не приїде. Все ще існує страх, що щось піде не так. Ми все ще залежимо від ХАМАС і Єгипту. Ми не розслабимося, поки не побачимо він усміхнений і добре вдома ".

Прем'єр -міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху оголосив про драматичну угоду у вівторок ввечері, але законодавчі обмеження означають, що вона не може бути реалізована до наступного вівторка. Ізраїльське законодавство вимагає, щоб двом дням надавалося тим, хто виступає проти будь -якого ув'язненого, обмінювати час на оскарження рішення. Враховуючи свято Сукот цього тижня, очікується, що Нетаньяху оприлюднить повний список в’язнів, які мають бути звільнені до вечора суботи.

Затримка дала час для приглушеного відображення. Навіть серед перехожих у наметі Шаліт в Єрусалимі йшли дискусії про мудрість звільнення такої кількості палестинців, сотні з яких були причетні до терористичних актів.

Повертаючись до своєї бази на кордоні з Газою, неподалік від місця захоплення палестинськими бойовиками в 2006 році, 21-річний солдат Даніель Шачковий прибув до намету. "Моєю першою реакцією на цю новину було співчуття сім'ї людей, убитих мусульманами, які будуть звільнені. Мені погано за них ", - сказав він. "Але перебування на базі ставить усе це в перспективу. Те, що трапилося з Гіладом, могло трапитися з кожним. Я як солдат знаю, що якби я опинився на його місці, я б хотів, щоб вони зробили все, щоб повернути мене".

Звільнення Шаліта відбудеться одночасно з першою хвилею з 456 палестинських в’язнів, яких, швидше за все, скинуть на блокпостах у Газу, на Західний берег та на міжнародні кордони. Імена цих ув'язнених, з яких 279 відбували довічне ув'язнення, узгоджені між двома сторонами. Ізраїль вирішить звільнити 570 ув’язнених, що залишилися, через два місяці. Угода обмежила кількість дозволених повернень на Західний берег до 110. Лише 203 будуть випущені до Гази, а решта - до Туреччини та Європи.

Загалом угоду розглядають як перемогу ХАМАС, суперника ООП. Його лідер із Дамаску Халед Мешаль прибув у середу до Каїра, щоб контролювати домовленості щодо випусків. Телеканал Хамас у секторі Газа заявив, що 90% його вимог було виконано. Єгипет сказав, що головну роль зіграв голова розвідки Мурад Мувафі.

В мало помітному аспекті історії Ізраїль також вибачився перед Єгиптом за інцидент у серпні, коли його сили вбили п'ятьох єгипетських поліцейських на Синаї під час перестрілки з палестинськими бійцями, які проникли з Гази.

Туреччина також оцінила угоду як "позитивне досягнення", яке зменшить напруженість у регіоні. Великобританія, ЄС та інші західні уряди висловили свою підтримку. Але чиновники на Західному березі річки поставили під сумнів терміни угоди, яка відбудеться протягом тижня, коли Рада Безпеки ООН прийме рішення щодо претензії президента Махмуда Аббаса до палестинської державності - кроку, проти якого виступають Ізраїль та ХАМАС, а також США.

"Я сьогодні шокований, тому що всі ув'язнені, які обіцяв звільнити Хамас за останні п'ять років, відсутні у цій угоді", - поскаржився Кадура Фарес, голова Клубу в'язнів на Західному березі. "Беручи до уваги умови, прийняті ХАМАС, тут виникає відчуття, що щось приготовлено таємно - що у цій угоді є сильний політичний елемент".

Прихильники ООП особливо незадоволені відсутністю Марвана Баргуті, провідного члена Фата, опори ООП, якого захоплюють як харизматичну та авторитетну особу, яка могла б допомогти вилікувати внутрішні розбіжності.

Ще один палестинець, який не повернеться додому,-це Амна Муна, яка відбуває довічне ув'язнення за роль у смерті 16-річного Офіра Рахума, з яким вона познайомилася в Інтернеті і заманила до Рамалли, де його застрелили бойовики Фата. Характер її справи викликав руйнівні чутки у закритому консервативному суспільстві Західного берега. Сусід Рабіб Хенані, 37 років, який відбував покарання за терористичну діяльність у тій самій ізраїльській в’язниці, де й Муна, попередив, що ув’язненим може бути складно адаптуватися до життя після звільнення. "Коли ви виходите з в'язниці, у вас змішані почуття, ви із задоволенням виходите, але ця радість стає гіркою, коли ви залишаєте за собою близьких", - сказав він. "В'язниця - це спосіб життя".

Близькосхідні аналітики сходяться на думці, що хоча ХАМАС отримає найбільшу політичну вигоду від угоди про ув'язнених, вона нічого не робить для покращення перспектив довготривалого мирного процесу.


Гілад Шаліт: Очікування угоди

Звіти євреїв

Моді Live!

Вгадай, хто йде за Седером

Mtn. Велосипедний рабін

П’ять способів внести трохи життя у ваш юдаїзм

Моя масажистка вважає, що євреї не платять податки

Голівудський інсайдер, який захищає Ізраїль

Уроки, отримані за 30 років шлюбу

Коментарі (11)

(11) Анонім, 6 липня 2011 р. 8:02

як сказав про росіян лубавицький ребе

до падіння залізної завіси Ребе рішуче виступав проти громадського галасу і демонстрацій, чітко сказав, що це перешкоджає нашій меті, що росіяни воліють звільнити їх тихими переговорами. Пізніше це підтвердили російські євреї.

(10) рг, 6 липня 2011 р. 7:54

неймовірно блискуче!

хіба не дивно, як єврей може використати свій геній, щоб перемогти власну мету?

(9) ЛУІЗ, 16 січня 2011 7:50

ВИ і Я МОЖЕМО ЗМІНИТИСЯ

Чи то зі США, чи з Європи, чи з інших країн, чим кожен з нас може особисто допомогти? Я ВІРЮ, ЩО ОДНА ЛЮДИНА МОЖЕ ЗМІНИТИСЯ ВИХОДИ З ПРАВИЛЬНИМ НАПРАВЛЕННЯМ.

(8) західний носоріг, 27 жовтня 2010 р. 16:31

Завжди можна використати стару тактику філістимлян і терористів. почати страчувати терористів, е. "заручників" шукали в обмін на Шаліта. На жаль, чистоту зброї вороги Ізраїлю вважають слабкістю.

(7) Зельда, 14 жовтня 2010 р. 18:23

ЗАЙДІТЬ І ОТРИМІТЕ ЙОГО

що сталося з Ізраїлем, який увійшов до Ентеббе, та Ізраїлем, який вистежив вбивць з Мюнхена? Переговори. Будь ласка. Пощадьте мені політику і так чи інакше виведіть його.

(6) Мохаммед Ахмед, 12 жовтня 2010 р. 19:26

Дозвольте нам побачити єврейську державу Ізраїль, що живе поряд з мирною Палестиною.

Шановний пане/пані, я сомалійський мусульманин і можу присягнути, що я великий прихильник єврейської держави Ізраїль із безпечними кордонами, що живуть пліч -о -пліч у мирі з Палестиною. Я повинен чітко прояснити себе, якщо я повинен бути чесним щодо миру на Близькому Сході. Постійне будівництво поселень на палестинських територіях, незважаючи на міжнародні вигуки, тільки посилить антисемітські почуття не тільки на Близькому Сході, а й у всьому світі. Я читав про жахи Голокосту в підручниках з історії. Я завжди плакав, дивлячись фільми, де було показано, як маленькі єврейські діти та невинні єврейські чоловіки та жінки піддаються нацистам газовим камерам. Потрібно припинити все, що могло поширювати антисемітизм. Такі таємниці, як жахливі напади на Газу, є одним із основних факторів, що сприяють зростанню антисемітизму у всьому світі. ДЯКУЮ

(5) Мохаммед Ахмед, October 12, 2010 7:26 PM

May we see a Jewish state of Israel living side by side with a peaceful Palestine.

Dear sir/madam, I am a Somali Muslim and I can swear that I am a great supporter of a Jewish state of Israel with secure borders living side by side in peace with Palestine. I must make myself clear if I am to be honest about peace in the Middle East. The ongoing settlement constructions in Palestinian territories in spite of international cries, will only increase anti-Semitic feelings not only in the Middle East but also around the world. I have read about the horrors of the Holocaust in the history books. I have always cried while watching films showing young Jewish children and innocent Jewish men and women being subjected to gas chambers by the Nazis. Everything that could spread anti-Semitism must be stopped. Such insidents as the horrific attacks on Gaza are one of the major contributary factors towards the increase of anti-Semitism around the the world. THANK YOU


Israelis Debate the Shalit Exchange

Majority public opinion in Israel continues to support the recent deal in which the Israeli government traded over 1000 terrorist prisoners for kidnapped soldier Gilad Shalit, which I criticized here. But as this interesting CNN article explains, there is growing dissent:

While the deal to free Shalit was backed by a commanding Cabinet majority of 26-3 and enjoys wide support from the Israeli public, there is growing debate about the price Israel is willing to pay in order to free a single soldier.

Families of victims of terror, as well as some members of the Israeli government, have expressed fierce opposition to the deal. One minister who voted against the agreement called it “a great victory for terrorism,” and there are fears that the release of convicted murderers will lead to further attacks on Israeli civilians — a fear that, critics say, is borne out by statistics.

According to Israeli association of terror victims Almagor, 180 Israelis have lost their lives to terrorists freed in previous deals since 2000….

If the figure of 180 Israelis killed by exchanged terrorists is even remotely accurate, it greatly outweighs the number of Israeli hostages freed in such deals (16 according to this Slate article). And that number does not include the additional hostages taken by terrorists as a result of the success of previous efforts at hostage-taking. It also does not include Israelis killed by terrorists freed in deals prior to 2000, while the total of 16 Israelis exchanged includes all deals going back three decades.

Ironically, as the CNN piece points out, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, the man who signed off on the current deal, understands the perversity of these kinds of arrangements perfectly well. He was a prominent critic of similar (though somewhat less lopsided) exchanges that the Israeli government agreed to in the 1980s:

Three years after the [1985] Jibril Deal, Netanyahu explained his philosophy about negotiating with terrorists to CNN’s Larry King. “On one case I did not swallow it. When my government did something that I simply could not live with, which was the release of jailed terrorists for three of our POWs. We wanted to get our POWs back, and the government, in my judgment, made a big mistake and traded terrorists. And here I was confronted with a situation that everything I believe in, in fact agitated for and tried to use an example of Israel for, to encourage other countries, especially the United States, to adopt a tough no-concessions policy against terrorists.”

In his 1995 book “A Place in the Sun” Netanyahu called the Jibril Deal “a fatal blow to Israel’s efforts to form an international front against terrorism” and warned of the hazardous consequences of such moves. “The release of a thousand terrorists…will inevitably lead to a terrible escalation of violence, because these terrorists will be accepted as heroes,” Netanyahu wrote.

Netanyahu’s critique of the 1985 deal applies with even greater force to his own more lopsided agreement.

UPDATE: Various commenters on this and my previous post on the same subject claim that the Israeli government had to do this in order to send its citizens a “message” about how much it valued their lives and was willing to pay a high price to save them. But if these deals lead to the deaths of far more innocent Israelis than they save, the real message sent will be exactly the opposite: that the government is willing to make a large net sacrifice of innocent life in order to gain short term public relations benefits or a short-term boost in national morale. It’s possible, of course, that Israeli public opinion is myopic enough that they will think that the government is saving life despite the fact that it is actually sacrificing a much larger enough of innocent lives. If so, there could be a more permanent and substantial boost in national morale. Even then, it will probably fade as public attention shifts to other issues. In any event, it’s not worth the sacrifice of numerous innocents and the creation of perverse incentives for terrorist groups.

UPDATE #2: Tyler Cowen responds to this post here:

Ilya is possibly underrating the power of signaling models. It is precisely the fact that that Israeli government will trade for this single life, even apart from whether it is instrumentally rational, that sends the relevant signal. The less “rational” the act, the more potent the signal of concern, and in this case the possible irrationality is stochastic, not certain…..

One can also read the Israeli government as signaling (correctly or not) that it has the power to prevent or at least limit future kidnappings. It is an expression of strength, or at least a belief in strength, and citizens seem to like that signal from their leaders.

I am not at all persuaded by Tyler’s argument. If Israel meant to signal that they can prevent future kidnappings, they have clearly failed. Hamas leaders have repeatedly stated that this exchange encourages them to take more hostages in the future. As soon as they do so, any Israelis who may have been deluded by this signal of “strength” will be disabused of the notion that strength is what is being signaled here.

If the goal is to show that Israel is willing to save its citizens even when it’s not “rational” to do so, then the message is self-defeating. In this case, it’s irrational because israel is actually sacrificing many more innocents than it will save. To the extent that the Israeli public understands that, they will be demoralized rather than encouraged. If they don’t understand it, they won’t understand that the action isn’t “rational” and thus won’t get the message that Tyler thinks the Israel government is trying to convey.

List of site sources >>>


Подивіться відео: История войн Израиля с арабскими странами (Листопад 2021).