Історія Подкасти

Генерал-майор Чарльз Вере Феррерс Тауншенд

Генерал-майор Чарльз Вере Феррерс Тауншенд

Зображення генерал-майора Чарльза Вере Феррерса Тауншенда


Тут ми бачимо генерал-майора Чарльза Вер Феррерса Тауншенда, командира невдалої британської експедиції в Ірак у 1915-1916 роках.


Контекст

Народився 1861 р., Отримав освіту в школі Кренлі, Кенті та Королівському військовому коледжі, Сандхерст був прийнятий на службу в Королівську морську піхоту морської піхоти, 1881 р. Суданську експедицію, 1884-1886 рр. Переданий індійській армії, 1886 р. Експедиція Хунза Нага, Індія, 1891-1892 рр. Капітан, 1892 командир гарнізону під час облога форту Чітрал, північно-західний кордон, Індія, 1895 р., 1895 р., нагороджена КБ, 1895 р. передана єгипетській армії, 1896 р. підполковник, 1896 р. експедиція на Донголі, Судан, 1896 р. Командир, 12 суданських бн, Єгипет, 1896-1898 експедиція по Нілу, Судан, 1898 р. Битви при Атбарі та Хартумі, Судан, 1898 р. Нагороджений ДСО, 1898 р. Друга бурська війна, Південна Африка, 1899–1902 рр. Помічник генерал-ад’ютанта штабу військового губернатора, штат Оранж, штат Південно-Африканська Республіка, 1900 р. Передано Королівським Фузільє, 1900 р. , 1904 р. Військовий аташе, Париж, Франція, 1905 р. Переданий королівській легкій піхоті Шропшира, 1906 р. Помічник генерал-ад'ютанта, 9 відділ, Індія, 1907-1908 рр. Командування колоніального округу Оранж, Південно-Африканська Республіка, 1908-1911 рр. 1911 Генеральний офіцер, що командує Східно-Англійським відділом, територіальними силами, 1911-1913 роки командування Джанзі Бде, Індія, 1913 Равал Пінді Бде, Індія, 1913-1915 служив у Першій світовій війні, 1914-1918 Генеральний офіцер, що командує 6 індійськими відділами, Месопотамія, 1915- 1916 командував 6 дивізіонами Індії в битвах за Курну, Кут-ель-Амару, Ктесіфон та оборону та облогу Кут-ель-Амари, 1915-1916 рр. Військовополонених, 1916-1918 створив ККБ, 1917 подав у відставку, 1920 Незалежний депутат від консерваторів за Рекін, Шропшир, 1920 -1922 помер 1924. Публікації: Військове життя фельдмаршала Джорджа, перший маркіз Тауншенд, 1724-1807 (Джон Мюррей, Лондон, 1901) Моя кампанія в Месопотамії (Торнтон Баттерворт, Лондон, 1920).

Негайне джерело придбання або передачі

Військове життя фельдмаршала Джорджа, перший маркіз Тауншенд, 1724-1807 (Джон Мюррей, Лондон, 1901) Мій похід у Месопотамії (Торнтон Баттерворт, Лондон, 1920).

Розміщено у Центрі в 1979 році підполковником Артур Джеймс Баркер.


Перша світова війна ↑

Провівши перші сім місяців війни в Індії, Тауншенд був призначений начальником 6 -ї дивізії (Пуна) у квітні 1915 р. Після ряду перемог на полі бою, включаючи Амару, Ес Сінн, Насірію та Кут, Тауншенд вважав за краще зміцнити свої здобутки навколо Амари та Кута, побоюючись, що просування у напрямку Багдада надто тонко розтягне лінії постачання Дивізії. Генерал сер Джон Ніксон (1857-1921), під тиском військового кабінету, щоб компенсувати втрату британського престижу після евакуації з Дарданел, наказав йому піти далі. Зупинений у Ктесіфоні в листопаді 1915 року, Тауншенд повернувся до міста Кут у грудні. Там Тауншенд планував утримувати свої позиції, чекати допомоги від Басри та забезпечити так необхідний відпочинок своїм людям, майже половина офіцерів дивізії були хворі або поранені. Він також був стурбований тим, що якщо він заштовхне своїх індійських солдатів занадто далеко, їх моральний дух впаде, а дисципліна впаде. Тауншенд був не чужий для облоги війни. Він брав участь в експедиції по Нілу, щоб звільнити сили генерала Чарльза Гордона (1833-1885) у Хартумі між 1884 і 1885 роками, а через десятиліття сам був обложений на північно-західному кордоні Індії. Обложений у Куті, він неправильно повідомив Ніксону, виявилося, що у його людей залишилося трохи більше місячного пайку, що чинило надмірний тиск на сили допомоги, щоб швидко дістатися до обложених британських та індійських солдатів.

Кілька спроб звільнити британських та індійських солдатів у Куті в березні та квітні 1916 р. Були безуспішними. Харчові та медичні приналежності були викинуті Королівським літаючим корпусом, але часто опинялися в річці Тигр або в руках солдатів османської армії. Чергова спроба забезпечити запаси на майже місяць за рахунок повільнохідного пароплава зі сталевим покриттям, що піднімає Тигр, так і не вдалася до Кута. Усередині оточеного міста були поширені хвороби, переважно дизентерія, малярія та ентерит, і британські та індійські солдати були майже на голодні дні і вживали в їжу кінське м’ясо. Сили допомоги також зазнали 23 000 жертв, намагаючись зняти облогу. Після невдалих спроб підкупити османську армію звільнити британських та індійських солдатів в обмін на гармати та 1 мільйон фунтів готівкою, Тауншенд, розбитий як фізично, так і психічно, беззастережно здав Кут 29 квітня 1916 р. Після капітуляції Тауншенда - найбільшої капітуляції Британське озброєння з часів лорда Корнуоліса в Йорктауні в 1781 році-до кінця війни він був у полоні спочатку на Халкі (сучасна Гейбеліада), а потім на острові Прінкіпо (сучасна Бююкада) поблизу Стамбула. В полоні Тауншенд зблизився з військовим міністром Османської Республіки Ісмаїлом Енвер-пашею (1881-1922), який проводив приватні зустрічі з Енвером у міністерстві ВМФ Османської імперії і навіть захищав ставлення Енвера та османської армії до британців та Індійські військовополонені (військовополонені), одночасно критикуючи поводження британської армії з османськими військовополоненими в Єгипті. Близько до кінця війни Тауншенд зіграв невелику роль у переговорах про перемир'я Мудроса від імені нового османського уряду на чолі з Ахмедом Іззет-пашею (1864-1937).


Зміст

Османська імперія та Центральні держави Редагувати

Османська імперія приєдналася до Центральних держав через таємний Османсько-німецький союз [24], який був підписаний 2 серпня 1914 р. Основною метою Османської імперії на Кавказі було відновлення її територій, які були втрачені під час Російської Федерації. Турецька війна (1877–1878), зокрема Артвін, Ардаган, Карс та порт Батум. Успіх у цьому регіоні змусив би росіян відвести війська з польського та галицького фронтів. [25]

З цієї причини кампанію підтримали німецькі радники з османською армією. З економічної точки зору, османська, а точніше німецька, стратегічна мета полягала в тому, щоб перекрити доступ Росії до вуглеводневих ресурсів навколо Каспійського моря. [26]

Німеччина створила Бюро розвідки на Сході напередодні Першої світової війни. Це бюро брало участь у зборі розвідувальних та диверсійних місіях до Персії та Єгипту [27] та до Афганістану, [27 потрібна цитата ] для демонтажу англо-російської Антанти. [28] Міністр османської війни Енвер -паша стверджував, що якщо росіян вдасть бити в ключових містах Персії, це може відкрити шлях до Азербайджану, а також до решти Близького Сходу та Кавказу.

Якщо ці країни були усунені від західного впливу, Енвер передбачав співпрацю між цими новоствореними тюркськими державами. Проект Енвера суперечив європейським інтересам, які розгорталися як боротьба між кількома ключовими імперськими державами. Осман також загрожував комунікаціям Великобританії з Індією та Сходом через Суецький канал. Німці сподівалися захопити канал для Центральних держав або принаймні відмовити союзникам у використанні життєво важливого морського шляху.

Союзники Редагувати

Великобританія Редагувати

Англійці побоювалися, що османи можуть напасти і захопити близькосхідні (а пізніше і Каспійські) родовища нафти. [26] Британський королівський флот залежав від нафти з нафтових родовищ на півдні Персії, до якої підконтрольна Англії англо-перська нафтова компанія мала ексклюзивний доступ. [26]

Оксфордський історик (і депутат -консерватор) J.A.R. Маріотт підсумовує британські дебати щодо стратегії розвитку театру на Близькому Сході та Балканах:

Війна в цьому театрі викликає багато проблем і пропонує багато питань. Чи завдяки своєчасному виявленню сили турок міг би зберегти вірність своєму давньому зв’язку з Великою Британією та Францією, чи більш розумною дипломатією можна було б уникнути ворожості Болгарії, а співпрацю Греції забезпечити військове втручання з Антанта Повноваження жорстокого удару могли бути відкинуті з боку Сербії та Чорногорії, незалежно від того, чи була експедиція в Дарданеллах несправною лише у виконанні чи нерозумною при зачатті, чи Румунія ввійшла із запізненням, чи рухалася занадто рано, і в неправильному напрямку. [29]

Росія Редагувати

Росіяни розглядали Кавказький фронт як другорядний щодо Східного. Вони побоювалися походу на Кавказ, спрямованого на повернення Карсу, вилученого в Османської імперії під час російсько-турецької війни (1877–1878), та порту Батум. [30]

У березні 1915 р., Коли міністр закордонних справ Росії Сергій Сазонов зустрівся з послом Великобританії Джорджем Бьюкененом та послом Франції Морісом Палеологом, він заявив, що тривале післявоєнне врегулювання вимагає повного володіння Росією столиці Османської імперії Константинополя, протоки Босфору і Дарданелли, Мармурове море, південна Фракія аж до лінії Енос-Мідія, а також частини узбережжя Чорного моря Анатолії між Босфором, річкою Сакар’я та невизначеною точкою біля затоки Ізміт. Російський імператорський уряд планував замінити мусульманське населення Північної Анатолії та Стамбула більш надійними переселенцями -козаками. [30]

Вірмени Редагувати

Вірменський національно -визвольний рух прагнув створити вірменську державу в межах Вірменського нагір’я. Вірменська революційна федерація досягла цієї мети пізніше у війні зі створенням у травні 1918 р. Міжнародно визнаної Першої Республіки Вірменія. Уже в 1915 р. Адміністрація Західної Вірменії, а пізніше Республіки Гірської Вірменії були підконтрольними Вірменії, тоді як за участі вірмен було встановлено центрокаспійську диктатуру. Жодне з цих утворень не було тривалим.

Араби Редагувати

Головним актором був король Хусейн на чолі Королівства Хеджаз. Він очолив те, що зараз називають арабським повстанням, головною метою якого було самоврядування та припинення османського контролю над регіоном.

Ассирійці Редагувати

Ассирійська нація під захистом Великобританії та Росії була пообіцяна ассирійцям спочатку російськими офіцерами, а пізніше підтверджена капітаном Грейсі з британської розвідувальної служби. Виходячи з цих уявлень, ассирійці Хаккарі під керівництвом Мар -Шімуна XIX Бенджаміна та вождів племен ассирійців "вирішили стати на бік союзників, спочатку з Росією, а потім з англійцями, в надії, що вони зможуть забезпечити себе після перемоги, самоврядування для ассирійців ». [31] Французи також приєдналися до союзу з ассирійцями, запропонувавши їм 20 000 гвинтівок, а ассирійська армія зросла до 20 000 чоловік, якими керували Ага Петрус Елія з племені біт-базі та Малік Хошаба з племені біт-тіярі, за словами Джозефа Нааєма (ключового свідка, розповідь про звірства якого висловив лорд Джеймс Брайс). [9] [32]

Курди Редагувати

Курди сподівалися, що союзники Першої світової війни допоможуть їм у створенні незалежної курдської нації, якщо вони будуть воювати проти османів, і під час війни підняли кілька повстань. Більшість із них, за винятком повстань у серпні 1917 р., Не були підтримані жодною із союзних держав. [33]

Кавказька кампанія включала збройні конфлікти між Османською імперією та союзниками, сили останніх, включаючи Азербайджан, Вірменію, Центрально -Каспійську диктатуру та Велику Британію у складі близькосхідного театру, або інакше названі, як частина Кавказької кампанії під час Першої світової війни Кавказька кампанія поширювалася від Кавказу до східної Малої Азії, сягаючи аж до Трабзону, Бітліса, Муша та Вану. Війна на суші супроводжувалася діями ВМФ Росії в Чорноморському регіоні Османської імперії.

23 лютого 1917 р. Наступ російських військ був зупинений після російської революції, а згодом розпалася російська Кавказька армія була замінена силами новоствореної Вірменської держави, до складу якої входили попередні вірменські добровольчі загони та вірменські нерегулярні загони. Протягом 1918 року в регіоні також відбулося заснування Центрально -Каспійської диктатури, Республіки Гірська Вірменія та союзних військ на ім’я Данстерфорс, які складалися з елітних військ, зібраних з Месопотамського та Західного фронтів.

Османська імперія та Німецька імперія билися між собою в Батумі після прибуття німецької Кавказької експедиції, основною метою якої було забезпечити поставки нафти. 3 березня 1918 р. Конфлікт між Османською імперією та Росією закінчився Брест-Литовським договором, а 4 червня 1918 р. Османська імперія підписала Батумський договір з Вірменією. Однак збройні конфлікти продовжилися, оскільки Османська імперія продовжувала вступати в конфлікт із Центрально -Каспійською диктатурою, Республікою Гірської Вірменії та військами Британської імперії з Данстерфорсу до підписання перемир’я Мудросу 30 жовтня 1918 року.

Зверху: Руйнування в місті Ерзурум Ліворуч Зверху: російські сили Ліворуч Нижче: Поранені біженці -мусульмани Праворуч Зверху: Османські сили Праворуч Нижче: Вірменські біженці

Кампанія Галліполі, лютий – квітень 1915 р

"Вгорі:" Розмір зірок показує, де відбувалися активні конфлікти в 1915 р. "Зліва зверху:" Вірмени захищають стіни Вана навесні 1915 р. "Зліва внизу:" Опір вірмен в Урфі "Праворуч:" Сімдесят років -старий вірменський священик виводить вірмен на поле бою.

Понад 90 000 османських військ були направлені на Східноєвропейський фронт у 1916 р. Для участі в операціях у Румунії під час Балканської кампанії. Центральні держави попросили ці підрозділи підтримати їх операції проти російської армії. Пізніше було зроблено висновок, що розгортання було помилкою, оскільки ці сили були б краще розташовані для захисту османської території від масового наступу на Ерзерум, який розпочала російська армія.

Ініціатором передислокації військ на Східноєвропейський фронт став Енвер. Спочатку він був відхилений начальником штабу Німеччини Еріхом фон Фалькенхайном, але його наступник Пауль фон Гінденбург погодився, хоч і з застереженнями. Рішення було прийнято після наступу Брусілова, оскільки на Східному фронті у Центральних держав бракувало людей.

Під час розгортання Енвер направив XV армійський корпус до Галичини, VI армійський корпус - до Румунії, а XX армійський корпус та 177 -й піхотний полк - до Македонії на початку 1916 р. VI корпус брав участь у розпаді румунської армії в Румунії Кампанії, і їх особливо цінували за здатність продовжувати високі темпи просування в суворих зимових умовах. Відомо, що XV корпус дуже добре воював проти росіян у Галичині [34], часто кілька разів завдаючи росіянам втрат, які вони зазнали. [35]

Центральні держави (Османська імперія) Редагувати

Після молодотурокської революції та встановлення другої ери Конституції (турецька: Ікінці Мешрутієт Деврі) 3 липня 1908 р. розпочалася масштабна військова реформа. Модернізували штаб армії. Османська імперія брала участь у турко-італійській війні та Балканських війнах, які змусили реструктуризувати армію лише за кілька років до Першої світової війни.

З самого початку османська армія зіткнулася з масою проблем зі збиранням. Перш за все, чисельність Османської армії була суворо обмежена поділом у межах імперії: немусульмани були звільнені від військового призову, а надійні етнічні турки становили лише 12 мільйонів із і без того порівняно невеликого населення імперії-22 мільйони, з інші 10 мільйонів - меншини різної лояльності та військового призначення. Імперія також була дуже бідною порівняно з іншими державами у ВВП, інфраструктурі та промислових потужностях. Для порівняння, імперія мала всього 5759 км залізниці, тоді як Франція мала 51 000 км залізниці на п’яту частину суші. Османське видобуток вугілля був незначним (826 000 тонн у 1914 році проти 40 000 000 тонн у Франції та 292 000 000 тонн у Великобританії), тоді як виробництво сталі було прикордонним. [36] В імперії існував лише один ливарний завод гармат та стрілецької зброї, одна фабрика снарядів та куль, а також одна порохова фабрика, усі вони знаходилися в передмісті Константинополя. Економіка Османської Республіки була майже повністю сільськогосподарською, спираючись на такі продукти, як вовна, бавовна та шкури. [37]

У цей період Імперія розділила свої сили на армії. Кожен штаб армії складався з начальника штабу, оперативного відділу, розвідувального відділу, відділу матеріально -технічного забезпечення та відділу персоналу. Згідно з давньою традицією в османській армії, служби забезпечення, медичні та ветеринарні служби були включені до складу цих армій. Перед війною турецький Генеральний штаб підрахував, що одночасно може бути мобілізовано 1 000 000 чоловік, а 500 000 з них - у складі мобільних польових армій, решта - у гарнізонах, береговій обороні та на обслуговуванні ліній зв’язку та транспорту. [38] Приблизно 900 польових гармат були доступні для мобільної армії, що було на 280 нижче воєнного середовища, хоча запасів гаубиць, як правило, було достатньо. У прибережних та фортечних гарнізонах у Адріанополі, Ерзурумі, Босфорі, Дарданелах та Каталці існувало ще 900 одиниць фіксованої або напівфіксованої установки. Боєкомплект був низьким, на одну гармату було доступно лише 588 снарядів. [39] Крім того, армія підрахувала, що їй потрібно ще кілька тисяч кулеметів, щоб заповнити установку. Гвинтівки, як правило, мають ефективність 1,5 млн. Штук, армії потрібно ще 200 000.

У 1914 р., Перед тим як Імперія вступила у війну, чотири армії поділили свої сили на корпуси та дивізії таким чином, що кожна дивізія мала три піхотні полки та артилерійський полк. Основними підрозділами були: Перша армія з п’ятнадцятьма дивізіями Друга армія з 4 дивізіями та незалежна піхотна дивізія з трьома піхотними полками та артилерійська бригада Третьою армією з дев’ятьма дивізіями, чотири незалежні піхотні полки та чотири незалежні кавалерійські полки (родові частини) та Четверта Армія з чотирма дивізіями.

У серпні 1914 року з 36 організованих піхотних дивізій чотирнадцять було створено з нуля і були по суті новими дивізіями. За дуже короткий час вісім із цих новоприйнятих підрозділів пройшли серйозне перерозподіл. Під час війни було створено 5-ю армію та 6-ту армію в 1915 році, 7-ю армію та 8-ю армію в 1917 році та Кува-і Інзібатіє [ потрібна цитата ] та Ісламська армія, яка мала лише один корпус, у 1918 році.

До 1918 року первісні армії були настільки сильно скорочені, що Імперія була змушена встановити нові визначення одиниць, які включали ці армії. Це були Східна група армій і Група армій Йілдірим. Однак, хоча за чотири роки війни кількість армій зростало, ресурси та запаси імперії скорочувалися, тому групи армій у 1918 році були меншими за армії 1914 р. Османська армія була частково ефективною до кінець війни.

Більшість військової техніки вироблялося в Німеччині чи Австрії та обслуговувалося німецькими та австрійськими інженерами. Німеччина також поставляла більшість військових радників, у 1917 р. Були відправлені сили спеціалізованих військ (Азіатський корпус), які в 1918 р. Збільшилися до бойових сил двох полків. Німецька Кавказька експедиція була створена на колишньому Російському Закавказзі приблизно на початку 1918 р. Кавказька кампанія. Його основною метою було забезпечити постачання нафти Німеччині та стабілізувати зароджувальну пронімецьку Демократичну Республіку Грузію. Нова республіка привела Османську імперію та Німеччину до конфлікту з обміном офіційним осудом між ними в останні місяці війни.

Рекрутмент Редагувати

12 травня 1914 р. Османська імперія запровадила новий закон про вербування. Це знизило призовний вік з 20 до 18 років та скасувало систему "редиф" або систему резервів. Тривалість активного чергування була встановлена ​​на два роки для піхоти, три роки для інших родів армії та п'ять років для флоту. Під час війни ці заходи залишалися в основному теоретичними.

Традиційні османські сили залежали від добровольців із мусульманського населення імперії. Крім того, під час Світової війни кілька груп та окремих осіб османського суспільства пішли добровольцями на активну службу, головними прикладами яких були «мевлеві» та «кадірі».

Були також підрозділи, сформовані кавказькими та румелійськими турками, які брали участь у боях у Месопотамії та Палестині. Серед османських військ добровольці були не тільки з тюркських груп, але також була менша кількість добровольців -арабів та бедуїнів, які воювали в кампанії проти англійців з метою захоплення Суецького каналу та в Месопотамії. Організована армія вважала добровольців ненадійними через відсутність підготовки та сприйняття переважно інтересів найманців з боку арабів та бедуїнів. Запеклі бої також чинили тиск на османську систему добровольців.

Нації Антанти Редагувати

До війни Росія мала російську армію Кавказу, але майже половина з них була передислокована на прусський фронт після поразки в битвах під Танненбергом і Мазурськими озерами, залишивши в цьому театрі лише 60 000 військовослужбовців. Влітку 1914 р. У складі Збройних сил Росії були створені вірменські добровольчі загони. Майже 20 000 вірменських добровольців висловили готовність взяти зброю проти Османської імперії ще в 1914 р. [40] Ці добровольчі загони збільшилися в розмірах під час війни, настільки, наскільки Боггос Нубар у публічному листі до Паризької мирної конференції в 1919 р. Заявили, що їх нараховується 150 000 осіб. [41]

Ассирійський народ південно -східної Анатолії, північної Месопотамії та північно -західної Персії також кинувся у свою долю з росіянами та англійцями під керівництвом Аги Петрос та Маліка Хошаби. [23]

У 1914 році в південних районах Персії було кілька підрозділів британської індійської армії. Ці підрозділи мали великий досвід роботи з дисидентськими племінними силами. Пізніше британці створили Середземноморські експедиційні сили, британську армію Дарданел, Єгипетську експедиційну групу, а в 1917 році вони створили Данстерфорс під керівництвом Ліонеля Данстервіля, що складався з менш ніж 1000 австралійських, британських, канадських та новозеландських військ у супроводі броньованих автомобілів, щоб протистояти османським та Німецькі війська на Кавказі.

У 1916 році в хіджазі почалося арабське повстання. Близько 5000 регулярних солдатів (переважно колишніх військовополонених арабського походження) служили разом із силами повстання. Також було багато нерегулярних одноплемінників під керівництвом еміра Фейсала та британських радників. З радників Т.Є. Лоуренс - найвідоміший.

Франція надіслала до цього театру французький вірменський легіон у складі свого більшого французького іноземного легіону. Міністру закордонних справ Арістіду Бріану необхідно було надати війська для зобов’язань Франції, взятих у Угоді Сайкса-Піко, яка досі була секретною. [42] Богхос Нубар, лідер вірменських національних зборів, зустрівся з сером Марком Сайксом та Жоржем-Піко.

Генерал Едмунд Алленбі, командувач Єгипетських експедиційних сил, продовжив початкову угоду. Вірменський легіон воював у Палестині та Сирії. Пізніше багато його добровольців були звільнені з Легіону, щоб приєднатися до своїх національних армій.

Вірменський національно -визвольний рух під час цих конфліктів командував вірменським Федаеєм (вірмен. Ֆէտայի). Їх загалом називали вірменською міліцією. У 1917 році дашнаки створили Вірменський корпус під командуванням генерала Товмаса Назарбекяна, який з проголошенням Першої Республіки Вірменія став військовим ядром цієї нової вірменської держави. Назарбекян став першим головнокомандувачем.

Рекрутмент Редагувати

До війни Росія створила волонтерську систему, яка буде використовуватися в Кавказькій кампанії. Влітку 1914 р. Під збройними силами Росії були створені вірменські добровольчі загони на чолі з Андраніком Озаняном. Оскільки російські вірменські військовозобов’язані вже були відправлені на Європейський фронт, ця сила була унікально створена з вірмен, які не були ні російськими підданими, ні зобов’язаними служити. Вірменським частинам приписували немалу міру успіх, досягнутий російськими військами, оскільки вони були вихідцями з регіону, пристосовані до кліматичних умов, знайомі з усіма дорогами та гірськими шляхами та мали реальні стимули для боротьби. [43]

Вірменські добровольці були маленькими, мобільними та добре пристосованими до напівпартизанської війни. [44] Вони добре працювали як розвідники, але також брали участь у численних битвах. [44]

У грудні 1914 р. Микола II Російський відвідав Кавказьку кампанію. Звертаючись до глави Вірменської церкви та Олександра Хатісяна, президента Вірменського національного бюро в Тіфлісі, він сказав:

З усіх країн вірмени поспішають вступити до лав славної російської армії, своєю кров'ю служити перемозі російської армії. Нехай російський прапор вільно махає над Дарданелами та Босфором. Дозволяє [. ] народи [вірмени], що залишаються під турецьким ярмом, отримують свободу. Нехай вірменський народ Туреччини, який постраждав за віру Христа, отримає воскресіння для нового вільного життя. [45]

Асиметричні сили Редагувати

Сили, що використовуються в театрі Близького Сходу, були не тільки частинами регулярної армії, які брали участь у звичайній війні, але й нерегулярними силами, які брали участь у так званому "асиметричному конфлікті". [ потрібна цитата ]

Всупереч міфу, не Т. Е. Лоуренс або британська армія концептуально розробили кампанію внутрішнього повстання проти Османської імперії на Близькому Сході: арабське бюро МЗС Великої Британії придумало Арабське повстання. Арабське бюро давно вважало, що ймовірна кампанія, спровокована та фінансована сторонніми силами, що підтримує розбійницько налаштовані племена та регіональних претендентів на централізоване панування османського уряду над їхньою імперією, принесе великі дивіденди у відволіканні зусиль, які будуть потрібні для вирішення такого виклику. Османська влада виділила набагато більше ресурсів для стримування загрози такого внутрішнього повстання, ніж союзники, виділивши її спонсором. [ потрібна цитата ]

Німеччина створила власне розвідувальне бюро для Сходу перед початком війни. Він був присвячений популяризації та підтримці диверсійних та націоналістичних агітацій у Британській Індійській імперії, а також у державах -супутниках Персії та Єгипту. Його операціями в Персії, спрямованими на розпалювання неприємностей для англійців у Перській затоці, керував Вільгельм Васмус [28], німецький дипломат, який став відомий як "німецький Лаврентій Аравійський" або "Вассмус Перський". [ потрібна цитата ]

Редагування прелюдії

2 серпня 1914 р. Османська імперія уклала таємний османсько-німецький союз, після чого відбувся черговий договір з Болгарією. Міністерство Османської війни розробило два великі плани. Бронсарт фон Шеллендорф, член німецької військової місії в Османській імперії, призначений помічником начальника Генерального штабу Османської імперії, 6 вересня 1914 року виконав план, згідно з яким четверта армія мала напасти на Єгипет, а Третя армія розпочала наступ проти росіян у Східній Анатолії. [ потрібна цитата ]

Серед османської армії існував опір Шелендорфу. Найбільш озвученою була думка, що Шеллендорф планував війну, яка принесе користь Німеччині, а не враховуючи умови Османської імперії. Хафіз Хаккі -паша представив альтернативний план, який був більш агресивним і зосереджений на Росії. Він ґрунтувався на переміщенні морських сил до східного узбережжя Чорного моря, де вони розгорнули наступ проти російської території. План Хафіза Хаккі -паші був відкладений через те, що Османській армії не вистачало ресурсів. Тому "Первинний план кампанії" Шеллендорфа був прийнятий за замовчуванням. [ потрібна цитата ]

В результаті плану Шеллендорфа більшість османських операцій проводилися на османській території, в результаті чого в багатьох випадках вони безпосередньо впливали на власний народ Імперії. Пізніше була точка зору, що ресурсів для реалізації цього плану також не вистачало, але Шеллендорф краще організував командування та управління армією та позиціонував армію для виконання планів. Шеллендорф також підготував кращий план мобілізації для залучення сил та підготовки їх до війни. В архівах міністерства війни Османської імперії містяться військові плани, складені Шеллендорфом від 7 жовтня 1914 р., Які містять подробиці щодо підтримки османцями болгарської армії, таємної операції проти Румунії та османських солдатів, які висаджуються в Одесі та Криму за підтримки ВМС Німеччини. [ потрібна цитата ]

Німецький вплив на операції Туреччини під час палестинської кампанії був таким, що більшість штатних посад у групі армій „Йилдырим” займали німецькі офіцери. Навіть кореспонденція штабу випускалася німецькою мовою. Ця ситуація закінчилася остаточною поразкою в Палестині та призначенням Мустафи Кемаля командувати залишками групи армій Йілдірим.

Протягом липня 1914 р. Відбулися переговори між Комітетом Союзу та Прогресу (CUP) та вірменами -османами на вірменському конгресі в Ерзурумі. Публічне завершення конгресу було "нібито проведено для мирного просування вимог Вірменії законними засобами". [46] Еріксон стверджує, що КУП розцінювала конгрес як причину повстання вірмен. [47] [ потрібне уточнення ] і що після цієї зустрічі КУП переконався у існуванні міцних вірменсько -російських зв'язків із детальними планами відокремити регіон від Османської імперії. [47]

29 жовтня 1914 р. Перше збройне втручання Османської імперії з союзниками відбулося, коли німецький ліндерний крейсер SMS Гебен та легкий крейсер SMS Бреслау, переслідуваний у турецькі води і переданий османському флоту, обстріляв російський чорноморський порт Одеса. [ потрібна цитата ]

Нові турецькі новобранці вийшли на навчання до війни 1914 року.

Генеральний штаб Туреччини Синайської та Палестинської кампанії, 1914 рік.

1914 Редагувати

Листопад Редагувати

Після обстрілу Одеси 2 листопада 1914 року Росія оголосила війну Османській імперії. 3 листопада британський флот атакував Дарданелли. Великобританія та Франція оголосили війну 5 листопада. [48] ​​Османська декларація джихаду була складена 11 листопада і вперше оприлюднена 14 листопада. [49]

Перший лорд Адміралтейства Вінстон Черчілль висунув свої плани щодо морського нападу на османську столицю, грунтуючись, принаймні частково, на помилкових повідомленнях про силу османських військ, підготовлених лейтенантом Т. Е. Лоуренсом. Він міркував, що Королівський флот має велику кількість застарілих броненосців, які можуть бути корисними, підтримуваними символічними силами армії для рутинних окупаційних завдань. Броненосці були наказані бути готовими до лютого 1916 року. [ потрібна цитата ]

Одночасно Османська четверта армія готувала 20 000 чоловік під командуванням османського міністра морської піхоти Джемаль -паші для захоплення Суецького каналу. Напад на Суец запропонував військовий міністр Енвер -паша за наказом їхнього німецького союзника. The chief of staff for the Ottoman Fourth Army was the Bavarian Colonel Kress von Kressenstein, who organised the attack and arranged supplies for the army as it crossed the desert. [ citation needed ]

On 1 November, the Bergmann Offensive was the first armed conflict of the Caucasus Campaign. The Russians crossed the frontier first, and planned to capture Doğubeyazıt and Köprüköy. [50] On their right wing, the Russian I Corps moved from Sarikamish toward Köprüköy. On the left wing, the Russian IV Corps moved from Yerevan to the Pasinler Plains. The commander of the Ottoman Third Army, Hasan Izzet, was not in favour of an offensive in the harsh winter conditions, but his plan to remain on the defensive and to launch a counterattack at the right time was overridden by the War Minister Enver Pasha. [ citation needed ]

On 6 November, a British naval force bombarded the old fort at Fao. The Fao Landing of British Indian Expeditionary Force D (IEF D), consisting of the 6th (Poona) Division led by Lieutenant General Arthur Barrett, with Sir Percy Cox as political officer, was opposed by 350 Ottoman troops and four cannons. On 22 November, the British occupied the city of Basra against a force of 2900 Arab conscripts of the Iraq Area Command commanded by Suphi Pasha. Suphi Pasha and 1,200 men were captured. The main Ottoman army, under the overall command of Khalil Pasha, was located about 440 kilometres (270 mi) to the north-west, around Baghdad. It made only weak attempts to dislodge the British.

On 7 November, the Ottoman Third Army commenced its Caucasus offensive with the participation of the XI Corps and all cavalry units supported by the Kurdish Tribal Regiment. By 12 November, Ahmet Fevzi Pasha's IX Corps reinforced with the XI Corps on the left flank supported by the cavalry, began to push the Russians back. The Russians were successful along the southern shoulders of the offensive, where Armenian volunteers were effective and took Karaköse and Doğubeyazıt. [51] By the end of November, the Russians held a salient 25 kilometres (16 mi) into Ottoman territory along the Erzurum-Sarikamish axis. [ citation needed ]

Sheikh Mubarak Al-Sabah, the ruler of Kuwait, sent a force to Umm Qasr, Safwan, Bubiyan, and Basra to expel Ottoman forces from the area. In exchange the British government recognised Kuwait as an "independent government under British protection." [52] There is no report on the exact size and nature of Mubarak’s attack, though Ottoman forces did retreat from those positions weeks later. [53] Mubarak removed the Ottoman symbol that was on the Kuwaiti flag and replaced it with "Kuwait" written in Arabic script. [53] Mubarak’s participation, as well as his previous exploits in obstructing the completion of the Baghdad railway, helped the British safeguard the Persian Gulf from Ottoman and German reinforcements. [54]


Arrogant armies : great military disasters and the generals behind them

General Edward Braddock and the French and Indian War (1754-1763) -- Brigadier General Josiah Harmar and Major General Arthur St. Clair and the Indian Wars on the Northwest Frontier (1790-1791) -- British and French Generals and their disastrous efforts to restore slavery to Haiti (1791-1804) -- General Charles MacCarthy and the First Ashanti War (1824) -- Major General William George Keith Elphinstone and the First Afghan War (1839-1842) -- Major General Sir George Pomeroy-Colley and the First Boer War (1880-1881) -- Major General Charles "Chinese" Gordon and the fall of Khartoum (1884-1885) -- General Oreste Baratieri and the First Ethiopian War (1895-1896) -- Major General William R. Shafter and the Spanish-American War (1898) -- Major General Charles Vere Ferrers Townshend and the Mesopotamian Campaign in World War I (1915-1916) -- Major General Manuel Fernandez Silvestre and the Riffian Rebellion in Morocco (1921-1926) -- Conclusion: American mini-disaster in Somalia (1993)

Access-restricted-item true Addeddate 2020-08-11 09:23:11 Boxid IA1895616 Camera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1193361318 Foldoutcount 0 Identifier arrogantarmiesgr0000perr_g1h3 Identifier-ark ark:/13960/t3d027q0d Invoice 1652 Isbn 078582023X Ocr tesseract 4.1.1 Ocr_detected_lang en Ocr_detected_lang_conf 1.0000 Ocr_detected_script Latin Ocr_module_version 0.0.5 Ocr_parameters -l eng Old_pallet IA18403 Openlibrary_edition OL23089679M Openlibrary_work OL79932W Page_number_confidence 95.73 Pages 330 Partner Innodata Ppi 300 Rcs_key 24143 Republisher_date 20200803164257 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 368 Scandate 20200722040245 Scanner station19.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 9780785820239 Tts_version 4.0-initial-155-gbba175a5

Автор

Dr Martin Postle is Deputy Director for Grants and Publications at the Paul Mellon Centre. Between 1998 and 2007 he was Head of British Art to 1900 at Tate. Martin's research and publication interests focus principally on eighteenth- and nineteenth-century British art, including portraiture, landscape and the history of art academies. He has curated exhibitions on a wide range of subjects, including the artist&rsquos model, the Fancy Picture and the art of the garden, as well as monographic exhibitions on Joshua Reynolds, Johan Zoffany, Richard Wilson, Stanley Spencer and George Stubbs. Martin is project leader and commissioning editor of &lsquoArt & the Country House&rsquo, to which he has contributed a number of essays and catalogue entries.


The tragedy of Kut

The 500 military headstones that have just arrived in Baghdad from England already bear the names of soldiers killed in action in Iraq. But these troops died in an ill-fated, little-remembered attempt at "regime change" nearly a century ago. In the winter of 1915, towards the end of the first full year of the first world war, an Anglo-Indian force was sent to capture Baghdad. To the historian and veteran CRMF Cruttwell the attack was "a capital sin": the advance on Baghdad was "perhaps the most remarkable example of an enormous military risk being taken, after full deliberation, for no definite or concrete military purpose."

Officials from the Commonwealth war graves commission have just arrived in Iraq to assess the damage done by 20 years of upheaval - and many more years of decay - to the 13 war cemeteries the commission tends there. The new headstones are the first phase of a major programme: a total of 51,830 British and Commonwealth servicemen died during the war in what was then Mesopotamia, and there are 22,400 graves (more than two-thirds of the troops who fought in Mesopotamia were Indians whose faith requires cremation rather than burial). Many of these deaths were the result of the decision to attack Baghdad, and in particular of what happened in a loop of the Tigris river at Kut-al-Amara.

On November 22 1915, General Charles Vere Ferrers Townshend and his force of about 9,000 men of the 6th Indian division were advancing on Baghdad by boat along the Tigris, the land being roadless - an "arid billiard table". At Ctesiphon, about 20 miles short of the capital, the Indian and British troops came up against a larger, better armed and better supplied Turkish force which had had months to dig in on both sides of the river.

Townshend's force drove out the defenders, but at the cost of 40% casualties. Unable to withstand a counter-attack, let alone continue the advance, Townshend retreated back down the Tigris, with 1,600 Turkish prisoners and more than 4,500 wounded from both sides. The long, slow journey was nightmarish for the wounded, for Townshend had been kept short of boats and medical supplies by a stingy government in India. An over-optimistic superior, Sir John Nixon, had ordained that the men would find all they needed - in Baghdad.

Collecting other troops as he inched along, Townshend made his stand at Kut, a strategic river junction he had captured a month previously. It had been one of a number of cheap and brilliant victories by a clever and resourceful soldier who knew the value of morale, and until the end kept the respect of his men. He had argued all along against going on to Baghdad he lacked sufficient men, food and artillery as well as river transport and medical back-up. But the general and his men were to be the victims of their own success.

The invasion of Mesopotamia itself was about oil, but that required only a landing on the Gulf coast to secure the southern part of the country around Basra. This would keep the Turks away from the nearby Persian port of Abadan, terminus of the Anglo-Persian pipe-line which was the source of the Royal Navy's oil supply. Basra was taken and held with little cost at the end of 1914 by a small invasion force launched from India. By late 1915, however, the war cabinet needed a success story to round off a year of military disaster, most recently at Gallipoli, where the British were preparing to pull out, having failed to break out and take Constantinople. Why not push beyond Basra province and take Baghdad?

The Gallipoli campaign ended on January 8 1916 with a re-embarkation of Dunkirk proportions. By then, Kut, a collection of flyblown hovels, with Townshend and his men inside, had been surrounded for more than a month: included in the 13,500 penned inside were some 3,500 Indian non-combatants and 2,000 sick and wounded. There were also 6,000 Arabs to be fed.

They held out in freezing cold and then torrential rain against infantry assault, sniper fire, shelling, and bombing, until a relief force could get near enough for the defenders to risk breaking out. It never happened. Three attempts were made to relieve Kut. Each failed, at a total cost of 23,000 casualties. Food began to run out, and many of the Indian troops could or would not eat what meat there was. The defenders' draught animals, the oxen, were the first to go, followed by their horses, camels, and finally, starlings, cats, dogs and even hedgehogs.

Kut was the first siege in which aircraft dropped supplies: these ranged from money to millstones to keep the garrison's flour mill going (and thus the Indians' supply of chapatis). But the Turks and their German officers were able to send up more and better aircraft, and too few friendly planes could get through to avert starvation. Repeated attempts to supply Kut by river were also repulsed. Desperate to keep his men alive, Townshend suggested - and the government endorsed - a ransom of £2m (about £67m today) for the defenders to go free. The Turks, elated by Gallipoli and able to switch troops from there to Kut, refused.

Finally, on April 29, when vegetarian Indians were down to seven ounces of grain a day, Kut capitulated. Townshend was given permission to surrender, and obtained promises of humane treatment for his men from the Turks. It was then, after five months of siege, that the troubles of the defenders of Kut really began. The Turks had a different notion of what constitutes "humane treatment" and, as they treated their own soldiers with extreme brutality, saw no reason to pamper their captives. About 1,750 men had died from wounds or disease during the siege. Some 2,600 British and 9,300 Indian other ranks were rounded up and marched away. Two-thirds of the British and about a seventh of the Indians never saw their homes again. Relative to the numbers of men involved, the British losses at Kut dwarfs those of the far bigger battles on the Western Front.

The historian and war poet Geoffrey Elton was a junior officer at Kut and saw the rank-and-file being marched away, officerless, "none of them fit to march five miles . full of dysentery, beri-beri, scurvy, malaria and enteritis they had no doctors, no medical stores and no transport the hot weather, just beginning, would have meant much sickness and many deaths, even among troops who were fit, well-cared for and well supplied."

Some were marched to captivity elsewhere in Mesopotamia, others all the way to Turkey. Elton spoke of the Arab guards stealing the mens' boots, helmets and water bottles, and of dead and dying stragglers left where they fell. Cruttwell said: "The men were herded like animals across the desert, flogged, kicked, raped, tortured, and murdered."

The Turks abandoned Kut in February 1917, and Baghdad fell in March. That June a royal commission reported on who was to blame for ordering Townshend to advance so far forward. The answer was everybody but Townshend. His commanding officer, Sir John Nixon, was censured. So too was the viceroy of India, Lord Hardinge, the commander-in-chief in India, Sir Beauchamp Duff, the secretary of state for India, Austen Chamberlain, and the war cabinet in London, which had disregarded the advice of its own secretary of state for war, Earl Kitchener.

As the horrors of the death marches and prison camps became known after the war, so the sufferings of the men were contrasted with more favourable treatment given to their officers - Townshend, in comfortable captivity near Constantinople, was knighted in 1917. From being the hero of his country's longest siege, "Townshend of Kut" became its villain.

In the end, however, people forgot the deadbeats and chancers who paved the way to Kut. The CWGC now hopes to see that other names from Kut are remembered in its Iraqi war cemeteries. "We have always found the Iraqis willing to take us for what we are," says director-general Richard Kellaway, "a non-governmental organisation, whose duty is to commemorate, by name, the people who died in the two world wars."


The Dead Donkeys: The Myth of the ‘Château Generals’ Part Four – 1916

January 1916 saw the deaths of two British generals. Brigadier-General Hugh Gregory Fitton D.S.O., G.O.C. 101st Brigade, 34th Division (above), forced to cross open ground due to the appalling state of the front line trenches near Ypres on the night of 19th January, was shot in both legs by a German sniper. He died the following afternoon, the very first casualty of 101st Brigade, who had only disembarked on 9th January, and is buried in Lijssenhoek Military Cemetery near Poperinghe. And Brigadier-General George Benjamin Hodson D.S.O., G.O.C. 33rd Indian Brigade, 11th Division, wounded in the head by a sniper while looking over the parapet at Suvla Bay on Gallipoli on 14th December 1915, as mentioned at the end of last post (where you will find his photograph), died of his wounds at Tigne Military Hospital on Malta on 25th January 1916, and is buried at Pieta Military Cemetery. Both men were 52.

On 17th February, Brigadier-General Archibald Cameron MacDonell D.S.O., G.O.C. 7th Canadian Brigade, 3rd Canadian Division (left), seriously wounded in South Africa at Diamond Hill in 1900, was wounded again, his left arm broken by a bullet, another bullet in the shoulder, while out in front of the trenches near Kemmel, and on 18th February, Brigadier-General Robert Gilmour Edwards Leckie, G.O.C. 3rd Canadian Brigade, 1st Canadian Division (right), was wounded by a bullet through both legs somewhere near Messines. The background photograph shows Mont Kemmel from the Messines Ridge.

Major-General Claude William Jacob, G.O.C. 21st Division, wounded by shellfire near Armentières on 4th March. At which point we need to turn our attention to the campaign in Mesopotamia.

British offensive action in Mesopotamia began in November 1914, and after a successful initial few months, the new commander, General Sir John Eccles Nixon, who arrived in April 1915, ordered Major-General Sir Charles Vere Ferrers Townshend D.S.O., G.O.C. 6th Indian (Poona) Division, to advance on Kut Al Amara, which duly fell on 29th September 1915, prompting Townshend to turn his attention towards Baghdad. However, the Battle of Ctesiphon (marked in green on the map below – click to enlarge), a bloody encounter fought in November, left Townshend’s force with some 40% casualties, and he retreated back to Kut, pursued by the Turks, Townshend arriving on 3rd December, the Turks a few days later. And there the British stayed, first in the face of Turkish attacks, and then, once the Turks realized there was an easier way, and despite three or four failed attempts to reach them (at a cost of 23,000 casualties and more sacked generals, including Nixon), they starved (inset left above). By 29th April, after 147 days of siege, and despite last-minute attempts at negotiation which included the offer of a huge sum to buy the troops out (really!), Townshend surrendered his remaining men, including 2000 sick and wounded. As always with these things, numbers vary slightly from source to source, but around 275 British officers and 200 Indian officers, two and a half thousand British troops, nearly 7000 Indians & Gurkhas and well over 3000 Indian support staff were rounded up and began the march to Baghdad (main photograph). 1,750 men had died during the siege, and of the survivors, two-thirds of the British troops and a quarter of the Indians would die in captivity.

Three generals with the unsuccessful relief columns were wounded, and one killed. First, Brigadier-General William James St. John Harvey, G.O.C. 19th Brigade, 7th Indian Division (no image), who had previously fought in France, died on 1st February in Amara from wounds received the day before the Battle of Hanna (or Hannah – either way a depression between the River Tigris and the marshland of Lake Suwaicha, marked in mauve on the map) on 20th January. Aged 43, he is buried in Amara War Cemetery, in present-day Iraq. Major-General Sir George Frederick Gorringe D.S.O., G.O.C. 12th Indian Division (inset right, previous photo of the march to Baghdad), the man in command of the relief attempts, was wounded by a sniper’s bullet in the buttock whilst on horseback on 23rd February, recovering in Amara. Despite the failure to relieve Kut, Gorringe (‘Bloody Orange’ to his troops – I don’t think he was well liked) seems to have got away with it, so to speak, as he would later command 47th Division in France from late 1916 until the end of the war. On 8th March, Brigadier-General Francis John Fowler, G.O.C. 37th Brigade, 14th Indian Division (no image), had been wounded during an attack on the Dijailah Redoubt (marked in blue on the map), and on 6th April, Major-General George Vero Kemball D.S.O., G.O.C. 28th Indian Brigade, 7th Indian Division (top inset above), also suffered wounds from rifle or machine gun fire during the attack on Sannaiyat (marked in orange), although both men would survive to later serve in India. And rather curiously, Brigadier-General Frederick Aubrey Hoghton, G.O.C. 17th Brigade, 6th Indian Division (again, no photo), died in Kut from poisoning. Whether accidental, as in food poisoning, or enemy-induced, I do not know, but either way he gets a mention here. Aged 52, he is buried in Kut War Cemetery.

On 29th April the defenders of Kut laid down their arms. Six generals surrendered that day. Major-General Walter Sinclair Delamain D.S.O., G.O.C. 16th Brigade, 6th Indian Division (second from top above) Major-General Sir Charles John Mellis V.C., G.O.C. 30th Brigade, 6th Indian Division (third from top), awarded the Victoria Cross for his gallantry during the Ashanti Campaign of 1900, during which he was wounded four times Brigadier-General Usher Williamson Evans, G.O.C. 17th Brigade, 6th Indian Division (no photo), and two generals wounded during the siege, Brigadier-General Harry Dixon Grier, C.R.A. 6th Indian Division, wounded on 24th December 1915, and Brigadier-General William George Hamilton, G.O.C. 18th Brigade, 6th Indian Division, wounded in the back by a sniper’s bullet on 19th February (no photo of either). The bottom inset shows Major-General Sir Charles Vere Ferrers Townshend D.S.O., G.O.C. 6th Indian Division, himself. Townshend lived out the rest of the war in captivity in relative comfort, unlike his men, and was, quite frankly, a bit of a bastard, even if his D.S.O. suggests he too was probably a brave bastard.

As a postscript to the Kut story, a certain Major Clement Attlee was seriously injured in the leg by shrapnel while storming a Turkish trench during the Battle of Hanna(h) Attlee would later serve as British Prime Minister from 1945 to 1951.


The India Medal of 1896


The India Medal, approved in 1896, was issued for a series of campaigns fought on the North-West Frontier of British India. Though the intensity of the fighting varied considerably, the typical pattern was for local risings to prompt the dispatch of an Anglo-Indian column to devastate tribal territory and re-impose peace and order.

Sometimes a permanent garrison was installed, sometimes not, depending on circumstances. The problem for the Anglo-Indian forces was that the presence of a garrison might itself invite sustained resistance and impose a considerable logistical burden in exceptionally difficult terrain. The absence of one, on the other hand, left open opportunities for renewed raiding and insurrection. All of these operations were, therefore, first and foremost, retaliatory and punitive, rather than attempts at conquest.

The first operation, the Chitral campaign of 1895, can serve as an example. The death of the local Chitrali ruler in 1892 unleashed a struggle for power between rival tribal factions. The British intervened in this struggle in an effort to secure the succession of a compliant ruler. This in turn led to a sharp engagement at Chitral Fort, which ended with an Anglo-Indian force of about 400 troops (with another 200 or so non-combatants) under siege inside the fort from 3 March to 13 April 1895.

The fort was a substantial square structure of timber, stone, and mud, with a covered way giving access to the local river, the garrison’s only source of water. The commander of the garrison was Captain Charles Vere Ferrers Townshend.

A relief force of 16,000 men under Major-General Sir Robert Cunliffe Low was dispatched to the scene. The major confrontation of the campaign took place at the Malakand Passon 3 April 1895, when the invasion force defeated and drove off a Chitrali force estimated at around 12,000 strong, inflicting around 500 casualties for the loss of about 70.

The column then pushed on through the mountains to Chitral Fort, by which time the resistance of the local Pathan tribesmen was effectively over. Total Anglo-Indian casualties in both siege and relief expedition were about 375. The relief force had set out on 7 March, and operations were completed on 15 August.

No enduring peace was ever possible across this vast and inaccessible region of warlike mountain tribes with a long tradition of raiding and guerrilla resistance to outside intervention. Between the Second Afghan War (1878-1880) and the Third Afghan War (1919), it is possible to count no less than 26 distinct Anglo-Indian military expeditions on the North-West Frontier. It was, in a sense, one of the British Army’s principal training-grounds throughout this period.


HAMPSTEAD

War Memorials Trust case: War Memorials Trust needs to avoid Contributors changing location/description details as we help to protect and conserve this war memorial through our casework. You can still add photographs, update condition and use the tabs below. If you believe any of the information you cannot edit is wrong or information is missing, please make a note of the reference number and include it in your email when you contact us.

Grants to support the repair and conservation of war memorials are available from the charity War Memorials Trust if it has raised funds. Support is focused on war memorials in Very bad or Poor condition or where there is a serious Concern.

Before applying for a grant you should read the advice available on War Memorials Trust`s website. The What we can and cannot fund helpsheet explains what types of work the charity can fund.

If you believe your project is eligible for a grant you should complete the Pre-application enquiry form. You will need to be registered and logged in to complete this.

The Pre-application enquiry form is a series of questions to see if your project is eligible. If it is, you will need to provide further details and submit current colour photographs of the war memorial in either a png, gif, jpg or jpeg format.

You can save your Pre-application enquiry form as you go along. Once submitted War Memorials Trust will respond.

Please be aware that a summary of your enquiry, without your contact details, will appear on this page once submitted. This ensures others are aware that an enquiry has been made and can read the response to avoid duplicate enquiries. Information provided by you to us will be used for the purpose of managing the grant enquiry, for further details please read our Terms and Conditions and Privacy Policy .

As a charity, War Memorials Trust relies on voluntary donations and every contribution, no matter how large or small, makes a really big difference to our work. Your donation will help protect and conserve war memorials for future generations so please support War Memorials Trust’s work.

List of site sources >>>


Подивіться відео: ATECs Commanding General, Maj. Gen. Karbler, message on Antiterrorism (Листопад 2021).