Історія Подкасти

Георгій Маленков змінив Сталіна

Георгій Маленков змінив Сталіна



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Лише через день після смерті давнього радянського диктатора Йосипа Сталіна Георгія Маленкова називають прем'єром і першим секретарем Комуністичної партії Радянського Союзу. Термін служби Маленкова був надзвичайно короткий, і за кілька тижнів його відтіснив Микита Хрущов.

Маленков був одним з небагатьох старовинних більшовиків, які пережили криваві чистки Сталіна 1930-х років. Тихий діяч, який, схоже, вважав за краще працювати у фоновому режимі, багато його однолітків у радянській владі не сприймали всерйоз, але під пильним наглядом Сталіна він просунувся вперед по ієрархії Комуністичної партії протягом 1930 -х і 1940 -х років. Наприкінці 1940-х широко припускали, що він стане наступником Сталіна. Коли в березні 1953 року помер Сталін, Маленков зайняв посаду прем'єра та першого секретаря Комуністичної партії. Виявилося, що у нього може бути реформістська смуга, оскільки він закликав скоротити військові витрати та послабити політичні репресії в Радянському Союзі та країнах східного блоку. Ці дії могли б довести його відміну. Всього за два тижні його головний політичний опонент у Комуністичній партії Микита Хрущов організував коаліцію політичних і військових лідерів проти Маленкова і зайняв посаду першого секретаря.

У лютому 1955 р. Ця ж група проголосувала Маленкова на посаді прем'єра, а Хрущовську маріонетку Миколу Булганіна взяв на себе. Маленков кипів цією акцією і в 1957 році приєднався до змови щодо повалення Хрущова. Коли спроба зазнала невдачі, його звільнили з посад уряду та виключили з Комуністичної партії. Замість ув'язнення, Маленков зіткнувся з ганьбою, коли його відправили до Казахстану на посаду керівника гідроелектростанції. Помер у 1988 році.

Маленков був перехідною особою від залізної диктатури Йосипа Сталіна до більш поміркованого режиму, встановленого Микитою Хрущовим. В іронічному повороті справ Хрущов зрештою підтримав багато реформ, вперше запропонованих Маленковим.


Георгій Максиміліанович Маленков

Наші редактори розглянуть вашу надіслану інформацію та вирішать, чи варто переглядати статтю.

Георгій Максиміліанович Маленков, (народився 13 січня [8 січня, за старим стилем], 1902 р., Оренбург, Росія - помер 14 січня 1988 р., під Москвою), видатний радянський державний діяч та посадовець Комуністичної партії, близький співробітник Йосипа Сталіна та прем’єр -міністр міністра (березень 1953 р. - лютий 1955 р.) після смерті Сталіна.

Вступивши в Червону Армію (1919) під час громадянської війни, що настала після Жовтневої революції 1917 року, Маленков приєднався до Комуністичної партії в 1920 році і стрімко піднявся по рядах. Він тісно пов'язаний зі Сталіним і був глибоко залучений до великої партійної чистки кінця 1930 -х років. Названий кандидатом у члени Політбюро у 1941 році, він служив під час Другої світової війни у ​​Державному комітеті оборони, невеликій групі, яка керувала воєнними зусиллями Радянського Союзу. Після війни Маленков отримав повноправне членство в Політбюро (1946) і був призначений другим секретарем ЦК та віце -прем'єр -міністром.


МАЛЕНКОВ, ГЕОРГІЙ МАКСИМІЛЯНОВИЧ

(1902 – 1988), видатний радянський партійний діяч.

Георгій Максиміліанович Маленков народився в Оренбурзі 13 січня 1902 р. У 1919 р. Вступив до Червоної Армії, де працював у політичній адміністрації на різних рівнях під час громадянської війни в Росії. У квітні 1920 року він став членом більшовицької партії, а протягом наступного місяця одружився на Валентині Олексіївні Голубцовій, працівниці апарату ЦК (ЦК).

Кар’єра Маленкова у 1920 -х роках була типовою для багатьох у той період. Він був безжальним партійним чиновником без явних політичних поглядів. Він навчався у Московському вищому технічному інституті між 1921 і 1925 роками, протягом цього часу він був членом комісії, що досліджувала "троцькізм" серед однокурсників. У 1925 році він став технічним секретарем Організаційного бюро ЦК.

На початку 1930 -х років він працював у Московському партійному комітеті керівником відділу масової агітації, здійснюючи чистку опозиціонерів. Між 1934 і 1939 роками він керував партійною організацією при Центральному Комітеті та переглядав партійні документи під час підготовки до Великої чистки, що розпочалася в 1936 році. Маленков брав активну роль у різних аспектах цієї чистки, контролюючи особливо жорсткі дії в Білорусі та Вірменії 1937 року.

У 1937 році Маленков був призначений депутатом Верховної Ради СРСР (він був підвищений до Президії в 1938 році), і в цьому ж році став заступником голови НКВС Миколи Єжова. До 1939 року Маленков також був членом ЦК партії (ЦК), і незабаром він став головою адміністрації партійних кадрів і секретарем ЦК.

Перед початком війни з Німеччиною Маленков став кандидатом у члени Політбюро. Під час війни він постачав літаки Червоним ВПС, і, схоже, він ефективно виконував свої завдання. Йосиф Сталін все більше покладався на Маленкова після 1943 р. У тому ж році Маленков очолив комітет радянського уряду з відновлення господарств на звільнених територіях, а після середини травня 1944 р. Він був заступником голови Ради міністрів СРСР ( поступається лише самому Сталіну). З 18 березня 1946 року Маленков був членом правлячого Політбюро.

Під час панування Андрія Жданова після війни кар’єра Маленкова ненадовго занепала. Після викриття скандалу в авіаційній промисловості він втратив як заступника голови уряду, так і роль секретаря ЦК, який контролював персонал партії, відповідно у березні та травні 1946 року. Завдяки втручанню Лаврентія Берії йому вдалося відновити обидві позиції до серпня. У 1948 році він обійняв посаду ідеологічного секретаря КК, а також поклав відповідальність за радянське сільське господарство, на той час найвідсталіший сектор радянської економіки.

У період пізнього Сталіна Маленков знову зіграв провідну роль у нових чистках, включаючи Ленінградську справу та викриття "єврейського антифашистського комітету". Старший лідер доручив йому представити основний звіт на Дев’ятнадцятому з’їзді партії (перший з’їзд партії за тринадцять років). Після смерті Сталіна 5 березня 1953 року Маленков став головою Ради міністрів (прем'єр -міністром) та головним секретарем партії. 14 березня, однак, остання посада була надана Хрущову.

Маленков приєднався до Хрущова, щоб подолати путч Берії в 1953 році, але потім між двома лідерами почалася боротьба за владу. Врешті -решт Маленкову довелося зробити публічне зізнання у своїй нездатності відродити радянське сільське господарство. До лютого 1955 року він був понижений до посади заступника голови уряду і отримав відповідальність за радянські електростанції. Маленков та колишні сталіністи старої гвардії Лазар Каганович та В’ячеслав Молотов обурилися промовою Хрущова про десталінізацію на ХХ з’їзді партії у лютому 1956 р. У 1957 р. Ці троє спроектували більшість голосів у Президії за усунення Хрущова. Однак Хрущов зміг скасувати голосування на пленумі КС, на якому відбулася поразка так званої Антипартійної групи. 29 червня Маленков втратив свої посади в Президії та ЦК.

Хоча він був ще відносно молодим, кар'єра Маленкова фактично закінчилася. Він став директором гідроелектростанції в Усть-Каменгорську, а згодом-теплової електростанції в Екібастузі. У 1961 році міський партійний комітет Екібастузу виключив його зі складу, і Маленков пішов на пенсію до самої смерті в Москві 14 січня 1988 р. Він згадується головним чином як вірний і безпринципний сталініст з небагатьма помітними досягненнями поза межами партійної політики.

Дивись також: антипартійна група Хрущов, Нікітасергейович Ленінградська справа, чистки, великий Сталін, Йосиф Віссаріонович


Огляд "Державних похоронів": Прощання зі Сталіним

Йосип Сталін помер 5 березня 1953 р. & LdquoДержавні похорони, & rdquo український режисер Сергій Лозниця & rsquos захоплюючий і невловимий новий документальний фільм, показує те, що сталося протягом наступних кількох днів, коли тіло Сталіна та rsquos лежало в штаті в залі Союзів у Москві, перш ніж його перевели мавзолей Леніна. (Він був видалений через вісім років, але це також інша історія).

Повністю складений з кадрів, знятих у той час у різних частинах Радянського Союзу, цей фільм є переслідувальною амальгамою офіційної помпезності та повсякденного досвіду, подвійного образу тоталітарного уряду та людей, на ім’я яких він правив.

На початку натовп збирається, щоб почути звістку про смерть диктатора та rsquos, зачитати величними, похмурими тонами по гучномовцях. Ці трансляції, які продовжуються, коли маси пробираються повз труну Сталіна та rsquos, наповнену вінками, подають абстрактну, рожеву кольорову інтерпретацію його життя на тлі частих закликів до його безсмертя. Його піддані & товариші, в ідіомі того часу & mdash, нагадують про його невмирущу любов до них, а також про його & ldquoбезкорисливість, & rdquo його мужність і його монументальний інтелект. Він був, серед інших досягнень, & ldquotвеликим генієм в історії людства & rdquo

Така риторика є свідченням культу особистості, який був би дезавуйований через кілька років, коли до влади прийшов Микита Хрущов і розпочав програму десталінізації. & ldquoДержавні похорони & rdquo фіксують офіційні прояви цього культу, включаючи гігантські портрети Сталіна, що висять на громадських будівлях, і прибуття делегацій з інших комуністичних країн. Чудові елегії подають виразно нехаризматичні чоловіки, які коротко, як виявилося, зайняли місце Сталіна: Георгій Маленков, В’ячеслав Молотов та Лавренті Берія. (Хрущов, який незабаром вигнав їх, служить церемоніалом).

Але знаменитий образ Сталіна та його густі вуса та зачіпане волосся підштовхується натовпом простих громадян, які збираються свідчити та віддати належне. Анонімні оператори, які знімають у кольоровому та чорно-білому режимі на далеких верфях, заводах, нафтових родовищах та у колгоспах, є життєво важливими співробітниками компанії Loznitsa & rsquos. Навмисно чи ні, вони зібрали образи, які ускладнюють і певною мірою підривають похмуру, спорожнілу мову режиму, розкриваючи складну людську реальність під ідеологічним шаблоном.


03.03.1953: Георгій Маленков, котрого Сталін

Нгун: "Георгій Маленков змінив Сталіна" History.com (справжнє повідомлення 05.03.2016).

Biên dịch: Нгуйон Хуй Хоанг

Vào ngày này năm 1953, chỉ một ngày sau khi nhà độc tài Xô-viết lâu năm Йосиф Сталін qua đời, Георгій Маленков được chỉ định làm Thủ tướng và Tổng bí thư cộn Xản Xản Xản X Lin Linủnủnủnủnủ Nhiệm kỳ của Malenkov diễn ra hết sức ngắn ngủi, và chỉ trong một vài tuần ông đã bị Микита Хрущов gạt співав một bên.

Malenkov là một trong số íhệườườườườườườườ trong chính phủ Liên Xô coi trọng, nhưng dưới con mắt thận trọng của Stalin ông đã dần leo lên hàng ngũ của Đảng trong suốt những năm 1930 до 1940 року.

Đến cuối những năm 1940 nhiều người đã cho rằng ông sẽ kế nhiệm Сталін. Khi Stalin qua đời vào tháng 3 năm 1953, Malenkov lên nắm vị trí Thủ tướng và Tổng bí thư của Đảng Cộng sản. Có vẻ như ông có tư tưởng cải cách, do ông kêu gọi cắt giảm chi tiêu quân sự và nới lỏng sự đàn áp chính trị ở Liên Xô và các quốc gia thuộc kôngi.

Những hành động này có thể đã chứng minh “sự biến chất” của ông. Chỉ trong hai tuần, đối thủ chính trị chính của ông trong Đảng Cộng sản, Микита Хрущов, đã tổ chức một liên minh gồm các nhà lãnh đạo chính trị và quâ lểnể tể lể tể lể tể lểnểnểnểnểnển Ma Maể

Tháng 2 năm 1955, cũng nhóm này đưa Malenkov ra khỏi chức vụ thủ tướng và một nhân vật bù nhìn của Хрущов, Микола Булганін, lên thay. Malenkov tức giận với hành động này và đến năm 1957 ông tham gia vào một âm mưu lật đổ Хрущов. Khi thất bại, ông bị sa thải khỏi các chức vụ chính phủ và bị khai trừ khỏi Đảng. Thay vì vào tù, Malenkov phải đối mặt với sự sỉ nhục vì bị gửi đến Казахстан làm quản lý một công trình thủy điện. Quang qua đời năm 1988.

Маленков là một nhân vật chuyển tiếp từ chế độ độc tài tàn bạo của Йосип Сталін співав chế độ ôn hòa hơn do Микита Хрущов lập nên. Trong một cú xoay chuyển tình thế đầy trớ trêu, хрущовський cuối cùng lại ủng hộ rất nhiều các cải cách do Malenkov đưa ra đầu tiên.

Hnh: Микола Булганін до Георгія Маленкова (phải) trò chuyện trong Hội nghị Geneva, tháng 7 näm 1954. Nguồn: Getty Images.


Георгій Маленков очолив СРСР?

Короткий час після смерті Сталіна в 1953 році Георгій Маленков був наймогутнішою людиною в Радянському Союзі, одночасно обіймаючи посади Прем'єр -міністра та Генерального секретаря КПРС. Однак така велика влада, зосереджена в руках однієї людини, стривожила Політбюро, що змусило його піти у відставку з останньої посади, дозволивши йому залишитися на посаді Прем'єр -міністра. Протягом наступних двох років він був заблокований і зазнав поразки у боротьбі за владу проти Микити Хрущова, нового Генерального секретаря, який з часом обійме обидва титули одночасно.

Чи міг якимось чином Маленков утриматися на обох посадах або, якщо це було неможливо, піти з посади прем'єр -міністра, але залишитися на посаді Генерального секретаря, сильніша позиція, враховуючи цю партію та державу в СРСР?

Якою була б його політика, припускаючи, що він зміг би запровадити її з позиції сили, а не бути другорядною щодо Хрущова? Я припускаю, що ми все одно побачимо скорочення попередньої сталіністської тиранії, але меншою мірою, ніж Хрущов. Чи все -таки відбулися б такі речі, як Угорська революція та Гомулка відлига в Польщі? Він би краще впорався із сільським господарством? Чи можна було відкинути того жахливого псевдонавченого Трофіма Лисенка, відповідального за стільки смертей від голоду, раніше?

Також Вікіпедія (Я знаю, я знаю) каже, що він був за те, щоб інвестувати у споживчі товари, а не у важку промисловість та військові, а також проти гонки ядерних озброєнь. Чи могли б ми побачити, як від цього зростає більш рання розрядка?

Вінізація

Вінізація

Гаразд, останнє питання. А як щодо розколу з Китаєм та Албанією?

Alexmilman

Гаразд, останнє питання. А як щодо розколу з Китаєм та Албанією?

Ймовірно, якийсь розкол з Китаєм станеться, як тільки він стане досить сильним і не захоче назавжди нагадувати «молодшого брата».

Вибачте, але я просто не можу сказати нічого важливого про Маленкова, крім того, що він, мабуть, краще розумів економіку, ніж Микита, який на той момент був суворо партійним діячем.

Marathag

Вінізація

Ймовірно, якийсь розкол з Китаєм станеться, як тільки він стане досить сильним і не захоче назавжди нагадувати «молодшого брата».

Вибачте, але я не можу сказати нічого суттєвого про Маленкова, крім того, що він, мабуть, краще розумів економіку, ніж Микита, який на той момент був суворо партійним діячем.

Гайтскелітбеваніт

Важливим фактором було те, що, як каже ОП, Маленков пішов із секретаріату (і фактично генерального/першого секретаря), щоб зберегти прем'єр -міністр, і він не оцінив, що контроль над партійним механізмом був набагато важливішим, ніж державна бюрократія. Біда в тому, що державна бюрократія була там, де була база влади Маленкова, він був архетиповим безжальним технократом - найближчим до радянського Альберта Шпеєра - але він не був істотою партії, як Хрущов. Сталін, Хрущов і Брежнєв, три лідери переважної більшості існування СРСР, були партійцями, нещадними кулінарними людьми, які використовували свій вплив, щоб заволодіти більшою частиною партійного апарату і використовувати цей апарат для подальшого збільшення свого впливу та влади. Маленков насправді ніколи цього не робив, і тому зазнав невдачі у своїй претензії на лідерство (те саме сталося з Косигіним у 60 -х роках).

Якби Маленков піднявся до керівництва - припустимо, що він зможе обійти Хрущова у березні 1953 р., Коли Молотов стане прем’єр -міністром, а Генеральний секретар Маленкова - Радянський Союз пішов би значно іншим шляхом. Явної десталінізації не було б, швидше за все, КПРС врешті-решт поступила б зі Сталіним так само, як КПК поводилася зі спадщиною Мао, "70% добре, 30% погано" чи щось подібне, статуї Сталіна залишаються, його тіло залишається забальзамованим поряд з Леніним, але терор послаблюється. Берія очищений і страчений і несе банку за злочини Сталіна, Сталіна пов'язують з п'ятирічними планами та економічним розвитком. Маленков, безумовно, уникнув би катастрофічної кампанії Хрущова на Цілиних землях та одержимості Хрущова розвитком важкої промисловості, і був би набагато більше зосереджений на економічному розвитку, що механізує сільське господарство та підвищення рівня життя. Радянську економічну політику очолювали б ставленики Маленкова, такі як Сабуров і Перкухін, і більше дотримувалися б централізованого планування, ніж децентралізаційний підхід Хрущова, який, ймовірно, створить проблеми. Маленков, ймовірно, досить динамічний, щоб прийняти економічні реформи раніше, хоча він навряд чи піде на підхід Брежнєва і скасує економічні реформи, щоб зберегти єдність партій.
Є стара цитата (я забуваю, з кого), що мати справу з Хрущовим було як грати в шашки, тоді як мати справу з Маленковим - як грати в шахи, Маленков був набагато складнішим, набагато рідше допускав серйозних дипломатичних помилок. Маленков не надсилав би ракет на Кубу, і він дійсно пропагував ідею єдиної, нейтральної Німеччини - на що НАТО ніколи б не погодилася. В результаті "холодна війна" була б трохи прохолоднішою, а розрядка дозволила б США та СРСР скоротити свої військові бюджети, як у OTL.
Якщо Маленкову вдасться усунути Хрущова, то його правління відносно стабільне. Заговорникам проти Хрущова знадобився рік невдоволення, щоб нарешті вирішити усунути його в OTL, і деякі з найбільших промахів Хрущова - Кампанія на Дівочих землях, Куба, радикальні зміни в економічній політиці - будуть ліквідовані. Стиль керівництва Маленкова є набагато більш стабільним, і з часом він здатний зарекомендувати себе як набагато могутніший лідер, ніж ОТЛ Хрущов чи Брежнєв, без колективного керівництва. Він міг би навіть досягти посади одночасно виконувати обов’язки голови Ради (глава держави), генерального секретаря (голова партії) та прем’єр -міністра (глава уряду), чого навіть Брежнєву не вдалося досягти в ОТЛ . Із послідовними економічними реформами, стабільним керівництвом та добре організованою професійною бюрократією застій брежнєвських років був би подоланий, і хоча СРСР не був би такою економічною силою, як Китай, він був би стабільною наддержавою.

Гукпард

Він був головним технократом радянського уряду, тож ми могли побачити, як він виконує якісь технологічні мегапроекти?

Вінізація

Важливим фактором було те, що, як каже ОП, Маленков пішов із секретаріату (і фактично генерального/першого секретаря), щоб зберегти прем'єр -міністр, і він не оцінив, що контроль над партійним механізмом був набагато важливішим, ніж державна бюрократія. Біда в тому, що державна бюрократія була там, де була база влади Маленкова, він був архетиповим нещадним технократом - найближчим до радянського Альберта Шпеєра - але він не був істотою партії, як Хрущов. Сталін, Хрущов і Брежнєв, три лідери переважної більшості існування СРСР, були партійцями, нещадними кулінарними людьми, які використовували свій вплив, щоб захопити значну частину партійного апарату і використовувати цей апарат для подальшого збільшення свого впливу та влади. Маленков насправді ніколи цього не робив, і тому зазнав невдачі у своїй претензії на лідерство (те саме сталося з Косигіним у 60 -х роках).

Якби Маленков піднявся до керівництва - припустимо, що він зможе обійти Хрущова у березні 1953 р., Коли Молотов став прем’єр -міністром, а Маленков - генеральним секретарем, - Радянський Союз пішов би значно іншим шляхом. Не було б явної десталінізації, набагато ймовірніше, що КПРС врешті-решт поступила б зі Сталіним так само, як КПК поступила зі спадщиною Мао, "70% добре, 30% погано" чи щось подібне, статуї Сталіна залишаються, його тіло залишається забальзамованим поряд з Леніним, але терор послаблюється. Берія очищений і страчений і несе банку за злочини Сталіна, Сталіна пов'язують з п'ятирічними планами та економічним розвитком. Маленков, безумовно, уникнув би катастрофічної кампанії Хрущова на Дівочих землях і одержимості Хрущова розвитком важкої промисловості, і був би набагато більше зосереджений на економічному розвитку, що механізує сільське господарство та на підвищення рівня життя. Радянську економічну політику очолювали б протеценти Маленкова, такі як Сабуров і Перкухін, і більше дотримувалися б централізованого планування, ніж децентралізаційний підхід Хрущова, який, ймовірно, створить проблеми. Маленков, ймовірно, досить динамічний, щоб прийняти економічні реформи раніше, хоча він навряд чи піде на підхід Брежнєва і скасує економічні реформи, щоб зберегти єдність партій.
Є стара цитата (я забуваю, з кого), що мати справу з Хрущовим було як грати в шашки, а мати справу з Маленковим - як грати в шахи, Маленков був набагато складнішим, набагато рідше допускав серйозних дипломатичних помилок. Маленков не надсилав би ракет на Кубу, і він дійсно пропагував ідею єдиної, нейтральної Німеччини - на що НАТО ніколи б не погодилася. В результаті "холодна війна" була б трохи прохолоднішою, а розрядка дозволила б США та СРСР скоротити свої військові бюджети, як у OTL.
Якщо Маленкову вдасться усунути Хрущова, то його правління відносно стабільне. Заговорникам проти Хрущова знадобився рік невдоволення, щоб нарешті вирішити усунути його в ОТЛ, і деякі з найбільших промахів Хрущова - Кампанія на Дівочих землях, Куба, радикальні зміни в економічній політиці - будуть ліквідовані. Стиль керівництва Маленкова є набагато більш стабільним, і з часом він здатний зарекомендувати себе як набагато могутніший лідер, ніж були Хрущов чи Брежнєв, без колективного керівництва. Він міг би навіть досягти посади одночасно виконувати обов’язки голови Ради (глава держави), генерального секретаря (голова партії) та прем’єр -міністра (глава уряду), чого навіть Брежнєву не вдалося досягти в ОТЛ . За умов послідовних економічних реформ, стабільного керівництва та добре організованої професійної бюрократії стагнація брежнєвських років була б подолана, і хоча СРСР не був би такою економічною силою, як Китай, він був би стабільною наддержавою.


Справжня історія смерті Сталіна

Ближче до кінця свого життя радянський прем'єр -міністр Йосип Сталін майже весь вільний час проводив у себе дача в передмісті Москви Кунцево. Легко впадаючи в депресію, коли він залишався сам, він регулярно викликав чотирьох членів свого оточення, щоб приєднатися до нього на кіно та пообідати.

Пов’язаний вміст

Сталінські товариші по зброї на той час включали Георгія Маленкова, ймовірного наступника Сталіна та заступника прем'єр-міністра Лаврентія Берії, Сталіна та впливового начальника таємної поліції, який також біг за владу Нікіти Хрущова, якого Сталін викликав до Москви збалансувати динаміку влади Маленкова і Берії та Миколи Булганіна, міністра оборони Сталіна.

“Как тільки він прокинувся, він зателефонував нам — чотирьом з нас —і або запропонував переглянути фільм, або розпочати довгу розмову з питання, яке можна було вирішити за дві хвилини, ” Хрущов &# 160 пізніше перераховано.

Цей крок був частково для компанії, частково для того, щоб стежити за ними.

У 1953 році Сталіну виповнилося 73 роки. Він переніс або серцевий напад, або серію інсультів у 1945 році, і з того часу його здоров’я не було таким. Його параноїя теж була на найвищому рівні.

Коли він приходив на регулярний огляд у 1951 році, лікар сказав йому більше відпочивати і менше працювати, слова, які Сталін погано сприймав, написав біограф Роман Брекман у Таємна справа Йосипа Сталіна: Приховане життя. “ [T] три десятиліття раніше, плануючи прискорити смерть [прем'єр -міністра Володимира] Леніна і прикинувшись турбуватися про його здоров'я, [Сталін] наполягав на тому, щоб Ленін не виконував свої повсякденні обов'язки,#8221 він пояснив.

Лікаря заарештували та звинуватили у роботі шпигуна британської розвідки. Але хотів Сталін визнати це чи ні, його здоров'я дійсно погіршилося. Коли він скликав з’їзд Комуністичної партії, перший за останні десятиліття 1952 року, присутні очікували, що він окреслить дорожню карту наступності партії. Натомість, Нью-Йорк Таймс кореспондент Харрісон Солсбері писав, “Якщо ненадовго здавалося, що великі ролі на з'їзді партії належить Маленкову та Хрущову, такі ідеї швидко розвіялися. Велику роль, єдину важливу на конгресі, зіграв сам Сталін. ”

Замість того, щоб намітити чіткий курс уперед, Сталін продовжив похитнути кремлівську ієрархію, призначивши у групу молодих, відносних невідомих на посади таким чином, які були призначені для того, щоб приховувати і плутати лінії спадкоємності, а не уточнювати, ” написав  Солсбері.

Що стосується членів його оточення, він особливо хотів нагадати їм, що всі вони є одноразовими. “Він любив повторювати нам, ви сліпі, як кошенята, ” згадував Хрущов. “Без мене імперіалісти придушать вас. ”

Але в останні місяці його життя спостерігачі Радянського Союзу могли помітити, що зі Сталіним відбувається щось більше. У той час, коли взимку 1953 року Сталін звертав увагу на радянських євреїв у ході кампанії, яка передвіщала нову хвилю чисток і партійних потрясінь, що нагадують про Великий терор 1930 -х років #160 мав потенціал похитнути основи Радянського Союзу та його керівництва.

Ситуація була такою, що, можливо, це могло спричинити загрозу отруєння Сталіна у ніч на 28 лютого 1953 року.

Пізно того вечора Сталін викликав Маленкова, Берію, Хрущова та Булганіна, як звичайно, на перегляд фільму. Після цього вони пішли на дачу Сталіна у Кунтесво, де сіли за вечерею, під час якої Сталін поцікавився, чи були зібрані визнання для суду, який він незабаром контролюватиме. Цієї зими Сталін проводив полювання на відьом проти кремлівських лікарів, багато з яких були євреями, стверджуючи, що вони вбили вищих радянських чиновників за змовою лікарів. Судовий процес проти кремлівських лікарів мав розпочатися протягом кількох тижнів.

За даними Хрущова про ніч, вони закінчили близько 5 або 6 ранку. “Ми попрощалися з товаришем Сталіним і пішли ", - написав він. “Я пам'ятаю, що коли ми були в передпокої, Сталін, як завжди, вийшов нас проводити. Він був у веселому настрої і багато жартував. Він махав руками вказівним пальцем або кулаком і тицьнув мені в живіт, називаючи мене Миколою. Він завжди вживав українську форму мого імені, коли був у гарному настрої. Ну, ми також пішли в гарному настрої, оскільки під час обіду нічого не відбувалося. Ці обіди не завжди закінчувалися радісною нотою. ”

Але, можливо, все було не так райдужно вночі 28 -го. “ [H] оголошення, нарешті, вибухнув якийсь чудовий ряд? ” Солсбері запитав у своїх мемуарах. “ Чи були вони готові дозволити подіям рухатися вперед і, можливо, поглинути їх усіх? Троє з них - Маленков, Берія та Хрущов - були такими ж хитрими, такими ж кваліфікованими, такими ж витривалими, як і будь -які постаті в Росії. Хіба ці троє пішли по стежці до урвища, не зробивши жодного кроку, щоб врятувати себе? ”

Наступного дня, у неділю, Хрущов каже, що залишився вдома, очікуючи, що Сталін зателефонує, щоб надіслати запрошення на цей вечір. Але Сталін не викликав його або когось іншого з цього приводу. Він не дзвонив для їжі, а також датчики №160, встановлені в кімнатах Сталіна, не виявляли руху.

Згідно з пізнішими інтерв'ю, ті, хто працював на дачі, стверджували, що вони занадто бояться заважати Сталіну. Але в  Невідомий Сталін,  Історики Жорес Медведєв і Рой Медведєв підозріло ставляться до цього оповідання: “ [Я] не було б нормальним, щоб персонал боявся зайти до кімнати Сталіна або навіть зателефонувати йому на домашню лінію, &# 8221 вони написали.

До 10:30 вночі хтось перевірив Сталіна. За одним свідченням, один із охоронців, Петро Лозгачов, був тим, хто нарешті зайшов до квартир Сталіна, нібито щоб доставити офіційну пошту з Кремля. Інші акаунти говорять, що це була давня покоївка.

Хто б не зайшов у кімнату, той виявив, що диктатор лежить на землі в піжамі, підлога просочена сечею. На столі була порожня склянка та мінеральна вода, і здавалося, ніби Сталін піднявся з ліжка, щоб набрати води, але потім переніс інсульт.

Співробітники дачі віднесли його на диван в їдальні, де накрили килимком. У той час як серед присутніх було досягнуто консенсусу щодо виклику лікаря, офіцери на сторожі хотіли почекати вказівок керівництва партії.   Зрештою, вони зателефонували Берії, який вимагав нікому не повідомляти про хворобу Сталіна.  

Берія і Маленков прибули першими на дачу.  Згідно зі свідченнями  , зібраними Мігелем А. Фаріа у журналі   Міжнародна хірургічна неврологія , Лозгачов сказав  , що Берія, побачивши, як Сталін хропе, запитав “Лозгачов, чому ти в такій паніці? Не бачите, товариш Сталін міцно спить. Не турбуйте його і не переставайте нас насторожувати. ”

Навіть якби напередодні ввечері ніхто не отруїв Сталіна, а Сімон Себаг Монтефіоре у Сталін: Двір Червоного царя запропонували, що вони могли спостерігати за станом, в якому він перебував,  і прийняли там рішення прискорити його смерть. Signs pointed to Beria having  fallen out of Stalin's good graces—and thus he potentially stood to  gain the most from the leader's death . But Beria could have also believed what he was saying to an untrained eye, Stalin may very well have appeared to be sleeping. And with the doctors’ plot trial in the offing, no one wanted to have to be the one to call a doctor.   “[The inner circle was] so accustomed to his minute control that they could barely function on their own,”  Montefiore added.

Intentionally or not, it took until around 7 in the morning for the members to reach a decision to call the Minister of Health to select doctors for an initial look. When the doctors finally arrived, they found Stalin unresponsive, his right arm and leg, paralyzed, and his blood pressure at the alarmingly high rate of 190/110. “They had to examine him, but their hands were too shaky. To make it worse, the dentist took out his dentures, and dropped them by accident,” according to Lozgachev’s testimony. They ordered complete quiet, put leeches behind his ears, a cold compress on his head and recommended he not eat.

Two days after the doctors first saw him, Radio Moscow made the announcement, revealing Stalin had suffered a stroke on Sunday night.

The message said he was receiving suitable medical treatment under the close eye of party leaders, worded in such a way to reassure a public frenzied by the doctors' plot allegations that none of the doctors treating Stalin were in any way connected to the alleged conspiracy. (Ironically, those consulted actually did include several imprisoned Kremlin doctors, according to Joshua Rubenstein in The Last Days of Stalin. One, a pathologist named Aleksandr Myasnikov, said he was mid-interrogation when his captors suddenly started asking for medical advice instead.)

On March 5, Stalin vomited blood and his stomach started hemorrhaging, a detail cut from the final report issued to the Central Committee, until scholars Jonathan Brent and Vladimir Naumov unearthed the detail in 2013.

The long-buried evidence could suggest a cover up. It’s known that on the night of February the 28, Stalin drank "fruit juice" (diluted Georgian wine). Poison, perhaps in the form of  the poisonous, tasteless blood thinner warfarin, could have easily been slipped in Stalin’s drink and could have caused his stomach hemorrhaging, Faria writes. But whether that’s the case will likely forever remain a matter of speculation, Brent and Naumov concluded in Stalin's Last Crime: The Plot Against the Jewish Doctors, 1948-1953.  That night, Stalin’s iron-fisted 30-year rule over the Soviet Union ended. His death was recorded at 9:50 p.m.

During his three decades in power, the Soviet Premier commanded not just the party leadership, but also the hearts and minds of the Russian public. His personality cult was such that in spite of his reign of terror that caused tens of millions to die, he remained “Uncle Joe,” the "father" of all Russians to his final days.

Upon Stalin’s death, Beria, with his network of spies and contacts, seemed poised to take over. But he fatally underestimated his opponents. As Khrushchev, the outsider, would soon show, the struggle for who would fill the power vacuum left in Stalin's absence was just beginning.

About Jackie Mansky

Jacqueline Mansky is a freelance writer and editor living in Los Angeles. She was previously the assistant web editor, humanities, for Смітсонівський журнал.


What’s Fact and What’s Fiction in The Death of Stalin

As anyone who’s seen Veep knows, it’s basically a documentary. Now, having tackled backroom politics in the U.S. with Veep and the U.K. with The Thick of It, Armando Iannucci turns his attention to Soviet Russia with The Death of Stalin, an account of the scheming and backstabbing among the Politburo (the Soviet equivalent of the presidential Cabinet) following the demise of the Soviet dictator in 1953.

Although the blackly comic tone is unchanged, the film is a departure from Iannucci’s earlier work in two ways: It’s his first adaptation (the project was originally a comic book by Fabien Nury and Thierry Robin), and the characters are based on actual historical figures. But how much of the over-the-top machinations are based on real events and how much have been embellished for the purposes of satire? We break it all down below.

The film starts off with one of those events that is so absurd it can only be true. No sooner has a performance of Mozart’s Piano Concerto No. 23 broadcast over the radio finished than the phone rings with a request direct from the top: Stalin would like a recording of the performance. The beleaguered Radio Moscow producer (Paddy Considine, channeling Victor Spinetti’s beleaguered BBC director in A Hard Day’s Night) immediately locks the doors to the concert hall before the orchestra or any more audience members can leave, drags a conductor out of bed (the previous one having been knocked unconscious), and ropes in more audience members off the street before having the whole concerto played again.

In fact, this all actually happened, although some of the details vary. In reality, everyone had already gone home when Stalin’s request came through. Pianist Maria Yudina was roused out of bed and transported to a studio where a small orchestra and conductor had been assembled. The conductor was not knocked unconscious, but he was so nervous he was incapable of leading the orchestra, as was his replacement. It wasn’t until the third conductor that they found someone able to do the job and a special recording was pressed for Stalin personally. The fictional story departs from real events in that the fateful concert is recorded right before Stalin’s death, while in real life his demise wasn’t until nine years later.

In the film, the incredibly brave Yudina, whose family was killed by the dictator, slips a note into the recording sleeve, telling Stalin just what she thinks of him. In reality, Stalin sent her a gift of 20,000 rubles after receiving the record, and she responded with a thank-you note saying, “I will pray for you day and night and ask the Lord to forgive your great sins before the people and the country.” Ordinarily such lèse-majesté would mean certain death, but Yudina was never arrested. Her courage has made her grave a place of pilgrimage for Russian dissidents since her death in 1970.

In the film, four Politburo members join Stalin for an evening of watching a Western, drinking, and bantering. After they leave, he suffers a stroke while on his own in his country dacha. The Politburo members rush to his side, ostensibly professing concern but really to fill the power vacuum that will be created by his demise. They summon Stalin’s daughter, Svetlana, and his son, Vasily. All the best doctors having already been arrested and sent to gulags, a team of very young and very old doctors is hastily assembled, though not until after a considerable delay. They pronounce that Stalin has had a cerebral hemorrhage, is paralyzed on his right side, and will not recover. However, the dictator unnerves everyone by briefly waking up from his coma before finally dying three days later.

According to Harrison Salisbury, the New York Times correspondent in Moscow at the time, a bulletin signed by nine examining physicians was issued early on March 3, 1953, announcing that Stalin had suffered a cerebral hemorrhage, was unconscious and partly paralyzed, and in critical condition. The attack occurred on the night of March 1.

It is also true that Stalin had had the nine doctors on his existing medical team, most of them Jewish, arrested as part of an officially announced “doctors’ plot” in the fall of 1952, when they were charged with the deaths of leading military and political figures. As a result, at the time of his fatal hemorrhage, he was in the hands of new and unfamiliar practitioners.

In his memoirs and in conversation, Nikita Khrushchev, then first secretary of the Moscow Regional Committee and later Stalin’s successor as first secretary of the Communist Party (i.e., head of government), recalled that he, Stalin’s deputy Georgy Malenkov, Lavrentiy Beria (the head of the NKVD, the feared secret police), and another politician (who was not, as the movie has it, Foreign Secretary Vyacheslav Molotov, disparagingly memorialized in the “cocktail” that bears his name) did watch a movie on Saturday night with Stalin and stayed up drinking till the early hours of Sunday.

Khrushchev writes that the four were summoned back to Stalin’s dacha by his guards around 1 a.m., when they were told the leader was unconscious. They went back home and then returned early Monday morning, at which point they called in the doctors. Salisbury found this delay in getting medical assistance puzzling and possibly sinister, but Iannucci offers the plausible explanation that, rather than foul play, the delay was the result of Soviet bureaucratic inertia that required every decision to be made by committee, with no one wanting to stick their neck out by suggesting a course of action that could go wrong and attract blame.

The suggestion that Stalin’s death was not entirely natural was given added weight by Stalin’s Last Crime, a 2003 book by Vladimir P. Naumov, a Russian historian, and Jonathan Brent, a Yale University Soviet scholar, that revealed information from a previously secret report written by the medical team assembled to attend to the dying leader. Their report originally contained references to extensive stomach hemorrhaging, references that were later excised from the final official medical record. The authors speculate that the stomach bleeding could be a symptom of a Warfarin overdose and note that Khrushchev’s 1970 memoirs recall Beria telling Molotov, “I did him in! I saved all of you,” though this may just be Khrushchev posthumously trashing his old rival.

Stalin’s love of movies is no invention. The dictator had home cinemas in all of his houses, and when historian Simon Sebag Montefiore delved into the dictator’s personal papers made available in 2004 in newly opened Politburo archives, he discovered that Stalin was not only a film buff who identified with lone hero John Wayne riding into town in John Ford Westerns but also “fancied himself a super-movie-producer/director/screenwriter … suggesting titles, ideas and stories, working on scripts and song lyrics, lecturing directors, coaching actors, ordering re-shoots and cuts and, finally, passing the movies for showing.” If Iannucci is ever tempted to do a prequel, surely Stalin, the Producer is rich with possibilities.

As depicted by a chillingly malevolent Simon Russell Beale, secret police chief Beria delights in torture both physical and psychological and regards the use of any young female prisoners as a perk of the job.

The movie does not exaggerate. In the 15 years Beria commanded the NKVD, millions of Russians were hauled off to their deaths, some in the notorious Lubyanka prison, others in the gulags. As Beria biographer Anton Antonov-Ovseyenko, who spent 13 years in the camps, wrote:

The gulags existed before Beria, but he was the one who built them on a mass scale. He industrialized the gulag system. Human life had no value for him. … Sometimes he would have his henchmen bring five, six or seven girls to him. … He would walk around in his dressing gown inspecting them. Then he would pull one out by her leg and haul her off to rape her.

Beria was also a ruthless political tactician. The movie shows him ransacking Stalin’s desk before the other Politburo members arrive, retrieving documents that confirm his colleagues signed off on lists of people to be killed, thus giving him leverage. While this rummaging may be invention, the film is accurate in showing that Beria dismissed the army guarding Moscow, replacing them with his own NKVD units, and then canceled the trains carrying large numbers of mourners from the countryside to the city, so that Moscow was under his control.

Beria’s chief opponent is the wily Nikita Khrushchev, played by Steve Buscemi as a sort of combination exasperated small-business owner/cunning municipal politician. Khrushchev goes about winning over his fellow Politburo members, and, most importantly, war hero and military commander Georgy Zhukov (a bluff Jason Isaacs). Zhukov orders the army to get the NKVD to stand down, and, in collusion with Khrushchev, bundles Beria out of a Politburo meeting for a summary trial. Swift justice follows and Beria (spoiler alert) is shot and his body burned.

This is a sped-up version of what actually happened. Khrushchev and his allies did denounce Beria at a committee meeting (held three months after the funeral, not in the immediate aftermath), and Zhukov did storm in with a squad of special forces to arrest the terror chief. But Beria was not whisked off for instant summary justice and an execution. He was tried before a military tribunal at the end of 1953 (without defense representation and without the possibility of appeal) and was sentenced to death there. As in the movie, he begged for the mercy he had never shown to thousands of others.

The movie uses former Python Michael Palin’s innate affability to portray Molotov as a naïf, a man so devoted to the party he doesn’t resent Stalin for arresting his wife, Polina, instead serenely arguing she must have done something to deserve it. Khrushchev tries to use this arrest to ignite Molotov’s resentment of Beria and win his support, but then Beria, having anticipated this, turns up at the foreign minister’s apartment with a released Polina in tow, hoping this act of clemency will mean Molotov throws his support to його.

The truth lies somewhere in between. When Polina was arrested for treason (a trumped-up charge) in 1949, the entire Politburo voted for her arrest. Molotov abstained, but he didn’t defend her. An Israeli Communist Party official recalled asking Molotov about this, writing, “I went up to him and asked, ‘Why did you let them arrest Polina?’ Without moving a muscle in his steely face, he replied, ‘Because I am a member of the Politburo and I must obey Party discipline.’ ”

But then, according to historian Douglas Frantz, it happened that the day of Stalin’s funeral was also Molotov’s birthday and “as they were leaving the mausoleum, Khrushchev and Malenkov wished him a happy birthday … and asked what he would like as a present. ‘Give me back Polina,’ he replied coldly and moved on,” suggesting Molotov’s attitude wasn’t quite so blithe. A week later, Frantz reports, Beria released Polina.


Prominent Russians: Georgy Malenkov

Image from www.rusarchives.ru

A Soviet politician and close associate of Stalin, Malenkov was the virtual head of the USSR in 1953-1955.

Georgy Malenkov was born in Orenburg, in the Russian Empire. In 1919 he voluntarily joined the Red Army and was a political worker of the military forces. In a year Malenkov joined the Communist Party and soon became an active functionary. From 1920 Georgy Malenkov studied electrotechnics in the Bauman Moscow State Technical University and headed the commission for the exposure of students who supported the ideas of Leon Trotsky, whose politics sharply differed from Stalinism. Almost all of these students became victims of repressions and many were killed.

In 1925, having received an opportunity to become a clerk in one of the departments of the Communist Party, Georgy Malenkov quit his studies and focused on his political career. His diligent work was noticed by higher authorities and in 1930 Malenkov was appointed the head of the organizational department of the Moscow Committee of the Communist Party and took part in a purge of the corresponding committee of the opposition. In 1934 Georgy Malenkov was promoted by Stalin and under his command he took part in a mass campaign of inspection and repression of many communist officials. The infamous head of the Soviet Secret Police (NKVD), Nikolay Ezhov, recommended Malenkov for the post of his deputy. Together with Ezhov, Georgy Malenkov personally visited a number of regions (Armenia, Belarus, Georgia, Tajikistan and others) to

Image from www.timeinc.net

expose and arrest “enemies of the people” and took part in interrogations. Later on, in 1938, he was involved in Ezhov’s dismissal from his post. The new NKVD head, Lavrenty Beria, was responsible for many of the millions of imprisonments and killings during the Great Purge. Malenkov established a good relationship with Beria, which saved him from arrest as a former supporter of Nikolay Ezhov.

During the Great Patriotic War (the period of the USSR’s participation in World War II), Georgy Malenkov was a member of the State Defense Committee. He visited many key sectors of the Soviet-German front (Leningrad, Moscow, Stalingrad). He also held the post of the Commissar of Aircraft Production and played an important role in providing the Soviet Army with combat aircraft. In 1943 Malenkov obtained the military rank of Lieutenant General.

In 1943-1945 Georgy Malenkov headed the committee for the restoration of the national economy in the regions that were liberated from German occupation. From 1944 he also held the post of Deputy Chairman of the Council of the People’s Commissars (Sovnarkom), which was the highest government authority of the USSR. That same year Malenkov, following Stalin’s directive, gave a speech regarding the necessity “to increase vigilance” of Jewish staff, following which Jewish nationals had difficulties in gaining high posts.

Image from www.tuvaonline.ru

In 1946 Josef Stalin started a new wave of purges of political and military staff. Georgy Malenkov was accused of inefficient work during the Great Patriotic War and the production of poor-quality aircraft. He was thus dismissed from his high posts. According to some sources, Stalin didn’t lose his trust in Malenkov, but only wanted to show “who was the master.” Though soon after this Lavrenty Beria started a campaign to reinstate Georgy Malenkov, and the latter received his posts back. He virtually became the second highest ranking person in the Communist Party, in charge of millions of party functionaries.

In 1949-1952 Georgy Malenkov played one of the main roles in the Leningrad Case, a series of criminal cases fabricated in order to accuse a number of prominent members of the

Communist Party of the USSR of treason and the intention to form an anti-Soviet organization. Malenkov personally led the investigations and took part in unlawful questionings that included torture and beatings. He was also actively involved in the case of the Jewish Anti-Fascist Committee, when more than a hundred people were arrested, many of who were later killed. On the infamous “Night of the Murdered Poets” on 12 August 1952 at least thirteen prominent Yiddish writers were executed as part of the extensive anti-Jewish campaign.

During the last years of Josef Stalin’s life Malenkov was one of his closest supporters. After the death of Stalin in 1953, Georgy Malenkov became the Chairman of the Council of Ministers of the USSR, which made him the ruler of the country. He held this post for two years and managed to implement a number of changes and reforms.

Image from www.wikimedia.org

Only a few weeks after Stalin’s death, during a closed session of the Presidium of the Central Committee of the Communist Party, Malenkov announced the necessity to “put an end to the personality cult and start a collective leadership of the country.” He refused to receive support from Lavrenty Beria. Instead Beria was later arrested and executed by firing squad. Georgy Malenkov’s role in the removal of Lavrenty Beria is reported in different ways: he either initiated the execution or just allowed it to happen.

Malenkov’s short reign is remembered for his initiation of several reforms, one of which was the release and rehabilitation of political prisoners. He cancelled additional payments to high political officials and increased the wages of lower workers. This action put top politicians against him. Nikita Khrushchev, who Malenkov originally put in charge of the party apparatus, used the money of the Central Committee to pay back all subsidies, cut off by the head of the country. This action, apparently, gave Khrushchev strong support from high officials.

Georgy Malenkov made an attempt to improve agriculture by increasing purchasing prices and reducing taxes. Interestingly, a folk saying appeared during that time: “when Malenkov came – we ate some pancakes.” As the leader of the USSR, he also gave passports to villagers, who since 1932 had been prohibited from leaving their villages. Unfortunately, this reform was not completed.

Georgy Malenkov’s popularity among the people also grew because of his suggestion to increase the output of consumer goods at the expense of heavy production. He expressed his disapproval concerning nuclear armament, stating that it could lead to global destruction.

But, evidently, Malenkov could not prevent the strengthening of the party apparatus, which allowed Nikita Khrushchev to organize a “palace coup.” In February 1955 Georgy Malenkov was forced to resign. Khrushchev, who two years earlier created and took the post of First Secretary of the Communist Party of the USSR, became the head of the country.

Image from www.kommersant.ru

In 1957 Georgy Malenkov, together with Bulganin, Molotov and Kaganovich made a failed attempt to depose Khrushchev. Malenkov was exiled within the Soviet Union, becoming the head of a hydroelectric plant in Kazakhstan. A few years later he was expelled from the Communist Party. Despite several appeals to become a member of the party again, Georgy Malenkov was never reinstated.

Georgy Malenkov died in 1988. His death was not reported in the Soviet press. Malenkov was one of only a few important members from Stalin’s close circle who died from natural causes.


Першоджерела

(1) Milovan Djilas, Conversations With Stalin (1962)

Malenkov was even smaller and plumper, but a typical Russian with a Mongol admixture-dark, with prominent cheekbones, and slightly pock-marked. He gave one the impression of being a withdrawn, cautious, and not very personable man. It seemed as though under the layers and rolls of fat there moved about still another man, lively and adept, with intelligent and alert black eyes. He had been known for some time as Stalin's unofficial stand-in in Party matters. Practically all matters pertaining to Party organization and the promotion and demotion of officials were in his hands. He was the one who had invented 'cadre lists' - detailed biographies and autobiographies of all members and candidates of a Party of many millions - which were guarded and systematically maintained in Moscow. I took advantage of my meeting with him to ask for Stalin's work On the Opposition, which had been withdrawn from public circulation because of the numerous citations from Trotsky, Bukharin, and others it contained. The next day I received a used copy of the work, and it is now in my library.


Подивіться відео: Речь на похоронах Сталина 9 марта 1953 года Георгий Максимилианович Маленков (Найясніший 2022).