Історія Подкасти

Яким був характер опору в 1938 році в Чехословаччині?

Яким був характер опору в 1938 році в Чехословаччині?

Цікаво, чи може хтось мені допомогти. Я пишу роман. Мій головний герой - подвійний національний біохімік (англієць, німецькі батьки), за контрактом працював у Фрайбурзькому університеті 1938 року. На той час наука вважається корисною лише в тому випадку, якщо це практично, і йому наказують регулярно їздити до Малацького, Словаччина, щоб контролювати розвиток хімічної війни. Його вірність Райху є прагматичною, і після однієї такої поїздки він не повертається до своєї родини у Фрайбург. Я повинен вирішити, що з ним станеться! Або, принаймні, я маю натякнути на те, що могло з ним статися, якщо його дочка повернулася у 60 -х роках, щоб повернутися назад.

Мені потрібна деяка інформація про чехословацький опір близько 1938 року. Зокрема, будь -яка інформація, що стосується структури опору, відомих лідерів чи подій, будь -яких значних зв’язків між опором та/або іншими групами, такими як розвідувальні служби або уряди союзників.


Не було особливого опору, принаймні, порівняно, наприклад, з Білорусією.

Спочатку були теплі бойкоти, потім опір зводився до збору розвідки колишніми офіцерами армії, направленими з Лондона. Гейдріх був направлений туди восени 1941 року і зібрав більшість із них; коли він був убитий навесні наступного року, його наступники розправилися і ліквідували все, що залишилося.

Треба врахувати, що чехи жили під владою Німеччини протягом 300 років до своєї незалежності в 1918 р. Це, звичайно, не виправдовує те, що зробила Німеччина, але це може допомогти пояснити, чому перехід від незалежності до протекторату був відносно мирним.


Життя під час нацистської окупації

Адольф Гітлер здійснив своє бажання підкорити Чехословаччину, коли німецькі війська, відбиваючись від руйнівної снігової бурі та технічних проблем транспортних засобів, 15 березня 1939 р. Вступили в Прагу і захопили Богемію та Моравію. (Раніше, на Мюнхенській конференції у вересні 1938 р., Гітлер придбав Судетський регіон Чехословаччини.) Хоча громадяни німецького населення столиці салютували і розмахували прапорами свастики, деякі чехи випускали сердиті ридання, а інші виявляли гнів, коли вони були в жаху, подолані безсиллям і безнадійністю. Чехи кидали снігові сніжки на транспортні засоби і відмовлялися давати дорогу німцям. Численні чехи зібралися на Вацлавській площі, де заспівали державний гімн. Фотографія першого демократичного президента Томаша Гарріга Масарика була розміщена на Могилі Невідомого солдата, згодом знищеної нацистами, на Староміській площі. Того дня Гітлер здійснив свій перший і останній візит до Праги. Наступного ранку він підписав декларацію, яка офіційно створила нацистський протекторат Богемії та Моравії.


У 1938 році німецькі дисиденти зустрілися з Черчіллем, щоб спробувати зупинити Другу світову війну

Ключовий момент: Якби Лондон утримався і допоміг німецькому опору, можливо, Другої світової війни вдалося б уникнути або перервати.

Було написано чимало повідомлень про втечу заступника фюрера Рудольфа Гесса та його висадку з парашутом на ферму в Шотландії у травні 1941 року, щоб обговорити з герцогом Гамільтоном пропозицію припинити військові дії. Гесс також був міністром рейху без портфеля та лідером нацистської партії, серед інших титулів. Він пілотував свій власний літак з Аугсбурга і вирушив над майном герцога.

На відміну від цього, дуже мало відомо про таємну місію барона Евальда фон Кляйста-Шменцина в Англію, яка передувала тій, яку здійснив гітлерівський поплічник. За велінням голови абвера (німецької розвідки) адмірала Вільгельма Канаріса цей прусський дворянин зустрівся в середині серпня 1938 р. З лордом Ллойдом, головою Британської ради майбутнього прем’єр-міністра Вінстоном Черчіллем, голосним критиком нинішнього британського уряду та сер Роберт Вансіттарт, затятий антиапепарник Міністерства закордонних справ. Ця таємна операція була організована абвером, коли антигітлерівський рух опору німецької армії звертався до британців за підтримкою плану німецького Генерального штабу здійснити державний переворот проти нацистського режиму в міру загострення чехословацької кризи.

Клейст-Шмензін і Канаріс

Евальд фон Клейст-Шмензін народився 22 березня 1890 року в Померанії і мав усі атрибути типового Юнкера, який включав володіння величезним земельним масивом за річкою Ельба. Він був політичним консерватором, який був активним учасником Німецької національної народної партії. Він також підтримував концепцію повернення до монархії та виховував побожні християнські ідеали. У десятиліття 1923-1933 років він був затятим противником нацизму до того, як Гітлер взяв диктаторську владу. У 1929 році він опублікував рукопис про небезпеку націонал -соціалізму, дозволивши тим самим зайняти чільне місце в рядах опозиції до Гітлера. У 1934 році його політична партія була розпущена Гітлером, однак він все ще займав помітне місце серед німецьких промисловців та підприємців. Після 1934 р. Усі опозиційні політичні партії, католицька церква, вермахт, фінансовий та промисловий сектор та весь апарат уряду стали під владою Гітлера.

Хоча на перший погляд це виглядало дуже дивно, адмірал Вільгельм Канаріс дуже захоплювався мужністю і політичними переконаннями Клейста-Шмензіна. Таємно Канаріс сумнівався у майбутньому Третього рейху, і він залучив барона до своєї неофіційної розвідувальної мережі. Директор "Абвера" вважав, що війни слід уникати будь-якою ціною, і Клейст-Шмензін мав міцні зв'язки з Англією, особливо серед деяких журналістів. Одним з таких журналістів був Ян Колвін, біограф компанії Vansittart, який працював на London News Chronicle. Клейст-Шмензін зустрівся з Колвіном у липні 1938 року, щоб запитати його, чи вважає він, що Британія буде воювати на захист Чехословаччини.

Німецький рух опору почав планувати посланника до Британії у квітні 1938 р. У травні Канаріс знав про план Гітлера щодо вторгнення до Чехословаччини, і опозиція мала знати, чи британці стануть на захист чехів. Член німецького Генерального штабу сказав: "Якщо союзники енергійно попередили Гітлера про те, що вони будуть протистояти будь -якій агресії проти Чехословаччини або будь -якому втручанню, то Гітлер неодмінно втягне його в пазурі".

«Наш відвідувач з Німеччини щойно прибув»

У цей момент Канаріс представив Клейст-Шмензіна генералу Людвігу Беку, голові німецького Генерального штабу, який був активним змовником і потребував приєднання західних союзників проти нацистського режиму та його намірів силою захопити Чехословаччину. Незабаром Бек мав піти у відставку - на початку серпня 1938 року - на знак протесту проти планів Гітлера.

На зустрічі між Канарісом, Клейст-Шмензіном та Беком генерал сказав: «Якщо англійці дозволять Гітлеру свободу дій, вони втратять своїх двох головних союзників у Німеччині: Генеральний штаб та німецький народ. Якщо ви зможете повернути якийсь конкретний доказ того, що Великобританія піде на війну у разі агресії проти Чехословаччини, я покладу край цьому режиму ».

Тепер залишилося лише Канарісу доставити барона до Англії без відома ні Гестапо, ні Секретної розвідувальної служби Великобританії (SIS). 13 серпня 1938 року Канаріс повідомив Клейст-Шмензіну про свої плани таємної поїздки до Лондона. Канаріс надав Клейст-Шмензіну фальшивий паспорт.

18 серпня барон сів на борт Lufthansa Junkers-52, який доставить його до столиці Великобританії. Супроводжував барона англієць Х.Д. Хенсона, який просив митників на аеродромі Кройдон пропустити "цивільного в сірому костюмі" без втручання. Потім Хенсон повідомив SIS: «Наш відвідувач з Німеччини щойно прибув».

Клайст-Шмензін вперше зустрівся з сером Робертом Вансіттартом у Міністерстві закордонних справ. 1 січня 1938 року Вансіттарта «вигнали нагору» і дали йому порожнє або почесне звання головного дипломатичного радника уряду прем'єр -міністра Невілла Чемберлена. До цього Вансіттарт був постійним заступником міністра закордонних справ Міністерства закордонних справ. Однак Вансіттарт все ще був явним ворогом нацистського режиму.

Повідомлення Кляйста-Шмензіна Вансіттарту було простим. Гітлер планував вторгнення до Чехословаччини в середині або наприкінці вересня. Якби Британія оприлюднила, що вона готова вступити у війну з нацистським диктатором, навіть ризикуючи розпочати нову світову конфлікт, Гітлеру доведеться скасувати свій план або, можливо, навіть бути повалений німецькими офіцерами-нацистами, які тоді буде сформований новий уряд.

Клейст-Шмензін запевнив Вансіттарта, що він виступає за «всіх генералів німецької армії, які є моїми друзями. Усі вони мертві проти війни, але вони не матимуть сили зупинити її, якщо не отримають заохочення та допомоги ззовні. Як я вже говорив вам, вони знають дату і в цей день будуть зобов’язані маршувати ».

Вансіттарт запитав, яка це дата, і в рідкісний момент сміху між двома чоловіками Клейст-Шмензін відповів: «Чому, звичайно, ти це знаєш. Так чи інакше, ваш прем'єр -міністр це знає. Після 27 вересня ».

Будучи невизначеним головним дипломатичним радником, Вансіттарт підтримував зв'язок як з британськими противниками політики умиротворення Чемберлена, так і з антинацистськими противниками в Німеччині. Через протокол і лояльність Вансіттарт поінформував і лорда Галіфакса, міністра закордонних справ, і Чемберлена про місію Клейст-Шмензіна. У своєму листі до Галіфаксу Вансіттарт відзначив зауваження Кляйста-Шмензіна щодо міністра нацистських закордонних справ Йоахіма фон Ріббентропа.

"Пан фон Ріббентроп продовжує говорити йому [Гітлеру], що коли справа доходить до розборки, ні Франція, ні Англія нічого не зроблять", - сказав він.

Він також повідомив Галіфакс, що рекомендації Клейста-Шмензіна щодо припинення вторгнення в Чехословаччину були подвійними. "По -перше, оскільки тепер Гітлер вважає, що ставлення Франції та Англії у травні було абсолютно блефом, ви повинні дати йому зрозуміти, що це не так", - сказав він.

Друга рекомендація Клейста-Шмензіна полягала в наступному: «Значна частина країни [Німеччина] захворіла на нинішній режим, і навіть частина, яка його не захворіла, страшенно стривожена перспективою війни та умовами, до яких війна призведе їх. Я вже казав вам, що армія, включаючи [фельдмаршала Вальтера] Райхенау, одностайно проти цього, якщо вони можуть отримати будь -яку підтримку. Я хотів би, щоб один із ваших провідних державних діячів виступив із промовою, яка б зверталася до цього елемента в Німеччині, підкреслюючи жахи війни та неминучу загальну катастрофу, до якої це призведе ».

Наприкінці зустрічі з Вансіттартом Клейст-Шмензін додав: «Не було жодної перспективи будь-якої розумної політики, яку дотримувалася б Німеччина, доки Гітлер очолював справи, але ... якби цього разу уникнути війни, це було б прелюдія до кінця режиму і відродження Німеччини, з якою світ міг би мати справу ». Лорд Галіфакс надіслав прем’єр -міністру меморандум Вансіттарта.

Черчілль прислухається до попередження

Після зустрічі з Вансіттартом Клейст-Шмензін прибув у готель «Парк Лейн» увечері 18 серпня. Клейст-Шмензін зустрівся з лордом Ллойдом, головою Британської Ради та колишнім Верховним комісаром у Каїрі, і тієї ночі вони обідали у Кларіджі. Лорд Ллойд отримував від своїх контактів інформацію, що елементи німецького Генерального штабу стають все більш загрозливими щодо войовничих амбіцій Гітлера. Лорд Ллойд не розмовляв німецькою, Клейст-Шмензін-англійською, тому вони спілкувалися французькою. Клейст-Шмензін дав зрозуміти Ллойду, що всі плани мобілізації для вторгнення Чехословаччини в дію. Лорд Ллойд також написав меморандум про свою зустріч з бароном у Галіфакс.

Наступного дня Клейст-Шмензін прибув до Чартвелла для зустрічі з Вінстоном Черчіллем. Рендольф Черчілль, син Вінстона, робив записки під час спілкування барона і тила. Напередодні Черчілль попередив у Лондонський щоденний телеграф що будь -яка спроба Німеччини розчавити Чехословаччину в кінцевому підсумку залучить "усі найбільші нації на землі". Черчілль повторив це попередження Кляйст-Шмензіну, який попросив листа Черчілля передати німецькому Генеральному штабу.


Особливий ювілей 70 -ї річниці - чеський опір під час Другої світової війни

Привіт і ласкаво просимо до спеціальної програми, присвяченої 70 -річчю закінчення Другої світової війни. Сьогодні до мене в студії приєднується відомий історик та письменник, професор Ян Рихлік. Замість того, щоб просто робити очевидне і обговорювати кінець Другої світової війни, я подумав, що може бути цікаво зосередитися на зусиллях чеського опору протягом усієї війни.

“Ну, люди були дуже засмучені та незадоволені. Однак усі знали, що Чехословаччина не може перемогти у війні проти нацистської Німеччини. Тому що чеська армія повинна була би воювати, перебуваючи в оточенні ворожих держав, з п’ятою колоною всередині держави [німці Судету]. А також стратегічний оборонний план, підписаний між Францією та Чехословаччиною, залежав від активної участі Франції і, можливо, Радянського Союзу. І коли Франція сказала, що вони не будуть воювати, то ця війна була програна з самого початку. Але моральне значення збройного опору, навіть якби це була різанина, було б величезним ».

Тому що деякі військові казали: давайте просто битись, навіть якщо програємо.

"Так, звичайно. Бійка 1938 року зібрала б чехів, словаків і русинів. Під час мобілізації між цими групами не було відмінностей. Половина чехословацького німецького населення дезертирувала або втекла до Німеччини. Звичайно, угорські та польські резервісти в країні були не дуже щасливі, але тим не менш приєдналися до армії. Але серед чехів, словаків і русинів був величезний ентузіазм, які вітали війну і хотіли воювати проти Німеччини ».

Протягом того короткого періоду, коли Мюнхенська угода діяла, а скорочена Чехословаччина існувала - до створення протекторату після вторгнення нацистів у березні 1939 року - чи були чехи готові навчитися жити з цим? Я побачив карту з гаслом «Malá, ale našě», що означає «Вона маленька, але наша. ”. То чи було відчуття: ми ненавидимо це, але навчимося з цим жити?

«Так, я переконаний, що чехи, ймовірно, проковтнули б той факт, що частина історичних богемських територій була втрачена Німеччиною, якби після розколу Словаччини вони ще мали Чехословаччину або чеську державу. Ви повинні розуміти, що Чеська держава існувала тут більше тисячі років. І ось вперше вона зникла. Тому що німці не вважали протекторат чеською державою. Навіть не окупована держава. Це зовсім не держава, а форма колоніального управління. І це було неприйнятно для чехів. Тож навесні 1939 року чехи, ймовірно, були єдиними, хто побажав війни - і великої війни - якнайшвидше. Мир був дуже небезпечним, тому що він би заклав у камінь нову реальність, яка, я вважаю, була просто неприйнятною для кожного чеха ».

Як формувався опір? Чи був опір протягом 1938-39 років?

А в березні 1939 року нацисти прорвали нові незахищені кордони Чехословаччини.

«Словаччина проголосила незалежність під захистом Німеччини 14 березня. А наступного дня, 15 березня, німецька армія ввійшла до решти богемських земель і включила її до складу німецького рейху як так званий протекторат Богемії та Моравії. З точки зору міжнародного права, тепер це було невід'ємною частиною Німеччини. Це означало, що якщо чехи виїжджали за кордон, вони були технічно на одному рівні з громадянами Німеччини. Незважаючи на те, що всередині Німеччини вони не вважалися громадянами рейху. Перевага цього полягала в тому, що чехам не потрібно було служити в німецькій армії ».

Ми знаємо, що, незважаючи на відсутність бойових дій чехів, у перші дні окупації відбувалися бойкоти, студентські демонстрації - найвідоміші з яких призвели до смерті празького студента Яна Оплеталя.

«Це було в кінці жовтня 1939 року. Це означає вже після початку війни [у вересні]. 28 жовтня - національне свято, що відзначає День незалежності Чехії 1918 р. І, звичайно, під час німецької окупації святкувань не було - це було заборонено. Незважаючи на це, у Празі та інших великих містах спалахнули стихійні демонстрації проти німців. Оскільки чеська поліція не втрутилася, німецький Schutzpolizei, а потім і армія втрутилися і розстріляли двох людей: одного робітника, робітника Войтеха Седлачека та одного студента -медика Яна Оплеталя, який згодом помер у лікарні. І його похорон, який відбувся 15 листопада, перетворився на чергову демонстрацію, і кінцевим результатом стало те, що через два дні всі чеські університети були закриті. Дев'ять студентів були розстріляні без суду. І близько 1200 були взяті заручниками до концтабору Заксенхаузен [на північному сході Німеччини].

«До речі, падіння комунізму через п’ятдесят років почалося як пам’ятний знак подіям 1939 року, а потім переросло в антикомуністичну демонстрацію. Ось чому ми сьогодні маємо це подвійне національне свято ».

Початковий план нацистів щодо протекторату не був настільки радикальним, як, скажімо, план щодо Росії чи Польщі. Чехи збиралися бути рабами, поступово германізуючи, і протягом усієї війни вони мали працювати на допомогу рейху. За першого рейхспротектора, Костянтина фон Нейрата, це не був надзвичайно гнітючий режим, чи не так?

Дозволено розмовляти іншою мовою? Не германізуєте?

"Офіційно. Насправді німці усвідомлювали, що це не те, що було б привабливим для чехів. Вони не мали ілюзій з цього приводу. Справжній план, який був таємним, був розроблений Костянтином фон Нойратом. Він був старим дипломатом в імперській формі, а свого часу навіть був міністром закордонних справ. Але він був дворянином, який мав відносно легку руку у відносинах з чеською адміністрацією. Він сказав: частина людей буде поступово германізована, частина з них буде виселена, а частина буде знищена. Але цей план буде реалізований лише після переможної війни. Тому що зараз нам потрібні чехи для роботи.У нас були дуже важливі машинобудівні підприємства, промислові підприємства, заводи з виробництва боєприпасів, такі як заводи Škoda в Пльзні. І, звичайно, у нацистській Німеччині не було німецьких робітників, які могли б там працювати, оскільки їх відправляли на східний чи західний фронти.

“Але після війни Нейрат планував, що чехи як нація - не обов’язково у фізичному сенсі - будуть знищені. Це було на відміну від словаків, чи угорців, чи болгар. Звичайно, якщо порівнювати з режимом, що відкрито гнобить, наприклад, встановленим у Райхскомісаріаті України (РКУ), чи в Польщі, чи навіть у Греції, він був відносно м’яким. Але я б підкреслив прикметник «відносно». Тому що не було жодного сумніву, що будь -який опір німецькій окупації був негайно покараний. І особливо після 1941 року, коли Костянтина фон Нейрата змінив Рейнхард Гейдріх ».

Чому Гітлер відчув, що чехам потрібна міцніша рука? Чи це був опір, чи вони робили прислів’я повільної ходи і не були достатньо ентузіазмно продуктивними?

«Важливо пам’ятати, що Гітлер особисто ненавидів чехів, бо знав їх із свого життя у Відні до Першої світової війни. Він зрозумів, що чехи - вправні, розумні люди. І тому він вважав їх небезпечними для німецької справи. Другий момент полягає в тому, що в очах Гітлера Костянтин фон Нейрат виявився занадто м’яким, надто м’яким ”.

Що значить? Що він дозволяв?

Тому що до того часу комуністи розглядали конфлікт лише як імперіалістичну війну.

«До того часу вони були пасивними. «Імперіалістична війна» була офіційною лінією Комінтерну, але комуністи тут добре знали, що не можуть агітувати в Чехословаччині з такою нісенітницею. Ніхто не сприйме цю лінію серйозно. Так що вони могли зробити? Вони нічого не зробили. Що, з їхньої точки зору, у тій ситуації було, мабуть, єдиним варіантом. Були деякі комуністи, які виступали проти офіційної лінії [мається на увазі радянсько-нацистська дружба після пакту Молотова-Ріббентропа у серпні 1939 року], але їх, звичайно, негайно виключили з партії ».

Президент Бенеш створив уряд у вигнанні у Великобританії. А в Протектораті опір створив ÚVOD (Центральне керівництво опору вдома), яке було парасолькою групи різних інших організацій опору. Тож як вони діяли? Тому що найефективніше, що вони зробили, - це не саботаж чи підрив, а скоріше це послужило розвідувальною мережею, чи це правильно?

“Точно. ODВОД виник у лютому 1940 року після арештів учасників трьох попередніх мереж опору. Ці три попередні некомуністичні організації-перша називалася Obrana národa (Оборона нації), яка була військовою організацією, створеною колишніми офіцерами, як чинними, так і резервними. Це було створено переважно для розвідувальних цілей та підготовки до військового повстання у відповідний момент. Другий називався Politické ústředí (Політичний центр), який був своєрідним тіньовим таємним урядом, що складався з основних довоєнних чеських політичних партій. Це було створено з політичною метою - у відповідний момент вони приймуть владу в протектораті. І третій-ліва, переважно соціал-демократична та профспілкова організація, «Petiční výbor Věrni zůstaneme» («Ми залишаємось вірними»). Спочатку це була просто група людей, які підписували петиції проти капітуляції до Німеччини, а потім продовжували діяти як нелегальна підпільна група.

«У лютому 1940 року всі вони почали працювати як ÚВОД. Але основною діяльністю цієї групи залишався збір розвідки. Оскільки чехословацька спецслужба [військова розвідка], другий відділ Генерального штабу, до війни мала дуже хорошу службу, у тому числі багато вищих німецьких офіцерів та німецький Абвер [німецька військова розвідувальна організація], які працювали на чехословацьких держав. Це включало, наприклад, відомого агента Поля Тюммеля [німецького подвійного агента, який шпигував за Чехословаччину], під кодовою назвою А-54. Це дало дуже важливу секретну інформацію, включаючи, наприклад, попереднє повідомлення про вторгнення нацистів у Нідерланди, Бельгію, Норвегію ».

Тож чехи слухали в кафе, щоб налагодити стосунки, щоб нацисти могли розмовляти або були жінки, які п’яніли з німецькими офіцерами в барах. Як мережа збирала інформацію?

- Але, звичайно, навіть те, про що ви згадували, відбулося. Ми знаємо, що жінки використовують «жіночу зброю» - переважно секс - для отримання таємної інформації. Це завжди існувало і буде існувати ».

Як тоді ця інформація потрапила назад до Лондона? Чи існували конкретні учасники опору, які мали приховані радіопередавачі та приймачі, що надсилали кодовані повідомлення?

«Було кілька варіантів. На початку війни вони переважно користувалися кур’єрською службою або надсилали секретні повідомлення через нейтральні країни, такі як Швеція чи Нідерланди. З 1940 року вони також мали короткохвильові радіоприймачі, які використовувалися для передачі інформації до Лондона. Однак важливо зазначити, що під час терору, що стався після першого воєнного стану, який був запроваджений, коли Рейнхард Гейдріх прибув до Праги 27 вересня 1941 року, і особливо після того, як 27 травня 1942 року він був убитий опором. до цих двох хвиль загального терору більшість цих підпільних короткохвильових радіоприймачів було виявлено та знищено ».

Вбивство Райнхарда Гейдріха, безумовно, вважається найкращою годиною для чеського опору. Двох чехів, які пройшли навчання у Великобританії, було спущено з парашутом у країну.

"Я хотів би виправити вас. У пропагандистських цілях існували один чеський та один словацький, що було символічним. Ян Кубіш був чехом, а Юзеф Габчик - словаком ».

Історія двох чоловіків добре відома. Але як щодо тих чехів, які їм допомагали. Як тільки вони потрапили на парашуті до окупованої нацистами Богемії, їм довелося вступити в контакт з підпіллям.

«Вся дія проходила під назвою Операція« Антропоїд ». Він був розроблений у Лондоні, особливо керівником військової розвідки Чехії, полковником, пізніше генералом Франтішеком Моравцем. Початковий план полягав у тому, що вони діятимуть окремо від внутрішньої мережі опору. І лише після того, як вони здійснили свою дію, мережа допоможе їм сховатися. Але їм, звичайно, заздалегідь повідомили, що шансів на те, що вони виживуть, дуже мало. Вони усвідомлювали, що, швидше за все, вони помруть ».

Вони все одно пішли добровольцем. Вони були готові це зробити.

«Сокол» - своєрідна спортивна організація.

«Так, до війни, а потім це заборонили нацисти. Але він існував як частина ÚVOD. Вони допомагали їм, а також допомагали їм у підготовці акції проти Гейдріха. Це, незважаючи на те, що вони ніколи не говорили про це відкрито. Але, звичайно, крок за кроком люди в OSVO зрозуміли, що ймовірною метою буде Гейдріх ».

Тож вони просто знали, що два чехословаччини піднялися з парашутом. Але вони не знали, що роблять, тому не було ризику витоку інформації.

"Крок за кроком. Також ця група допомогла їм знайти контакти з відповідними людьми, які розповіли їм про повсякденну програму Райнхарда Гейдріха. Тому що він щодня їздив на автомобілі з Паненських Брежан, що є замку на північ від Праги, до Празького Граду, де він мав свою штаб -квартиру. Звісно, ​​було не так просто знайти відповідне місце, де б його застрелили ».

Тож як тільки вбивство було здійснено [у празькому Лібеň], обидва чоловіки сховалися. І вони опинилися в Кирило -Мефодіївському соборі.

«Так, це була православна церква. І вони були заховані там за сприяння православного священика, який був частиною опору. Звісно, ​​пізніше отець Володимир Петржек заперечував, що був під час суду під час опору [його було страчено розстрілом у вересні 1942 року]. Але у нього були вагомі підстави - жоден підсудний за таким сценарієм не зобов’язаний говорити правду. Була також таємна допомога православного єпископа, єпископа Горазда - його ім'я Матей Павлик [також страчений у 1942 році].

"Вбивці були виявлені лише тому, що один з парашутистів з іншої групи - оскільки в країні діяло кілька груп - просто здався. Він добровільно пішов до Гестапо і розкрив частину своєї мережі [Карел Чурда з Група «Відстань» - винагорода Гестапо, згодом страчена за зраду в 1947 році]. І дуже швидко Гестапо з’ясувало людей, які допомагали вбивцям Гейдріха, і оточило церкву в Празі. Церква не лише приховувала Габчика та Кубіша, але й ще п’ятеро чоловіків, які стрибали з парашутом для здійснення опору. Вони боролися до кінця, і коли у них не було іншого виходу, вони покінчили життя самогубством - усі вони ».

Чи справедливо сказати, що після 1942 року внутрішній чеський опір був по суті розбитий в результаті репресій за вбивство після Гейдриха?

Які були інші важливі дії опору, крім вбивства Гейдріха? Чи були якісь акти саботажу чи щось подібне?

"Так. Звісно, ​​оцінити це дуже важко, тому що після війни, як це часто буває, кожне крадіжка чи непорозуміння вважалися актом саботажу проти нацистів. Це так, як сьогодні - усі, кого притягали до кримінальної відповідальності за часів комуністичного режиму, кажуть, що вони зазнавали переслідувань, коли дуже часто вони були звичайними злочинцями, яких все одно заарештували, тому що жодна держава не може терпіти таку злочинність. Але наприкінці війни я думаю, що найважливіші заходи опору були виявлені в партизанському русі, який розпочався в горах Бескиди на кордоні Словаччини.

«У Чехії є гори, але ми повинні мати на увазі, що ці гори знаходяться в Судетах. У протектораті не було гір. І жодного лісу, де могли б сховатися партизани. Але на словацькому кордоні є гори. 29 серпня 1944 року почалося Словацьке національне повстання. Спочатку близько 2000 осіб з протекторату перетнули до Словаччини [для сприяння повстанню], незважаючи на те, що будь -кого спійманого судили і розстріляли. І тоді одна словацька бригада перетнула кордон у чеські гори Бескиди. Це була партизанська 1 -а Чехословацька партизанська бригада Яна Жижки. А потім ще одна бригада, 1 -а Чехословацька партизанська бригада генерала Мілана Растислава Штефаніка [навчалася і була розгорнута з території України через уряд Чехословаччини в еміграції].

«І вони почали боротися і організовувати диверсійні дії у Східній Моравії та в Остравському районі, який є високопромисловим, повним шахт тощо. Це, безумовно, мало військове значення. Це був кінець 1944 -го і початок 1945 -го, що для німців було поганим часом. Тому що вони відступали і потребували доріг та залізниць, які зараз частково руйнувалися, особливо в березні та квітні 1945 року ».

Чехи ніколи не переставали ненавидіти нацистську окупацію. Було зрозуміло, що вони ніколи цього не приймуть духовно. Чим більше німці пригнічували чи карали чехів, тим більше вони ними зневажали. Тож явна більшість просто чекала закінчення окупації.

«В Україні рейхскомісар Еріх Кох ігнорував таку стратегію. Тому що він був не тільки фанатичним нацистом, але й примітивом без розуму. І тому, що він тиснув на українців, які спочатку переважно підтримували німців [як визволення їх від сталінських гнітів], і тому, що він викрав у них усе майно, і вони в кінцевому підсумку померли від голоду, і вони дійсно полювали на українців, як на рабів, яких потрібно було послати Німеччина - тоді у народу не було іншого вибору, як тікати до найближчого лісу та приєднатися до партизанської групи. Або комуністична партизанська група, або українська повстанська армія, або щось подібне. Тому що вони повинні були захищати себе та свої сім'ї.

“Тож тут, у Протектораті, він ніколи не досягав таких рівнів. Що просто означало, що більшість населення залишалася пасивною. Але це не означає, що вони були щасливі. Усі вірили - навіть ті, хто боявся комунізму та радянської армії - кожен вважав за краще мати тут Ради, принаймні тимчасово, а не нацистів ».

Перейдемо до травня 1945 р. Гітлер уже помер. Друга світова війна майже закінчилася по всій Європі. За винятком Протекторату. Це останнє місце, де ми бачимо активні бої. У нас також є Празьке повстання, і чехи мають можливість відкрито висловитися проти своїх нацистських окупантів. Але, як це часто буває в чеській історії, це закінчується трагедією, тому що багато людей хотіли, щоб ввійшли американці, а натомість у Червону Армію ввійшла Прага.

«По -перше, це було не лише Празьке повстання. Тому що це почалося ще 1 травня у Пржерові на сході Моравії. Тоді це спричинило інші повстання на захід - Оломоуц, Німбурк, Лиса -над -Лабем, і в суботу 5 травня 1945 року воно розпочалося у Празі. Звісно, ​​були причини військові та політичні. Військовою причиною було те, що в плані Німеччини протекторат мав стати останньою фортецею. Тут знаходилася армія генерала Фердинанда Шернера, де ще більше мільйона чоловік. А після смерті Гітлера вони просто хотіли захистити цей простір від наступаючої радянської армії. І, якщо можливо, рухатися на захід і здатися наступаючій американській армії.

“Для цього їм довелося проїхати Прагу, тому що це центр зв’язку. Усі головні залізниці та дороги з'єднані через Прагу. І тому вони будь -якою ціною хотіли мати це під своїм контролем. Звісно, ​​було і політичне значення, адже тут у нас був центр опору, відомий як Чеська національна рада або Чеська національна рада [створена у лютому 1945 року], яка представляла собою коаліцію комуністів, соціалістів, профспілок та лівих соціал -демократів. . І вони хотіли в кінці показати, що чехи воюють, і надати певну політичну підтримку вже створеному чехословацькому уряду [тепер перенесеному з Лондона] у Кошице, на сході Словаччини.

Тож чехи могли б це зробити самостійно. Або робили це самостійно?

«Вони робили це самі, ціною того, що дозволили німцям виїхати. Радянська армія увійшла до Праги 9 травня. Але я повинен сказати, що мені не подобаються люди, які сьогодні плюють на могили тих радянських солдатів. Можливо, нам не подобаються комуністи, можливо, ми не любимо Путіна - я, звичайно, його не люблю, - але росіяни, і не тільки росіяни, оскільки в радянській армії були й інші, які загинули в боротьбі не тільки за нашу свободу, але й свободи Європи, вони заслуговують на пошану. Але справа в тому, що 9 -го, коли вони в’їхали до Праги, німців тут не було, тому що вони виїхали напередодні. Вони пішли на захід. А американська армія вже була у Пльзень ».

І не збирався йти далі.

"Ну, це була політична угода. А також рішення, прийняте генералом Ейзенхауером. Ми знаємо, що генерал Джордж С. Паттон, командувач Третьою армією США, хотів піти далі, але йому сказали, що він повинен зупинитися на лінії розмежування. А військові замовлення - це військові замовлення. ”

А решта, як то кажуть, історія. Професор Ян Рихлік, дуже дякую, що приєдналися до нас.


Зміст

Процес десталінізації в Чехословаччині розпочався за часів Антоніна Новотні наприкінці 1950-х-на початку 1960-х років, але просувався повільніше, ніж у більшості інших держав Східного блоку. [3] Наслідуючи Микиту Хрущова, Новотні проголосив завершення соціалізму, і нова конституція [4] відповідно прийняла назву Чехословацька Соціалістична Республіка. Темпи змін, однак, були повільними у реабілітації жертв часів сталінізму, таких, як засуджені під час судових процесів у Сланському, можливо, були розглянуті ще у 1963 р., Але відбулися лише у 1967 р. [5]

На початку 1960 -х років Чехословаччина зазнала економічного спаду. [6] Радянська модель індустріалізації погано застосовувалася до Чехословаччини, оскільки країна була доволі індустріально розвинена до Другої світової війни, і радянська модель враховувала переважно менш розвинену економіку. Спроба Новотного реструктуризувати економіку, 1965 рік Нова економічна модель, стимулював також зростання попиту на політичні реформи. [7]

1963 Лібліцька конференція Редагувати

У травні 1963 р. Деякі інтелектуали -марксисти організували Конференція Лібліце що обговорювало життя Франца Кафки, поклавши початок культурної демократизації Чехословаччини, що в кінцевому підсумку призвело до 1968 р. Празька весна, епоха політичної лібералізації. Ця конференція була унікальною, оскільки символізувала реабілітацію Кафки у Східному блоці після жорсткої критики, призвела до часткового відкриття режиму та вплинула на послаблення цензури. Це також мало міжнародний вплив, оскільки на конференцію були запрошені представники всіх країн Східного блоку, тільки Радянський Союз не надіслав жодного представника. Ця конференція мала революційний ефект і відкрила шлях до реформ, зробивши Кафку символом відродження чехословацької свободи мистецтва та інтелекту. [8]

1967 р. Конгрес письменників Редагувати

Оскільки суворий режим послабив свої правила, Спілка чехословацьких письменників (Чехія: Svaz československých spisovatelů) обережно почав передавати невдоволення. В Літературні новини, колишній твердолінійний комуністичний тижневик профспілки пропонував, щоб література не залежала від партійної доктрини. [9]

У червні 1967 року невелика частина союзу співчувала радикальним соціалістам, особливо Людвіку Вакуліку, Мілану Кундері, Яну Прохазці, Антоніну Ярославу Ліху, Павлу Кохуту та Івану Клімі. [9]

Кілька місяців потому на нараді керівників партії було прийнято рішення про вжиття адміністративних заходів проти письменників, які відкрито висловлювалися за підтримку реформації. Оскільки лише невелика група профспілок дотримувалася цих переконань, на решту членів покладалося дисциплінувати своїх колег. [9] Контроль над Literární noviny і кілька інших видавців було переведено до Міністерство культури, [9] і навіть деякі лідери партії, які згодом стали головними реформаторами, включаючи Дубчека, підтримали ці кроки. [9]

Оскільки президент Антонін Новотні втрачав підтримку, Олександр Дубчек, Перший секретар Комуністичної партії Словаччини, і економіст Ота Шик кинула йому виклик на засіданні ЦК партії.Тоді Новотні запросив Генерального секретаря Комуністичної партії Радянського Союзу Леоніда Брежнєва до Праги в грудні того року, шукаючи підтримки [10], проте Брежнєв був здивований масштабами опозиції Новотному, і тому він радше підтримав його усунення. Дубчек замінив Новотні на посаді першого секретаря 5 січня 1968 р. [11] 22 березня Новотні подав у відставку, а на його місце прийшов Людвік Свобода, який згодом дав згоду на реформи. [12]

Літературний список Правка

Перших ознак змін було небагато. В інтерв'ю з членом Президії KSČ Йозефом Смрковським, опублікованим у журналі "Партія" Руде Право під назвою "Що чекає попереду", він наполягав, що призначення Дубчека на січневому пленумі сприятиме досягненню цілей соціалізму та збереженню робітничий клас характер партії. [13]

Однак одразу після приходу до влади Дубчека головою правління став вчений Едуард Гольдстюкер Спілка чехословацьких письменників і, отже, головний редактор журналу Literární noviny, [14] [15], які за Новотного були заповнені лоялістами партії. [15] Гольдштукер перевірив межі відданості Дубчека свободі преси, коли 4 лютого він з'явився в телевізійному інтерв'ю як новий голова профспілки. Під час інтерв'ю він відкрито критикував Новотного, викриваючи всю політику, про яку раніше не повідомлялося, і пояснював, як вони перешкоджають прогресу в Чехословаччині. [16]

Гольдштукер не зазнав наслідків, натомість Дубчек почав формувати почуття довіри у ЗМІ, уряду та громадян. [15] Саме під Гольдштейкером назва журналу була змінена на Літературний список, а 29 лютого Союз видав перший примірник журналу, що не підлягає цензурі. [14] До серпня, Літературний список мав тираж 300 000, що робить його найбільш публікованим періодичним виданням у Європі. [17]

Редакція мовлення Дубчека

На 20 -ту річницю Чехословаччини "Переможного лютого" Дубчек виступив з промовою, у якій пояснив необхідність змін після перемоги соціалізму. Він підкреслив необхідність "більш ефективного забезпечення провідної ролі партії" [18] і визнав, що, незважаючи на заклики Клемента Готвальда до поліпшення відносин із суспільством, Партія занадто часто виносила жорсткі рішення щодо тривіальних питань. Дубчек заявив, що місією партії є "побудова передового соціалістичного суспільства на міцних економічних засадах. Соціалізм, який відповідає історичним демократичним традиціям Чехословаччини відповідно до досвіду інших комуністичних партій" [18].

Одним з найважливіших кроків на шляху до реформи було скорочення, а пізніше скасування цензури 4 березня 1968 р. Це була вперше в історії Чехії цензура була скасована, і це також, мабуть, єдина реформа, повністю впроваджена, хоча лише короткий період. Змінившись із інструменту партійної пропаганди, ЗМІ швидко стали інструментом критики режиму. [19] [20]

Редагувати програму дій

У квітні Дубчек запустив "Програму дій" лібералізації, яка включала збільшення свободи преси, свободи слова та свободи пересування, з економічним акцентом на споживчих товарах та можливістю багатопартійного уряду. Програма базувалася на погляді, що "соціалізм не може означати лише звільнення трудящих від панування експлуатації класових відносин, але він повинен передбачати більше положень для повнішого життя особистості, ніж будь -яка буржуазна демократія". [21] Це обмежило б владу таємної поліції [22] та передбачило б федералізацію ЧСР на дві рівноправні нації. [23] Програма також охоплювала зовнішню політику, включаючи як підтримання добрих відносин із західними країнами, так і співпрацю з Радянським Союзом та іншими країнами Східного блоку. [24] У ньому говорилося про десятирічний перехід, завдяки якому демократичні вибори стануть можливими, а нова форма демократичного соціалізму замінить статус-кво. [25]

Ті, хто складав Програму дій, були обережні, щоб не критикувати дії післявоєнного комуністичного режиму, а лише вказувати на політику, яка, на їхню думку, вижила. [26] Наприклад, безпосередня післявоєнна ситуація вимагала "централістичних та директивно-адміністративних методів" [26] для боротьби з "залишками буржуазії". [26] Оскільки "антагоністичні класи" [26] були переможені з досягненням соціалізму, ці методи більше не були необхідними. Щоб приєднатися чехословацьку економіку до "науково-технічної революції у світі" [26], потрібна була реформа, а не покладатися на важку промисловість часів сталінізму, робочу силу та сировину. [26] Крім того, оскільки внутрішньокласовий конфлікт був подоланий, тепер робітники могли бути належним чином винагороджені за свою кваліфікацію та технічні навички, не порушуючи марксизму-ленінізму. Програма передбачала, що зараз необхідно забезпечити "зайняття здатних, освічених кадрів соціалістів -експертів", щоб конкурувати з капіталізмом. [26]

Програму "соціалізм з людським обличчям" Редагувати

Хоча було обумовлено, що реформа має проходити під керівництвом KSČ, народний тиск зростав для негайного впровадження реформ. [27] Радикальні елементи стали більш голосними: антирадянська полеміка з’явилася у пресі 26 червня 1968 р. [25], соціал-демократи почали формувати окрему партію, і були створені нові політичні клуби, які не мають зв’язку. Партійні консерватори закликали до репресивних заходів, але Дубчек порадив поміркованості та знову підкреслив керівництво KSČ. [28] У Президії Комуністичної партії Чехословаччини у квітні Дубчек оголосив про політичну програму "соціалізму з людським обличчям". [29] У травні він оголосив, що чотирнадцятий з’їзд партії збирається на першій сесії 9 вересня. З’їзд включатиме Програму дій до статуту партії, розроблятиме проект закону про федералізацію та обиратиме новий Центральний Комітет. [30]

Реформи Дубчека гарантували свободу преси, а політичні коментарі вперше були дозволені в масових ЗМІ. [31] На час Празької весни чехословацький експорт скорочувався у конкурентоспроможності, і реформи Дубчека планували вирішити ці проблеми шляхом змішування планової та ринкової економік. Усередині партії існували різні думки щодо того, як це має відбуватися. Деякі економісти хотіли б більш змішаної економіки, тоді як інші хотіли, щоб економіка залишалася переважно плановою. Дубчек продовжував підкреслювати важливість проведення економічних реформ під час правління Комуністичної партії. [32]

27 червня провідний автор і журналіст Людвік Вакулік опублікував маніфест під назвою Дві тисячі слів. Він висловив стурбованість щодо консервативних елементів у складі КСЧ та так званих "іноземних" сил. Вакулік закликав людей проявити ініціативу у реалізації програми реформ. [33] Дубчек, Президія партії, Національний фронт та уряд денонсували цей маніфест. [34]

Публікації та засоби масової інформації Редагувати

Послаблення цензури Дубчеком започаткувало короткий період свободи слова та преси. [35] Першим відчутним проявом цієї нової політики відкритості стало видання раніше жорсткого комуністичного тижневика Literární noviny, перейменовано Літературний список. [14] [15]

Свобода преси також відкрила двері для першого чесного огляду народу Чехословаччини на минуле Чехословаччини. Багато розслідувань були зосереджені на історії країни за часів комунізму, особливо на прикладі періоду Йосипа Сталіна. [14] В іншому виступі на телебаченні Гольдстюкер представив як зафіксовані, так і незафіксовані фотографії колишніх комуністичних лідерів, які були очищені, ув’язнені або страчені і таким чином стерті з комуністичної історії. [15] У квітні 1968 р. Спілка письменників також сформувала комітет, який очолював поет Ярослав Зайферт, щоб розслідувати переслідування письменників після захоплення комуністів у лютому 1948 р. Та реабілітувати літературних діячів у Спілку, книгарні та бібліотеки та літературний світ. [36] [37] Дискусії щодо сучасного стану комунізму та таких абстрактних ідей, як свобода та ідентичність, також стали все більш розповсюдженими, незабаром почали з’являтися позапартійні публікації, такі як профспілковий щоденник Prace (Праця). Цьому також сприяла Спілка журналістів, яка до березня 1968 р. Вже переконала Центральну видавничу раду, урядовий цензор, дозволити редакторам отримувати підписки на іноземні газети без цензури, що дозволило розширити міжнародний діалог навколо новин. [38]

Преса, радіо та телебачення також внесли свій внесок у ці дискусії, організувавши зустрічі, на яких студенти та молоді працівники могли задати питання таким письменникам, як Гольдтшюкер, Павло Когут, Ян Прочазка та політичним жертвам, таким як Йозеф Смрковський, Зденек Гейзлар та Густав Гусак. [16] Телебачення також транслювало зустрічі між колишніми політв’язнями та керівниками комуністів із таємної поліції чи в’язниць, де вони утримувалися. [15] Найголовніше, що ця нова свобода преси та впровадження телебачення у життя повсякденних громадян Чехословаччини перенесли політичний діалог з інтелектуальної на популярну сферу.

Початкова реакція всередині Комуністичного блоку була неоднозначною. Угорський Янош Кадар сильно підтримував призначення Дубчека у січні, але Леонід Брежнєв та прихильники жорсткої лінії були стурбовані реформами, які, як вони побоювалися, можуть послабити позиції Блоку у часи холодної війни. [39] [40] [41]

На зустрічі в Дрездені (Східна Німеччина) 23 березня лідери "варшавської п'ятірки" (СРСР, Угорщина, Польща, Болгарія та Східна Німеччина) допитали чехословацьку делегацію щодо запланованих реформ, припускаючи, що будь -які розмови про "демократизацію" були завуальована критика радянської моделі. [42] Лідер польської партії Владислав Гомулка та Янош Кадар були менш стурбовані самими реформами, аніж зростаючою критикою, яку висловлювали чехословацькі ЗМІ, і побоювалися, що ситуація може бути "подібною до" угорської контрреволюції "[42]. Деякі з мов у Програмі дій, можливо, були вибрані для того, щоб стверджувати, що ніякої "контрреволюції" не планувалося, але Кіран Вільямс припускає, що Дубчек, можливо, був здивований радянськими пропозиціями, але не обурювався [43].

У травні КДБ розпочало операцію «Прогрес», в якій брали участь радянські агенти, які проникали в чехословацькі продемократичні організації, такі як соціалістичні та християнсько-демократичні партії. [44]

Радянське керівництво намагалося зупинити або принаймні обмежити зміни в ЧСР шляхом низки переговорів. Радянський Союз погодився на двосторонні переговори з Чехословаччиною в липні в Черні -над -Тису, поблизу радянського кордону. На засіданні, з 29 липня по 1 серпня, за участі Брежнєва, Олексія Косигіна, Миколи Підгорного, Михайла Суслова та інших з радянської сторони та Дубчека, Свободи, Олдржиха Черніка, Смрковського та інших з чехословацької сторони, Дубчек відстоював пропозиції реформаторського крила KSČ, обіцяючи прихильність Варшавському договору та Комекону. [24] Проте керівництво KSČ було розділене між енергійними реформаторами (Смрковський, Чернік та Франтішек Крігель) та жорсткими працівниками (Василь Біляк, Драгомір Колдер та Олдржих Швестка), які зайняли позицію проти реформ. [45]

Брежнєв зважився на компроміс. Делегати КСЧ підтвердили свою вірність Варшавському договору та пообіцяли приборкати «антисоціалістичні» тенденції, запобігти відродженню Чехословацької соціал-демократичної партії та більш ефективно контролювати пресу. Ради погодилися вивести свої збройні сили, які ще знаходяться в Чехословаччині, після маневрів у червні та дозволили 9 вересня З’їзд партії. [45]

3 серпня представники "Варшавської п'ятірки" та Чехословаччини зустрілися у Братиславі та підписали Братиславську декларацію. Декларація підтверджувала непохитну вірність марксизму-ленінізму та пролетарському інтернаціоналізму, оголошувала непримиренну боротьбу проти "буржуазної" ідеології та всіх "антисоціалістичних" сил. [46] Радянський Союз висловив намір втрутитися в будь -яку країну Варшавського договору, якщо коли -небудь була створена "буржуазна" система - плюралістична система кількох політичних партій, що представляють різні фракції "капіталістичних класів". Після конференції радянські війська залишили територію Чехословаччини, але залишилися вздовж її кордонів. [47]

Редагування вторгнення

Оскільки ці переговори виявились незадовільними, Ради почали розглядати військову альтернативу. Радянська політика змушення соціалістичних урядів держав -супутників підпорядковувати свої національні інтереси інтересам Східного блоку (за допомогою військової сили, якщо це необхідно) стала називатися доктриною Брежнєва. [48] ​​У ніч з 20 на 21 серпня армії Східного блоку з чотирьох країн Варшавського договору - Радянського Союзу, Болгарії, Польщі та Угорщини - вторглись у ЧСР. [49] [50]

Тієї ночі 200 000 військовослужбовців і 2 000 танків увійшли до країни. [51] Спочатку вони зайняли міжнародний аеропорт Рузине, де було організовано повітряне розгортання більшої кількості військ. Чехословацькі сили були обмежені своїми казармами, які були оточені доти, поки загроза контрнаступу не зменшилася. До ранку 21 серпня Чехословаччина була окупована. [50]

Румунія, Югославія та Албанія відмовились брати участь у вторгненні. [52] Радянське командування утрималося від звернення до східнонімецьких військ, побоюючись пожвавити спогади про нацистське вторгнення в 1938 році [53] Під час вторгнення було вбито 72 чехів та словаків (19 з них у Словаччина), 266 отримали важкі поранення та ще 436 - легкі поранення. [54] [55] Олександр Дубчек закликав свій народ не чинити опір. [55] Тим не менше, на вулицях був розкиданий опір. Дорожні знаки в містах були зняті або зафарбовані - за винятком тих, що вказували на дорогу до Москви. [56] Багато невеликих сіл перейменували себе на "Дубчек" або "Свобода", тому без навігаційного обладнання загарбників часто плутали. [57]

У ніч вторгнення в Президія Чехословаччини заявив, що війська Варшавського договору перейшли кордон без відома уряду ЧСР, але Радянська преса надрукувала неподписаний запит - нібито чехословацької партії та керівників штатів - про «негайну допомогу, включаючи допомогу збройними силами». [58] У 14 -й з'їзд партії KSČ (проведено таємно, одразу після втручання), було підкреслено, що жоден член керівництва не запросив втручання. [59] Більш нові дані свідчать про те, що консервативні члени КСЧ (включаючи Біляка, Швестку, Колдера, Індру та Капека) дійсно надіслали запит про втручання до Рад. [60] Після вторгнення послідувала невидима раніше хвиля еміграції, яку незабаром після цього припинили. Приблизно 70 000 громадян негайно втекли з країни, а загалом - близько 300 000. [61]

Донедавна існувала певна невизначеність щодо того, яка провокація, якщо така була, сталася для того, щоб змусити війська Варшавського договору вторгнутися. Напередодні вторгнення був досить спокійний період без великих подій, що відбувалися в Чехословаччині. [30]

Реакції на вторгнення Редагувати

У Чехословаччині, особливо в тиждень після вторгнення, народний спротив був виражений у численних стихійних актах ненасильницького опору. [62] Цивільні особи навмисно давали неправильні вказівки солдатам, що вторглись, а інші впізнавали та слідували за автомобілями, що належали секретній поліції. [63] 16 січня 1969 року студент Ян Палах підпалив себе на Вацлавській площі в Празі на знак протесту проти поновлення придушення свободи слова. [64]

Узагальнений опір змусив Радянський Союз відмовитися від свого первісного плану витіснення Першого секретаря. Дубчека, заарештованого вночі 20 серпня, доставили до Москви для переговорів. Там він та ще кілька лідерів (включаючи всіх високопосадовців, президента Свободу, прем’єр-міністра Черніка та голову Національних зборів Смрковського) під великим психологічним тиском радянських політиків підписали Московський протокол, і було домовлено, що Дубчек залишається на своїй посаді, і програма помірних реформ продовжиться.

25 серпня громадяни Радянського Союзу, які не схвалили вторгнення, протестували на Красній площі, сім протестувальників розкрили банери з гаслами проти вторгнення. Демонстранти були жорстоко побиті та заарештовані силами безпеки, а згодом покарані секретним трибуналом протест отримав назву "антирадянський", а кількох людей утримували в психіатричних лікарнях. [65]

Більш виражений ефект відбувся в Румунії, де Ніколае Чаушеску, Генеральний секретар Комуністичної партії Румунії, вже затятий противник радянських впливів і самопроголошений прихильник Дубчека, виступив з публічним виступом у Бухаресті в день вторгнення, зображуючи Радянська політика в жорстких термінах. [52] Албанія вийшла з Варшавського договору в опозиції, назвавши вторгнення актом "соціального імперіалізму". У Фінляндії, країні під деяким радянським політичним впливом, окупація викликала великий скандал. [66]

Як і італійська та французька комуністичні партії [67], більшість компартії Фінляндії засуджували окупацію. Тим не менш, президент Фінляндії Урго Кекконен був першим західним політиком, який офіційно відвідав Чехословаччину після того, як у серпні 1968 року він отримав найвищі чехословацькі відзнаки з рук президента Людвіка Свободи 4 жовтня 1969 р. [66] Португальський комуністичний генеральний секретар Альваро Кунхал один з небагатьох політичних лідерів із Західної Європи, які підтримали вторгнення за контрреволюційність. [68] разом з партією Люксембург [67] та консервативними фракціями грецької партії. [67]

Більшість країн після вторгнення пропонували лише голосну критику. У ніч вторгнення Канада, Данія, Франція, Парагвай, Сполучене Королівство та США подали запит на засідання Ради Безпеки ООН. [69] На зустрічі посол Чехословаччини Ян Мужик засудив вторгнення. Радянський посол Яків Малік наполягав, що дії Варшавського договору є "братньою допомогою" проти "антигромадських сил". [69]

Однією з держав, які найбільш рішуче засудили вторгнення, був Китай, який люто заперечував проти так званої "доктрини Брежнєва", яка проголошувала, що лише Радянський Союз має право визначати, які нації належним чином комуністичні і можуть вторгтися в ті комуністичні нації, комунізм яких не зустріли схвалення Кремля. [70] Мао Цзедун розглядав доктрину Брежнєва як ідеологічну основу для вторгнення радянських військ у Китай, і розпочав масштабну пропагандистську кампанію, засуджуючи вторгнення до Чехословаччини, незважаючи на свою власну опозицію до Празької весни.[70] Виступаючи на бенкеті в посольстві Румунії в Пекіні 23 серпня 1968 р., Прем’єр -міністр Китаю Чжоу Еньлай засудив Радянський Союз за «фашистську політику, шовінізм великих держав, національний егоїзм та соціальний імперіалізм», порівнюючи вторгнення Чехословаччина до американської війни у ​​В’єтнамі і більш конкретно до політики Адольфа Гітлера щодо Чехословаччини в 1938–1939 роках. [70] Чжоу закінчив свою промову ледь прихованим закликом до народу Чехословаччини вести партизанську війну проти Червоної Армії. [70]

Наступного дня кілька країн запропонували резолюцію Організації Об'єднаних Націй, яка засуджує втручання та закликає до негайного виходу. Врешті -решт, було проведено голосування ООН, де десять членів підтримали пропозицію Алжиру, Індії та Пакистану утрималися від СРСР (з правом вето), а Угорщина виступила проти. Канадські делегати негайно внесли ще одну пропозицію з проханням представника ООН поїхати до Праги та працювати над звільненням ув’язнених чехословацьких лідерів. [69]

До 26 серпня новий представник Чехословаччини попросив зняти все це питання з порядку денного Ради Безпеки. Ширлі Темпл Блек відвідала Прагу в серпні 1968 року, щоб підготуватися стати послом США у вільній Чехословаччині. Однак після вторгнення 21 серпня вона стала частиною організованого посольством США колони транспортних засобів, які евакуювали громадян США з країни. [71] У серпні 1989 року вона повернулася до Праги на посаді посла США, за три місяці до оксамитової революції, яка покінчила з 41 -річним правлінням комуністів. [72]

У квітні 1969 року Дубчека змінив на посаді першого секретаря Густав Гусак, і почався період «нормалізації». [73] Дубчека вигнали з КСЧ і призначили на посаду чиновника лісового господарства. [23] [74]

Гусак скасував реформи Дубчека, очистив партію від її ліберальних членів і звільнив з державних посад професійну та інтелектуальну еліту, яка відкрито висловила незгоду з політичними перетвореннями. [75] Гусак працював над відновленням влади поліції та зміцненням зв’язків з рештою комуністичного блоку. Він також прагнув до повторної централізації економіки, оскільки під час Празької весни промисловість отримала значну свободу. [75] Коментарі щодо політики були заборонені в основних засобах масової інформації, а також заборонені політичні заяви будь -кого, хто не вважається "повним політичним довіром". [31] Єдина істотна зміна, що збереглася, - це федералізація країни, яка створила Чеську Соціалістичну Республіку та Словацьку Соціалістичну Республіку в 1969 р. У 1987 р. Радянський лідер Михайло Горбачов визнав, що його лібералізаційна політика гласності та перебудови завдячує великій угоди з "соціалізмом з людським обличчям" Дубчека. [76] На запитання, у чому різниця між Празькою весною та реформами самого Горбачова, представник МЗС відповів: "Дев’ятнадцять років". [77]

Дубчек підтримав оксамитову революцію у грудні 1989 р. Після падіння комуністичного режиму того місяця Дубчек став головою федеральних зборів при адміністрації Гавела. [78] Пізніше він очолив Соціал -демократичну партію Словаччини і виступив проти розпаду Чехословаччини перед його смертю у листопаді 1992 р. [79]

Нормалізація та цензура Редагувати

Вторгнення у Варшавський договір включало напади на засоби масової інформації, такі як Радіо Прага та Чехословацьке телебачення, майже одразу після того, як 21 серпня 1968 р. Перші танки ввійшли до Праги [80]. найменше достатньо часу для перших трансляцій вторгнення, те, на що Ради не нападали силою, вони нападали, відновлюючи партійну цензуру. У відповідь на вторгнення 28 серпня 1968 року всі чехословацькі видавці погодилися припинити виробництво газет на день, щоб забезпечити «день роздумів» для редакції. [81] Письменники та репортери погодилися з Дубчеком підтримати обмежене відновлення роботи цензурного бюро, доки цей заклад мав тривати лише три місяці. [82] Нарешті, до вересня 1968 р. Відбувся пленум Комуністичної партії Чехословаччини для запровадження нового закону про цензуру. Зі слів прийнятої Москвою резолюції, "преса, радіо і телебачення-це перш за все інструменти для реалізації політики партії та держави". [83]

Хоча це ще не був кінець свободи ЗМІ після Празької весни, це був початок кінця. У листопаді Президія під керівництвом Гусака заявила, що чехословацька преса не може робити ніяких негативних зауважень щодо радянських загарбників, або вони ризикують порушити угоду, до якої вони прийшли наприкінці серпня. Коли тижневики Репортер та Політика жорстко відреагував на цю загрозу, навіть зайшовши так далеко, що не настільки тонко критикував саму Президію в Політика, уряд заборонив Репортер на місяць, призупинено Політика необмежено, і заборонив будь -які політичні програми виходити на радіо чи телебачення. [84]

Інтелігенція застрягла в тупику, вони визнали посилення нормалізації уряду, але не були впевнені, чи вірити, що ці заходи є лише тимчасовими, або вимагають більшого. Наприклад, все ще вірячи обіцянкам Дубчека щодо реформ, Мілан Кундера опублікував статтю «Чеський удел» (Наша чеська доля) у Літературний список 19 грудня. [37] [85] Він писав: "Люди, які сьогодні впадають у депресію та дефектизм, коментуючи, що недостатньо гарантій, що все може закінчитися погано, що ми знову можемо опинитися в маразмі цензури та випробувань, що це або це могло статися, це просто слабкі люди, які можуть жити лише в ілюзіях впевненості ». [86]

Однак у березні 1969 року новий уряд Чехословаччини, який підтримувався Радянським Союзом, запровадив повну цензуру, фактично покінчивши з надіями, що нормалізація поверне до свобод, якими користується під час Празької весни. Президії було представлено декларацію, в якій ЗМІ засуджувались як співуспільники проти Радянського Союзу та Варшавського договору на підтримку заходів лібералізації Дубчека. Нарешті, 2 квітня 1969 р. Уряд ухвалив заходи «для забезпечення миру та порядку» шляхом ще більш жорсткої цензури, змусивши населення Чехословаччини чекати повернення вільних ЗМІ до розморожування Східної Європи. [87]

Колишні студенти з Праги, у тому числі Костянтин Менгес, та чеські біженці, які пережили кризу, які змогли втекти або переселитися в західні країни, продовжували виступати за права людини, свободу віросповідання, свободу слова та політичний притулок для чеських політв’язнів та дисидентів. Багато висловлювали занепокоєння щодо продовження військової окупації Чехословаччини Радянським Союзом та Червоною Армією у 1970 -х та 1980 -х роках, до падіння Берлінської стіни та розпаду комунізму в Москві та Східній Європі.

Культурний вплив Редагувати

Празька весна поглибила розчарування багатьох західних лівих з радянськими поглядами. Це сприяло зростанню єврокомуністичних ідей у ​​західних комуністичних партіях, які прагнули більшої віддаленості від Радянського Союзу і врешті -решт призвели до розпаду багатьох із цих груп. [88] Через десятиліття період політичної лібералізації Китаю став називатися Пекінською весною. Це також частково вплинуло на Хорватську весну в комуністичній Югославії. [89] У чеському опитуванні 1993 року 60% опитаних мали особисту пам’ять, пов’язану з Празькою весною, тоді як ще 30% були знайомі з подіями в іншій формі. [90] Демонстрації та зміни режиму, що відбувалися у Північній Африці та на Близькому Сході з грудня 2010 року, часто називали «арабською весною».

Ця подія згадується у популярній музиці, включаючи музику Карела Криля, Любоша Фішера Реквієм, [91] та Карела Гуса Музика для Праги 1968. [92] Ізраїльська пісня "Прага", написана Шаломом Ханохом та виконана Аріком Ейнштейном на Ізраїльському пісенному фестивалі 1969 року, була наріканням на долю міста після вторгнення радянських військ і згадує "Самоспалення" Яна Палаха. [93] "Вони не можуть зупинити весну", пісня ірландського журналіста та автора пісень Джона Уотерса, представляла Ірландію на конкурсі "Євробачення" у 2007 році. Вотерс описав це як "своєрідне кельтське свято східноєвропейських революцій і їх кінцевий результат ", цитуючи нібито коментар Дубчека:" Вони можуть зламати квіти, але вони не зможуть зупинити весну ". [94]

Празька весна фігурує в кількох творах літератури. Мілан Кундера поставив свій роман Нестерпна легкість буття під час Празької весни. Це випливає з наслідків збільшення присутності Радянського Союзу та диктаторського поліцейського контролю над населенням. [95] Кіноверсія вийшла в 1988 році. Визволителі, автор Віктор Суворов, є описом очевидця вторгнення в Чехословаччину 1968 року, з точки зору радянського командира танка. [96] Рок н рол, п’єса нагородженого англійського драматурга Чеського походження Тома Стоппарда, згадує Празьку весну, а також оксамитову революцію 1989 року. [97] Хеда Марголіус Ковалі також закінчує свої мемуари Під жорстокою зіркою з першого оповідання про Празьку весну та подальше вторгнення та її роздуми про ці події. [98]

У фільмі відбулася екранізація Нестерпна легкість буття, а також фільм Пелішки від режисера Яна Гржебейка та сценариста Петра Ярховського, який зображує події Празької весни і закінчується вторгненням Радянського Союзу та їх союзників. [99] Чеський музичний фільм, Ребелове від Філіпа Ренча, також зображує події, вторгнення та наступну хвилю еміграції. [99]

Кількість 68 став знаковим у колишній Чехословаччині. Хокеїст Яромір Яґр, чий дід помер у в'язниці під час повстання, носить цю цифру через важливість року в історії Чехословаччини. [100] [101] Колишня видавництво, розташоване в Торонто, 68 видавництв, яке видавало книги чеських та словацьких авторів у вигнанні, взяло свою назву від цієї події.

Анархіст Колін Уорд стверджує, що істотно анархічна вулична культура сформувалася під час Празької весни, коли громадяни ставали дедалі зухвалішими перед урядовою владою і почали зайняти робочі місця та створили мережі взаємодопомоги між телефонними працівниками, водіями вантажівок та студентами університетів. Крім того, під час вторгнення Радянського Союзу анархісти вийшли на вулиці та боролися з танками та солдатами з камінням, коктейлями Молотова та саморобною зброєю. [102]

Місця та історичні місця Редагувати

Фотографії були зроблені на проспекті Виноградська, а Вацлавська площа широко представлена ​​в архіві фотографій вторгнення 1968 року, тоді як інші місця протестів відсутні. Пам’ять про Празьку весну відзначена прагненням Чехії та Словаччини уникнути неприємних колективних спогадів, що призводять до процесу історичної амнезії та побілки розповіді. Фотографії, зроблені Йозефом Куделкою, зображують спогади про вторгнення, такі як меморіал жертвам, встановлений на Вацлавській площі. У Празі є багато всюдисущих ознак пам’яті радянської навали. [103]

Під час вторгнення протестувальники встановили кілька пам’ятних знаків, щоб записати місце загибелі жертв. Меморіал Яна Палаха - пам'ятник, що згадує про самогубство студента у 1969 році. Це місце часто називають "бульваром історії". Палах першим вбив себе на Вацлавській площі, але не останній, він належав до студентського пакту опору. [104] Також у Празі є пам’ятний знак жертвам комунізму - це звужуються сходи, по яких спускаються сім чоловічих бронзових силуетів. Перший, нижній, завершений, а інші поступово зникають. Вона має на меті представити одну і ту ж особу на різних етапах руйнування, спричиненого комуністичною ідеологією. [105]

Суперечливі спогади Редагувати

Празька весна глибоко позначила історію комунізму в Східній Європі, хоча її результати були скромними. Замість того, щоб згадати про культурну демократизацію, відкриття преси та її вплив на появу нової форми соціалізму, підручники історії розглядають Празьку весну як одну з найбільших криз соціалізму в радянському блоці [ згідно з ким? ]. Пам'ять набула негативного значення як ознака розчарування політичних надій у східноєвропейському комунізмі. Дійсно, давно прихована і відкинута від колективної пам’яті, Празька весна 1968 р. Рідко згадується у Празі і часто вважається болісною поразкою, символом розчарованої надії та капітуляції, що віщує двадцять років «нормалізації» [ потрібна цитата ]. Лише у 2000 -х роках після публікації текстів 1968 року, таких як Мілан Кундера, "Чеський удел" (Чеська доля) та Вацлав Гавел, "Чеський удель?" опубліковано у 2007 році у щотижневику Літературні новини (52/1) , що дебати щодо Празької весни відновились. Дійсно, нащадки Празької весни залишаються насамперед пам’яттю про військове втручання Варшавського договору, а також про провал реформ у рамках комуністичного режиму, що однозначно дискредитувало дубчеківську «ревізіоністську» перспективу на Сході [ потрібна цитата ]. Таким чином, пам’ять про Празьку весну багато в чому затьмарюється і часто переглядається [ ким? ]. Дійсно, Празька весна також глибоко вплинула на чеське суспільство, і її слід пам’ятати тим культурним імпульсом, який супроводжував та ілюстрував цей рух, про який досі існують фільми, романи та п’єси [ уточнюйте ]. Празька весна також вплинула на оновлення празької художньої та культурної сцени, а також на лібералізацію суспільства, що глибоко ознаменувало наступні роки. У 1960-х роках справді відбувся великий зсув у Чехословаччині з культурними змінами та рухами із Заходу, зокрема рок-музики та субкультурних рухів, які є символом культурного оновлення Чехословаччини [ потрібна цитата ]. Таким чином, чеські шістдесятники були процесом емансипації культури від обмежень існуючих політичних структур і були прелюдією до потрясінь 1968 року. Фактично політична криза режиму почалася не з обрання Дубчека лідером партії 5 січня 1968 року, а з розмовними промовами, виголошеними на Конгресі письменників у червні 1967 р. Людвіком Вакуліком, Міланом Кундерою та Антоніном Ліхмом. Крім того, пожвавлення суспільства також було важливою складовою Празької весни. Дійсно, великі досягнення Празької весни, тобто e. скасування цензури, відновлення індивідуальних та колективних свобод. пожвавили суспільство, яке почало проявляти себе більш вільно. Хоча Празька весна лише відновила те, що існувало тридцятьма роками раніше в Чехословаччині, весна 1968 року мала глибокий і тривалий вплив на суспільство. [103] [ невдала перевірка ]

Нещодавно річниця 50 -річчя конфлікту постала питанням пам’яті Празької весни. Віце-президент Європейської Комісії Марош Шефчович, який сам був словаком, нагадав нам з цього приводу "ми ніколи не повинні терпіти порушення міжнародного права, пригнічуючи законне прагнення людей до свободи та демократії". З промовою виступила також єврокомісар з питань юстиції Вера Йоурова. Однак пам’ять все ще залишається дуже суперечливою, що продемонстровано, коли проросійський президент Чехії Мілош Земан відмовився відвідати будь-яку церемонію, присвячену пам’яті Празької весни, і не виголосив жодної промови на згадку про численні смерті. [106]

Спогади про Празьку весну передаються також через свідчення колишніх громадян Чехословаччини. У статті 2018 року Радіо «Вільна Європа» зібрало свідчення чотирьох жінок, які були свідками вторгнення військ Варшавського договору і мужньо діяли. Станіслава Драга, яка зголосилася допомогти деяким із 500 поранених, свідчить, що вторгнення справило великий вплив на її життя. Крім того, радіорепортер Віра Гомолова, яка транслювала вторгнення з таємної студії, свідчить: "Я відчула, як радянські війська бездумно стріляли в будівлю Чехословацького радіо у вікна". Після цього Віра Рубалова, яка ще студентом відреагувала на окупацію, демонструючи плакати, заявила, що напруженість у країнах, що окупували Чехословаччину, як і раніше існує. У ніч з 20 на 21 серпня під час вторгнення загинуло 137 чехословацьких громадян. [107]


Опір Чехословаччини

Рух опору Чехословаччини, як і інші в Європі, був розділений між лояльними до Сталіна та тими, хто вірний їхньому уряду в еміграції. Як і інші підрозділи опору в Європі, вони відіграли важливу роль у Другій світовій війні - хоча б для розвідки, яку вони зібрали для союзників.

Чехословаччина припинила своє існування, коли Гітлер направив свої сили до Словаччини в березні 1939 року наперекір Мюнхенській угоді. У Лондоні було створено представницьку раду Чехії. На початку 1940 року вона вступила в контакт з елементами руху опору в Чехословаччині і об’єднала різні підрозділи в Центральне керівництво опору вдома (УВОД). Комуністичні групи в Чехословаччині не приєдналися до УВОД у результаті нацистсько-радянського пакту від серпня 1939 р. Однак цей підхід закінчився операцією «Барбаросса» у червні 1941 р.

До окупованої Чехословаччини ставилися так само жорстоко, як і до інших окупованих країн. Співробітники допомагали німцям у встановленні своєї влади над чеським народом. Багато тисяч були депортовані до Німеччини як примусові робітники, нормування дало людям найменші продовольчі товари, а зайнятим різко скоротили зарплату. Рейнхард Гейдріх був відправлений до Праги у вересні 1941 року для забезпечення нацистського панування. Протягом кількох тижнів Гестапо зібрало майже 5000 людей, які, як вважають, пов'язані з рухом опору в Чехословаччині. Більшість були вбиті.

Як би там не було, ця дія Гейдріха, здається, підштовхнула тих, хто перебуває у UVOD. Диверсії використовувалися з все більшим успіхом. Згідно з німецькими записами, фабричне виробництво скоротилося на 33% протягом другої половини 1941 р. Гейдріх писав Мартіну Борману, що його спроби придушити рух опору в Чехословаччині були не такими успішними, як він хотів би.

У травні 1942 р. Гейдріха було вбито двома чеськими агентами, навченими та відправленими англійцями. Схоже, що UVOD не підтримали цей крок, оскільки боялися наслідків. Вони мали на це вагомі підстави, оскільки села Лідіце та Лезаки були зруйновані разом із їхніми мешканцями, тисячі заручників були розстріляні, а багато інших відправлено до концтаборів. УВОД сильно постраждав внаслідок вбивства Гейдріха. Вона продовжувала працювати, але як окремі підрозділи в межах Чехословаччини.Уряд в еміграції в Лондоні наказав тому, що залишилося від УВОД, працювати лише на "захисних засадах".

Це означало, по суті, збирання розвідувальної інформації для союзників на відміну від диверсій, вбивств тощо, які обов’язково призведуть до жорстоких репресій. UVOD дуже добре збирали розвідувальну інформацію, а їхня мережа навіть збирала розвідувальну інформацію про операції Німеччини на Балканах, і вона передавала розвідку союзників у лабораторіях V1 та V2 у Пенемюнде.

Чеські комуністичні групи опору хотіли більш прямого підходу. Їх лояльність була до Сталіна, а не до уряду в еміграції. Коли Червона армія просувалася на захід, а німецька армія відступала, групи чеських комуністичних бійців опору приєдналися або до наступаючої Червоної армії для боротьби, або приєдналися до російських бійців опору. Їхня робота як борців опору також тривала в самій Чехословаччині. Російські підготовлені агенти діяли у Словаччині, і коли Червона Армія ставала все більш успішною, ці агенти в Словаччині заохочували все більше людей втягуватися у збройне повстання. Коли німецька армія почала відступати, а Червона армія почала утверджуватись у Східній Європі, чеський комуністичний рух опору фактично домінував на всіх ключових посадах руху опору в Чехословаччині. Будь-яка співпраця між комуністами та іншими групами в УВОД припинилася.


Мюнхен та його альтернатива: випадок опору

«Вам потрібно лише подивитися на карту …, щоб побачити, що ніщо, що ми чи Франція могли б зробити, не могло врятувати Чехословаччину від захоплення німцями, якщо вони захочуть це зробити. Тому я відмовився від будь -якої ідеї надання гарантій Чехословаччині або французам у зв'язку з її зобов'язаннями перед цією країною ".
- Невілл Чемберлен до своєї сестри, 20 березня 1938 року

«Наскільки помилковими є особисті та серйозні міркування пана Чемберлена, коли ми роздумували над гарантією, яку він мав надати Польщі протягом року, після того, як вся стратегічна цінність Чехословаччини була відкинута, а влада і престиж Гітлера майже подвоїлися ! ”
- Вінстон С. Черчілль, Буря збору, 1948

"Внаслідок вимог Вермахту та необмеженого будівництва на Вестволлі настільки напружена ситуація в економічному секторі виникла, що продовження напруженості після 10 жовтня зробило б катастрофу неминучою".
- Комітет оборони Райху, жовтень 1938 р

Теорія про те, що Невілл Чемберлен врятував Великобританію від військової та стратегічної поразки, поступившись вимогам Адольфа Гітлера в Мюнхені, існує вже десятиліття, і її цитував професор на останній конференції Черчілля. З точки зору стратегічної та військової ситуації 1938 р. Ця теорія не могла бути більш некоректною.

Як і більшість людей, занадто багато істориків мають лінійний розум і, здається, вважають, що якби змінилася одна історична подія, все інше залишилося б незмінним. Тому багато захисників капітуляції в Мюнхені стверджують, що якби почалася війна восени 1938 року, німці підкорили б чехів так само швидко, як і поляків наступного року. Тоді, навесні 1939 р., Вони знищили б французів так само швидко, як і 1940 р., Накинувшись на беззахисну Британію, яка мала б недостатню кількість ураганів та Спітфайрів, щоб захистити себе від Люфтваффе.

Таких міркувань не вистачає, - це величезні зміни у співвідношенні військової сили та загальна стратегічна ситуація, яка насправді відбулася між осінню 1938 р. І коли фактично почалася війна у вересні 1939 р. На час Мюнхена німці були надзвичайно слабшими, ніж вони були б через рік. Ось скромний урок для вчених та інших, хто зневажливо ставиться до військової та стратегічної історії, але із задоволенням коментує її, коли їм зручний випадок.

Щоб правильно оцінити це питання, ми повинні врахувати готовність трьох німецьких військових служб до великої війни 1938 року, загальну економічну та стратегічну ситуацію на час Мюнхена та результати політики Заходу у місяці після Мюнхена. Ніщо з цього не свідчить про те, що Західні держави в 1938 р. Зіткнулися з відчайдушною стратегічною ситуацією, що невблаганно зазнала поразки. Що насправді має значення, так це фактичний контекст, у якому військова міць Заходу протистояла війні та нацистській Німеччині в 1938 р. 1

Уразливі місця Німеччини

Наприкінці літа 1938 року німецька армія тільки завершувала перші етапи своїх програм переозброєння. Вона мала лише три броньовані дивізії, усі вони були обладнані легкими танками, застарілими навіть за мірками того часу. Через рік він матиме шість танкових дивізій, які він зміцнить за допомогою перших пробігів середніх танків Mark III та IV.

Німці вважали б чеські танки, які вони захопили в березні 1939 року, досить корисними з трьох танкових дивізій, які вторглись у Францію в травні 1940 року, включаючи відому сьому танкову дивізію Роммеля, були б оснащені чеськими танками. У травні 1940 року цим десяти танковим дивізіям вдалося прорвати оборону французів в Арденнах. Важко уявити, як три дивізії легких танків 1938 р. Могли досягти грандіозних перемог, яких прагнув Гітлер восени 1938 р. Або навесні 1939 р.

Хоча в стратегічному сенсі позиція Чехії здавалася безнадійною, тактично їх країна була набагато більш захисною, ніж Польща довела б наступного року, оточена, оскільки Чехословаччина була оточена великими гірськими ланцюгами.

Більш того, чеська техніка була набагато сучаснішою, ніж у поляків, тоді як німецька армія була набагато меншою і менш міцною, ніж це було б наступного року. У 1938 році у німців ледь вистачило дивізій, щоб провести велику кампанію проти Чехословаччини. Для захисту від будь -якого французького вторгнення була доступна лише декілька дивізій - таких, безперечно, було б небагато, - і якби втрутилися поляки, вони б зв’язали армію фон Рундштедта в Сілезії. 2

Захоплення Гітлером залишку Чехословаччини в березні 1939 року призвело до кардинальних змін у ситуації протягом наступного року. Захоплене чеське озброєння дозволило Вермахту обладнати не менше чотирьох своїх піхотних дивізій, а також усіх дивізій СС Ваффен, які вторглись у Францію в 1940 р. Крім того, німці продали значну частину захороненої зброї, яку вони захопили. балканські країни за тверду валюту, в якій їх економіка вкрай потребувала. Чеська оборонна промисловість, така як Skoda Works та чеські запаси сировини та іноземної валюти, значно допоможуть німцям у їхніх постійних озброєннях. Як не дивно, але Skoda Works залишиться останнім великим промисловим концерном, який все ще виробляє озброєння для Вермахту в 1945 р. 3

Якщо німецька армія була непідготовлена ​​до війни 1938 року, то дві інші служби перебували у ще гіршому стані. Того літа бойові ескадрильї Люфтваффе розробляли літаки нового покоління-моноплани зі стресовими крилами, які пануватимуть у Другій світовій війні. Але його оперативно-готові ставки склали ледь більше 50 відсотків, тоді як його пілоти все ще були в основному непідготовленими. Результатом стала аварія 1937-38 років, жахлива навіть за мірками того часу. Після закінчення кризи начальник відділу постачання Люфтваффе зазначив, що наслідком цих обставин було «а) постійне, а для літаків першої лінії повна відсутність резервів як для заміни аварій, так і для мобілізації б) ослаблення літака. інвентар у навчальних закладах на користь штатних підрозділів; в) відсутність необхідних резервних двигунів, запасів для своєчасного оснащення аеродромів, послуг постачання та складів як для потреб мирного часу, так і для мобілізації ». 4

Стратегічно німці також не були готові до великих бомбардувань проти Сполученого Королівства. Один з членів авіаційного штабу Других ВВС зазначив, що його служба лише володіла здатністю наносити британським укол. 5 Розташована в Німеччині, далеко від Ла-Маншу, і володіючи лише застарілими двомоторними бомбардувальниками, Люфтваффе не могла відповісти зусиллям, які вона зробила влітку 1940 р. Під час битви за Британію-і добре пам’ятати, як похмуро ті зусилля зазнали невдачі.

Німецький флот опинився гірше, ніж Люфтваффе. Жодні великі підрозділи флоту, на які Гітлер мав так багато ресурсів, не були готові до розгортання в 1938 році, єдиними боєздатними підрозділами були три кишенькові броненосці, фактично не що інше, як прославлені важкі крейсери. Що стосується підводних човнів, то флот мав лише кілька, жодна з яких не була повністю боєздатною. Вони могли здійснити лише кілька відчайдушних набігів на британську торгівлю, які не мали б серйозного впливу на загальну стратегічну ситуацію. Німецький флот не міг навіть здійснити вторгнення до Норвегії, яке вдалося досягти лише з найменших відступів у квітні 1940 р. І ціною практично всього німецького флоту.

Настільки сумнівним, наскільки військова ситуація Німеччини в 1938 р. Була перегрів економіки рейху, стало результатом масового переозброєння, яке Гітлер розпочав, коли прийшов до влади в 1933 р. Це, в свою чергу, спричинило серйозні труднощі з доступом до сировини, що має вирішальне значення для великої програми озброєнь. Не можна вести серйозну війну без доступу до сировини чи принаймні значних запасів, але саме це Гітлер погрожував зробити у Мюнхені, що викликало обурення його генералів (див. Наступну статтю).

Єдиною сировиною, якої Німеччина мала в достатку, було вугілля. У ньому дійсно були певні родовища залізної руди, більшість з яких з низьким відсотком вмісту заліза. Імпортна високоякісна французька та шведська руда була важливою для функціонування металургійної промисловості, від якої залежатимуть військові зусилля. Але війна із Заходом припинила б постачання французів, тоді як шведська руда була б проблематичною, якщо німці не зможуть захопити Норвегію, чого вони не змогли зробити в 1938 році.

Будь-яка інша велика сировина, включаючи нафту, каучук, марганець та алюміній, або була дефіцитною, або її взагалі не було. У мирний час Німеччина купувала ці матеріали за обмежену тверду валюту: таким чином, німецька промисловість не змогла поставити 59 відсотків замовлень Вермахту в період до війни.

У 1939-40 роках німці отримали б значну допомогу від здобичі, яку вони захопили в Чехословаччині, а також поставок, отриманих від Радянського Союзу. У 1938 р. Ці запаси не були у їх розпорядженні. Російська допомога почала пришвидшуватися лише після підписання нацистсько-радянського пакту про ненапад у серпні 1939 року.

The Аншлюс з Австрією в березні 1938 р. принесли деяке поліпшення економічної картини Німеччини, але масштабні підготовчі дії Гітлера до війни-мобілізація проти чехів та Західна стіна для захисту франко-німецького кордону-створили те, що було близьким до економічної кризи. До жовтня 1938 р. Відсутність іноземної валюти змусило багато галузей переозброєння почати використовувати запаси надзвичайних ситуацій. Запаси нафти були майже вичерпані, коли румуни наприкінці вересня повідомили, що збираються припинити експорт до Райху. На початку жовтня Комітет оборони Рейху повідомив, що «внаслідок вимог Вермахту та необмеженого будівництва на Західній стіні наступила настільки напружена ситуація в економічному секторі (вугілля, постачання промисловості, врожай картоплі та ріпи, запаси продовольства), що продовження Напруженість минулого 10 жовтня зробила б катастрофу неминучою ". 6

Рішення про озброєння Гітлера та його радників підкреслюють серйозність економічної ситуації Німеччини. У січні 1939 року Гітлер оголосив про великий експорт, але його промова була справді димовою завісою, щоб висвітлити його масові скорочення у виділенні сировини для збройних сил. Фюрер скоротив виділення сталі Вермахту на 30 відсотків, міді на 20 відсотків, алюмінію на 47 відсотків, гуми на 14 відсотків і цементу на 25-45 відсотків. 7

Не тільки німецька економіка 1938 року була не готова нести тягар великого конфлікту, але війна із Заходом неминуче спричинила б британську морську блокаду, яка зупинила б більшість німецького імпорту. У 1939 році німці виявили, що Ради готові допомогти їм уникнути повного впливу британської блокади. Але шансів на допомогу Росії в 1938 році було мало.

Чи впала б економіка Німеччини під тиском війни 1938 року? Безперечно, ні, але це точно не могло підтримати великої війни. Дійсно, ці переважаючі економічні труднощі переконали Гітлера окупувати залишок Чехословаччини через шість місяців після підписання Мюнхенської угоди, остаточно розбудивши англійців та французів, хоча не обов’язково їхніх лідерів, до того факту, що нацистська Німеччина становить неминучу небезпеку.

Англо-французька

Якщо Німеччина не була готова до війни у ​​1938 році, то й Західні держави також не були готові. Тим не менш, союзники опинилися б у ще більш небезпечній ситуації до 1939 року. На час Мюнхена їх флот був безперечним. З точки зору авіаційної потужності, французи значно відставали від німців8, тоді як RAF розпочинав серійне виробництво як ураганів, так і сплітфайрів. Хоча англійці ще не сформували своїх оборонних сил, щоб забезпечити міцний щит, яким вони володіли б у 1940 році, це не мало значення, тому що Люфтваффе ще не мала засобів для нанесення ефективних ударів по Британським островам.

З точки зору готовності та доктрини, французька армія залишалася міцно зануреною у Першу світову війну. Знову ж таки, це було меншою проблемою в 1938 році, коли сучасні німецькі бронетанкові війська були настільки малочисельними, що не могли нанести глибокого та ефективного удару. Німецькі воєначальники добре усвідомлювали свою слабкість. Меморандум одного старшого морського офіцера попереджав: «Війна проти Англії та Франції означає, у військовому плані, програну війну для Німеччини з усіма її наслідками». 9 Начальник німецького Генерального штабу, генерал Людвіг Бек, був так само відвертий у своїх попередженнях.

Капітуляція в Мюнхені сильно вплинула на два фактори. По -перше, жахливий вплив втрат у Першій світовій війні сильно зважив на британців та французів - настільки, що їхні керівники просто не могли повірити, що Гітлер насправді розгляне війну як реалістичний варіант. По -друге, ряд стратегічних оцінок, які французькі та британські військові значною мірою обґрунтували навесні та влітку 1938 р., Однаково оплакували, наскільки відчайдушною була стратегічна ситуація. Підозрюю, що британські начальники штабів намалювали більш похмуру картину, ніж їм потрібно, сподіваючись підштовхнути уряд до більших асигнувань на оборону.

Ці темні військові прогнози, безумовно, заохочували політику замирення, хоча кілька разів архівний затишник, лорд Галіфакс, казав своїм колегам, що, якщо мова піде про війну, союзники, ймовірно, переможуть. Однак у своїх майже нескінченних обговореннях стратегічної ситуації Кабмін Чемберлена залишив, мабуть, найважливіше питання з усіх: як би виглядала стратегічна ситуація, якби англійці та французи передали Чехословаччину, а потім через рік довелося битися з німцями? ? Олівер Стенлі, президент Торгової ради, насправді поставив це питання, але так пізно, що керівники штабів так і не завершили вивчення цього питання, і воно ніколи не обговорювалося в Кабміні.

Те, що сталося після Мюнхена, підкреслює слабкі сторони розуміння союзниками того, наскільки небезпечна ситуація, з якою вони зараз зіткнулися. Політично Чемберлен опинився в загадці. Протягом літа 1938 р. Він та його прихильники посилалися на непідготовленість британської армії, щоб переконати хвилеподібників серед своїх прихильників, які вважали, що подальше заспокоєння викликає огиду. Зробивши це, Прем’єр -міністр опинився під тиском виправити ці недоліки. Публічно він оголосив, що уряд саме це і зробить. Але один з його головних радників, сер Горас Уілсон, сказав йому, що уряд не повинен вносити жодних змін у політику оборони, щоб це не спровокувало німців. Таким чином, захист опинився між двома табуретами: обіцянками більше, але незначних змін у вирішальний момент.

Лише мінімальне збільшення витрат на оборону відбулося за півроку після Мюнхена. Незважаючи на те, що у вересні 1938 р. Армія була здатна відправити на континент лише дві недостатньо обладнані дивізії, Чемберлен протистояв усім зусиллям збільшити свій бюджет до кінця лютого 1939 р., Коли стало зрозуміло, що французи, можливо, не захочуть підтримати англійців. якщо німці вторгнуться в Голландію як попередник початку нападів на Британські острови. Військово -морські сили отримали фінансування для кількох тральщиків та двадцяти супроводжуючих суден, на днопоглиблювальних роботах Дувера та Розіта знаходиться аеродром у Скапа Флоу та дозвіл замовляти броню з Чехословаччини - навряд чи вражає збільшення витрат.

Прихильники дій Чемберлена в Мюнхені стверджували, що це дозволило Великій Британії усунути слабкість у винищувачах. Фактично, Кабмін збільшив кількість бійців на замовлення, лише продовживши дворічний контракт до трьох років. Після Мюнхена не було збільшення виробництва ураганів та косарок, хоча британські фабрики випускали винищувачів швидше, ніж того вимагали контракти. По суті, шість місяців після Мюнхена стали періодом марної трати, який нічого не зміг виправити недоліки оборони Великобританії. Весь цей час німці терміново намагалися збільшити військове виробництво, незважаючи на економічні труднощі.

Нещодавно, як і на конференції у Вашингтоні 2013 року, часто стверджувалося, що Черчілль, зіткнувшись із похмурими прогнозами начальників штабів, пішов би тим же шляхом у Мюнхені, що і Чемберлен. Але 23 вересня 1938 р. Британські начальники штабів підготували набагато більш оптимістичний документ, ніж раніше. «Поки ми не зможемо наростити свій бойовий потенціал, - писали вони, - ми не можемо сподіватися на швидкі результати. Тим не менше, приховані ресурси Імперії та сумнівний моральний стан наших опонентів під час стресу війни дають нам впевненість у кінцевому результаті ». 10

Їх новоприйнятий оптимізм, ймовірно, відображав розвідку третього рейху щодо того, наскільки насправді погано підготовлені німці у 1938 році. Деякі з цих даних надходили від представників самого німецького генерального штабу - розвідки, яку Невілл Чемберлен відкинув.

Якби Черчілль був прем'єр -міністром, виходячи з його звичок, коли він дійсно прийшов очолити, немає жодних сумнівів, що він приділив би більш пильну увагу. Він, безсумнівно, кинув би виклик наполегливим, найгіршим випадкам штатних досліджень, зроблених різними військовими комітетами, що складали британське командування. Але в 1938 році Черчілль не був ні прем'єр -міністром, ні членом кабінету міністрів. Він все ще був у пустелі, розчарований спостерігач, коли його країна підкотилася до катастрофи.

Доктор Мюррей - почесний професор Університету штату Огайо, ад'юнкт -професор університету морської піхоти, автор чи редактор багатьох книг з військової історії, стратегії та теорії. Його остання книга, Момент битвиразом з Джеймсом Лейсі висвітлює двадцять вирішальних битв в історії.Його наступна книга, присвячена ірано-іракській війні 1980-88 років, вийде цього літа.

Примітки:

1. Для більш детального обговорення військових та стратегічних питань, пов'язаних із чеською кризою, див. Вільямсон Мюррей, Зміна європейського балансу сил, 1938–1939: Шлях до руїни (Прінстон, Нью -Джерсі: Princeton University Press, 1984), особливо глави 6, 7 та 8.

2. Поляки були на паркані. Якщо входили французи та англійці, вони сподівалися напасти на німців. Якби французи та англійці залишилися осторонь, вони сподівалися захопити частину Чехословаччини (і зробили це: див. Стор. 29), але це могло втягнути їх у війну з радами. Восени 1938 р. Політично-дипломатична ситуація була нестабільною, і ніхто не може передбачити, як доміно може впасти за різних сценаріїв.

3. Кріс Бішоп, Енциклопедія зброї Другої світової війни (Нью -Йорк: Стерлінг, 2002), 128.

4. Колекція Milch, Імператорський військовий музей, котушка 55, вип. 57, Шеф -кухар des Nachschubamts, Nr. 3365/38, 3 листопада 1938 р.

6. Мікрофільм Національної служби архівів та записів Т-1022/3048/PG33272, Reichsverteidigungsausschuss, 15 грудня 1938 року.

8. Французи, які інвестували мінімальні суми в розробку літаків, відставали від німців на два роки, а на англійців - на рік. Введення революційних літаків незмінно призводить до високого рівня аварій та низьких комісійних. Німці пройшли цей процес у 1937-38 рр., Англійці у 1939 р., Французи в 1940 р. Таким чином, у травні 1940 р. У Франції було два видатних винищувачі, але їх ескадри на 50-70 % вийшли з ладу з великою кількістю аварій. Все сходить до катастрофічної промислової та оборонної політики Леона Блюма. Дивіться Мюррей, пасим.

9. Bundesarchiv/Militärarchiv, K10-2/6, капітан Хейє, «Beurteilung der Lage Deutschland-Tschechei», липень 1938 р.

10. Національний архів (колишня служба публічної документації) CAB 53/41, COS 773, Комітет COS, "Чехословацька криза", 24 вересня 1938 року.


Ради вторглись у Чехословаччину

У ніч на 20 серпня 1968 р. Приблизно 200 000 військовослужбовців Варшавського договору та 5 000 танків вторглись до Чехословаччини, щоб придушити "#x201CPгську весну"#короткий період лібералізації в комуністичній країні. Чехословаччини протестували проти вторгнення публічними демонстраціями та іншими ненасильницькими тактиками, але вони не могли порівняти радянські танки. Ліберальні реформи першого секретаря Олександра Дубчека були скасовані і розпочалася ȁКнормалізація ” за його наступника Густава Гусака.

Прорадянські комуністи захопили контроль над демократичним урядом Чехословаччини в 1948 році. Радянський лідер Йосип Сталін нав'язав свою волю комуністичним лідерам Чехословаччини, і країна управлялася як сталінська держава до 1964 року, коли почалася поступова тенденція до лібералізації. Однак скромних економічних реформ було недостатньо для багатьох чехословацьких громадян, і починаючи з 1966 р. Студенти та інтелігенція почали агітувати за зміни в освіті та припинення цензури. Проблеми першого секретаря Антоніна Новотного погіршилися протидією словацьких лідерів, серед яких Олександр Дубчек та Густав Гусак, які звинуватили центральний уряд у домінуванні чехів.

У січні 1968 року Новотного змінив на посаді першого секретаря Олександр Дубчек, одноголосно обраний Центральним комітетом Чехословаччини. Щоб забезпечити свою базу влади, Дубчек звернувся до громадськості з проханням висловити підтримку запропонованим ним реформам. Реакція була переважною, і комуністичне керівництво взяли на себе чеські та словацькі реформатори.

У квітні нове керівництво оприлюднило свою програму �tion, ”, яка обіцяє демократичні вибори, більшу автономію Словаччини, свободу слова та віросповідання, скасування цензури, припинення обмежень на подорожі та великі промислові та сільськогосподарські реформи. Дубчек заявив, що пропонує "соціалізм з людським обличчям". Чехословацька громадськість радісно сприйняла реформи, а Чехословаччина давно застояла національна культура почала розквітати під час празької весни. Наприкінці червня була опублікована популярна петиція під назвою “Two Thousand Words ” із закликом до ще більш швидкого просування до повної демократії. Радянський Союз та його супутники Польща та Східна Німеччина були стривожені тим, що здавалося швидким крахом комунізму в Чехословаччині.

Радянський лідер Леонід Брежнєв попередив Дубчека припинити реформи, але чехословацького лідера підтримала його популярність і він відкинув завуальовані погрози. Дубчек відмовився відвідувати спеціальне засідання держав Варшавського договору в липні, але 2 серпня він погодився зустрітися з Брежнєвим у словацькому містечку Черні. Наступного дня представники комуністичних партій європейської Європи зустрілися у столиці Словаччини Братиславі, і було опубліковано комюніке "#xC9", в якому пропонувалося послабити тиск на Чехословаччину в обмін на посилення контролю над пресою.

Однак у ніч на 20 серпня майже 200 000 радянських, східнонімецьких, польських, угорських і болгарських військ вторглись до Чехословаччини в результаті найбільшого розгортання військових сил у Європі з кінця Другої світової війни. Збройний опір вторгненню був незначним, проте протестувальники негайно вийшли на вулиці, зірвавши вуличні знаки, намагаючись заплутати загарбників. У Празі війська Варшавського договору взяли контроль над телевізійними та радіостанціями. На Радіо «Прага» журналісти відмовились відмовитися від станції, і близько 20 людей були вбиті до того, як її захопили. Інші станції пішли в підпілля і досягли успіху в ефірі за кілька днів до того, як було виявлено їх місцезнаходження.

Дубчека та інших урядових керівників затримали і доставили до Москви. Тим часом на вулиці тривали масові демонстрації, а війська Варшавського договору застрелили понад 100 протестувальників. Багато іноземних держав, включаючи Китай, Югославію та Румунію, засудили вторгнення, але серйозних міжнародних дій не було вжито. Значна частина інтелектуальної та ділової еліти Чехословаччини масово втекла на Захід.

27 серпня Дубчек повернувся до Праги і в емоційному зверненні заявив, що погодився згортати свої реформи. Жорсткі комуністи зайняли посади в його уряді, і Дубчек був змушений поступово звільняти своїх прогресивних помічників. Він дедалі більше ізолювався як від громадськості, так і від свого уряду. Після того, як у квітні 1969 р. Спалахнули антирадянські заворушення, його було усунено з посади першого секретаря і замінено Густавом Гусаком, ȁкреалістом ”, який був готовий працювати з радами. Пізніше Дубчека виключили з Комуністичної партії та зробили лісовим інспектором у Братиславі.

У 1989 році, коли комуністичні уряди розпалися по всій Східній Європі, Прага знову стала ареною демонстрацій за демократичні реформи. У грудні 1989 року уряд Густава Гусака поступився вимогам створення багатопартійного парламенту. Гусак подав у відставку, і вперше за майже два десятиліття Дубчек повернувся до політики як голова нового парламенту, який згодом обрав драматурга та колишнього дисидента Вацлава Гавела президентом Чехословаччини. Гавел став відомим під час Празької весни, і після розпаду Радянських сил його п’єси були заборонені, а паспорт - конфісковано.


Чому Чехословаччина не протистояла вторгненню Німеччини 1938 року?

Питання постало після дуже пізньої ночі в нашому заміському будинку через надто багато пострілів важкої речі з сім'єю.

Незважаючи на Мюнхенську конференцію, президент Чехословаччини твердо домовився з Німеччиною про припинення вторгнення. Якщо я добре пам’ятаю, він навіть переніс серцевий напад через те, як напружено йшли переговори. Президент розірвав усі дипломатичні зв'язки, які йому належали, щоб припинити вторгнення, досягти спільної точки зору щодо умов та продовжити переговори. Однак, коли настав поштовх, ніхто не підглянув. Це був страх? Австрія не чинила опору, тому що вони відчували себе частиною відродженої Великої Тевтонської Нації ™ і манили Аншлюсом. Але чехи не були частиною згаданої Великої Тевтонської Нації ™, вони були слов’янами і, наскільки мені відомо, не відчували себе знатими свята. Чому тоді не було опору? чи вони просто боялися, як я вже згадував раніше, чи був якийсь інший фактор, що зігрівав їх до німців?

Чехословаччини не "зігрілися" до німців. Загроза війни проти сильнішого супротивника без власних союзників відвернула їх від опору. ФР/Великобританія чітко дала зрозуміти, що вони не підтримають їх і, можливо, вважатимуть їх винними в тому, що вони спровокували конфлікт у разі військового опору німцям. СРСР зробив деякі увертюри, але, якщо не пам’ятає пам’ять, Польща відмовила їм у доступі (що не звучить абсолютно нерозумно, бачачи, що сталося незабаром пізніше).

Навіть військові плани Чеської Республіки визнавали ситуацію безнадійною і спиралися на бойове відступлення на схід до гірської місцевості Словаччини, де вони чекатимуть допомоги від західних союзників - що не відбудеться.

Також було кілька незначних випадків збройного опору, але нічого серйозного. Наприклад, один із підрозділів гарнізону в Північній Моравії/Сілезії воював з німцями, якщо не пам’ятає пам’ять.

О, і частина серцевого нападу - ви змішуєте дві речі, Мюнхенська конференція була в 1938 році, потім у 1939 році Хача перенесла серцевий напад, коли Німеччина вирішила вторгнутись у решту Чехії.

Можливо, британці забули про це, але чехи не забувають 30 -річну війну, коли вони очікували підтримки своїх союзників -протестантів і отримали валет і присідання. Їхні сили були знищені в битві на Білій Горі, де їх було значно більше, 27 вождів повстання були страчені за короткий час на Староміській площі в Празі, а потім відбулося 2 століття примусової рекалітології, відомої як Темний вік Чехії. Тепер я вас питаю.

Польща також бере свою частку в Чехословаччині. Тесін, якщо моя пам'ять правильна.

Жодна інша країна "не спинила їх". Чехословаччина була маленькою, новою і слабкою країною. Він не міг сподіватися відбитися від німців. Тож їх уряд зробив реалістичну річ і відмовився.

Історичні дані добре, але є реальний світ на даний момент. Люди наївні, коли думають про війну. Ті з нас, хто був військовим, знають, що вулиці стають моторошно порожніми, коли вистрілює куля.

Люди не дурні і не хочуть помирати. Тим більше, якщо ви побачите на вулиці купу кривавої плоті. Чехи, голландці, данці тощо - люди, як усі, і не борються з тигром палицею. Не боротися - це не те саме, що співпрацювати. На відміну від фільмів, зграю хуліганів не розгромила відважна особистість, що відмовляється співпрацювати. особину кидають на землю, а її голову здувають. з селянами, що дивляться.

Я б хотів, щоб усі, чиє питання натхнене іграми (а не ця публікація, щоб уточнити), могли це прочитати. Покоління 1939 р. Добре пам’ятало жорстоке масове вбивство та голод на фронті Першої світової війни. Блеф та знущання Гітлера добре спрацювали з цієї причини і є причиною того, що нацисти та мілітаристи того часу були настільки чистим злом. Вони хотіли все це знову.

Заспокоєння урядів Великобританії та Франції уникнути війни стало однією з головних причин цього.

Чемберлен був більше стурбований зростанням Сталіна та комунізмом і хотів зупинити це будь -якою ціною. Уряд Франції має однакові стурбованості та внутрішній тиск.

У цей час і Франція, і Великобританія хотіли зберегти статус -кво в Європі та залишитися потужними гравцями. Тому, щоб утримати Гітлера у страху, вони просто сиділи склавши руки і дозволили Німеччині за часів Гітлера вторгнутися і захопити територію.

Я минулого тижня я історик і написав вище для свого іспиту.

Судетські укріплення не були закінчені. Без них чехи не мали жодного шансу протистояти німецькій, польській та угорській арміям у супроводі німецької меншини та словацького фашизму.

Не кажучи, що готове укріплення гарантує успіх, але шанс буде хоча б невеликим. Без них не було жодного.

Без допомоги французів та британців опір вважався марним. Чехословаччина також погодилася поступитися Судетами, де вони мали найсильніші укріплення на кордоні з Німеччиною.

Вони не намагалися, але три прокляті армії вторглись на них, тому вони програли.

Чехословаччина хотіла воювати і двічі мобілізувалась у 1938 році. Населення було охоче захищати країну, однак навіть найоптимістичніший сценарій вважав, що Чехословаччина не витримає німецького вторгнення більше кількох днів. Перед керівництвом Чехословаччини було поставлено кілька питань:

Країна мала лише оборонний договір з Францією, яка відмовилася допомогти Чехословаччині.

Країна розпадалася. У вас 27% населення було німцями і не було лояльним до Чехословацької держави.

Країна була оточена ворожою Німеччиною з трьох сторін. Польща та Угорщина не були друзями, і обидві країни хотіли шматочок території.

Словаччина не була зацікавлена ​​бути полем бою для відступаючих чеських підрозділів, що було ключовим у плануванні оборони. Відступити до словацьких гір і дочекатися мобілізації французів та Малої Антанти.

Чехословаччина була демократією, а не мілітаризованим суспільством. Уряд не хотів ставити себе в позицію того, що вони були підбурювачами війни. Крім того, Бенес злякався, що чехів назавжди виділять як націю, яка розпочала війну в Європі.

Маленька Антанта також не була зацікавлена ​​допомагати Чехословаччині через усі її проголошення про дружбу. Лише Румунія допомагала Чехословаччині до остаточної окупації в березні 1939 р. Уряд Югославії у січні 1939 р. Надіслав меморандум до Праги, де він відкликав будь -які гарантії допомоги на випадок війни з Угорщиною.

Чехословаччина була повністю ізольована на дипломатичній арені.

Захист ґрунтувався на застарілій доктрині, що німецьке вторгнення почнеться з півночі після традиційних вторгнень Пруссії в Чехію та Моравію. Оборона Чехословаччини була найбільшою і найсильнішою на півночі. Однак Німеччина планувала вторгнення в країну із заходу через Пльзень-Табор-Йіглава-Брно, де майже немає перешкод. У 1938 р. Набула поширення слабкість прикордонного укріплення на півночі проти менш захищеного Заходу.

Навіть у 1938 р. У військовому керівництві існували розбіжності щодо того, що всі укріплення були марнотратними. Кілька років тому в чеських ЗМІ був термін, який описував наполягання на укріпленні як дорогу потребу з вестибюлю з бетонних будівель.

У 1938 році ніхто не знав про масштаби жахів Другої світової війни. Чехи були частиною великої німецької цивілізації майже 1000 років, і вони не очікували геноциду. Багато чеських інтелектуалів вважали, що окупація країни - це чергове вторгнення Німеччини, тому історія лише повторювалася і бачила, як майбутнє чеської нації співіснуватиме лише у великій німецькій нації. Прихильники цієї ідеології прийшли як з чеських лівих, так і з правих сторін.

Чехи не боялися німців, ви не бачите переляканих облич у 1939 році, скоріше розлючених людей. Як і в 1968 році, півмільйона радянських солдатів не залякали населення.

Чехословаччина мала значний середній клас, який менш охоче ризикував знищити свій життєвий рівень та матеріальне володіння. У разі того, що здавалося б черговою німецькою окупацією проти можливого масового спустошення, середній клас обирає шлях мінімального знищення.


Комуністична Чехословаччина

Таким чином, за сприяння СРСР, президент Бенеш та його уряд повернулися до Праги 16 травня 1945 року після майже семи років заслання. Вважалося, що його наміром було відновити в Чехословаччині ліберально -демократичний режим, який розвалився під час нападу нацистів у 1938 році. Це буде не точна копія, а "покращена" версія, адаптована до нових обставин. Зокрема, Чехословацька держава мала бути більш етнічно однорідною: проблему меншин мали вирішити шляхом масштабного вигнання німців та угорців з країни. (Врешті -решт Бенеш не досяг вигнання угорців, а лише конфіскації їхнього майна.) Країна мала залишитися республікою, президент якої збереже значну конституційну та виконавчу владу, уряд, що ґрунтуватиметься на виборах вибраних політичних партій. керувати країною за допомогою професійної державної служби, а судова влада виконуватиме закони, прийняті парламентом - Національними Зборами. У пошуках вдосконалення Бенеш вирішив обмежити кількість політичних партій до шести. (Згодом у Словаччині було дозволено дві додаткові партії, але було занадто пізно для виборів 1946 р.) Восени 1945 р. Бенеш висунув Тимчасові національні збори, які обрали його президентом і підтвердили на посаді тимчасового уряду на чолі з Фірлінгером, що він призначив у квітні. Віце -прем'єром був Готвальд, а лідери інших політичних партій також займали віце -прем'єр -міністри. Були призначені загальні вибори для узаконення тимчасового режиму, а також для перевірки прийняття нацією цього нового порядку відповідно до угоди союзників на Ялтинській конференції в лютому 1945 року.

26 травня 1946 року Комуністична партія Чехословаччини здобула велику перемогу на загальних виборах, набравши 2695293 голоси - 38,7 відсотка від загальної кількості. Кілька факторів сприяли успіху комуністів, зокрема зрада західних держав Чехословаччині в Мюнхенській угоді та реанімоване почуття панслов'янської солідарності, підживлене сильними антинімецькими почуттями. Готвальд став прем'єр -міністром, а комуністи взяли під контроль більшість ключових міністерств, включаючи внутрішні справи, інформацію, сільське господарство та фінанси. Однак Ян Масарик (син Томаша Масарика) зберігав закордонні справи, а генерал Людвік Свобода залишався міністром оборони.

Хоча політичні партії створили коаліцію під назвою Національний фронт, співпраця між комуністами та некомуністами була важкою з самого початку. Хоча всі сторони погодилися, що відновлення економіки має залишатися пріоритетом, і хоча для його впровадження був розроблений дворічний план, вони почали розходитись у засобах залучення. Некомуністи не хотіли подальшої націоналізації чи конфіскації землі, ніякого особливого оподаткування багатих, підвищення заробітної плати за державну службу і, перш за все, економічної допомоги від США за планом Маршалла. Конфлікт загострився влітку 1947 року, коли уряд вперше прийняв допомогу за планом Маршалла, але потім відхилив її через тиск з боку Радянського Союзу. Хоча некомуністи блокували комуністичну політику в уряді протягом 1947 року, вони не мали спільної стратегії щодо наступних виборів - лише загальне бажання рішуче перемогти комуністів.Комуністи, навпаки, передбачали отримати абсолютну більшість на наступних виборах за допомогою соціал -демократів.

Напруженість між цими двома фракціями переросла у кризу щодо питання про те, хто повинен контролювати поліцію. Міністр внутрішніх справ комуністів заперечував проти призначення некомуністичних чиновників на вищі посади в поліції. На знак протесту більшість некоммуністичних міністрів подали у відставку 20 лютого 1948 року, сподіваючись, що параліч уряду змусить Готвальда та комуністичних міністрів піти у відставку. Натомість комуністи захопили міністерства, які утримували міністри у відставці, а також штаб -квартири партій, які зараз перебувають в опозиції.

Після масових демонстрацій на вулицях Праги робітників, очолюваних комуністами, багатьох, озброєних гвинтівками, президент Бенеш поступився. 25 лютого він дозволив сформувати новий уряд, в якому комуністи та ліві соціал-демократи займали ключові посади. Інші партії Національного фронту були номінально представлені окремими членами, обраними не самими партіями, а комуністами. Тимчасові національні збори переважною більшістю схвалили новий уряд та його програму.

Більшість некомуністичних політичних лідерів, ризикуючи ув’язненням, тікали з країни, до них приєдналося багато простих людей, які вирушили на Захід, щоб уникнути життя при комунізмі. На знак своєї тріумфальної сили комуністи зберегли Масарика на посаді міністра закордонних справ, але 10 березня його тіло знайшли під вікном міністерства закордонних справ. За ніч Комуністична партія стала єдиним організованим органом, який залишився керувати країною.

List of site sources >>>


Подивіться відео: Savaşı-Haritalı Anlatım-Tek Part Belgesel (Грудень 2021).